Kävin eilen Porin Sampolassa. Siellä asuvat tiettävästi Porin aidoimmat ihmiset. Vierailijoita ei kavahdeta ja ovi uskalletaan avata ventovieraalle ovikellon pimputtajalle toisin kuin paremmilla alueilla vaikkapa Porin Hallituskadun arvotaloissa, joissa asuu varakasta, pelokasta ja vainoharhaista väkeä.
Vaikka päällisin puolin kaikki on Sampolassa hyvin, voi tarkka sivustaseuraaja aistia melankolisuutta ja kurjuutta. Lähes joka kolmas porilainen kokee vaikeaksi selvitä arkisista menoistaan, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuore tutkimus. Missäpä tämä kurjuus olisi suurempi kuin perinteisillä "köyhillä" asuinalueilla Porin Sampolassa tai Pormestarinluodossa? - Pihlavassa, sanoo joku. Ihan totta, mutta Pihlavan erikoistaloisualue on niin erikoinen, että jätetään sen talouskurimus, pystyyn rapistuvat 70-luvun kerrostalot, kuihtuvat palvelut, sairastelevat ja ylipainoiset ihmiset sekä Siperian ilmasto toisen ketjun aiheeksi.
Joudutko sinä tinkimään ruuan ja lääkkeiden kaltaisista elintärkeistä menoista? Oletko vaarassa jäädä rahapulan vuoksi ilman mäyräkoirallista keppanaa?
Suurimmassa vaarassa Porissa ovat lapsiperheet, joista joka kymmenes jää köyhyysrajan alle. Heitä on niin Sampolassa, Koivulassa kuin Porkassakin. Samaan aikaan Porista löytyy perheitä, joissa mietitään pitäisikö tyttärelle hankkia joululahjaksi taas uuden Michael Kors -kassin, Vuittonin clutchbagin, Burberryn kaulahuivin, Apple iPad Air 2 -tabletin ja iPhone 6 Plussan lisäksi vaikkapa ulkomaanmatka jonnekin Välimeren aurinkoon? Elämä on tosiaan täynnä vaikeita valintoja ja hankalia päätöksiä.
Vastaavasti tukalimmassa tilanteessa olevat porilaiset kamppailevat peruselintarvikkeiden ostamisen kanssa. Oma käyttelytilini valahti tällä viikolla 16 euroa miinukselle, kun erehdyksessä ostin alkuviikolla ruokaa, jotta pysyisin hengissä kuun lopun palkkapäivään asti. Ulkoilukengät on kävelty viidessä vuodessa puhki ja Gore Tex -kalvo vuotaa sadeilmalla vettä varpaiden iloksi, mutta mistä rahat uusiin kenkiin? 100 euroa on tolkuton summa ulkoilukengistä, jos ne kestävät vain viisi vuotta. Eikä köyhällä ole varaa ostaa 29 euron kenkiä Prismasta, koska ne on kävelty puhki viidessä päivässä!
Miten sinä selviät kroonisessa rahapulassasi päivästä toiseen? Miten jaksat uskoa huomiseen? Miten kikkailet rahat kasaan seuraavaa ruokakassia varten?
Vaikka päällisin puolin kaikki on Sampolassa hyvin, voi tarkka sivustaseuraaja aistia melankolisuutta ja kurjuutta. Lähes joka kolmas porilainen kokee vaikeaksi selvitä arkisista menoistaan, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuore tutkimus. Missäpä tämä kurjuus olisi suurempi kuin perinteisillä "köyhillä" asuinalueilla Porin Sampolassa tai Pormestarinluodossa? - Pihlavassa, sanoo joku. Ihan totta, mutta Pihlavan erikoistaloisualue on niin erikoinen, että jätetään sen talouskurimus, pystyyn rapistuvat 70-luvun kerrostalot, kuihtuvat palvelut, sairastelevat ja ylipainoiset ihmiset sekä Siperian ilmasto toisen ketjun aiheeksi.
Joudutko sinä tinkimään ruuan ja lääkkeiden kaltaisista elintärkeistä menoista? Oletko vaarassa jäädä rahapulan vuoksi ilman mäyräkoirallista keppanaa?
Suurimmassa vaarassa Porissa ovat lapsiperheet, joista joka kymmenes jää köyhyysrajan alle. Heitä on niin Sampolassa, Koivulassa kuin Porkassakin. Samaan aikaan Porista löytyy perheitä, joissa mietitään pitäisikö tyttärelle hankkia joululahjaksi taas uuden Michael Kors -kassin, Vuittonin clutchbagin, Burberryn kaulahuivin, Apple iPad Air 2 -tabletin ja iPhone 6 Plussan lisäksi vaikkapa ulkomaanmatka jonnekin Välimeren aurinkoon? Elämä on tosiaan täynnä vaikeita valintoja ja hankalia päätöksiä.
Vastaavasti tukalimmassa tilanteessa olevat porilaiset kamppailevat peruselintarvikkeiden ostamisen kanssa. Oma käyttelytilini valahti tällä viikolla 16 euroa miinukselle, kun erehdyksessä ostin alkuviikolla ruokaa, jotta pysyisin hengissä kuun lopun palkkapäivään asti. Ulkoilukengät on kävelty viidessä vuodessa puhki ja Gore Tex -kalvo vuotaa sadeilmalla vettä varpaiden iloksi, mutta mistä rahat uusiin kenkiin? 100 euroa on tolkuton summa ulkoilukengistä, jos ne kestävät vain viisi vuotta. Eikä köyhällä ole varaa ostaa 29 euron kenkiä Prismasta, koska ne on kävelty puhki viidessä päivässä!
Miten sinä selviät kroonisessa rahapulassasi päivästä toiseen? Miten jaksat uskoa huomiseen? Miten kikkailet rahat kasaan seuraavaa ruokakassia varten?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nämä nykyajan miesten kävelykenkien laatu on kyllä pers33stä. Kuukauden välein saisi ostaa uudet. Aina repeää pohjan reunasaumat. Eikä eroa laadussa ostaako 200€ vai 20€ kävelykengät. Samaa bangladesin paskaa molemmat.
Napsuttelet asiaa. Mikään ei ole kuin ennen.
Vanhoina hyvinä aikoina tehtiin laatua. Nykyään yritykset optimoivat tuotteet kestämään juuri halutun ajan ja sitten ne menevät rikki. Tuleehan siitä kivasti lisämyyntiä, kun asiakas saa vähän väliä uusia rikkoutuvia tavaroitaan.
Vanhat Salomon-ulkoilujalkineet kestivät varmaan 15 vuotta, mutta ne olivatkin 90-luvun laatua. Nyt ostat Merrell:n kengät ja 5 vuotta tuntuu olevan liian kova tavoite kestävyydelle, vaikka kengät ovat vain osan vuotta kevyessä käytössä.
ainakin 6v on kävelty suomalaisilla maihareilla ja alkavat olla pahassa kunnossa vasta nyt.Samaan aikaan on kävelty puhki kolmet ulkolaiset kesäkengät joten suosittelen kotimaista laatua jos kenkiä tekee mieli.
Kyllähän nuo maiharit (sievin ja halpahallin halpikset) itselläkin kestää vuosia, mutta päivittäiseen käyttöön kestäviä kävelykenkiä en ole vielä mistään löytänyt. Pomarfinnit oli ainakin aivan kuraa laadultaan.
Pukukengistä taas laatua löytyy, mutta enemmän ulkona kävellessä kuluu pohja tai halkeaa.
Kengät kestää. Vieläkun kestäisivät jalat kengissä, niin pysyis talouskin hengissä.
Pomarfinnin kenkiä tuli käytettyä aikoinaan, kun olivat ainoat, jotka jalkaan sopivat. Oi niitä kultaisia neuvostoaikoja.