Ei voi vähemmän kiinnostaa, miten Toivola viestii seurakuntavaaleista.
Kirkon äänenä Toivola ym.
vesiviusta ennakoi
22138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Toivottavasti Toivola ehti pistäytyä seksimessuillakin kirkon tiskin mainostamassa.
Miksi vaalimainos täällä on. vai onko suvaitsematonta poistaa homo täältä.
Tätä paskaa täällä pääkaupungin sivuilla on ja tulee olemaan.
Samalla suomi kaatuu http://yle.fi/uutiset/suomen_jattava_yrittaja_suomi_on_menetetty__vain_ajan_kysymys_koska_lopullinen_romahdus_tulee/7599703
Homo, somali ... kaikki vahemmistot aiheuttavat saman alyvapaan raivoreaktion muutamissa ajattelemattomissa. Kysypa tuolta aloittajalta miksi han haluaa nostaa Toivolan tanne esille, kun ei kerran omien sanojensa mukaan ole lainkaan kiinnostunut Toivolasta.
Ehkapa han on piilotoivola?
Ei kaikki oo kukkahattuja eikä Eeva Biudeita jotka hyväksyy kaiken mitä eteen tuodaan.
Ei ne vähemmistöt ole sen parempia kuin kukaan muukaan, ettäkö heistä saisi kirjoittaa tai mainita. Pidä sinä traveller vain näppisi erossa niistä näppäimistä kun olet puolueellinen ja jäävi kommentoimaan kansan ajatuksia. Ei homoja eikä somaleja voi nostaa suvaitsevaisuuden korkeimmalle jalustalle vain, että on trendikästä suvaita hinnalla millä hyväänsä.
Mamujen kulut kansa maksaa . Eli sen lauluja laulat kenen leipää syöt
Kiitos palautteestasi.
Osoitit juuri arvioni oikeaksi alyvapaiden reaktioiden suhteen. Milloin minusta on tullut jaavi? Mika on se "kansa", jonka ajatuksia olisin jaavi kommentoimaaan? Kuulun itse osana tahan kansaan ja kerron omat mielipiteeni halutessani.
Alkuperainen kirjoittaja halusi nostaa Toivolan esille, vaikka ei ole lainkaan kiinnostunut koko Toivolasta. Erikoista. Ehkapa on sitten piilotoivola.
traveller111 on taas kerran Thaimaassa raiskaamassa pikku lapsia. Kun palajat suomeen, on poliisi vastassa.
No nyt meni agentti 007:llä kaikki väärin; matkani ilmansuunta väärin, olettamasi seksuaalinen kiinnostukseni lapsiin väärin ja lisäksi palasin juuri eikä poliisikaan ollut vastassa.
En voi kuin ihmetellä mistä katkeruus ja viha kumpuaa joillakin. Kannattaako elämänsä tuhlata v***uiluun ja katkeruuteen!
Juuri palasin erinomaisen palvelun ja yhteiskunnan läpi ulottuvan toisen ihmisen huomioimisen arkipäiväisessä kanssakäymisessä maasta.
Paluu kotimaahan sivistyneistä maista, joissa ihmiset poikkeuksetta tervehtivät toisiaan, on aina tyrmäävä, kuten agentti 007 osoittaa.
Ja kuinkas kävi kun käytin bussia ensimmäisen kerran paluuni jälkeen; kohdalle sattui hapannaamainen kuski, joka sisään astuessani tuijotti lasittuneesti eteenpäin sanomatta sanaakaan.
Jossain muualla tuosta seuraisi kenkää, mutta täällä se on arkipäivää (anteeksi kaikki ystävälliset kuskit). En vaan voi ymmärtää miksi pitää olla työssä asiakaspalvelussa jollei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja.
Tuota "kansaa" käytetään yleensä aina kun jotkut harvat ovat äärimmäistä mieltä jostain asiasta, silloin he puhuvat "kansana".
Ei tässä mistään äärimäisyydestä ole kysymys. Minä tiedän sen todella hyvin. Pieni kansanryhmä huutaa homojen avioliitto-oikeudesta, jotka ei kuulu heille. Niin kauan kuin raamattua luetaan ja kirkkoa pidetään moraalilakien vartijana.
Kansa on enemmistö ei vähemmistö jos jostain välität niin jotkut oikeudet kuuluu vain ns. normaaliin elämään. Nauraa saa mutta joskus se kuulostaa halveksunnalta
Pieni se on homofobikoiden kansanryhmä, "päivi Räsäset" tai jotkut "persut" on vain pieni vähemmistö, ääntä lähtee paljon, mutta määrällisesti teitä on vähän.
Minä en ole mikään vähemmistön äänitorvi, vaan tavallinen keskiverto kansalainen.
Sellainen jolle on ihan se ja sama onko joku homo vai ei. Minua ei se asia sinänsä kiinnosta. Sikäli minulle on aivan yksi lysti ketä saa mennä keskenään naimisiin, en ymmärrä mitä se kellekään muille kuuluu. Ei ole minulta pois jos homot saa samat oikeudet, eikä tässä pitäisi tasa-arvoisessa maassa asua ?
En ole viitsinyt kirkosta erota, mutta hyvin voisin sen tehdä, kirkko kun ei minulle mitään merkitse. Jos oikein asiaa ajattelee olen lähinnä ateisti.
Niinpä - tässä maassa vallitsee asenne mitä se minulle kuuluu EVVK tehkööt mitä haluaa yksi lysti nämä hällä väliä tyypit kuvottaa. Mutta on moraali ja oikeat käsitykset avioliitosta ja kunnioitus kahden eri suku puolelle tarkoitetusta liitosta.
On loukkaavaa pilata se näillä kahden samaa sukupuolta olevan välisillä avioliitoilla. Avioliitolla on tarkoitus pelastaa siinä syntyneet lapset oikean laisella kasvatuksella.
Eläin maailmassa ei emot epäonnistu kasvatuksessa ihmiset epäonnistuu. Miten onnistuu kahden homon liitossa "syntyneitten" lasten elämä sen tietää vasta hänen haudalla. Haluaako joku tehdä kokeen ihmiselämällä.
Tasa-arvoisuus on miehen ja naisen välillä ja se on kutakuitenkin saavutettu. Muut asiat on myötämielisyyttä poikkeavia kohtaan ei tasa-arvoo.
Persut ja Räsäset nämäkö on vain niitä, jotka ei salli ihan kaikkee onneksi ainakin nämä. Vihreet myyvät äitinsäkin jonkun suolämpäreen takia tai tuhoaa toisten omaisuutta kettutyttöinä. Kokkareet on jo myyneet suomen lähes tyhjilleen näihin täytyy puuttua ja unohtaa jokapäiväinen homo toitotus.
Kun kerran politiikan vedit mukaan niin mainitsen, että kokoomus nuori murhasi ulkomaalaistaustaisen naisen raa´lla tavalla ja raivolla. Alempiarvoinen kokoomusnuoren mukaan tuli neuvomaan suomalaista herraa tässä syy.
Kansan äänelle pohdittavaa:
" Mutta on moraali ja oikeat käsitykset avioliitosta ja kunnioitus kahden eri suku puolelle tarkoitetusta liitosta. "
Oma moraalikäsitykseni on ettei ihmisiä pidä erotella ominaisuuksiensa vuoksi. Erilaisten seksuaaliryhmien avioliitto-oikeus pitää olla tasa-arvoinen, koska avioliitto on myös juridinen toimenpide ja kaikki me olemme valtion tasavertaisia jäseniä. En näe mitään järkevää syytä miksei joku ihminen saisi avio-oikeutta. Me olemme joka tapauksessa erilaisia kaikki, joten eläkäämme sovussa johon kuuluu tasa-arvo, syrjimättömyys ja heikompien tukeminen.
" Eläin maailmassa ei emot epäonnistu kasvatuksessa ihmiset epäonnistuu. Miten onnistuu kahden homon liitossa "syntyneitten" lasten elämä sen tietää vasta hänen haudalla. "
Useimmat muistanevat traagisesti vanhempiensa pahoinpitelyyn kuolleen Erikan tapauksen. Lehtitietojen mukaan Erikan vanhemmat olivat vastakkaisia sukupuolia edustavia ja tästä kuvittelisin heidän olleen heteroseksuaaleja.
Pitääkö siis tämän (ei ole ainoa tapaus) perusteella kieltää heteroseksuaaleilta lapsien pito? Tässähän oli konkreettinen esimerkki mitä siitä seuraa. Kyllä - tiedän esimerkin olevan vain yksi tapaus.
Toinen tapaus oli nyt syksyllä tapahtunut lasten surmaaminen, jossa äiti päätti tappaa lapsensa ajamalla lapset kyydissään vastaantulevaa bussia päin. Teko oli mitä tuskallisin, kun ottaa huomioon lasten isän istuneen bussin kyydissä.
Näin pyytämäsi "koe ihmiselämällä" on toteutunut traagisesti heteroseksuaalien osalta. Pitäisikö siis heteroseksuaalelta mielestäsi kieltää lasten pito?
Olisiko näillä lapsilla ollut parempi elämä vaikkapa homoperheessä, jos olisivat saaneet elää sen elämänsä?
Homoliiton lapsen adoptio on sairainta mitä maapäällään kantaa. On sanonta, että lapsi ei voi valita vanhempiaan ja homoille annetut lapset voi valita äidin päätöksestä.
Tälläisen lapsen koko elämä tulee olemaan helvettiä.
Homous on kielletty Raamatussa, en voi äänestää homoa.
"kansan ääni" näyttää niin ahdasmieliseltä, että sitä ei kansa tue, ainoastaan vanhoilliskristilliset ja jo ylempänä ketjussa mainitut persut, niistäkään ei kaikki ole noin hönöjä.
Nyt vihreet haluaa miehille kohdun, että pääsevät synnyttämään
Juuri oli uutissa kuinka Helsingissä erotaan kirkosta sitä tahtia, että kymmenessä vuodessa kirkkoon kuuluminen on täällä vähemmistön hommaa. Eiköhän se sitten viimeistään ole kaikille sama kuka kenen kanssa menee naimisiin.
No se että jengi eroon kirkosta on ihan ateistien propagandan aiheuttamaa. Kir
Kirkosta eroaminen on osoitus ihmisten kyllästymisestä kirkon ahdasmielisyyteen ja suvaitsemattomuuteen.
Taisi käydä Helsingin vaaleissa niin, että ihmiset valitsivat sinne seksuallinen tasavertaisuus ry:n puheenjohtajan ja myös entisen puheenjohtajan.
Muutosta halutaan voimakkaasti ja se on alkanut. Ahdasmieliset sarvikuonot vaviskoot!
Kirkosta eroamis uhkaus on naurettava . Sinä eroat jos eroat.
. Avioliitto on Mehen ja Naisen välinen liitto. Homot älkää häpäiskö avioliitto käsitystä tasa-arvo kysymyksellä . Antakaa oma nimi liitollenne
t Homoliitto gaymeen yne
Niin se avioliitto tulee olemaan myös homopareilla. Heillähän toinen on aina se maskuliininen ja toinen on se "naispuoleinen".
Eli asia on niiltä osin aivan kunnossa.
Toivolako on helsinkiä ??