Kehitysoppi "löytää" maasta ja puusta sekä heidän surullisenkuuluisista laboratorioistaan sellaista
mitä he sitten soveltavat oppiinsa vastoin parempaa tietoa ja tietämystä, ovathan he tieteen tasapainottajia.(Pseudotieteilijöitä.)
Sen minkä ovat oppiin huomanneen muka soveltuvan,
sitä maasta kaivavat ja päinvastoin, mikä laboratoriosta saadaan aikaan(kinder yllätys?)se
sitten kiikutetaan takaisin muinaisuuteen.
Tämä edestakainen liike ei todista muusta kuin evoluution epätoivosta.
Ei se tee dinosauruksesta talitinttiä jos havaitaan samoja ominaisuuksia sillä kyllä niitä
luoduilta löytyy.
Joskus on löydetty "alkuihminen" ja vieressä rötköttää nykyihminen pääkallo iloisessa virneessä.
Vieläkö sinä väität että dinosaurukset kyllästyivät olotilaansa ja luonnonvalinnan, sattumien summasta ja mutaatioiden muokkaamana
halusi muuttua talitintiksi sillä aikaahan on varattu muutoksille tuossa surullisen kuuluisassa kehitysopissa.
mitä he sitten soveltavat oppiinsa vastoin parempaa tietoa ja tietämystä, ovathan he tieteen tasapainottajia.(Pseudotieteilijöitä.)
Sen minkä ovat oppiin huomanneen muka soveltuvan,
sitä maasta kaivavat ja päinvastoin, mikä laboratoriosta saadaan aikaan(kinder yllätys?)se
sitten kiikutetaan takaisin muinaisuuteen.
Tämä edestakainen liike ei todista muusta kuin evoluution epätoivosta.
Ei se tee dinosauruksesta talitinttiä jos havaitaan samoja ominaisuuksia sillä kyllä niitä
luoduilta löytyy.
Joskus on löydetty "alkuihminen" ja vieressä rötköttää nykyihminen pääkallo iloisessa virneessä.
Vieläkö sinä väität että dinosaurukset kyllästyivät olotilaansa ja luonnonvalinnan, sattumien summasta ja mutaatioiden muokkaamana
halusi muuttua talitintiksi sillä aikaahan on varattu muutoksille tuossa surullisen kuuluisassa kehitysopissa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mikäs mies se sinä olet.
Äijähän puhuu potaskaa oikein urakalla. Tämä taitaakin olla ihan seuraamisen arvoinen huumoripalsta tämäkin.
Yksipuolinen vastakkainasettelu luomisopin kannattajien puolelta junnaa aina vain samaa rataa. Nähtävästi syystä että luomisopin kannattajat viestistä toiseen yksipuolisesti hyökkäävät evoluutio teoriaa/evoluutiota sekä näistä kahdesta asiasta puhuvia vastaan perättömine väitteidensä kanssa. Jos edes KERRAN näkisi tälläisten väitteiden takana mitään perusteluja, siis edes perusteluja, en kaipaa edes todisteita. Enkä puhu pelkästään perusteluja luomisopin puolesta, vaan tässä yllä nähdään hyvä esimerkki viesti. Tälläkään kertaa ei ole edes perusteluja yhdestäkään väitteestä mitä J.Dempsey väittää. Huomaan kyllä että tämä viesti on trolli tai ainkin provo, mutta sama toistuu muillakin.
Kysymys vaan kuuluu, että miten ihmeessä on mitenkään mahdollista käydä keskustelua tuollaisten ihmisten kanssa. Ei huvittaisi asettua samalle tasollekkaan. Vaikka kieltämättä välillä mieli tekee..
Niin, viestin alussa laitoin termin "yksipuolinen vastakkainasettelu". Sillä tarkoitan sitä että kun "me" pyydämme asiallista keskustelua aiheista, tulee "vastapuolelta" (huom. sitaatit) ainoastaan niskaan asiatonta sontaa. Tietenkin osa "meistä" alentuu samalle tasolle, hitto, ihmisiähän tässä kaikki ollaan. Metsä vastaa kuten huudetaan sanoo vanha sanontakin..
Kun kehitysopin valheet paljastetaan alkavat
todelliset trollit ja provot kilpalaulantaan koska eivät ymmärrä ajattelun syvimpiä liikkeitä tieteessä eikä muuallakaan.
Perustelu on esitetty mutta ei aasi ymmärrä ihmisen puhetta kovin pitkään.
Pitää ottaa huomioon se, että nämä "vastapuolen" edustajat yleensä eivät ole siitä älykkäämmästä päästä, joten on turha odottaa muuta, kuin suu vaahdossa suuren vitsikirjan siteeraamista. Ei silti ole mukava keskustella henkilön kanssa, joka on niin kaukana edes normaalista tasosta. Henkilön, joka ummistaa silmänsä kaikelta, eikä millään suostu ymmärtämään.
Henkilö joka pystyy sulkemaan silmänsä ja nauramaan ihmisviisaudesta kehitettyihin satuihin
on ylevän viisauden lapsi.
Meidän maamme Terra on hyvin vanha, Jopa paljon vanhempi kuin satu AatamistaJa Eevasta.
Kysyisin vain kun sinä Herra J Dempsey olet niin, Hirveän Satuuskovainen niin, miksi et ota Kalevalaa uskosi esikuvaksi. Ajatella ihminen
onkin syntynyt Sotkan munasta. Kuitenkin sinä
hyvä ystävä menet Juutalaisten Tarumaailmaan
etsimään sieltä Satu todistetta uskomillesi saduille. Miksi sinä hylkäät tieteen vahvat todisteet! Sitä minä en ymmärrä! Nykyään on saatavilla kaiken laisia legendoja joihin sinä
voit perustaa uskosi. Luulen sinun olevan hieman
tuuliajolla tämän uskosi kanssa, Näin toteaa
ALIAS :
Tiedän kyllä maan iän mutta en usko kalevalaan sillä se on kaltaisillesi puupäille kirjoitettu tarinaeepos.
Jos te uskoisitte niin te näkisitte...ja minä uskon ja olen nähnyt joten minulla on pyhä raamattu,eikä kalevalaa saati sitten evoluutiosatukirjaa
Dempsey Juoksee Juutalaisten satujen vanavedessä.
Kysymys miksi? Vastaus koska omat sadut ei tunnu
tarpeeksi viehättäviltä. Hyvä Dempsey pysy vain
satumaailmassai. Et ole vielä tarpeeksi vahva uskomaan tosiasioita. Pidä vain Viikunan lehti silmäverhona. Onhan totuus tuotu varttuneiden kansalaisten tietoon. Vain valistuneet ymmärtävät
mitä maailmassa on meneillään. Alias
Varttuneet ja valistuneet tyhmyyksillä eivät saa
minulta arvostusta.
Kun piru indoktrinoi omansa he uskovat kivenmurikankin liikahtelevan.
Valistuneet ovat heittäneet viikunalehtensä pois
eivätkä osaa hävetä alastomuuttaan ja mitä onkaan älyllinen alastomuus?
Kehitysoppia,uskoa ateismiseen mielettömyyteen.
"Valistuneet ovat heittäneet viikunalehtensä pois
eivätkä osaa hävetä alastomuuttaan"
Vaan eikös Jumala luonut ihmisen alastomaksi. Miksi kenenkään pitäisi hävetä mitään Luojan luomaa?
Häpeätkö Luojaasi?
En Herraani häpeä tunnetusti mutta en tule juoksemaan kanssasi munasillaan.
Missä luuhaan oikein sinä paatunut himojen
viskeltävissä oleva suomalaisjuntti?
Mene kauppaan vaan alasti eiköhän ihmiset sinulle
tilaa anna koska et osaa edes hävetä.
kuka on tällaisen kielen käyttäjän Herra: Ystäväni
koeta siivota kielesi, tämä kieli on pieni peräsin joka vie sinut sinne jonne toisille
suuntaa osoitat. Muista se tosiasia, että sinun
käytöksesi ilmaisee jo sen kenen palveluksessa
sinä olet.
Kuitenkin Luulet tietäväsi kaiken, Mutta kuitenkin
sinulla on vain lapsen tieto naisen muisti;jok ei
oo Partasuun urohon. Näinhän se Väinämöinen veisteli.
Kuitenkin sinulla on intoa kovasti, mutta sinulta
puuttuu asioiden tuntemus, Joten sinä kärsit aina
tyrmäys tappion kuten nimimerkkisi ilmaisee.
Muista aina se tosiasia joka on Mutaatio: se tarkoittaa nykykielellä jatkuvaa Evoluutiota.
Kun tämä ohjelma on käynnistetty, niin se jatkuu
kokoaikaisena Evoluutiona joka on ohjelma jota ei
voida pysäyttää. Vilkaise hieman Eläin lajeja,
joita syntyy risteyttämällä aina vain uusia, samoin on laita kasvien suhteen. Aina on meneillään jatkuva ohjelma kaiken elämän suhteen,
Jopa tauditkin muuttavat muotoaan, niin paljon
etteivät Antibiootit aina tehoa vaan pitää kehit-
tää aina vahvempia Antibiootteja. Kaikkialla
luonnossa on risteytyminen päivän tunnussana.
Kuitenkin minä uskon vakaasti lukemani textit. siksi uskoni sinuun nähden on Tekojärki ei tule
pysymään päässä eikä kantovesi kaivossa, Joten
on turha kertoa Herra Dempseylle mitään järkevää.
Näin ajattelee Alias !
Kääntymättömät juntit eivät tunne totuutta ei edes
silloin kun puhutaan maallisista.
Kuinka juntit osaavat jaella neuvoja olla osaamatta muuta kuin tiputtamalla järjen kikkareita ja siinä kaikki.
Mutaatio tarkoittaa minusta jatkuvaa syvempään
tyhmyyteen eksymistä ja siellä sinäkin.
Oletko vanginnut mutaation noudattamaan vain omaa tahtoasi etkä anna sen olla vapaana muiden viisaampiesi tutkittavana.
Tämä ei olekaan sinun uloittuvissa.
Saman taudin eri muunnos ja kyse on samasta taudista.
Kokeilehan risteyttää vaikka gorillatytön kanssa
uusi luomus ja et saa kuin sekasikiöitä aikaan.
Älä nyt kuitenkaan häkkiin mene "hommiin".
Uskon kyllä että saat aikaan ihmeitä vehkeilläsi
ja luova hulluus todistaa puolestasi, mutta sinua vastaan, valitettavasti.
Voisitko kertoa tarkemmin millaisia näkyjä sinä näet?
Onhan niitä näkyjä ollut, mutta en perusta mitään
näkyjen varaan, mutta ne todistavat minulle paljosta.
Kirjoitan paljon ja ajattelen joskus selkeästikin.
En ole kertonut ihmeistä ja merkeistä mutta jos mahdollista niin joskus voisin vaikka kirjoittaa kirjankin ettei peräti toistakin.
"oletko viuhahtajia?"
En.
"En Herraani häpeä tunnetusti mutta en tule juoksemaan kanssasi munasillaan."
Kuka väitti, että minä juoksentelisin munasillani...
"Missä luuhaan oikein sinä paatunut himojen
viskeltävissä oleva suomalaisjuntti?"
En minä sinusta, tai sinun vaihtoehtoisista henkilöllisyyksistäsi tiedä.
"Mene kauppaan vaan alasti eiköhän ihmiset sinulle
tilaa anna koska et osaa edes hävetä."
Ensinnäkin täälläpäin on tapana, että kaikilla on vaatteet. Se ikäänkuin kuuluu tämän kulttuurin piirteisiin. Enkä minä halua erottua joukosta, ainakaan mitenkään kauhean huomiota herättävästi.
Toisekseen Suomen ilmastossa vaatteitta hihhuloidessa voisi tulla vilu ja flunssa aika äkkiä...
Mutta en väitä häpeäväni omaa kehoani... Ja jos kaikki muutkin olisivat alasti, kuten raamatun kertoman mukaan paratiisissa Eeva ja Aatami olivat, niin en tiedä olisiko sellaisessa tilanteessa minulla mitään syytä tuntea häpeää alastomuudestani etenkin jos olisin ollut alaston koko ikäni, kuten nuo ensimmäiset ihmiset, Raamatun mukaan.
Moraalisi taso kertoi paljon vakavemmasta kuin viuhahtelemisista.
Jos luuhaat hämäräperäisten kanssa kehoitan sinua
kiireesti luopumaan kehitysopista joka on syntiä.
Suomi ja muu kulttuuri pakanoita katsoen kyllä
on läpeensä alastomuudella ja pornolla kyllästetty, mutta kun tuomion tuulet ovat puhaltaneet maan turmelijat ja heidän tuhkansa
pois alkaa rauhan valtakunnan aika.
En selitä tuota loppua koska se venyisi liian pitkäksi ja joutuisit välttämättä vielä huonompaan valoon.
Mitä sinäkin minun omatunnostani tiedät...
"Suomi ja muu kulttuuri pakanoita katsoen kyllä
on läpeensä alastomuudella ja pornolla kyllästetty,"
Jos sinulle ei tule alastomuudesta mieleen mitään muuta kuin porno, niin ei voida kuin kysyä, että kenen moraali on ja mitä.
Onko todella niin, että sinä alat ajattelemaan seksiä heti kun näet jonkun alasti?
Omatuntosi on hieman kovettunut ja ehkä koko mieskin on alkanut muuttua fossiiliksi?
Kyllä sitä paljaana juoksennellaan mutta ei kärsitä kuulla kun pahoista teoista nuhdellaan ja tämä on "siveitten huorien ja huorimusten" luonteen pysyvä ominaislaatu.
En ajattele seksiä vaan syntiä ja miten sen voisin muille osoittaa?
Itsensäpaljastelijat eivät kuule koska hullu
kiihko on kiinnittynyt omatuntoon.
Missä vielä on suhteellisuuden taju?
trybutryutyu
Vaan miksi minusta tuntuu, että suurinpiirtein samoin sanoin voisi kertoa kreationistien jutuista...
Heidän epätoivoisesta faktan ja fiktion tarkoituksellisesta sekoittamisesta... Sivistyssanojen väärinkäytöstä ja selvien totuuksien vääristelystä...
Ja kaikenhuippuna vielä kaikenmaailman "goddiditit" ja "minä pääsen taivaaseen, te palatte helvetin tulissa" tyyliset vastauset....
Jokus joku käyttelee sanoja vallattomasti.
Selviä totuuksia ei ole kehitysopin koettaessa saada sitä mittoihinsa.
"Selviä totuuksia ei ole kehitysopin koettaessa saada sitä mittoihinsa. "
Was?
J.Dempsey on palstan vakiotrolli, joko tarkoituksella tai tahtomattaan, jos ei muuten osaa ihmisten kanssa kommunikoida.
Vanha sääntö sanoo: "Älä ruoki trollia, jonka et tahdo paskovan nurkkiin."
Muistakaa että trollit elävät huomiosta.
eikö ole muuta sanottavaa kuin purkaa tyhmyys ja
viha tyhmiin sanoihin sekä lähettää ne älykkäiden ihmisten luettavaksi.
No nyt minä kyllä alan ymmörtää sinua täydellises-
ti Alan huomaamaan sinun korkean älysi joka juontaan Gorilloiden Risteytykseen. Muuten oletko
kuulut ja nähnyt kuinka meinasi käydä eräälle
Leijona lähetys saarnaajalle. Tä,ä kaveri meni
Tokyon eläin tarhaan Leijonien puollle ja alkoi saarnata Leijonille.
Kuitenkaan leijonat eivät ymmärtäneet Evankeliumia
siksi Uros hyökkäsi Saarnaajan kimppuunja alkoi
repiä saarnaajaa.Onneksi tämä käännytys työ huomattiin ja leijonaan ammuttiin puudutus neula
Ja Pienten leikkaus toimien jälkeen tämä kaveri
vietiin Mielenterveys hoitoon. tällaisia asioita
tapahtuu näille tosi viisaille, Siksi minä koetan
olla olematta niin Älykäs kuin Herra Dempsey on:
Olenhan minä vain Alias ;;
Minähän saarnaan leijonille ja gorilloille päivittäin, melkein.
Ammun rauhoittavilla ja saan heidät raivoihinsa
mutta ne eivät hyökkää päälleni, repiäkseen minut, sillä armovoimalla on käskemisen valta.
Tulee hallita villipetoja kuten kehitysoppilaisia
ovathan hekin ihmisiä, melkein?