Täysin epädemokraattiset seurakuntavaalit meneillään. Ei minkäänlaista tiedottamista äänestyspaikoista ja ajoista? Onko kirkkovaltuuston puheenjohtaja täysin mitätön asioiden hoitaja kun antaa tapahtua näin? Milloinkaan aikaisemmin ei ole menty näin vähällä tiedottamisella seurakuntavaaleissa. Olisi hyvä, että olisi tiedotusalan ammatillisuutta mukana suraskunnankin toiminnassa. Mitä ihmettä siellä valtuustossa on hösätty että tässä ollaan?
Kauhavan srk
ihme ja kumma
491409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kepulainen johtaja ja kepulaista politiikkaa, mitä muuta voi odottaa?
Joo Kauhavan seurakuntaan pitää saada oikein junttaamalla Kantakauhavailaisia .
Kuka on tämä puheenjohtaja? Arvasinkin että joku kantakauhavalainen kepuli. Eikö tosiaan muut saa äänestää vaalipäivänä kuin kantakauhavalaiset. On ihme sääntö tuollainen, onko edes laillista.
Oisko joku entinen ilkan toimittaja. Varmaan ollut ainakin sopivat taustat, koulutus toissijaista jos on Kepu.
On aikoihin eletty kun ei saa vaaleissa äänestääkään enää kuin osa seurakuntalaisista. Eihän näillä kappeliseurakunnilla ole sitten mitään merkitystä kun vaan pääseurakunnan jäsenet saa äänestää. Voiko täältä ylihärmästä liittyä kauhavan seurakuntaan ja saako sitten kanssa äänioikeuden vaaleissa kuten kantakauhavalaiset?
Kantakauhavan seurakunnassa on tehty paljon"kökkätyötä" kautta aikain ja otettu sitten palkka ulkomaan matkoina yms. Edullista työntekijälle. Onko käytäntö vieläkin voimassa.
Kohta tämä koskee varmaan muitaki äänestyksiä et vain kantakauhavalla voi äänestää ja vai eliitti Kantakauhavailaisia ????
Kävin perjantaina äänestämässä seurakuntavaaleissa Alahärmän EEPEEN S-marketissa. Äänestys oli suhteellisen helppoa ja annan arvoa sille, että ennakkoäänestys on viety juuri sinne, missä ihmisetkin perinteisestikin liikkuvat. Tässä on toimittu aivan oikein, sillä äänestysprosentti on ollut seurakuntavaaleissa muutenkin jo hälyttävän alhainen.
Myöhemmin illalla sain kuitenkin huolestuttvan tiedon, että varsinaisena äänestyspäivänä eli tulevana sunnuntaina on äänestäminen mahdollista vain ja ainoastaan Kauhavan kirkossa? Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että naapurini joutuu ajamaan 70 km päästääkseen sunnuntaina äänestämään!
Suorastaan järkytyin, koska entuudestaan tiedän, että varsinkin monet vanhukset eivät pääse millään keinoin ilman kuljetusta Ylihärmästä, Alahärmästä ja Kortesjärveltä omin neuvoin Kauhavan kirkkoon. Puhumattakaan niistä 16-18 vuotiaista nuorista, joilla ei ole vielä ajokorttia ja jotka olisivat äänestäneet ensimmästä kertaa oikeissa vaaleissa!
Monet äänestäjät haluavat perinteisesti äänestää oman alueensa tuttuja ehdokkaita, mutta tämä muutos tarkoittaa sitä, että äänestäjät jäävät nyt vaalipäivänä kotiin ja varsinkin reuna-alueiden ihmiset ja heidän tutut ehdokkaansa kärsivät äänestämättömyydestä.
Pidän tätä vakavana epäkohtana ja haluisin todella tietää ne perustellut syyt, miksi Kauhavan seurakunnan luottamushenkilöt ja muut vastuulliset virkamiehet ovat päätyneet kyseiseen ratkaisuun. Tämä nimittäin ei ole tasapuolinen ratkaisu ja se vääristää omalla tavallaan myös vaalien lopputulosta.
Kun kyseessä on kansanvalta ja koko suomalaisen demokratian toimiminen, minulle ei riitä vastaukseksi ainakaan se, että seurakunnalla ei ollut rahaa valita vaalipäivinä neljää erillistä vaalilautakuntaa yhteisen seurakuntamme jokaisen kappeliseurakunnan kirkkoon.
Toivon hartaasti, että seurakuntamme voisi vielä reagoida asiaan nopeasti. Vaihtoehtoja varmasti on, jos on halua? Järjestää äänestäminen pikaisesti tai edes linja-autokuljetukset reuna-alueilta kirkkoon?
Asiasta tulisi tiedottaa paikallislehtien välityksellä tai muulla tavalla pikaisesti seurakuntalaisille, jotta äänestäminen mahdollistetaan tasapuolisesti kaikille halukkaille.
Mikäli mitään ei tehdä, jää näistä vaaleista poikkeuksellisen huono maku!
Ystävällisesti
Petri Salo
kaupunginvaltuutettu(kok.)
Kauhava
Alahärmän kappeliseurakunta
Asia on juuri näin. Kiitos, Petri, kun otit asian esille. Teillä monissa asioissa mukana olevilla on varmaan "konstit", että asia saataisiin vielä tolalleen. Ottakaa yhteyttä, mihin vain voitte. Vaalit antavat tilanteen nykyisellään pysyen aivan väärän tuloksen vaaleissa. Seuraukset olisivat suorastaan kohtalokkaat monella tavalla.
Kiitos vaan kiitoksista.
Välitin tuon em. mielipiteeni myös Kauhavan seurakunnan palautesivuille ja toivon, että mahdollisimman moni teistä kirjoittaa myös sinne oman mielipiteensä. Pyysin samalla, että asia viedään keskusvaalilautakunnan harkittavaksi.
Olen tänään vielä yhteydessä muiden puolueiden kunnallisjärjestöjen puheenjohtajiin ja toivon heiltä tukea ja vetoapua tilanteen korjaamiseksi. Tehdään siis kaikki yhdessä se, mitä suinkin voidaan. Tuomiokapituliakin jo mietin.
Asia on oikeasti tärkeä. Kuvitelkaapa esim. tilannetta, että seuraavissa kunnnallisvaaleissa saisi äänestää vaalipäivänä vain Nahkalan koululla Kauhavalla? Voi olla, että siitä nousisi aikamoinen meteli? Miksi nyt ollaan hiljaa?
Katsoin yöllä vertailun vuoksi muiden EP:n seurakuntien sivut. Totesin, että kuntaliitoksia tehneen Seinäjoen seurakunnan alueella voi äänestää niin Ylistarossa, Peräseinäjoella kuin jopa lähellä Lakeuden ristiä olevassa Nurmon kirkossa! Miksi siellä ollaan noin fiksuja?
Siksipä, antakaa äänenne kuulua!
Petri Salo
Miksi seurakunnan puheenjohtaja on hiljaa. Nyt heti esiin ja kantamaan vastuunsa johtamansa kirkkovaltuuston teoista. Kyllä Ilkka lehtikin voisi nyt kysellä ja olla asialla jos vaan haluaisi. Sekaantuuhan se muutenkin Kauhavan asioihin kuten kaupunginjohtaja asiassa törkeälläkin tavalla.
Historian pahimman möhläyksen järjesti tämä kepulainen kirkkovaltuuston puheenjohtaja. Tästä hänet tullaan aina muistamaan.
Väliaikatiedote:
Olen soitellut kymmenkunta puhelua. Viimeksi Jussi Pahkajärvelle Kortesjärvelle ja Martti Puronvarrelle Alahärmään sekä vaalilautakunnan jäsenelle Marketta Kankaalle Ylihärmään.
Mitään konkreettista ei uusien äänestyspäivien osalta ole enää heidän mukaan tehtävissä, koska ne on lyöty KIRKKOVALTUUSTOSSA aikanaan jo syksyllä kiinni. Säästöt olisi kuuleman mukaan n. 4.000 euroa? Väitetään, että kirkkovaltuutetut olisivat saaneet jopa väärää informaatiota???
Sitten puhuin erikseen vaalilautakunnan puheenjohtaja Matti Passiniemelle Huhmarkoskelle. Ilmeni, että valtuusto on todella näin linjannut! Lautakunta noudattaa valtuuston tahtoa.
Ennakkoäänestyksessäkin on säästetty ja reuna-alueilla on äänestetty vain kolmena päivänä ja kaksi näistä päivistä on ollut lyhyttä eli klo 14 saakka! Kantakauhavalla on ennakkoäänestys ollut pidempi klo 18 saakka ja viitenä päivänä viikon aikana. Tämä kuulemma sen takia, että siellä on äänestysprosentti ollut perinteisesti kovin alhainen? Ei kuulosta tasapuoliselta syyltä tämäkään?
Tällä hetkellä äänestäneitä on käynyt uurnilla 17 % äänioikeutetuista! Toisin kuin Seinäjoella, meillä ei ole lähetetty seurakunnasta mitään kirjettä äänioikeutetuille? Laki ei kuulemma tähän velvoita. Seinäjoella niin on tehty.
No, kovin paljon ei enää ehdi korjata, mutta jotain varmaan voi. Matti Passiniemi lupasi mennä seurakuntavirastoon heti maanantaina ja esittää sitä, että seurakunta tilaa ainakin maksuttoman linja-autokuljetuksen reuna-alueilta (Kortesjärvi, Ylihärmä, Alahärmä) ensi sunnuntaina kirkkoon Kauhavalle. Asiasta pitäisi myös tiedottaa näkyvästi paikallislehtien kautta kaikille.
Tämä on siis tilanne tällä hetkellä. Uskon ja luotan siihen, että tiedottamista edelleen parannetaan ja linja-autokuljetukset järjestetään? Laittakaa silti palautetta seurakunnan palautesivuille, jotta asiat etenevät toivotulla tavalla.
Ystävällisesti Petri Salo
Jep heti erotkoon se joka on antanu väärää tietoo valtuustolle eli kirkkoherra ja talouspäälikkö .tää moka todella kova kuntalaiset eriasemas tai pitää valittaa eteen päin!!!!!
vielä eduskuntavaalit oo,Salokin on heränny!
Minua risoo asia ennemmin kunnallisjärjestöni puheenjohtajana. Aina kun huomaan, että tasapuolisuudesta tai oikeudenmukaisuudesta luovutaan yleisissä vaaleissa, sappeni alkaa kiehua.
Minulla on periaatteena se, että ihmisten on saatava äänestää vaikka Aku Ankkaa, mutta sitä oikeutusta ei saa viedä heiltä keinotekoisin syin, eikä ainakaan siksi, että joku sattuu asumaan kauempana ytimestä.
Puolustan siis entisenä perustuslakivaliokunnan jäsenenä vain sen henkeä, jota olen ollut joskus itse säätämässä. Suomi tunnetaan demokraattisena maana.
Petri Salo
Petri pitää varmaan huolen, että k.johtaja valitaan suljetulla lippuäänestyksellä valtuustossa, kun on noin huolissaan demokratian toteutumisesta?
Niin muuten pitää. En ole 34- vuoden urani aikana edes nähnyt vaalitilanteissa muunlaista vaalitapaa. Paitsi silloin kun ehdokkaita on ollut vain yksi. Silloin sitä ei tarvita. Petri
Kun nyt olet kerran noin varma asiastasi ja laintuntemuksestasi niin pistäpä asia sanoista teoiksi ja vie se "lainvastaisuus" oikeuteen. Kannattajia hankkeelle varmaankin löytyy ja asia menestyy.
Vai onko kyse pelkästä vaalipopulismista?
Salo puhuu asiaa ja minusta tämä pitää viedä nyt tietoon kapituliin ja jolle täälläset kuluu et kansalaiset ovat nyt eriarvoises asemas.
Näyttää siltä, että meidän nykyisiä valtuutettuja on kirkkoherra ja muut vieneet niinkuin sammakkoa äkeen alla!
Kuka on kirkkovaltuuston puheenjohtaja ja miksi hiljaa?
Oikeusoppineitten näkemys on , että Kauhavalla seurakuntavaalit menee varmasti uusiksi jos vaaleista tehdään valitus. Valitus tulee joten ei kannata nyt äänestää vaan sitten vasta laillisissa vaaleissa. Turha on kuljetuksia näihin "separatistien" laittomiin äänestyksiin järjestellä. Syylliset esiin ja uusi vaalitoimitus. Puheenjohtajan tulee ottaa vastuu!
Jep minusta nyt kirkkoherra ja muut asian esitteliät ottakoon vastuun ja miettiköön et joko heti erotkoon vai erotetaan kun tälläistä pääsyt tapahtuun.aivan tahallista touhulta näyttää.täytyy pistää valitus eteen päin!
Ilkka nyt kanssa tekemään juttua. Ilkka sai seurakunnan työntekijän kommentoimaan kaupunginjohtajan valintaa ja nyt ei saa mitään juttua vaikka puheenjohtaja on Ilkan entinen uutispäällikkö. Vai onko syy juuri siinä?
Vaalitarkkailijat heti paikalle. Nämä vaalit on kuin neukkulan vaalit ennen.
Aikoihin eletty kun ex-kansanedustaja täällä huutaa oikeuksien puolesta. Kuinka on kuntaliitossopimukset pidetäänkö niistäkin oikeudenmukaisesti kiinni vai siinäkö voi herran omatunto luistaa entiseen malliin. Kannaotto on asiaa mutta uskottavuuden kannalta jonku muun pitäisi se kertoa. Eikä miehen joka on menettänyt toimillaan ja kannanotoillaan kunnioituksen kuntalaisten silmissä.
Olipas taas äklöttävän erikoista. Petri kirjoittaa reilusti omalla nimellään ja joku lyö nimimerkillään puukkoa selkään! Vain joku muu saisi kirjoittaa asiaa??? Ei kovinkaan reilua meininkiä? Tämä karkoittaa lopunkin keskustelun!
Puhu nimimerkki Uskottavuus vain omasta puolestasi, älä kuntalaisten puolesta! Miksi ei ex-kansanedustaja saisi puhua oikeuksien puolesta!? Jos Petri Salo on menettänyt kunnioituksen edellä mainitun nimimerkin silmissä, ei ainakaan kaikkien kuntalaisten.
täää taitaa olla sitä eliittikansan eli KANTAKAUHAVAN touhua eli kaikki mitä saadaan ni otetaan vaik väkisin.vaalit uussiksi vaan ja varmaan valitetaan.
Ylihärmällä on puheenjohtaja sekä varapuheenjohtaja ja tulos taas tässä. Sama kun kaupunginvaltuustossa jossa osa ylihärmäläisedustajista pahimpia oman pesän likaajia. Nyt pitääs tulla esiin ja puolustaa kantaansa ihan yleisön edessä eikä vaan ennakkovaalipaikalla. Nyt esiin tai heti erottava.
kyl taitaa ol niin että kirkkoherra taitaa olla tämän asian takana.tiedän ku olen valtuuston jäseneltä kysynyt.mis se kirkkoherra asuikaa???????
Ylihärmällä on kyllä valtuuston puheenjohtajuus, mutta varapuheenjohtaja on Alahärmästä niin valtuustossa kuin neuvostossa. (pykälät 6 - 8)
http://www.kauhavanseurakunta.fi/data/liitteet/kirkkovaltuuston_poytakirja_09012013.pdf
Muuta tietoa ei näytäkään olevan saatavilla sillä Kauhavan seurakunta ei ole vaivautunut julkaisemaan pöytäkirjoja vuoden 2013 netissä. Salaista tietoako?
Enpä olis uskonut,että kirkkolaitoskin on noin,ettensanoisi jopa korruptoitunut,pahempi ja kaksinaamaisempi kuin Vatikaani.Taidan erota koko puljusta.Kiiti vaan,että avasivat ihan itse silmäni.
Venäläismalliset vaalit Kauhavalla ensi pyhänä.
Jep,täs nähää ku kant kauhavalle yritetään saada ääniä keinolla ku keinolla, suoraa pohjos-koreast,sanompahan vaa!
Metsään meni nämä vaalijärjestelyt.
Hyvä Petri Salo!
" Kirkollisten vaalien valmistelemisesta on olemassa yksityiskohtainen normisto, joka on asetustasoinen säädös. Kirkon vaalijärjestyksen mukaisesti kirkkovaltuusto on valinnut vaalilautakunnan. Kirkkovaltuusto ei ole osoittanut erityisempää mielenkiintoa jakaa seurakuntaa vaalipiireihin. Tästä seuraa se, että vaaliluetteloja on vain yksi. Näin äänestyspaikkoja voi varsinaisena vaalipäivänä olla vain yksi.
Ennakkoäänestyspaikoista päätettäessä asian käsittelyn pohjana olivat edellisten vaalien menettelytavat. Vaalilautakunta koostuu joka alueelta valituista kolmesta edustajasta ja kolmesta varaedustajasta. Vaalilautakunnan jäsenten lukumäärän ollessa sama, pienimmät saivat suhteellisesti suurimman edustuksen. Yksimielisyyden vallitessa ennakkoäänestyspaikat päätettiin suullisen keskustelun perusteella. Varsinaiseksi vaalipäivän äänestyspaikaksi valittiin yksimielisesti ja keskusteluitta Kauhavan kirkko.
Vaalikuljetuksia päätettiin yrittää järjestää tänään. En ole vielä saanut vahvistusta niiden toteutumisesta.
Vaalilautakunnan työprosessiin kuuluu kirjata ylös vaaleissa havaitut ja koetut kehittämiskohteet. Vaalilautakunnan kautta voidaan tuoda esiin seurakunnan jakaminen äänestysalueisiin seuraavissa vaaleissa. Kaikki muukin palaute ja toiveet voidaan käsitellä ja kirjata ylös."
Tässä oli siis kirkkoherra Jormakan vastaus tiivistettynä. Ihmettelen vain sitä, miksi kirkkovaltuutetut "eivät ole osittaneet suurempaa mielenkiintoa" jakaa seurakuntaa vaalialueisiin? Siis neljään! Onko heille annettu oikeaa tietoa?
Seinäjoella voi äänestää myös Nurmossa, Peräseinäjoella ja Ylistarossa. Onko siellä fiksumpia päättäjiä vai mistä oikeasti johtuu, että meillä on päädytty näin järjettömään lopputulemaan?
Petri Salo
Taitaa olla riitaisaa porukkaa nämä evlut:Kristityt.Olisiko syytä miettiä vaihtoa oikeaan vapaampaan suuntaan,niillä on paljon parempi yhteishenki,olisivatko he oikeita Jeesuksen tunnustajia,mene ja tiedä.
kirkkoherra valehtelee jos minä uskon valtuutetun sanaa enempi.kirkkoherralle ei ole käyny mikää muu ratkaisu.petri kyseleppä noil jotka ovat siel kokoukssis ollu.mulle sanottiin että kirkkoherra vaatinu yhden vaalipiirin vain .et kyselkääpä
En äänestä näissä vaaleissa. 100 km ja kaksi tuntia voi käyttää paljon pahemminkin ja säästyneellä rahalla ostan lapsille leipää. Kiitos seurakunnan päätöksentekijöille!
Joo pistää miettimään et kannattaako enää kuulua tähän Kauhava kirkkoon ja taidan kysellä voiko liittyä johti muuhun kirkkoo vaik laupua tai Seinäjoki ???
Toivottavasti kirkkoherra nyt lukee Ilkan pääkirjoituksen mis puhutaan mitä Kauhavan sekä vaaleissa tehty että kantakauhavalaisia etuoikeus saada enempi edustajia .tämä vaali touhusta pitää tehdä valitus ni saadaan uudet rehelliset vaaalit
Kauhavan vaalit menee nurin! Vain muutama edustaja tuli kappeleista valittua kun äänestys " järjestettiin ja järjesteltiin" ja hankaloitettiin eikä edes kerrottu kappeleiden jäsenten äänestys mahdollisuuksista. Voi kirkon tapoja nykyään!
Ja aina on näitä, jotka heräävät äänestämään vaalien jälkeen, heh. Vaikka olisivat epävarmoja äänestäjiä muutenkin.
Kyllä tietoa on ollut saatavilla, jos asia kiinnostaa. Ennakkoäänestysmahdollisuudet on vieläkin nähtävissä seurakuntauutisissa. Monta aikaa ja paikkaa per kappeli. Vain äänestysinto puuttuu, jos ei ole saanut hinatuksi itseään uurnille.
Nykyään on puhelimet, joilla voi soittaa ja kysäistä, oletko jo käynyt äänestämässä tai tarjota vaikka sille vanhukselle kyyti lähimpään ennakkoäänestyspaikkaan.
Ei se kuulkaa niin mene, että pitää antaa vielä kynäkin käteen.
ennakko äänestys pitää olla kaikilla sama pituinen ja äänetys kaikissa kirkoissa eikä näin kun kirkkoherra on vaatinut ja tämä asin olen varmistanu valteetulta.eli kirkkoherra on todella käyttänyt härskiä toimintaa ja tämän vuoksi pitää vaaleista valittaa.kuulin myös et kirkkoherralle nostettu palkkaa ja muita työtekijöitä laitettu pakkolomalle.onko tämä oikein????????
nyt sit alotetaan kirkkoherran ulos ajo.minä olen jo keskustellu monen seurakuntalaisen kans ja loppu tulos on et kirkkoherra ulos.
Hankkikaa elämä!
Nyt on ainakin hyvä tekosyy miks suurin osa äänioikeutetuista ei käyny äänestämäs.
Ei tartte keksiä et ei ehtiny tai ei löytyny ehdokasta.
Valtakunnas kaikki hyvin kun mokomasta pikkuseikasta jaksetaan itkeä!
Härmäläisille ei ny tunnu sopivan mikään. Vähemmistöllä on vähemmistön oikeudet, koittaa ny vaan oppia se. .
Jep,näinhä mä vähä ennusteli,lähteex 10000koko Suomest ja paljonx kantkauhavalt?