Vuoden 2012 alussa yhdysvaltalainen elokuvaohjaaja Eric Allen Bell oli vankkumaton islamin puolustaja. Hän oli tekemässä dokumenttia Murfreesboron asukkaista, jotka vastustivat jättimäisen megamoskeijan rakentamista kaupunkiinsa. Vasemmistoliberaalit mielipiteet omaava Bell oli vahvasti islamin puolella, koska tässä oli muslimien mukaan kyse taantumuksellisista ennakkoluuloista vähemmistökulttuuria kohtaan. Vuoden puoliväliin mennessä Bellistä oli kuitenkin tullut suorasanainen islamkriitikko ja hän oli vahvasti sitoutunut vastustamaan islamin leviämistä ja vaikutusvaltaa.
http://www.youtube.com/watch?v=e5Lyn5c-h_8
Mitä sellaista tapahtui, mikä sai hänet muuttamaan mielensä? Minkälainen tapahtumasarja sai aikaan täyskäännöksen suhtautumisessa muslimeihin ja islamiin?
Eräänä päivänä Bell ajoi taksilla, jonka kuljettaja oli egyptiläinen koptikristitty. Bell kysyi häneltä oliko hän innoissaan Hosni Mubarakin syrjäyttämisestä, johon taksinkuljettaja vastasi "ei, olen hyvin huolissani perheeni ja muiden koptikristittyjen puolesta". Bell kyseli häneltä lisää ja sai pala palalta tietää enemmän ei-muslimien ahdingosta muslimienemmistöisessä Egyptissä.
Koptien ahdinko laukaisi Ericissä ns. Huolehtimisen periaatteen, koska hän on ihminen joka aidosti välittää haavoittuvaisien ihmisten kohtelusta. Hän onnistui vaihtamaan puolta emotionaalisesti ja näki nyt muslimit sortajina sorrettujen sijaan ja se on se, miten hän on nähnyt asian siitä lähtien.
Kun emotionaalinen muutos oli tapahtunut, tie oi avoinna paljon rehellisemmälle tarkastelulle islamin opetuksia ja Muhammadin henkilöä kohtaan. Bell oli riittävän suoraselkäinen ja rohkea tehdäkseen tämän - vaikka hän oli tunnettu henkilö, jolla oli paljon menetettävää.
Toivottavasti eräät Suomen johtavimmat poliitikot ottavat seuraavat tämän miehen esimerkkiä pian...
http://www.youtube.com/watch?v=e5Lyn5c-h_8
Mitä sellaista tapahtui, mikä sai hänet muuttamaan mielensä? Minkälainen tapahtumasarja sai aikaan täyskäännöksen suhtautumisessa muslimeihin ja islamiin?
Eräänä päivänä Bell ajoi taksilla, jonka kuljettaja oli egyptiläinen koptikristitty. Bell kysyi häneltä oliko hän innoissaan Hosni Mubarakin syrjäyttämisestä, johon taksinkuljettaja vastasi "ei, olen hyvin huolissani perheeni ja muiden koptikristittyjen puolesta". Bell kyseli häneltä lisää ja sai pala palalta tietää enemmän ei-muslimien ahdingosta muslimienemmistöisessä Egyptissä.
Koptien ahdinko laukaisi Ericissä ns. Huolehtimisen periaatteen, koska hän on ihminen joka aidosti välittää haavoittuvaisien ihmisten kohtelusta. Hän onnistui vaihtamaan puolta emotionaalisesti ja näki nyt muslimit sortajina sorrettujen sijaan ja se on se, miten hän on nähnyt asian siitä lähtien.
Kun emotionaalinen muutos oli tapahtunut, tie oi avoinna paljon rehellisemmälle tarkastelulle islamin opetuksia ja Muhammadin henkilöä kohtaan. Bell oli riittävän suoraselkäinen ja rohkea tehdäkseen tämän - vaikka hän oli tunnettu henkilö, jolla oli paljon menetettävää.
Toivottavasti eräät Suomen johtavimmat poliitikot ottavat seuraavat tämän miehen esimerkkiä pian...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Islam on ongelma.
Hän siis muutti mieltänsä, koska hän sai uutta tietoa. Mutta jos on valmiiksi oikeat käsitykset asioista, niin silloin ei tarvitse muuttaa mielipidettä. Tuo punavihreys ei muuhun perustukaan kuin täydelliseen tietämättömyyteen maailmasta.
Tällä hetkellä on käynnissä radikaalin islamin suuri hyökkäys länttä vastaan - kysymyksessä on jo kolmas kerta. Aiemmilla kerroilla länsi on lopulta päihittänyt jihadistiarmeijat, mutta tällä hetkellä länsimaat ovat materialistisesta yltäkylläisyydestään huolimatta henkisesti heikompia kuin koskaan. Lisäksi muslimeja asuu lännen rajojen sisällä ennennäkemättömän paljon, ja lisää tulee koko aika.
Punavihreän hippiliikkeen myötä 60-luvulla alkanut länsimaisten perinteiden, arvojen ja tapojen vyörytys on johtanut siihen, ettei länsi enää usko itseensä. Se ei uskalla puolustaa perinteisiä arvojaan. Kaikkein ylimmäksi arvoksi on nostettu monikultturismi, ts. islamin ihailu ja myötäily.
Euroopassa muslimiväestö syrjäyttää kantaväestön kaikkialla suuremman syntyvyyden kautta. Vuodesta 1990 alkaen 90% kaikesta väestönlisäyksestä EU-alueella ovat vastuussa muslimit.
39 vuodessa Ranskasta tulee islamilainen valtio.
20 vuoden sisällä islam ohittaa kristinuskon Britannian suurimpana uskontona.
Saksan tilastotieteen laitoksen mukaan "Saksan väestön vähenemistä ei enää voi estää. Se on saavuttanut noidankehän, jolta ei enää ole paluuta. Vuoteen 2050 mennessä Saksa on muuttunut islamilaiseksi valtioksi."
Myös Yhdysvalloissa islam leviää nopeasti. Vuonna 1970 USA:ssa asui 100.000 muslimia; nykyisin yli yhdeksän miljoonaa.
Chicagossa järjestetyssä Islamilaisen maailman konferenssissa todettiin, että muslimien on vihdoin herättävä siihen todellisuuteen, että 30 vuoden päästä Yhdysvalloissa asuu 50 miljoonaa muslimia.
Että sillä tavalla.
Länsimainen sivilisaatio on käynyt islamia vastaan puolustussotaa liki 1400 vuotta, ja nyt tämä sota näyttäisi päättyvän islamin voittoon seuraavien 20-30 vuoden aikana, jos länsimaalaiset eivät herää ajoissa vastarintaan.
Tämä on yksinkertainen kylmä totuus, joka nykymaailman on kohdattava.
Eric Allen Bell kykeni lopulta kohtaamaan totuuden, mutta jääkö hän yksittäistapaukseksi, no, sen aika näyttää.
City kanitkin on ongelma, miksikö ??!! Miettikääpä miksi !!