Maailman suurin 8MW
iso iso iso
Viikko sitten oli pienehkö ilmoitus T&T:ssä
Tähän kopioin siitä vain oleellisimman. Maailman SUURIN peräti 8 000kW tuulivoimala käynnistettiin. Laitos tuottikin HETI massiivisen maailmanennätyksen vuorokaudessa..
Tilastoitiin lukemaksi 8 000kW* 24h= 192 000kWh/vrk. Uskomatonta tuottotehoa, koska laitos tuottaa peräti 20 omakotitalon sähköt p ä i v ä s s ä !"
Täysin ongelmaton tuotantolaitos louhii siis 220m korkeudelta ehtymätöntä ja 100% ilmaista ekoenergiaa 120m pitkillä siivillään. Tällainen laitos on 50% vuosipysyvyydellään tuottamassa 3 650 omakotitalollisen energiat seuraavat 30 vuotta. Mitä seuraavaksi voimme odotella?
120m Siipiväli vaatii seuraavaan tuulivoimalaan noin 3- kertaisen etäisyyden eli tällainen energiaihme vaatii luokkaa 500m* 500m pinta- alan minimissään. Karkeasti siis 1km2 kokoisella joutomaalla kyetään tuottamaan uskomattomat 10 000 omakotitalon energiat vuodesta toiseen.
---
Niin kysyin jo tuossa mikä on tuulivoimalan maksimi kattokoko? Miten isoksi laitokset tullaan saattamaan. 10MW on selviö, samoin 25MW tai 100MW. Jolloin pysyvät ongelmattomat yli 250m tuulikorkeudet ovat itsestäänselvyys. Merillä ollessaan tällaiset jättiläiset saavuttavat myös 75% vuosipysyvyyksien uskomattomia rajoja. Eikä pidä unohtaa, että AINA kun koko kasvaa niin tuuli-ihmeen MW teho senkuin vain laskee entisestään. Onkin selvää, että vain aurinkovoimaloiden jatkuva halpeneminen lähinnä voisi hajauttaa tuulivoiman alkanutta voittokulkua.
iso iso iso
Viikko sitten oli pienehkö ilmoitus T&T:ssä
Tähän kopioin siitä vain oleellisimman. Maailman SUURIN peräti 8 000kW tuulivoimala käynnistettiin. Laitos tuottikin HETI massiivisen maailmanennätyksen vuorokaudessa..
Tilastoitiin lukemaksi 8 000kW* 24h= 192 000kWh/vrk. Uskomatonta tuottotehoa, koska laitos tuottaa peräti 20 omakotitalon sähköt p ä i v ä s s ä !"
Täysin ongelmaton tuotantolaitos louhii siis 220m korkeudelta ehtymätöntä ja 100% ilmaista ekoenergiaa 120m pitkillä siivillään. Tällainen laitos on 50% vuosipysyvyydellään tuottamassa 3 650 omakotitalollisen energiat seuraavat 30 vuotta. Mitä seuraavaksi voimme odotella?
120m Siipiväli vaatii seuraavaan tuulivoimalaan noin 3- kertaisen etäisyyden eli tällainen energiaihme vaatii luokkaa 500m* 500m pinta- alan minimissään. Karkeasti siis 1km2 kokoisella joutomaalla kyetään tuottamaan uskomattomat 10 000 omakotitalon energiat vuodesta toiseen.
---
Niin kysyin jo tuossa mikä on tuulivoimalan maksimi kattokoko? Miten isoksi laitokset tullaan saattamaan. 10MW on selviö, samoin 25MW tai 100MW. Jolloin pysyvät ongelmattomat yli 250m tuulikorkeudet ovat itsestäänselvyys. Merillä ollessaan tällaiset jättiläiset saavuttavat myös 75% vuosipysyvyyksien uskomattomia rajoja. Eikä pidä unohtaa, että AINA kun koko kasvaa niin tuuli-ihmeen MW teho senkuin vain laskee entisestään. Onkin selvää, että vain aurinkovoimaloiden jatkuva halpeneminen lähinnä voisi hajauttaa tuulivoiman alkanutta voittokulkua.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Loviisa ydinkulttuuria
2014 2014 2014
T. Tulokoulutuksessa tämä epäilyni alkoi. Tai lähinnä pidin kouluttajaa epäpätevänä tai sitten hän vain kuvitteli ettei kukaan kiinnitä huomiota hänen väitteisiin. Hän kertoi kuinka yhdessä reaktorissa on 6 höyrystintä, joissa yhdessä kulkee 5350 tuubiputkea, näiden sisällä liikkuu primäärin vesi, eli tämä korkeasti aktiivinen (tritium pitoinen). Paine suhde on primäärin puolella kymmeniä Bar ylipaineinen. Eli jos tuubiputki vuotaa läpi niin primääri (reaktorivesi) vuotaa sekendääriin (ulos ja turbiiniin). Joka vuosi (vain), 2 höyrystintä avattiin kollektorin ylä kansista ja tutkimus suoritettiin niin hyvin kuin oli putken muodon vuoksi mahdollista Monte Carlon algoritmin mukaisesti.
Kouluttajan mukaan joka vuosi tulpattiin muutama tuubiputki, mikä särähti korvaani. Kysyin että millä todennäköisyydellä tämän puhtaasti arvaukseen perustuvan tutkintatavan mukaan kaikki vuotavat putket löytyvät mikäli vain muutama tutkitaan ja niistäkin osa tulostaan. Miehen tuskaisen ilmeen kruunasi tuhahdus, minun tulee tiedustella asiaa tarkemmin asiasta vastaavalta kollegalta.
Vuotoja oli ja koska aika ei antanut myöten tutkia kaikkia tuubeja, tehtiin ilman painetta syöttämällä ja veden korkeutta säätämällä tutkimus kollektorilla, mikä ei paljastanut vuotokohtaa lainkaan. Kyseisen laitteen lämpötila ero käynnin ja tarkastuksen aikana on yli +300 C astetta, minkä takia vuoto indikoi vasta käynnin aikana aktiivisuusmittauksessa juuri ennen korkeapaine turbiinia
11 min · En tykkääkään · 1\l "
Arto Laano Kuule tämä on niin 100% samaa myös Olkiluodon kulttuureissa. Sielläkin niinikää tauotta vuotavien lämmönvaihtimien senttisten putkien puutapeilla tulppaaminen oli jatkuvatoimista. Tosin TVO:lta EI taatusti löytynyt sitä yhtäkään, joka olisi koulutuksissa USKALTANUT sanoa epäilynsä julkisesti noin!
--------------
Ne kyllä tulpataan ennen mahdollista vaurioitumista/vuotoa ja siksi ne tarkistetaan.
Milloin tiedät mikä tuubiputki vaurioituu tulevaisuudessa ja mistä kohtaa ?
Se on ammattitaitoa ja tietämystä tutkimusmenetelmistä ja mittauksista.
Ai mikä on ?
Kuten kaveri kertoi tuubit TIETYSTI ENSIN vuotaa vuosikausia. Kunnes vuotavat kuin härän kurkusta reaktorisaastojaan. Jos siis 6 vaihtimesta revisiosta menee vain 2 huoltoon/y menee 4 vuotta hillitöntä vuotoa . Ennen kuin hommaan EDES yritetään puuttua!
Ei viitsi edes tuollaiseen trollaukseen vastata, koska Mauri ei kykene vastaanottamaan oikeaa realistista tietoa.
Vuotavaa kohtaa ei aina löydy vaikka etsii.
Tuossa siis EI OLE MINUN KOMMENTTI.
Vaan kaverilta joka tekee noita työkseen Loviisassa.
Itse EN ole Loviisassa eläissäni edes käynyt sisällä.
Mutta netti-POLIISIAHAN EI tunnetusti muutenkaan totuus kiinnosta. Vaan ainoastaan tavat saada valheilla RAHAA!
Yritetäänpä uudestaan.
8 * 24 * 365 = 70080 MWh vuodessa.
Jaettuna 20 talolle: 3504 MWh / a / okt
Keskimääräinen kotimainen okt kuluttaa kuitenkin vuodessa vain luokkaa 20 000 kWh. Tässä tarjotaan satakertaista määrää? Miksi?
Siksi, ettei tuo oikeasti tuota 8 megawattia jatkuvasti, ei sinne päinkään. Paljonko se tuottaa? Emme tiedä, mutta voimme laskea sinnepäin arvion siitä, mitä valmistaja on arvannut (ja luultavasti positiivisesti).
Tiedämme siis, että suomessa okt kuluttaa 20 MWh vuodessa. Tanskassa ilmasto on lempeämpi, joten pistetään vaikka 15 MWh vuodessa. Aika paljon vielä, mutta olkoon...
Tuon pitäisi tuottaa tarpeeksi sähkö 20 TANSKALAISEN OKT:n kulutukseen. Siis 20 * 15 MWh = 300 MWh /a. Tämä on huikeat 0,4% teoreettisesta maksimista. Tämä siis tanskassa, jossa tuuliolosuhteet ovat huomattavasti paremmat kuin Suomessa.
Ei liene syytä ihmetellä, miksi tuulivoimalat ovat lähes tulkoon kallein tapa tuottaa sähköä.
mauri, " Mitä seuraavaksi voimme odotella?"
Odotellaan rauhassa, mitä hupia mauri seuraavaksi palstalle tuo.
Tietenkin 8MW tuulivoimalan pyöriessä 220m korkeudessa vuosikäyttöaste on 50%< 2- kertaa KORKEAMPI kuin 25% hyötysuhteen reaktorit saavuttaa märissä unissaankaan.
Ydinvoima on , kuten tiedämme maailman KALLEIN/ VAARALLISIN tapa tappaa kiehuttaen ja säteilyttäen meriämme ikikuolleiksi.
Mitäkö voimme seuraavaksi odottaa tuulivoimasta. No suosion jatkumista 8- kertaisena verrattuna ydinsekoiluun. Tosin voimme myös odottaa 15MW tuulivoimaloita myös lähivuosiin myyntiin!)
On itsestään selvää, että AINA kun tuulivoimaloita aletaan tekemään muutama megawattia edellistä isompana. Hinnat/MW LASKEVAT. +Vuosituotot systemaattisesti NOUSEVAT. Näitähän ydinlobbarit juuri tarkoin varoo kertomasta vedätyksissään.
Sori Arto,mutta kun laskelmat osoittavat rakentajan arvioivan tuon tuottavan 0,4% teoreettisesta sähköntuotannosta. Korkeintaan. Siinä ei sinun messuamisesi vaikuta kuin sääliä herättävästi.
Porin tuulivoimaloilla rekisteröidään Suomen parhaat 45% vuosipysyvyydet., Eli 100- kertaa suuremmat arvot .mitä nettipoliisit valehtelee.
No veli kävi Saksassa ja kertoi Pohjanmeren Saksalaisten perustuulivoimalat laskettavan 50% vuosipysyvyyteen. Eli 2- kertaa paremmiksi kuin 25% perusreaktoripaskat.
Toisaalta Norja laski pääsevänsä rannikoillaan Golfvirran lämpimissä vesissä jopa 75% vuosipysyvyyksiin. Joten tämä on sitten JO 3- kertaa enemmän mitä ASEA lupasi TVO myllyjensä kykyyn TVO:lla.)
Eiköhän ne verkkoon menevät Megat kuitenkin lopuksi ratkaise!! Se on ihan sama miten täällä kehut noita vispilöitä!!! Ja onko se mikään kaunistus tuollainen vipperä... Sen saa jokainen itse päättää!
Viime vuonna Suomen toimivissa tuulivoimaloissa sähköä tuotettiin n. 20 % teoreettisesta maksimimäärästä. Uudet voimalat lienevät hyötysuhteeltaan parempia.
Muuten omakotitalon sähkön kulutus on nykyään lähempänä 10 000 kuin 20 000 kilowattituntia vuodessa.
Uusissa omakotitaloissa ehkä, mutta keskimäärin olemassaolevista sähköfirmojen mukaan tuo parikymmentä on lähempänä todellisuutta... Siis sähkölämmitteisistä.
En usko että hyötysuhdetta hirveästi voidaan parantaa, kun tuulisia päiviä ei kuitenkaan kovi paljoa enempää ole, ja öitä vielä huomattavasti vähemmän.
Niin Porin 4,5MW Ahlaisten tuulipuiston vuosipysyvyys on ja pysyy 45%
Mikä tosiaan ON tuplasti se mitä TVO:n 255 hyötysuhteen reaktorit räpeltää.
Siksi Ranska, Ruotsi moisista haitakkeista eroon pyrkiikin. ja HEI, hyvä niin.)
Terveiset maurille Porista,
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040818197986_uu.shtml
Asea tosiaan sanoi suoraan, ettei YKSIKÄÄN ydinvoimalan reaktori ylitä 25% hyötysuhdetta.
Näin tosiaan on koska ydinvoimalan +300C rajaa hyötysyhteen noin käsittämättömän alas.
Miten niiden myllyjen hyötysuhde lasketaan, jotka talvella alkoivat heittelemään siivenpalasia ympäriinsä Porissa.
Miten lasketaan ne Japanin 54 jo 4v paskana olleet reaktoria?
Tai itse asiassa Areva tuhoisan epävakaa MOX tappanut reaktoreitanne HURJAT - 116kpl.
Yleisestikin tiedoksi. Kyseisen yhden Porin tuulimyllyn käydessä sen sisällä RÄJÄHTI!
Armeija ja SUPO oli ottanut kyseisen tuulivoimalan tuhoamisensa kohteiksi ydinrikollisuuden maksamana!
_________________________________
TVO sabotaashin jälkeen alettiin lehdistössä rummuttamaan OSTETTU kampanja tuulimyllyjä vastaan. Joka nojasi vahvasti juuri tähän SA-pioneerien tekemään erityisiskuun!
maurien sekojuttujen tason alle on vaikeaa kenenkään päästä. no jaa, ehkä sentään stuxnet siihen pystyy.
Jahas ja se johon kalikka kolahti, ÄLÄHTI!...)
Että nää sinisontiaiset, verorahoillamme LOISIVAT on sitten h e l p p o j a !.))