Kirkosta eroaminen on käytännössä ainoa demokraattinen keino vastustaa kristinuskoa ja etenkin Päivi Räsästä. Mitään muuta tuntuvaa ja toimivaa keinoa protestoida ei ole, ellei sitten raahata Räsänen julkisesti hirtettäväksi kaikille uskovaisille varoituksena.
Se, että Päivi Räsänen on edes ministerinä nostettuaan Raamatun Suomen lain yläpuolelle on epädemokraattista ja rikollista, Räsänen nimittäin petti tuossa vaiheessa ministerivalansa, jossa hän vannoo suojelevansa ja noudattavansa Suomen lakia ja perustuslakia.
Päivi Räsänen edustaa ihan samanlaista äärimmäistä fundamentalismia kuin ISIS edustaa islamin uskon saralla. Islam ei salli terrorismia, mutta ISIS tulkitsee koraanin tekstit päin ****** ihan yhtä sairaalla tavalla kuin Päivi tulkitsee Raamattua äärimmäisellä tavalla ja vääntämällä sen tekstit joksikin mitä Raamattu ei tarkoita todellisuudessa.
Päivi Räsänen on demokratian, ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien pahin vihollinen. Vaarallisin maan päällä elävä nainen koskaan.
Se, että Päivi Räsänen on edes ministerinä nostettuaan Raamatun Suomen lain yläpuolelle on epädemokraattista ja rikollista, Räsänen nimittäin petti tuossa vaiheessa ministerivalansa, jossa hän vannoo suojelevansa ja noudattavansa Suomen lakia ja perustuslakia.
Päivi Räsänen edustaa ihan samanlaista äärimmäistä fundamentalismia kuin ISIS edustaa islamin uskon saralla. Islam ei salli terrorismia, mutta ISIS tulkitsee koraanin tekstit päin ****** ihan yhtä sairaalla tavalla kuin Päivi tulkitsee Raamattua äärimmäisellä tavalla ja vääntämällä sen tekstit joksikin mitä Raamattu ei tarkoita todellisuudessa.
Päivi Räsänen on demokratian, ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien pahin vihollinen. Vaarallisin maan päällä elävä nainen koskaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kirkon lausunto eduskunnalle aviooiittolain tasa-arvoisamisa vastaan on saman sisältöinen kuin Räsäsen kanta. Niinpä tärkeintä onkin lopputulos eli kirkosta eroamisen määrän kasvu. Ihanteellista toki olisi, jos erottaisiin tuon kirkon kannan takia eikä sen takia että myös Räsänen sanoo sen saman eli olevansa vastaan.
Paljon tällä palstalla on sontaa, mutta nyt kiipesit aivan vuoren huipulle.
Kai tiedät että siellä huipulla on vähiten sontaa?
Asian voi nähdä myös toisin. Mielestäni Räsänen on vain tahaton välikappale, joka sopii syntipukiksi. Todellisuudessa suuri osa kirkon jäsenistä ei ole pitkään aikaan tuntenut vetoa raamattuun ja sen jumaloppeihin. Kaikki tietävät, että kirkon muuttaminen vähänkään tolkullisempaan suuntaan on mahdotonta, sen osoitti taannoin virsikirjauudistus. On odotettu vain sopivaa syytä erota, mitä voisi perustella vanhemmalle väelle. Ja kas siinäpä onkin Räsäsen paikka. Mikäli Räsästä ei olisi, sopiva syy kyllä tulisi eteen.
Todellinen syy on, että eroajat eivät usko kirkon oppeihin, eivätkä halua maksaa niiden tukemisesta, eivät edes sen varjolla että kirkko tekee paljon hyväntekeväisyyttä. Ihmiset haluavat antaa rahansa hyväntekeväisyyteen "täysimääräisinä", ilman että kaapuniekan käsi olisi verottanut välistä.
Vaikken tietenkään diggaa Päkää pätkääkään on kuitenkin turha demonisoida häntä!
Hänellä on täysi oikeus mielipiteisiinsä, olivat ne kuinka pöljiä tahansa. Hän on myös tässä pöljyydessään' sentään aika johdonmukainen ja toimiipa jopa ihan loistavasti, ainakin meidän kannaltamme;-D
Itse toivon että hän on vielä pitkään mukana politiikassa ja saa paljon medianäkyvyyttä...
Vaikuttaa siltä että Päivi Räsänen yrittää pysyä Raamatun ilmoituksessa,
kunpa me kaikki pystyisimme siihen.
Jospa vain Päivi pitäisi typerät mielipiteensä omana tietonaan eikä olisi pakkomielteisesti tuputtamassa niitä muille, saatika uhata hallituksen kaatamisella.
Millään uskontoon perustuvalla seikalla ei voi perustella koko kansaa koskettavia lakeja. Päivillä eikä muillakaan hihhuleilla ole oikeutta määritellä avioliittoinstituuttia uskontonsa mukaan, koska avioliitto ei ole mikään kristittyjen yksinoikeus. Tässä kohtaa Päivi & co syyllistyvät törkeään vallan väärinkäyttöön. Demokratia niin hieno keksintö kuin onkin, on moraalisesti oikeutettua vain, jos sitä ei milloinkaan käytetä vähemmistöjen oikeuksien polkemiseen.
Taisi muuten olla enemmän tasa-arvoisen avioliiton lakialoitteen allekirjoittaneita kuin kristillisdemokraatteja äänestäneitä viime eduskuntavaaleissa. Sitä kannattaisi miettiä ennen kuin lähtee uhkailemaan hallituksen kaatamisella.