Pertti Salolainen kertoo Itämereen valuvista jätteistä 60 prosenttia olevan peräisin maataloudesta.
Kuitenkin näinpäin
Kokkarin sanat
2655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tavastin tietäjä
4.8.2007 12:40
Kohta kun Pietari saa puhdistamon käyntiin niin suomalaiset maajussit ovat pääsyyllisiä Itämeren tilaan. Ympäristötukia on jaettu jo n 2 miljardia euroa ja mitään ei ole saatu aikaiseksi.
"
SYKE kertoo sivuillaan myös erittäin sen asian, josta kepulaiset sai valtavan hepulin menneinä vuosina, kun se otettiin eduskunnassa puheeksi. Maatalouteen syydetyt ympäristön suojeluun tarkoitetut tukirahat on olleet hukkaan heitettyä rahaa! Kepuhepuki aikanaan tuli siitä, kun joku uskalsi sanoa, että ympäristön suojeluun tarkoitetut tuet ei saa olla tuottajalle tulojen jatke, vaan ne on käytettävä tarkoitukseen, johon ne on myönnetty.
Kepulaiset MTK.matamit raivostuivat. Oli sanottu jotain, josta ei saa puhua. Kansalaisten verorahojen heittämisestä jybäb piilottajien elättämiseen ympäristönsuojelun nimissä.
Maatalous on edelleen vesistöjen suurin saastuttaja. Viimeisimmästä vesiensuojelun tavoiteohjelmasta tehdyn arvioinnin mukaan maatalouden typpi- ja fosforipäästöjä on saatu leikattua, mutta vesien tilaa se ei ole parantanut.
Vika on siis vesissä? Vaiko tilassa?
Eli että maatalous on edelleenkin suurin saastuttaja.
No voipa sen nuinkin ajatella, jos ajattelee asian niin, että ilman maataloutta täällä ei kkenelläkään olisi mitään syötävää, eikä siis paskaakaan syntyisi yhtään, jos ilman toimeen tulisivat.
Ottakaa huomioon sellainenkin asia , että lähdette alkutuotannosta, ja menette koko ravintoketjun läpi paukkausineen sun muineen, ennenkuin se lopullinen tuostos tulee sitten ihmisestä pihalle, tai voisi kai sanoa sinne paskaviemäriin, joka sitten lasketaan esim. sinne itämereen.
Maaseudullahan asia on hieman toisin, kun sen tuotoksen voi panna kiertoon tuottamaan taas kaupunkilaisista sitä uutta paskaa muine jätteineen.
Käyttäkää nyt järkeä, ennenkuin päästätte typeryytenne valloilleen.
Joten tuolla metodilla on hyvä syyttää maataloutta.
Onhan siihen vaihtoehtokin olemassa. Lopetettaa syöminen kokonaan. Mutta silloin ei kyllä ainakaan nykyisenlaisia kaupunkejakaan olisi.
Eli kaikki hyvä lähteekin maaseudusta, jos noita kaupunkeja joku ihannoi nyt ylipäätänsä.
Kyllä se paskallakin maa satonsa antaa. mutta kun ökyrosvoilla pitää olla nuo myrkkybisneksensä heidän lomsaansa lihottamassa.
Voit osoittaa kiukunpuuskasi Suomen ympäristökeskukselle, joka noita raportteja julkaisee.
Se ympäristökeskus on taas yksi turha poliittinen suojatyöpaikka viherpiiperöille.
Tai paremminkin sanottuna yksi niitä ökyrosvojen itsensä hyödyntämispaikkoja.
Joutaa karsia sekin huisindevadaan, sillä onhan meillä olemassa ympäristöministeriökin. Noita päällekkaisiä organisaatioita pitää karsia rajulla kädellä.
Ei meidän taloutemme nouse sillä, että kaikenmaailman poliittisia humpuukiukkoja pidetään siirtelemässä jotain paperia pöydätä toiselle.
Ellei se paperi sitten liity sinne paperitehtaan työntekijöiden työntekihöihin.
Nykyäänhän nuo ilmeisesi, meinaan ne jotkut turhakkeet tuijottelevat näyttöpäätettä päivittäibn, ja sitten sen "paperoivat" ja siirtelevät jollekkin toiselle nähtäväksi, joka taas siirtää jollekkin, vaikka tuosta välistä, siitä ketjusta, voisi hyvin karsia osan tyhjäntoimittajia poiskin.
Nämä mitään kiukunpuuskia ole, vaan aivan realiteetteihin perustuvaa faktaa.
Ota yhteyttä faktoinesi jonnekin muualle. Sellaisiin tahoihin, jotka osaavat faktoihisi suhtautua oikealla tavalla. Tuskin tällä palstalla sellaisia henkilöitä on, jotka osaisivat sinua auttaa. Muista käyttäytyä. Homojuttujasi älä sekoita asiaan, viherpiiperöistä puhuminenkaan tuskin asiaasi eteenpäin vie. mikä se sitten lieneekään, se asiasi.
Reollisuus Suomessa on saanut päästöjä vähennettyä ja Pietarin puhdistamom ansiosta kuormitus siltä suunnalta on vähentynyt. Miksei suomalaisen maatalouden päästöjä saada kuriin?
Miksi Lehtomäki pipersi haja-asutusalueiden yksityistalouksien kimpussa, vaikka ongelma on kepulle rakkaassa maataloudessa?
kollo siellä alkoi nyt kiekumaan?
Älä enää ikinä paskanna veteen...
Paskantaa Lehtomäkikin veteen. Kunnon köntsä kun tulee, perseelle roiskahtaa vesi. Kyllä sillä sisävessa on.
Kun katsoo karttaa jossa vesistön tila on värjättynä eri väreillä saastuneisuuden mukaan on vaikea uskoa että maatalous olisi suurin saastuttaja.
Kaupunkien rannat on likaisimpia.
Mutta onhan se niinkin että kaupunkien asfaltillahan ne suurimmat viljelyalat on.
Typen osalta suurin saastuttaja on luonnon huuhtouma.
Näytä minullekin niitä karttoja.
Jos olet oikeassa, kyllä täytyy sanoa Lehtomäen asetuksineen haukkuneen täysin väärää puuta.
Hurrirahan koijari Enestamin kykenemättömyys ymmärtää asioita johti tuollaiseen. Tosin Lehtomäki tanssi nyt ilmeisestikin ministerinpestinsä säilyttämiseksi.
Tuo on kyllä typerintä, ettei nuo kansanedustajat ymmärrä käytää omia aivojaan, muuhun kuin siihen, että "minä" pääsen eduskuntaan.
Jos meillä olis mahdollisuus todelliseen kansanedustuslaitokseen, ökyrosvojen juoksupoikaäänestyksen sijaan, niin hätäkös tässä maailmassa olisikaan.
http://paikkatieto.ymparisto.fi/Html5Viewer_2_2/Index.html?configBase=/Geocortex/Essentials/REST/sites/Vesikartta/viewers/Vesikartta/virtualdirectory/Resources/Config/Default
Tuosta paljastuu että suurin maatalousalue Helsinki on saastuttanut merensä pahiten. Koko etelärannikko on aika likaista.
Pakko selventää.
Jos suurimmat saastuttajat on kaupungit, Lehtomäki kaupunkilaisena kävi turhaan maalaisten kimppuun, joiden päästöjen väitti olevan hyvin merkittävä osa itämeren saastumisessa.
Täysin järjetöntä. Mutta sanojahan olikin Lehtomäki(kesk).
Sanat kuultiin maalla ja kepu sai vaaleissa tuntea sen, miten helsinkiläisen Lehtomäen sanoihin suhtauduttiin.
Henkilöä kohden Helsinki on saastuttanut vähemmän.
Onhan se nyt selvää, että joet virtaa mereen, tuoden kauempaakin saastetta ja kaksi ihmistä tuottaa sitä enemmän kuin yksi.
Jossain tuppukylässä, jossa ei ole edes asukkaita, ei synny saastettakaan.
http://www.iltalehti.fi/koti/200808138014932_kt.shtml
Todella idyllisiä kuvia. Ja mielikuva idyllistä säilyy, kun ei päästä ajatuksiin sitä, että tottakai tuo hevonen sontii tuohon järveen.
Salolainen tyypillinen kaupunkilainen tietämyksineen.
Pysyä siellä paskaputken suulla. Vilasta sinnekkin suuntaan.
Ei kannattaisi tulla viisauksineen kaupunkitietämyksineen.
Herra olevinaan.
Maalla kuitenkin tehdään luomuakin jätöksistä/lannasta.
Ei sitä suinkaan suoraan vesiin laiteta,
Hetkessä kesäisin maan aineet käy kiinni niihin, se muuttuu ravinteeksi kasveille.
Miksi tätä niin parjataan?
Sehän sitä luomua jos mikä.
"Maalla kuitenkin tehdään luomuakin jätöksistä/lannasta.
Ei sitä suinkaan suoraan vesiin laiteta,"
Ei laitetakaan. Mutta pitäisihän sinunkin tietää, että vesistöjä kuormittava aines pääsee pelloilta veteen valumavesien mukana.
Katso netistä mikä on valumavesi ja samalla selostus siitä miten valumavedet pääsevät vesistöihin.
"Hetkessä kesäisin maan aineet käy kiinni niihin, se muuttuu ravinteeksi kasveille.
Miksi tätä niin parjataan?"
Katso ylempää.
"Hetkessä kesäisin maan aineet käy kiinni niihin, se muuttuu ravinteeksi kasveille.
Miksi tätä niin parjataan?"
Ei kai Salolainenkaan sitä parjaa, vaan sitä, että 60% kokonaispäästöistä, jotka menee vesistöön, on peräisin maataloudesta.
Et kai sinäkään vesistössä kovin paljon viljele? Vai oletko joku riisin kasvattaja?
suomen järvistä 1% voi siemaista vettä janoonsa.loput on maa/ja metsätalouden paskomia, ettei niiden vettä voi juoda.
Voi sinua reppanaa. Mietihän vähän asioita, ennekuin tulet viisastelemaan vasemmistolaisuuttasi, niin tai jotain muuta poliittista kantaasi.
Kyllä se on ylleensä sinunkin hyvinvointiasi janoava ahneus, mikä saastuttaa eniten.
Jos sinä jostain lapista muka olet, niin katsohan vähän ympärillesi, ja mieti, ketkä sielläkin luontoa raiskaa ja saastuttaa. Nre on kuule ökyrosvojen hommelit, eikä edes kaikistellen suomalaisten.
Tiesitkö muuten ettei nuo pohjavetemmekään ole kohta edes suomalaisten hyödynnettävissä, kunhan eu tekee jenkkien kanssa vapaakauppasopimuksen, niin voit sanoa, et sinne meni se yksikin prosentti.
Keränen ottaa ja rauhoittuu.
Ongelma on siinä, että kukaan ei ole vielä keksinyt jätevedenpuhdistamoa, mikä puhdistaisi jätevedet. Jätökset vain pumpataan puhdistamoon, jotta kiinteä aines saadaan erotelluksi kuskattavaksi tankkiautoilla kompostoitavaksi. Ajan kanssa kaikki tavara päätyy vesistöihin ja pohjavesiin jätevedenkäsittelyjärjestelmistä huolimatta.