Mitä ne ovat? Vastaus on tässä. Aloitetaan vihreistä. Vihreiden kanta kapitalistiseen yhteiskuntaan on ristiriitaista. Kapitalistien tehtaat kun takovat omistajilleen rahaa, juuri luonnon varoja haaskaten.
Vihreät työskentelvät ristiriitaisesti myös talouden viemiseksi ahdinkoon. Kun on puhe ydinvoimasta, niin esimerkkinä voidaan pitää Loviisa ykköstä ja kakkosta, ne ovat alunpeoin Neuvostoliiton tekemiä ja toimineet vuosikymmeniä moitteetta. Kuitenkin vihreät eivät asiaa tunne tai eivät halua siitä keskustelua.
Vihreät ova yhdenliikkeen puolue.
-------------------------
Sitten voidan käsitellä RKP:tä, tämä liike on ruotsalaisista kiinnostunut kokoomuksen sisarpuolue. heillä ei ole mitään muuta ideologiaa, kuin säilyttää tämä puolue sen "ruotsalaisuuden" vuoksi. Ei toimi yleisellä tasolla Suomen hyväksi.
---------------------
Vasemmistöliitto. Entisen SKDL:n joukoista muodostunut mutta ajansaatossa siitä vierantunut joukko, joka ei vähene, mutta ei kasvakaan. Suosio n. 8 - 10 % välillä.
Työväen aate on jäänyt moniarvoisen atteen tieltä. hakevat itseään, mutta eivät löydä.
-------------------
KD. Tämä EvLut. puolue ei ole saavuttanut politiikassa oikeastaan mitään. Heidän tarmonsa ja aikansa kuluu Luterilaisen kirkon pystyssä pitämiseen. Nyt on valtio jo antanut siunauksensa sille, että myös me ateistit saamme iloita kirkon olemassa olosta, omilla veromarkoillamme.
--------------------
Demarit. Tämä kahdella pallilla istuva puolue on huomannut, että voi istua vain puoliksi sillä perspuolikkaalle, joka johtaa ja nojaa sosialistisen yhteiskunnan olemassaoloon. Työväen aate on Juhana Vartiaisen aatteesta täysin erillään. Tällä puolueella on iskostunut käsite EU:sta, että se on Euroopanliitto, entisen Neuvostoliiton tapaan, ja eurovaluutta sen rupla.
Tämä puolue laulaa vappuna: "Käy eespäin väki voimakas. äl orja joukko halpa"! Tämä laulu kuullosta kornilta ja halveksuttavalta aitoa työväen liikettä kohtaan, kun samalla sen yksi laulaja, nojaa Euroopan vahvimman kapitalistisen joukon käsikassarana.
---------------------
Kokoomus on aivan oma lukunsa. Tämän puolueen muodostavat Suomen rikkaat ja vähemmän rikkaat älymystön edustajat. Heiltä on jo kauan sitten karannut mopo käsistä.
He "luulevat" tämän maan olevan hyvinvointivaltio, kun oma kukkaro paisuu euroseteleistä. Tämä lause. Suomi on "hyvinvointivaltio", on aikoja sitten kuollut ja kuopattu.
----------------------
Suomen Keskusta, mikä lie miehiään. onko siitä Suomen pelastajaksi, vai jämähtääkö puolue kokoomuksen ja demareiden mukana Suomen viholliseksi? Kun puolue sai Mari Kiviniemen ohjastuksella silloin 2011 n. 14% äänistä, se oli katastrofi, miten kävi, kun demareiden ohjustyttö Jutta teki Marit ja nyt hinkuu edelleen hallitukseen. No demarit luottaa työväkeen, mutta taitaa unohtaa, että kuuluuko työväkeen myös nämä ökyporvarit demarien riveissä, saas nähdä!
------------------------
Sitten tulee se haukuttu ja parjattu puolue, kukapa arvaa? Kuorossa kuuluu: " Se on Persupuolue"! Tämä puolue on erittäin arvosteltu ja pelätty. Yksikään puolue ei ole saanut elämänsä aikana niin paljon haukkuja kuin tämä.
Kuitenkin, viisaus asuu puolueesssa ja siitä on turha kirjoittaa. Kun silloin, kauan sitten 500 000 Suomen äänestysikäisistä veti sen kuulun "punaisen viivan", alkoi uusi historia Suomen niemellä.
Yksikään puolue, ei ole saanut niin paljon aikaan, kuin tuo puolue inhokki, eli perussuomalaiset, ainakin kun seuraa tätä palstaa. Jospa luettelisin heidän aikaan saannoksiaan. Mamuvihaisuus, tyhmyys, juoppous ??? no siinäkö kaikki? Kyllä. Vahinko vaan että näin on, ainakin kun lukee mitä puolueesta kirjoitetaan eri medioissa.
---------------------
Pienpuolueista ei kannata kirjoittaa, ellei sitten Muutos11. sinnehän vapaa matkusti Suomen tunnetuin vapaa ajattelija James Hirvisaari, suhteeesa entiseen puolueeseensa perussuomalaisiin. Tuo Hitler merkin antanut politiikko pääsi rauhaan, kun erosi ps. puolueesta. Nyt hän on jo kansainvälisesti avostettu henkilö, vai onko, sen voi itsekukin päätellä.
Missä luuraa aito työväen puolustaja? Onko se sittenkin perussuomalainen puolue. Ainakin joukkoja on riveihin siirtynyt.
Ainakin on mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa, kuka ensiksi tajuaa (ps. puolueen lailla) Suomen tilanteen vakavuuden. Nyt tilanne on hallitusporukan osalta huonossa ajanjaksossa, kun pitäisi tehdä paljon ratkaisuja ja sote niistä laajin ja kovin, mutta kun mitään ei joko uskalleta tai haluta tehdä, pelkona, että loppukin kannatus pakenee.
Joka tapauksessa ne, jotka ovat vankasti EU:n ja eurovaluutan hurmoksessa, tulevat huomamaan, että se tie on jo loppuun kuljettu kauan sitten!
Vihreät työskentelvät ristiriitaisesti myös talouden viemiseksi ahdinkoon. Kun on puhe ydinvoimasta, niin esimerkkinä voidaan pitää Loviisa ykköstä ja kakkosta, ne ovat alunpeoin Neuvostoliiton tekemiä ja toimineet vuosikymmeniä moitteetta. Kuitenkin vihreät eivät asiaa tunne tai eivät halua siitä keskustelua.
Vihreät ova yhdenliikkeen puolue.
-------------------------
Sitten voidan käsitellä RKP:tä, tämä liike on ruotsalaisista kiinnostunut kokoomuksen sisarpuolue. heillä ei ole mitään muuta ideologiaa, kuin säilyttää tämä puolue sen "ruotsalaisuuden" vuoksi. Ei toimi yleisellä tasolla Suomen hyväksi.
---------------------
Vasemmistöliitto. Entisen SKDL:n joukoista muodostunut mutta ajansaatossa siitä vierantunut joukko, joka ei vähene, mutta ei kasvakaan. Suosio n. 8 - 10 % välillä.
Työväen aate on jäänyt moniarvoisen atteen tieltä. hakevat itseään, mutta eivät löydä.
-------------------
KD. Tämä EvLut. puolue ei ole saavuttanut politiikassa oikeastaan mitään. Heidän tarmonsa ja aikansa kuluu Luterilaisen kirkon pystyssä pitämiseen. Nyt on valtio jo antanut siunauksensa sille, että myös me ateistit saamme iloita kirkon olemassa olosta, omilla veromarkoillamme.
--------------------
Demarit. Tämä kahdella pallilla istuva puolue on huomannut, että voi istua vain puoliksi sillä perspuolikkaalle, joka johtaa ja nojaa sosialistisen yhteiskunnan olemassaoloon. Työväen aate on Juhana Vartiaisen aatteesta täysin erillään. Tällä puolueella on iskostunut käsite EU:sta, että se on Euroopanliitto, entisen Neuvostoliiton tapaan, ja eurovaluutta sen rupla.
Tämä puolue laulaa vappuna: "Käy eespäin väki voimakas. äl orja joukko halpa"! Tämä laulu kuullosta kornilta ja halveksuttavalta aitoa työväen liikettä kohtaan, kun samalla sen yksi laulaja, nojaa Euroopan vahvimman kapitalistisen joukon käsikassarana.
---------------------
Kokoomus on aivan oma lukunsa. Tämän puolueen muodostavat Suomen rikkaat ja vähemmän rikkaat älymystön edustajat. Heiltä on jo kauan sitten karannut mopo käsistä.
He "luulevat" tämän maan olevan hyvinvointivaltio, kun oma kukkaro paisuu euroseteleistä. Tämä lause. Suomi on "hyvinvointivaltio", on aikoja sitten kuollut ja kuopattu.
----------------------
Suomen Keskusta, mikä lie miehiään. onko siitä Suomen pelastajaksi, vai jämähtääkö puolue kokoomuksen ja demareiden mukana Suomen viholliseksi? Kun puolue sai Mari Kiviniemen ohjastuksella silloin 2011 n. 14% äänistä, se oli katastrofi, miten kävi, kun demareiden ohjustyttö Jutta teki Marit ja nyt hinkuu edelleen hallitukseen. No demarit luottaa työväkeen, mutta taitaa unohtaa, että kuuluuko työväkeen myös nämä ökyporvarit demarien riveissä, saas nähdä!
------------------------
Sitten tulee se haukuttu ja parjattu puolue, kukapa arvaa? Kuorossa kuuluu: " Se on Persupuolue"! Tämä puolue on erittäin arvosteltu ja pelätty. Yksikään puolue ei ole saanut elämänsä aikana niin paljon haukkuja kuin tämä.
Kuitenkin, viisaus asuu puolueesssa ja siitä on turha kirjoittaa. Kun silloin, kauan sitten 500 000 Suomen äänestysikäisistä veti sen kuulun "punaisen viivan", alkoi uusi historia Suomen niemellä.
Yksikään puolue, ei ole saanut niin paljon aikaan, kuin tuo puolue inhokki, eli perussuomalaiset, ainakin kun seuraa tätä palstaa. Jospa luettelisin heidän aikaan saannoksiaan. Mamuvihaisuus, tyhmyys, juoppous ??? no siinäkö kaikki? Kyllä. Vahinko vaan että näin on, ainakin kun lukee mitä puolueesta kirjoitetaan eri medioissa.
---------------------
Pienpuolueista ei kannata kirjoittaa, ellei sitten Muutos11. sinnehän vapaa matkusti Suomen tunnetuin vapaa ajattelija James Hirvisaari, suhteeesa entiseen puolueeseensa perussuomalaisiin. Tuo Hitler merkin antanut politiikko pääsi rauhaan, kun erosi ps. puolueesta. Nyt hän on jo kansainvälisesti avostettu henkilö, vai onko, sen voi itsekukin päätellä.
Missä luuraa aito työväen puolustaja? Onko se sittenkin perussuomalainen puolue. Ainakin joukkoja on riveihin siirtynyt.
Ainakin on mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa, kuka ensiksi tajuaa (ps. puolueen lailla) Suomen tilanteen vakavuuden. Nyt tilanne on hallitusporukan osalta huonossa ajanjaksossa, kun pitäisi tehdä paljon ratkaisuja ja sote niistä laajin ja kovin, mutta kun mitään ei joko uskalleta tai haluta tehdä, pelkona, että loppukin kannatus pakenee.
Joka tapauksessa ne, jotka ovat vankasti EU:n ja eurovaluutan hurmoksessa, tulevat huomamaan, että se tie on jo loppuun kuljettu kauan sitten!
Vastaukset 23
Vanhimmat
vastaa sinä tähän. vai meneekö pupu pöksään...
sinä hehkuta sitä kuinka perSSut on työväenpuolue ja kuinka se jatkaa forssan kokouksen viitoittamaan tietä, jota ovat kunniakkaasti edustaneet demarit ja skdl. nyt tätä linjaa sinusta jatkaa kuulemma perSSut. mutta tässä yhteydessä sinä unohdat kokonaan jotain.
sillä tiedät kai että työväenliikkeen yksi kaikkein perustavampi kannanottoja on kansainvälinen solidaarisuus. miten hyvin sinusta perSSut toteuttavat tätä solidaarisuutta? miten se näkyy puolueen toimimassa?
kansainvälinen internationaali vaati että valtioiden rajat on poistettava. kaikkien työläisten tuli yhtyä työn vapaassa valtakunnassa. englannissa satamatyöläiset menivät lakkoon kun toverit Ranskassa eivät saaneet kunnon liksaa. samanlaisia kansaivälisiä lakkoja järjestettiin myös suomessa aikoinaan.
itse asiassa suomen työväenliikeen merkittävä alkutapahtuma ja sen liittyminen suomen itsenäistymiseen liittyy myös näihin kv lakkoihin. hävitty japani sota aiheutti tsaari venäjällä suurlakon, joka levisi myös suomeen. sen seurauksena suomi sai yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden ja eduskunnan.
miten hyvin siis perSSut toteuttavat tätä työväenliikkeen yhtä perusoppia? tätä jota kansainvälisessäkin lauletaan malliin: "huomispäivänä kansat on veljet keskenään". tunnet kai tekstin? kuinka hyvin "kansainvälinen veljeys" toteutuu perSSujen ohjelmassa.jos kerran perSSut sinun mielestäsi jatkavat työväenliikkeen linjaa...
"kysyjälle". En sanonut, että ps, puolue ON työväenpuolue. vaan kysyin: "Missä luuraa aito työväen puolustaja? Onko se sittenkin perussuomalainen puolue. Ainakin joukkoja on riveihin siirtynyt" Huomioi kun kirjoitat, -lauseen muoto.
Kerrot historiaa ja historiaksi se jääkin. Kysynkin sulta arvon "kysyjä". kun tunnut kantavan demariväriä, että miten demarit ovat olleet 2011 jälkeen työläisten äänenkannattajina tai myös Vas. -liitto.
Paljon on siirtynyt mm:ssa luottamus tehtävissä olevia demareita ps. riveihin.
Turha on enää huudella työväestön puolesta kun teot näyttävät aivan muuta. Oliko tuo EU ja euroliitto työläisten eduksi ja miten se on tullut julki?
et sinä sitä tässä sanonutkaan mutta aikaisemmin olet hehkuttanut vanhana kommarina sitä että perSSut ovat suurin ja aidoin työväenpuolue. että se jatkaa forssan puoluekokouksen viitoittamalla tiellä. tätä et todellakaan voi kieltää.
et myöskään millään tavalla vastaa siihen mitä kysytään. elikkä miten perSSujen toiminnassa toteutuu vanha työväenliikkeen iskulause "ja huomispäivänä kansat on veljet keskenään"? voisitko vastata tähän. kiitos.
mitä tulee demareihin niin tämä palsta ei ole mikään demari-palsta. tämä on perussuomalaisia koskeva palsta, jolla keskustellaan perussuomalaisista. aivan niin kuin tuolla ylhäällä lukee:
"Perussuomalaiset
12 517 Keskusteluketjua 90 942 viestiä
Poista kirosanafiltteri käytöstä
Palstan luotsi(t): ulrich
Keskustele perussuomalaisista. Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta."
joten vielä kerran: älä yritä siirrellä taas kerran maalitolppia vaan vastaa siihen mitä kysytään. kiitos.
ps. lisäksi väität että "Paljon on siirtynyt mm:ssa luottamus tehtävissä olevia demareita ps. riveihin.". voisitko kertoa millaista kannatusta perSSut ovat saaneet ay-liikkeiden vaaleissa? tiedätkö että kannatus on jäänyt käytänössä muutamaan prosenttiin. jos edes siihen. joten älä viitsi puhua taas kerran paksaa.
"kysyjälle" Jos olen jotain sanonut menneisyydessä, niin en ihan varmaankaan noilla sanoilla, ekä siis puhunut mitään tuosta "Forssan kokouksesta". Joten pysy asiassa.
Voi hyvä tavaton. tuo irtiotto "ei edes huomispäivässäkään ole kansat veljiä keskenään. Miten on tuo demari/vassarien työväen edustus. olisiko pitänyt huomata aikaisemmmin mihin EU vie ja jättää se väliin.
"Jos tyhmiä kyselee voi saada tyhmän vastauksen".
Kyllä työväen edustajissa on paljon ps. puolueen kannattajia. kun ei löydy muualta tukea ja sen sinä "kysyjä" tiedät kyselemättäkin.
Oiskoon tässä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288758800504.html?ref=rss
"Missä luuraa aito työväen puolustaja? Onko se sittenkin perussuomalainen puolue."
Ei. En todellakaan sanoisi persuja työväenpuolustajaksi. Työttömiltä pois, työntekijöiden lakko-oikeutta rajoitettava, työntekijöille vähemmän lomaa ja työntekijöille korkeampi eläkeikä. Siinä ps puolueen viimeaikaisia avauksia.
Ps on ollut työpolitiikassa enemmän työnantajien ek:n, kokoomuksen ja rkp:n kanssa samoilla linjoilla. Ei ps:n työväenpolitiikka ole mitenkään duunareita puolustanut, päinvastoin, ps esittänyt monia leikkauksia ja kovennuksia työntekijöille.
Esimerkiksi:
Sampo Terhon (ps) johtama puolueen selvitystyö esitti työttömien työttömyysturvan leikkausta. Ei suomalaiset köyhät innostuneet.
http://yle.fi/uutiset/tyottomat_eivat_innostu_sampo_terhon_laakkeista/6461919
Sitten Olli Immonen (ps) esitti duunareiden lakko-oikeuden leikkaamista.
http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132142-olli-immosen-virhearviointi
Sitten ps äänesti eduskunnassa työntekijöille huonomman lomaoikeuden.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2976247/perussuomalaiset-aanestivat-huonomman-lomaoikeuden-puolesta
Sitten puolue ilmoitti, että se voi nostaa eläkeikää seuraavassa hallituksessa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/timo soini elakeika ei ole kynnyskysymys/a2202181
jne. jne.
Jos yksittäinen kansan edustaja puhuu, niin se ei välttämättä ole puolueen kanta. esimerkkinä Tuo Terho Sampon aikoja sitte esiintuoma esitys, on jo saanut tuomion ps. puolueelta ja Soinikin mainitsi että se oli hänen (terhon) mielipide ja ei välttämättä ole koko ps. linjan mukaista. Enkä myöskään noita puolueita arvostellessani maininnut siitä.
Miten sitten on mahdollista, että tuo työväestön kurjistamisen linja onkin hallituksen myötäilemä. kuten tuo eläkeiän nostaminen. Kuka siellä hallituksessa oikein istuu.
Ote kirjoittajalta: "Työttömiltä pois, työntekijöiden lakko-oikeutta rajoitettava, työntekijöille vähemmän lomaa ja työntekijöille korkeampi eläkeikä. Siinä ps. puolueen viimeaikaisia avauksia.
Jäikö sulta pois se, että ulkomaan avustukset vapaa ehtoiseksi yli 250 milj valtion avustusten jälkeen. Myös se, että hallitsematon maahanmuutto kuriin. Kreikan avustukset pois (kielletty EU laissa) jne.
Eikö tuo ollut suoraan hallituksen linjasta otettu. Eihän ps. puolue ratko näitä asioita. Myös tuo otteesi noista klikeistä ei ole perussuomalaisten linjan vedoista vaan yksittäisiä otantoja. Skä vastapuoluedi´den mielipiteitä
Eikö Soini jo silloin 2011 tuonut aisan tarpeeksi selvästi esille? Jäikö jotain siitä puuttumaan? Soini mielestäni silloin kuvasi asian erittäin selvästi.
Myös tuo hallituksessa mukana olo merkitsi sossujen mielestä vastuuta, jos se on vastuuta, että ei kuuntele viisaimpiaan, vaan jatkaa linjalla, josta on varoitettu ja joka on näyttänyt sen, että olisi pitänyt kuunnella viisaimpiaan. Vielä joku kehtaa väittää, että kun ps. hyppäsi tuosta "oravanpyörästä" pois, että pakeni vastuuta.
On naurettavaa ajatella, että "vastuunkanto" on sitä. kun varoituksista huolimatta soutaa vastavirtaan. Tässä on kyllä mennyt monelta tuo ajatuksen juoksu sivuraiteille!
kuule sun on ihan turha luulla että marttiluukas, perSSujen jäsen, vastaa tähän sinun tekstiisi yhtään mitään. hän juoksee kiireen vilkkaan pakoon ja palaa myöhemmin palstalle kertomaan että "eu on paha, eu on paha, eu on paha, eu on paha, eu on paha jne jne jne".
"anonymoukselle"! Eipä juossut eikä juokse.
Nuo demari/vassarien irti otot ovat surkeudessaan naurettavia. Ovat olleet vastuussa ja hakevat tyydytystä haukkumalla ps. puolueen linjaa.
Siinä kyllä olet oikeassa, kuten itsekin sen mainitsit, että EU on paha. Ja euro vielä pahempi!
heh heheh heheh heheh hheh heheh heheh heheh heheh heheh heheh heheh hee tulihan se sieltä, eli "eu on paha, eu on paha, eu on paha jne jne jne". vai että ei kuuntele "viisampia"?
koskahan sulle oikeen selviää se että perSSut eivät ole eromassa eu:sta eikä edes eurosta. edelleen kerro sen suomalaisen suuren vientiyirytksen pomo joka kannattaa eroa eu:sta tai edes eurosta?
koskahan sulle oikeen selviää se että perSSut eivät ole eromassa eu:sta eikä edes eurosta. edelleen kerro sen suomalaisen suuren vientiyirytksen pomo joka kannattaa eroa eu:sta tai edes eurosta?
Montako kertaa sulle pitää terottaa, että Soini on sanonut julkisesti kantansa eurosta, että Suomi yksinään EI voi erota mutta JOS joku lähtee niin myös Suomen pitäisi lähteä eurosta pois.
Eurosta voidaan lakienkin mukaan erota, mutta siinä tulee seinä vastaan kun puhutaan siitä reilu 50 mrd, josta Suomi on ollut takaamassa (siis Suomen osuus). demarien tahtotilana.
Ei myöskään EU.sta tarvitse erota, sen Soini on sanonut, mutta EU:ta pitää muuttaa ja se on oikea ratkaisu.
Mitä sitten on demarit ja vassari eurosta, he eivät missään nimessä halua erota, vaan mennään vaikka hautaan euron mukana.
Lukekaa/kuunnelkaa tarkemmin mitä Soini sanoo, ei se demarilehti kerro aina totuutta.
Matti Murto Varman toimutusjohtaja: on sanonut, että euro oli suomelle tuhoisa.
Yritys johtajat painottavat ensisijaisesti sitä, että palkkoja alas halpatyövoima sallittava verotus alas. jne. Miksi he siis eurosta pois haluaisivat, koska aina on se palkka ja verotus ensi-sijaisesti heidän mielessään. Jos siirrytääm halvenpaan valuuttaan, niin ei se palkka eikä verotus siitä miksikään muutu.
Ps. Soini on myös maininnut, että hallituksessakin he haluavat jatkaa kantansa, eurosta pois kritiikkiä.
Uskotko itsekkään että Soini saisi tälle taakseen eduskunnan enemmistön? Taidat olla niitä huuhaa höynäytettäviä.
Ote viestistäsi:
"kansainvälinen internationaali vaati että valtioiden rajat on poistettava. kaikkien työläisten tuli yhtyä työn vapaassa valtakunnassa. englannissa satamatyöläiset menivät lakkoon kun toverit Ranskassa eivät saaneet kunnon liksaa. samanlaisia kansaivälisiä lakkoja järjestettiin myös suomessa aikoinaan."
Nythän rajat euroopasta ovat poistuneet, Virolaiset tekevät tästä syystä rakennustyöt ja siivoojaa työt jne. Sfrikasta raahataan halpatyövoimma Suomen työmarkkinoille, jossa on jo -70 luvulta saakka ollut "työvoimapulaa" mitä nyt jo n.350 000 on työttömänä.
sä olet kyllä nyt ihan pihalla. väität että perSSujen kannatus on laskenut vain 7500 äänestäjän verran:
"marttiluukas
2.11.2014 16:41
persuja äänesti 2011 n. 500 000 henkilöä. tuo "romahdus -1.5%"
n. 7500 äänestäjää. Joten miten on tuo oikea sana, "romahdus"! "
et siis ymmärrä ollenkaan että gallup vertailu tehdään edeltävään galluplukemaan. ei siis mihinkään vaalilukemaan.
sitten kerrot että varman toim johtaja olisi sanonut jotain. mutta kun minä kysyin että mainitse se vientiyrityksen johtaja joka olisi tätä mieltä. onko sinusta siis suomen suurin vakuutusyhtiö vientiyritys???
http://fi.wikipedia.org/wiki/Varma
sitten sinä yhtäkkiä ryhdytkin eu kannattajaksi kunhan sitä vain "muutetaan".ennen tätä olet saarnannut sitä että kuinka eu on paha ja kuinka siitä pitää heti erota.
niin on siis tapahtunut se mitä työväenliike on ajanut takaa. sen sijaan sinä haluat rajat takaisin ja väität että perSSut jatkavat työväenliikkeen toimintaa.
Hakkarainenko kertoi?
No vaikka lasketaan summa 400 000 se on silti hyvin pieni osa, eli 4500 henkeä.
Ei se luku ole mikään romahdus, luvut elävät ja menevät menojaan, mutta änkyrät jaksaa!
Toisaalta, kun Soni sanoi kysyjille, että ps;lle luvattiin ennen 2011 vaaleja vain 13% kannatus ja tuli 19.1% Näin ne gallupit!
höpö höpö. ennen ek-vaaleja 2011 gallup lupasi perSSuille reilun 17 prosentin kannatusta. tuli reilu 19 pronsenttia joka muuten mahtuu täydellisesti virhemarginaaliin joka on 2,5 pronsenttia. tuosta 13 pronsentista mistä sinä puhut, niin sen verran perSSujen kannatus oli puoli vuotta ennen vaaleja.
mutta miten sitten nämä kunnallis- ja eu-vaalit? gallup lupasi perSSuille 17-18 pronsentin kannatusta ja soini itse sanoi viimeisessä tv-tentissä että perSSut saavat yli yhdeksäntoista prosentin kannatuksen. mutta miten sitten kävikään? tuli reilu 12 pronsenttia ja muistatako kenen leuka tippui kengälle....
tulevissa vaaleissa perSSut tulevat minun ennakointi mukaan saamaan korkeintaan 12,5 pronsentin kannatuksen. sillä tulee 14-15 paikan tappio vähintään. tappio voi olla suurempikin sillä gallup luvut ovat kääntyneet niin selvään laskuun että vauhti voi vain kiihtyä.
oman osansa tähän "pudotukseen" antavat istuvien perSSu-kansanedustajien ja kansanedustajaksi haluavien "ulostulot". he yrittävät keksiä mitä moninaisempi temppuja, jotta pääsevät lehtien palstoille. tällöin tulee taatusti ylilyöntejä.
kuten nyt vaikka niikon vaatimus uskonnon opetuksen lisäämisestä tai rovaniemen porukan nenä-boikotti. näille tavallinen riviäänestäjä pyörittää päätään eikä taatusti äänestä perSSuja. joten lisää "rovaniemeä","niikkoa" ja "hakkaraista".
jos perSSut saavat vaaleissa 15 pronsenttia äänistä niin se tietää yhdeksän paikan tappiota viime vaaleihin. se on siis lähes 25 prosenttia vähemmän edustajia kuin aikaisemmin. ja tämäkö ei ole sinusta "tappio"?
surkuhuaisaa on että tuo tappio tulee oppositiopuolueelle lama aikana. vastaavaan saavutukseen ei yksikään toinen oppositiopuolue ole koskaan päässyt suomen historian aikana. oppositiossa kun laman aika lihotaan, mutta perSSut ovat ryssineet koko homman ja tarjolla on tappiolliset vaalit. hyvin tappiolliset.
Marttiluukas yrittää taas persujen vanhaa temppua eli luikerrella irti epäsuosituksi tulleista esityksistä. Persujen ajatushautomon Sampo Terhon johdolla julkaisema talousohjelmal esiteltiin tiedotustilaisuudessa, joka oli puolueen virallisesti kokoon kutsuma. Ei puolueen nimissä voida esitellä ihan mitä tahansa kansantaruja, mutta puolueella ei näköjään ole kanttia seistä näiden höperehtimistensä takana.