Eeva Suonpään osuus poikansa Samuelin rötöksissä?

Järjetöntä ja kuvottavaa jos toimivat holttiomesti ja laiminlöivät tilitykset ja vanhukset jäi heidän ansiostaan ilman ruokaa?

Eevakin sietäisi hävetä kun melkeen uskovainen ihminenkin on!

Poikakaan ei saanut kun pienen tuomion teoistaan, olisiko sitten pitänyt tuomita enemmän tai laittaa jopa ehdottomaan, ettie ahneuksissaan ihmiset ala eleleen toisten rahoilla!
9342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suuri on Eevan osuus, petasi edunvalvonnan mielenterveysseuralta perustamalleen yritykselle ja laittoi Samulin toimitusjohtajaksi.

Eevalla sotkuja( taloudellisia) lääkäritalossa, mielenterveysseurassa ja Sastamalan Edunvalvonnassa. Eevahan oli Samulin jälkeen toimitusjohtajna ja epäselvyydet vain jatkuivat. Rehellinen ihminen olisi korjannut pojan tekemät virheet ja tunnustanut rehellisesti. Omana tj-aikana ei olisi tarvinnut toimia rikollisesti. Ja työntekijöitä ei tj voi syyttää.

Ei Eeva lellikkilastaan Samulia pulaan jätä, nytkin antaa Hirvitien talon Samulin asuttavaksi (kun Samulin asunto pakkomyydään)

Äänestä
  • Eikö Eeva Suonpää ole muuten vieläkin töissä Sotesissa.

    Äänestä

Juu ja KELA-lääkärinä. Pitää olla kiltisti meidän alamaisten

Äänestä

missä sitten asuu eeva itse miehineen miikkoineen karvoineen kaikkineen?

onko heillä jokin toinen edustusto vai maksaako sotes kaikkien vuokrat ja kustit ja kulut?

on mahotonta meininkiä.

Äänestä

pienempään sanoivat muuttavansa - naapuri kuuli kaupan kassalla Eevan sanat

Äänestä

Saunan taakse koko porukka

Äänestä

millaiseen tuomion eeva sai? millaisen samuli? takaan että lisää tulee, ja pian!!!

Äänestä

pirkanmaan käräjäoikeudesta voi kysyä. lisää tuomioita tulossa. Odotellaan kiinnostuneina

Äänestä

Äänestäkää näitä kokoomuslaisia, kusettajia koko sakki

Äänestä

Kommentoi aloitusta


papiksi pantunna kirjoitti:

Järjetöntä ja kuvottavaa jos toimivat holttiomesti ja laiminlöivät tilitykset ja vanhukset jäi heidän ansiostaan ilman ruokaa?

Eevakin sietäisi hävetä kun melkeen uskovainen ihminenkin on!

Poikakaan ei saanut kun pienen tuomion teoistaan, olisiko sitten pitänyt tuomita enemmän tai laittaa jopa ehdottomaan, ettie ahneuksissaan ihmiset ala eleleen toisten rahoilla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu