Oikealla nimellä???
Tuksulla siis hieno tuomiorekisteri hallussaan, vaikka itse muuta kovasti väittääkin....
Voisko nyt sanoa oikeasti, että Tuksu on väkivaltainen taparikollinen?
Tukiaisen rikosranking - jo näin monta tuomiota!
2.11.2014
Asiasanat: Johanna Tukiainen, tuomio, oikeus, oikeudenkäynti, rikos, tuomioistuin
Kohukuningatar Johanna Tukiaisen rikosluettelo on jo melkoinen.
Elokuusta 2010 lokakuuhun 2014 mennessä, eli neljässä vuodessa, hän on saanut peräti kahdeksan käräjäoikeuden hänelle langettamaa tuomiota eri rikoksista. Niitä ovat lukuisat pahoinpitelyt, virkamiehen vastustaminen, pari törkeää rattijuopumusta, kotirauhan häiritseminen ja niin edelleen.
Nainen on Hymy-lehden painetun lehden jutun mukaan tuomittu kaksi kertaa ehdolliseen ja kahdesti ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Ehdottomat rangaistukset on muutettu sittemmin yhdyskuntapalveluksi. Nekin Tukiainen on ehtinyt kyseenalaistaa, sillä hän kärähti myöhästymisistä ja kännissä palvelukseen astumisesta.
Monet ovatkin jo aiheesta tai aiheetta kyselleet, miksi Johanna Tukiainen ei moisella rikosrankingillaan ole jo kaltereiden takana.
Tukiaisen yhdyskuntapalvelurikkomuksista kirjoittaa painettu Hymy. Virkavalta ei vieläkään päästä naista otteestaan, sillä tutkittavana on useita eri tapauksia, joita ratkottaneen myöhemmin lakituvassa. Esimerkiksi Tukiaisen entinen manageri on tehnyt rikosilmoituksen kotiinsa postin mukana saapuneista kuolleista rotista. Epäiltynä on tiettävästi ollut Tukiainen.
Kertoo Hymy artikkelissaan......
Tuksulla siis hieno tuomiorekisteri hallussaan, vaikka itse muuta kovasti väittääkin....
Voisko nyt sanoa oikeasti, että Tuksu on väkivaltainen taparikollinen?
Tukiaisen rikosranking - jo näin monta tuomiota!
2.11.2014
Asiasanat: Johanna Tukiainen, tuomio, oikeus, oikeudenkäynti, rikos, tuomioistuin
Kohukuningatar Johanna Tukiaisen rikosluettelo on jo melkoinen.
Elokuusta 2010 lokakuuhun 2014 mennessä, eli neljässä vuodessa, hän on saanut peräti kahdeksan käräjäoikeuden hänelle langettamaa tuomiota eri rikoksista. Niitä ovat lukuisat pahoinpitelyt, virkamiehen vastustaminen, pari törkeää rattijuopumusta, kotirauhan häiritseminen ja niin edelleen.
Nainen on Hymy-lehden painetun lehden jutun mukaan tuomittu kaksi kertaa ehdolliseen ja kahdesti ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Ehdottomat rangaistukset on muutettu sittemmin yhdyskuntapalveluksi. Nekin Tukiainen on ehtinyt kyseenalaistaa, sillä hän kärähti myöhästymisistä ja kännissä palvelukseen astumisesta.
Monet ovatkin jo aiheesta tai aiheetta kyselleet, miksi Johanna Tukiainen ei moisella rikosrankingillaan ole jo kaltereiden takana.
Tukiaisen yhdyskuntapalvelurikkomuksista kirjoittaa painettu Hymy. Virkavalta ei vieläkään päästä naista otteestaan, sillä tutkittavana on useita eri tapauksia, joita ratkottaneen myöhemmin lakituvassa. Esimerkiksi Tukiaisen entinen manageri on tehnyt rikosilmoituksen kotiinsa postin mukana saapuneista kuolleista rotista. Epäiltynä on tiettävästi ollut Tukiainen.
Kertoo Hymy artikkelissaan......
Vastaukset 31
Vanhimmat
Muut tuomiot taitavat ollakin sakkotuomioita...mutta uomioita kuitenkin.
Nyt on akalla siis kaksi ehdotontakin....
Käsitykseni mukaan, jos nyt saa lisää ehdottomia, niin yhdyskuntapalvelua ei enää saa, vaan istumaan mennään glamourisesti, korkkarit vipattaen....vaikka kuinka itkisi somessa, ettei ole mitään tehnyt.....
Ja Railin mielipidettä asiasta ei kaivata.
Kiitos.
Perustelisitko, jotta miksi mahdollisia uusia tuomioita ei voisi suorittaa YKP:nä?
Päin vastoin, Railin mielipide on erittäin tervetullut. Raililla osaa hahmottaa asiat oikein. Ei ole Railin vika, että oikeusvaltio toimii niin kuin toimii. Raili ymmärtää sen, näätien mielipiteitä ohjaa tietämättömyys yhteiskunnan säännöistä.
En tarkemmin tunne Tukiaisen oikeustapauksia, mutta mikäli myöhästellyt/tullut kännissä ykp-palvelupaikkaan, sillä on seurauksensa.
Jostain lehdestä taannoin luin, että ykp-jutuissa on hyvinkin tiukka linja näiden asioiden suhteen. Käsitin, että esim. päihteettömyys on ehdoton vaatimus, että ykp voisi jatkua. Lehtijutusta sain sellaisen käsityksen, että ykp päättyy ensimmäiseen humalatilassa paikalle saapumiseen, eli ykp muunnetaan takaisin vankeudeksi.
Voi tietysti olla, että olen käsittänyt jotain väärin.
Mutta jos en, niin sitten kyllä hieman kummastuttaa tämä tapaus. Että ovatko huhut myöhästelyistä/kännissä tulemisista totta vaiko eivät. Ja jos ovat, niin miten ykp voi jatkua?
Tuolla yhdessä ketjussa oli sellainen juttu, että silloin, kun Johanna puhalsi sen positiivisen ja myöhästyi, niin se olisi ollut jokin neuvottelutilaisuus RISE:n kanssa, jotta miten ja missä YKP suoritetaan, joten YKP ei silloin ollut vielä alkanut.
Tiedä sitten mikä on totta ja mikä valetta.
Perustelisitko, miksi voisi?
Kun on ehdollistakin päällä samoista rikoksista......
Kertoisitko oi, laki24 asiantuntijamme.
Mielenkiinnolla odotan ihan linkkien kanssa tulevaa tietoa :)
Toinen tilaisuus oli tukitunti, joka oli jo YKP tä.
Tämän jätit taasen kertomatta, kun piti taas olla vain tuksun puolella.....
Säälittävää , oikeasti.
Railipa onkin lukenut laki24 jää monta vuotta.
On siis täysi ammattilainen jakamaan vapauttavia tuomioita tuksulle ja istuttavia bnäädille.....
Raili ei erhedy missään ikinä
Ja
On aina oikeassa.
Muistakaapa tämä, bnäädät!!!
Yleensä, jos väittää tuollaista, niin on fiksua perustella väitteensä. Mutta kuten on huomattu, niin et vaan osaa, kun et tiedä.
Laitoin tän linkin kesällä tänne toisen asian yhteydessä, mutta toimii tässäkin. Tällä henkilöllä oli useita YKP tuomioita.
http://oikeus.fi/hovioikeudet/turunhovioikeus/fi/index/hovioikeusratkaisut/hovioikeusratkaisut/1113771600013.html
Oletsä nainen nyt oikeesti ihan ok?
Postaat YHDEN tuomion KYMMENEN VUOTTA SITTEN TAPAHTUNEESTA JUTUSTA..,.
Meinaatko, että nytkin tuomitaan samoin?
Mikään ei ole muuttunut?
Niinkö?
Sä olet oikeesti täys pelle....
"Meinaatko, että nytkin tuomitaan samoin?"
En väitä. Tuomioistuimet sen päätöksen tekee.
"Mikään ei ole muuttunut?"
Onko laki muttunut? Mä toin yhden näkökulman lainvoimaisine tuomioineen, joten osoita sinä nyt, että laki on muuttunut ja enää ei noin tuomittaisi.
Jos Johannalla on odotettavissa sellaisia tuomioita, mistä naksahtaa vankeutta, niin nyt on Johannalla näytön paikka. Jos Johanna tän YKP:n sössii, niin oma on vika. Oikeudessa pyydetään RISE:ltä lausunto aikaisempien YKP:n suorittamisista. Jos RISE ei anna puoltavaa lausuntoa, niin silloin YKP-anelu tyssää siihen. Sitten vaan pahnoille tiilenpäitä lukemaan.
Sulla kun tuntuu tuota aikaa olevan riittämiin nyhjöttää netissä, niin jospa kaivat ihan isse.
Täällä on töissäkin oltava, eikä työaikana ole kauheesti luvallista olla täällä, saati koluta oikeustuomioita.
Sinähän se asiantuntijaa täälläkin leikit, niin näytä nyt että olet oikeassa......
"Jos johannalla on odotettavissa sellaisia tuomioita, mistä naksahtaa vankeutta..."
-Lasketaanko oman isän pahoinpitely tuollaiseksi tuomioksi.????
Jos Raili nyt pikkuisen tutkisi tapauksia paremmin, niin voisi päteäkin enemmän...on yleisesti iedossa, että eri tuomioistuimet antavat eri tuomioita samankaltaisissa tapauksissa.
Tästä on jopa tutkiva journalismi tehnyt artikkelin......
On se kiva lukea noita niin tuksumaisia "aina oikeassa" postauksia.....
Saa aina niistä päivän naurut.....
Tässä on Railille uudempi rattituomio, ehdottomana.....ei ollut ajanut parkkipaikalla, mutta pointti onkin siinä, että yli kaksi promillea tuomitaan ehdottomana.....tuksu pääsi jälleen pienemmällä......
http://oikeus.fi/hovioikeudet/rovaniemenhovioikeus/fi/index/hovioikeusratkaisut/hovioikeusratkaisut/1371157200108.html
Rangaistusseuraamus
A, jota ei ole aikaisemmin tuomittu rikoksista, on kuljettanut ajoneuvoa lyhyehkön ajomatkan. Ajosta ei ole osoitettu aiheutuneen vaaratilanteita. Ajo on tapahtunut taajama-alueella, jossa on ajoaikaan yleensä muitakin tienkäyttäjiä. A:lla todettu huomattavan korkea promillemäärä on ylittänyt selvästi 2,5 promillea, jota on oikeuskäytännössä yleensä pidetty rajana sille, että harkittavaksi tulee ensikertalaisellekin ehdoton vankeus. Käräjäoikeus on seuraamusharkinnassaan päätynyt siihen, ettei teko ole sen vaarallisuudesta johtuen sovitettavissa ehdollisella vankeudella. A soveltuu valvontarangaistukseen.
Tässä ei ole annettu uutta ykptä.....
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2008/kouho20080606
Ja mitä tuolla on tekemistä vastaukseni kanssa?
Nimimerkki Ehdottomia pukkaa kirjoitti näin:
"Käsitykseni mukaan, jos nyt saa lisää ehdottomia, niin yhdyskuntapalvelua ei enää saa, vaan istumaan mennään glamourisesti, korkkarit vipattaen....vaikka kuinka itkisi somessa, ettei ole mitään tehnyt....."
Osoitin, että noin ei suinkaan ole, vaan kyllä YKP:tä voidaan tuomita useampaankin otteeseen.
Riippuu edelleen oikeuslaitoksesta. Lapissa voi joutua istumaan, etelässä pääsee YKPhen.....
Häkki heiluu keississä, ei ole enää saanut YKPtä.....
Saako kännissä ajella ja onko rattijuopot kivoja immeisiä. Mie ainaskin tykkään.
Voi voi voi..Raili ei voi mitään tuleville asioille ja Tunkin tuomioille. Eikä niille teoille mitä Tunkki tulee tulevaisuudessa tekemään. Ei myöskään iiden tuomioille.
Tuksu sananvapaudesta:
"Mia Mari Johanna Tukiainen Onneksi ulkomaalainen miesystäväni ei ole Facebookissa, kukaan ei pääse taas yrittämään pilata elämääni. Täytyy sanoa että Suomessa on sananvapaus mennyt ehdottomasti liian pitkälle ja jo aikoja sitten! Hirveän ilkeitä ihmisiä täältä löytyy! "
Itse haukkuu jälleen Hymyn porukan, haukkunut sukulaisensa ja monen muun....sananvapaus on ilmeisesti tuksun mukaan se, että hän saa tehdä mitä huvittaa ja muut ei.......
On se kumma kun 4 L ylioppilas ei tajua sananvapauden määrettä.....
Nyt täytyy sanoa, että olen ihan kypsä median aikaiseen kiusaamiseen ja suoranaiseen valehteluun suhteeni!!!! Hymy lehden/Alibin entinen päätoimittaja Mika Lahtonen on itse ex-rikollinen joka on myös istunut linnassa oikeasti toisin kuin minä!!!!! Hän myös käytti täysin sairasta isääni täysin hyväkseen haastatteluja kirjoittaessaan. Hymy lehti pilasi minun 10v avoliiton, olisimme saaneet sen vielä kuntoon mieheni kanssa, mutta kyseinen lehti ja yksi narsisti toimittaja kusettivat mua täysin, juttu on niin pitkä että se tulee omaelämäkertakirjaani!!!! Nyt saamari soikoon, eikö se YSN tai joku vastaava taho saa noille valeille jotain tolkkua????!!!!! Eikö sitäpaitsi salaisten asiakirjojen julkaiseminen ole RIKOS???? Me näemme oikeudessa Hymy ja MINÄ tulen olemaan asianomistajana siellä!!!!! En todellakaan ole mikään "rikollinen", paskanmarjat, täällä on kyllä vapaana useitakin sellaisia!
Jos Tuksu käyttäytyisit kuten kunnon ihmisten kuuluu, niin ei tarvitsisi pelätä paljastuksia.
Kyllä sä olet tähän mennessä ihan itse mokaillut kaikki suhteesi, ei niihin ole HYMYä tarvittu.
Syy löytyy aina muista...itsehän ei olla mitään tehty......niinhän se meni?
Milloin seuraavat rosikset. . Pascolle pataan, samoin isälle, rottaposti ja mitä niitä liekään
Elli valtosen uhkailut taidetaan painaa villasella, kun tästäkään ei tule tuomiota.....
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2012/helho20123608
Tuksun seuraava suuri shöw.vetää esiintyessään.housut pois ja häpyhuulien välistä alkaa kuulua vihellystä .sehän on tuttu melodia .kwaijoen silta tunnari.kera shamppanja pierujen.jotka kuullostavat tuubanmurahduksilta.sitten pyöritetään tissejä kuin propelleja
Näkis vaan...
Tunkkia ei huolita linnaan sekoilemaan, hänestä olisi vain haittaa.
Antaa vaan hillua vapaalla jalalla!
Suoli-raili kuolis jos sillä ei ois mitään puolusteltavaa täällä 24:ssa.......
Samaan tulokseen olen tullut.
Raili on ilmetty tuksufani kaikkien näätimisvuosien jälkeen..........