TUKSUN TULOT KASVOIVAT 170 KERTAISESTI

25466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat
  • ja muija kehtaa leikkiä, että elää kädestä suuhun.........
    voi helve.tti...

    onneks on ainakin viimevuonna sitten veronsa maksanut........

    Äänestä

Miten Johanna Iltasanomien mukaan tienasi yli 34000, ei saanut mätkyjä ollenkaan ja Seiskan mukaan taas vajaat 20000 ja lisäveroa 3600?

Äänestä

Kohujulkkis, mediapersoona Johanna Tukiainen ansaitsi mielettömän paljon enemmän kuin edellisenä vuonna.
Johanna Tukiainen ansaitsi viime vuonna 34 151 euroa. Pääomatuloja hänellä ei ollut.

Nainen maksoi veroja 9 206 euroa. Mätkyjä hän ei joutunut maksamaan lainkaan.

Nousu oli huima, sillä vuonna 2012 nainen ansaitsi vain 231 euroa.

Vuonna 2011 tanssijan tulot olivat vielä suuret, tuolloin nainen ansaitsi 48 083 euroa. Tuolloin nainen maksoi mätkyjä lähes 10 000 euroa.

Äänestä
  • Paljonko ulosottomies on saanut perittyä tuosta, kun kerran verotkin on maksettu?

    Äänestä

Heh! Tuksu iski luun kurkkuun näädille!! Johanna ansaitsee moninkertaisesti osa-aikatyössä sinnitteleviin hamraisiin Siwan kassoihin nähden!!

Äänestä
  • Mistä Te idiootit olette tietonne hankkineet? Seiskasta? Kertokaa minulle mistä ilmenee tämän turhan julkkiksen maksaneen veroja? Yhteydenotto ulosottoviranomaisiin voisi avata Teillekin ns, järjen käytön kommenteissanne. Minä mm. maksan näitten loisien elämän omilla järjettömillä veroillani. Vai maksanut veroa.... voi hel... mikä harha!

    Äänestä

  • Raha on täysin merkityksetön asia Töhnökin elämässä, kun KAIKKI MUU on persiillään! Rahalla ei voi ostaa ystäviä, rakkautta, terveyttä, kauneutta, karismaa eikä lahjakkuutta tai arvostusta, perheestä puhumattakaan. Ja nämä kaikki Tunkioiselta puuttuu...

    Äänestä

  • sebaratisti kirjoitti:

    Mistä Te idiootit olette tietonne hankkineet? Seiskasta? Kertokaa minulle mistä ilmenee tämän turhan julkkiksen maksaneen veroja? Yhteydenotto ulosottoviranomaisiin voisi avata Teillekin ns, järjen käytön kommenteissanne. Minä mm. maksan näitten loisien elämän omilla järjettömillä veroillani. Vai maksanut veroa.... voi hel... mikä harha!

    Ainakin on 2013 maksanut verot.....

    Äänestä

  • Tietojen mukaan kirjoitti:

    Ainakin on 2013 maksanut verot.....

    Kun seiska sai paskaa niskaan edellisvuonna niin vaati tunkilta verokortin.

    Äänestä

  • Mäyrä kirjoitti:

    Raha on täysin merkityksetön asia Töhnökin elämässä, kun KAIKKI MUU on persiillään! Rahalla ei voi ostaa ystäviä, rakkautta, terveyttä, kauneutta, karismaa eikä lahjakkuutta tai arvostusta, perheestä puhumattakaan. Ja nämä kaikki Tunkioiselta puuttuu...

    Tuo kaikki on totta. Ja nyt ei voi enää loisia toisten kämpissäkään ainakaan ilmaiseksi. Tulot ihan keskitasoa, mutta sillähän on "pimeäkin puolensa", jota ei veroteta.

    Äänestä

  • näädille. 3600 verovelkaa lisää ja koko summa ulosotossa on YLI 45,000 €. JEE TUKSU ON RIKASS BYÄÄ BYÄÄ NYYH NYYH BYÄÄÄÄ,,,,,,,

    Äänestä

  • Just joo!! Siwan kassoja tarvitaan ja miksi ovat juuri Siwan kassat hampaissa? Tekevät ainakin rehellistä työtä pienellä palkalla, mutta Madame tekee sellaista työtä mitä ei voi työksi kutsua ja ihmmesti on humpuukilla tienannut, mutta vaikka tulot moninkertaistuivat viime vuoteen nähden niin ei nyt ihan huippua ollut, että turha rällättää.
    Ja silti otti yhteen ravintoloissa kun juomien maksaminen oli niin vaikeaa.

    Äänestä

  • sebaratisti kirjoitti:

    Mistä Te idiootit olette tietonne hankkineet? Seiskasta? Kertokaa minulle mistä ilmenee tämän turhan julkkiksen maksaneen veroja? Yhteydenotto ulosottoviranomaisiin voisi avata Teillekin ns, järjen käytön kommenteissanne. Minä mm. maksan näitten loisien elämän omilla järjettömillä veroillani. Vai maksanut veroa.... voi hel... mikä harha!

    Hirrrrveää avautumista taas!! Onhan Seiska ja Hymy kelvannut luotettavaksi lähteeksi näädille aiemminkin, miksei siis nyt?? Vai uskotaanko palstalla selektiivisesti vain negatiiviset Tuksu-uutiset? Varmaan sitä kuuluisaa naisen logiikkaa :DD

    Äänestä

Olisko nyt kuitenkin käynyt niin että Pullukka ei 2012 ole muistanut ilmoittaa tulojaan verottajalle. Käsittääkseni on yleisesti tiedossa että keikkapalkkiot on sullottu suoraan mukana kulkevaan Louis Vuitton veskaan.

Äänestä
  • 2012 onkin varmaan pimittänyt tulonsa, siitä vaan tuli sellainen meteli, ettei uskaltanut samaa ommaa enää 2013, jonka vahistettu verotus on nyt siis julkinen...
    Tämä vuosi 2014 onkin sitten oma lukunsa...kuinka paljon on pystynyt vetämään välistä, vai onko ollenkaan.....
    Jospa räkälätkin ovat petranneet, kun niihinkin on laitettu tuksun veropakoilun yrityksistä viestiä, että maksaa ne verot......

    Äänestä

  • Verokoira ja karhu kirjoitti:

    2012 onkin varmaan pimittänyt tulonsa, siitä vaan tuli sellainen meteli, ettei uskaltanut samaa ommaa enää 2013, jonka vahistettu verotus on nyt siis julkinen...
    Tämä vuosi 2014 onkin sitten oma lukunsa...kuinka paljon on pystynyt vetämään välistä, vai onko ollenkaan.....
    Jospa räkälätkin ovat petranneet, kun niihinkin on laitettu tuksun veropakoilun yrityksistä viestiä, että maksaa ne verot......

    No tuohon tuloon onkin sitten verottajan hyvä verrata vuoden 2012 tuloa, että mätkyjä tiedossa. Täällähän kerrottiin, että onkin keikkailusta tietoa laitettu verottajalle, joten totta kai se on faktaa.

    Äänestä

  • Tuksun massit kirjoitti:

    No tuohon tuloon onkin sitten verottajan hyvä verrata vuoden 2012 tuloa, että mätkyjä tiedossa. Täällähän kerrottiin, että onkin keikkailusta tietoa laitettu verottajalle, joten totta kai se on faktaa.

    Semmonenkin tuli mieleen, että kun Tuksundeeri ei ole maksanut asumisestaan mitään vuosiin, niin eikös semmonen loisiminen katsota luontoiseduksi ja siitä pitää maksaa verot? Joten siinä yksi keissi, josta voi tulla piiiiitkä sentti maksettavaa...

    Äänestä

ULOSOTTOVELKAA YLI 45,000 € JA LISÄÄ ROSIKSIA TULOSSA. HEHEHEHHHAAHAHAHAAHHAHAAAAAAHIIHIIIIHIIIHIIIIHHEEEHEHEIIIIII,,,

Äänestä

Olkoot Tuksun viralliset verotulot mitä tahansa paperilla, niin eivät kuitenkaan näköjään mahdollista ex-rouvan "glamourelämää", kun pitää lokkeilla ja pummia muilta.

Tuksun motto kun tuntuu olevan sama kuin vanhojen kommarien:
- " se mikä on minun, on ehdottomasti minun"
- " se mikä on sinun, voi olla myöskin minun ja jos minä haluan, niin se mikä oli sinun onkin nyt minun".

Asumiset muut mahdollistaneet, kuljetukset, sapuskat, puheajat toisten puhelimilla yms.
Pitää palvoa moista "maailmantähteä ja antaa kaikki eteen, että saa itsekin nauttia pienen siivun glamuurin loisteesta saaden kuulla olevansa psykopaatti kuristaja ja näätä huonolla tuurilla pullolla tai nyrkillä päähän.

Ja mitä muuta, on se kumma kun ei moiset tulot riitä tuohon laa-laa-elämä-surffailuun vaan pitää muilta ja mammalta pummia...
Taisi "neljän ällän ylioppilas" nukkua taloustiedon tunneilla tai leikkiä Barbeilla ja Hellokittyillä.
Oliko Tuksun neljä ällää "Lukematta Lusmuillen Lukio Läpi"?

Äänestä

Miks se ilmoitti viimex oikeudelle kun sai sakkoja ett tienas 1000 e /kk ja sen mukaan tuli sakot, nyt ne sakot on korjattava, no Tuxua ei koske normaalin kansalaisen lait ja asetukset.Voi kusettaa joka asiassa.

Äänestä
  • Sakot toki pienimmän mahdollisen tulon mukaan. ---> ei se osaa ajatella, että jossain vaiheessa naksahtaa kun viranomaisia k*settaaa.

    Viranomaisethan eivät tee yhteistyötä, no eivät kaikessa mutta luulis jo Tuksun sekoilujen aiheuttavan rekisterien vertailua.

    Kiero mikä kiero ja Tuksun sanaan ei voi luottaa, kaikki irtilähtevä meikkipussiin.
    Saas nähdä, milloin verottajalta napsahtaa nuo jatketut verotouhut, muut Korporaation jäsenet kun tais olla aatteellisia talkoilijoita Johannan mielestä.

    Äänestä

Petoksesta ilmoitus oitis.

Äänestä

Kuukausitulot ovat siis 2 846 euroa. Ei ole minusta kyllä kovin paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rikas kaunotar kirjoitti:

On se niin cool ja fiksu liikemiesnainen!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288758988522.html?pos=ok-nln

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu