Miksi Putin järjestää näytösäänestyksiä Ukrainassa. Haluaako näyttää muulle maailmalle, ettei Venäjän tarvitse noudattaa läntisen maailman kunnioittamia perusperiaatteita. Sekä Krimin että itä-Ukrainan äänestykset ovat olleet jo heti lähtöasetelmiltaan täysin epäkelvot länsidemokratian mittapuulla arvioitaessa. ETYJ ei ole voinut osallistua näytösluonteiseen toimintaan.
Äänestysten merkitystä on arvioitava aivan eri lähtökohdista kuin olemme tottuneet.
Äänestysten merkitystä on arvioitava aivan eri lähtökohdista kuin olemme tottuneet.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän tätä miestä muutoin voi kuvata. Lisäksi venäläiset meille vierain ajatuksin varustettuja patriootteja.
Putin on valheen mestari. Putin tarjoaa venäläisille uuden tavan käsitellä totuus. Se mitä Putin pitää totuutena on sitä koska siitä on hyötyä. Vain sillä on merkitystä.
Venäläisille on osoitettu että ero totuuden ja valheen välillä ei merkitse enää mitään. Kun muut ovat väärässä voi tehdä mitä tahansa, ottaa mitä haluaa, jopa tappaa kenet tahansa.
Syyllinen on silloin joku muu, fasistit joita ei ole olemassakaan on nerokas "syyllinen" sillä kukaan ei saa sellaista kiinni ja venäläinen on sekä "syytön", että vainon kohde, koska Länsi ei edes tutkia fasistien "tekemiä" rikoksia.
Länsimaiden virhe on hyväksyä Venäjän itsepetos. Venäläiset kuvittelee itsensä muiden slaavien suojelijoiksi; mikä todellisuudessa tarkoittaa alistamista ja hyväksikäyttöä. Ja usko fasismin kunniaan kukistamisesta elää yhä suosittuna valheena. Ja taistelua fasismia vastaan jatkuu, tosin tyystin olemattomia fasistja vastaan. Taistelu oikeuttaa hyökkäykset muiden kansallisuuksiavastaan ja naapureita vastaan.
Venäläiseen taisteluun kuuluu jatkuva varuillaan olo, vainoharhaisuus ja uhraukset Äiti-venäjälle. Se että taistelussa olematonta uhkaa vastaan on järjetöntä, valhe kuitenkin toimii Putinin toivomalla tavalla. Kun Länsimaat eivät osallistu olemattomien fasistien vastaiseen taisteluun, niin Putin voi uskotellavenäläisille, että Länsi on liitossa fasistien kanssa ja aikoo tuhota kaikki venäläiset.
Kaiken yhteistyön edellytykseksi olisi jo aikaa sitten asettaa näiden valhe-myyttien kieltäminen. Venäläiset ei ole koskaan joutuneet vastuuseen rikoksistaan maan sisällä saati ulkopuolella. Jos venäjä elää omassavalhemaailmassan on yhteistyö ja luottaminen mahdotonta.
NINEL
Miten tuommosen naapurina pitäs elää, kun ei se noudata yhteisiä sopimuksia, valehtelee, puhuu yhtä ja tekee toista jne. Vähän niinku kuriton kakara, jolla ei ole rajoja ja joka kerjää turpaansa.
Mitä vastuullinen kasvattaja tekee kakaralle joka kiukuttelee, rikkoo toisten lelut ja valehtelee joka-asiassa.
Sellainen lapsi pannaan jäähylle ja joutuu katsomaan muiden leikkejä jäähypenkiltä kunnes korjaa tapansa.
Viedään Putinilta lelut ja annetaan ne niille, joiden leluja Putin on rikkonut: vaikkapa jalkapallon mm, F1 osakilpailu, Jäsenyys mm. Yleisradioliitossa, ja kielletään länsirahoitus KHLn, jne.
Kaikki mistä kiukutteleva Putin pitää on jäähyn ajan kiellettyä.
Ja kaikki kokoukset joihin Putin saa osallistua määritellään tarkoin: mitä saa tehdä ja mitä ei.
Jos kiukku-Putin toimii kiltisti saa jonkun lelun joksikin aikaa takaisin. Jos taas rikkoo sääntöjä lisätään kontrollia. _Kun mitään ei saa tehdä ominpäin, niin luulisi vähitellen oppivan
Tämä homma toimii hyvin vaikeasti epäsosiaalisille lapsille, joten miksei toimisi Putinille.
Vaan misäpä on diktaattoreiden päiväkoti? Ehkä sellaiselle olisi tarvetta.
NINEL
Olen aivan samaa mieltä tuosta lelujen viennistä. Putinille on tehtävä selväksi kaikilla ritamilla, että sinun kanssa ei haluta leikkiä, ennen kuin saat sotilaalliset asiat hyväksyttävälle mallille.
Putinin puheestakin kävi ilmi, ettei hän hän edes tiedä, mitä länsimainen demokratia tarkoittaa. Hän ei siis varsinaisesti pilkkaa sitä, koko käsite on vain hänelle hieman vieras.
Toisaalta juuri demokratia tekee meistä lännen asukkaista ikäänkuin vähän heikon oloisia Putinin hallintoon nähden. Venäjällä on totuttu toisiin kuvioihin, siellä tärkeämpää on kansan suosio - tai vaihtoehtoisesti kova kurinpitojärjestelmä - kuin demokraattisten pelinsääntöjen kunnioittaminen.
Populismi ja voimannäyttö ohittaa Venäjällä helposti demokratian. Vallan hännystelijät siellä eivät osaa toimia tilanteessa, jossa heillä olisi "demokraattistra valtaa", tai "kansanvallan mandaatti", joten siellä seurataan vahvaa johtajaa varmuuden vuoksi - koska Stalinin aika ja likvidoinnit ovat tuoressa muistissa, tai sitten vallan myötäiöystä vain katsotaan olevan etua.
Aikoinaan puhuttiin paljonkin siitä, että voiko demokratiaa viedä arabimaihin - väkisin. Ehkä on syytä puhua siitäkin, onko demokratia ylipäätänsä mahdollista Venäjällä.