Soini ei hyväksy naispappeutta

" kummalista että tästä asiasta ei ole julkisuudessa puhuttu juuri mitään. kertoohan se aivan selvästi mitä mieltä soini on naisista... "

Niin, Soinihan suorastaan rakastaa naisia ja eniten omaa vaimoaan, kuten aviomiehen kuuluukin.

Soini on kuitenkin uskovainen mies ja siksi hänellä on oikeus uskoa Raamatun ohjeistukseen, että mies on perheen ja seurakunnan pää.
Raamattu kertoo myöskin ihan yksiselitteisesti, että surakunnan paimenen tulee olla yhden vaimon mies ja sitten on ns. yleinen pappeus, joka koskee myös naisia julistaa evankeliumia myös kirkoissa ja kaikkialla, mutta papeiksi Jumala on halunnut yhden vaimon miehen.

Tässä voisi nyt monen vuoden jälkeen katsella mitä naispappeus on saanut aikaan luterilaisessa kirkossa, niin kun puhuttiin, että naiset tuovat seurakuntaan lisää porukkaa ja inhimillisemmän puolen, niin päinvastoinhan siinä on juuri käynyt.

Kirkko on täynnä eriarvoisuutta, riitoja, erottamisia ja Jumalan sana on yritetty päivittää eli maallistaa maailmanmielenmukaiseksi ja tuo maailman henki kun on johtanut jopa seksimessuille, niin väkeä on poistunut kirkosta naispappeuden aikana
kymmeniä tuhansia, joista aika suuri osa on mennyt vapaiden suuntien huomaan, jossa maallistuminen ei ole vielä niin pitkällä.
Siis vapaat suunnat lähinnä helluntai- ja vapaakirkko ovat kasvaneet vuosi vuodelta ja luterilainen naispappikirkko on on pienentynyt kuin pyy maailmanlopun edellä.

No ateistit nuo saatanan talutusnuorassa olevat pääasiassa vihervasurit, jotka ovat suvaitsevaisuuden irvikuvia ja hyvin epäisänmaallisia ja kansalaistottelemattomuutta harrastavia selittävät tietenkin, että naispappeuden vastustajat haluavat sortaa naista, mutta todellisuudessahan siitä ei ole ollenkaan kysymys, sillä oikea kristitllisyys kunnioittaa ja arvostaa naista, mutta heidän tehtävänsä kristillisyydessä on miehiin nähden määritelty vain hieman toisin, mutta kaikille halukkaille työmiehille ja naisille Jumalalla/seurakunnalla riittää kyllä työtä ja paljon, vaikkei pappi olisikaan.

käsitteitä sotketaan kirjoitti:

" kummalista että tästä asiasta ei ole julkisuudessa puhuttu juuri mitään. kertoohan se aivan selvästi mitä mieltä soini on naisista... "

Niin, Soinihan suorastaan rakastaa naisia ja eniten omaa vaimoaan, kuten aviomiehen kuuluukin.

Soini on kuitenkin uskovainen mies ja siksi hänellä on oikeus uskoa Raamatun ohjeistukseen, että mies on perheen ja seurakunnan pää.
Raamattu kertoo myöskin ihan yksiselitteisesti, että surakunnan paimenen tulee olla yhden vaimon mies ja sitten on ns. yleinen pappeus, joka koskee myös naisia julistaa evankeliumia myös kirkoissa ja kaikkialla, mutta papeiksi Jumala on halunnut yhden vaimon miehen.

Tässä voisi nyt monen vuoden jälkeen katsella mitä naispappeus on saanut aikaan luterilaisessa kirkossa, niin kun puhuttiin, että naiset tuovat seurakuntaan lisää porukkaa ja inhimillisemmän puolen, niin päinvastoinhan siinä on juuri käynyt.

Kirkko on täynnä eriarvoisuutta, riitoja, erottamisia ja Jumalan sana on yritetty päivittää eli maallistaa maailmanmielenmukaiseksi ja tuo maailman henki kun on johtanut jopa seksimessuille, niin väkeä on poistunut kirkosta naispappeuden aikana
kymmeniä tuhansia, joista aika suuri osa on mennyt vapaiden suuntien huomaan, jossa maallistuminen ei ole vielä niin pitkällä.
Siis vapaat suunnat lähinnä helluntai- ja vapaakirkko ovat kasvaneet vuosi vuodelta ja luterilainen naispappikirkko on on pienentynyt kuin pyy maailmanlopun edellä.

No ateistit nuo saatanan talutusnuorassa olevat pääasiassa vihervasurit, jotka ovat suvaitsevaisuuden irvikuvia ja hyvin epäisänmaallisia ja kansalaistottelemattomuutta harrastavia selittävät tietenkin, että naispappeuden vastustajat haluavat sortaa naista, mutta todellisuudessahan siitä ei ole ollenkaan kysymys, sillä oikea kristitllisyys kunnioittaa ja arvostaa naista, mutta heidän tehtävänsä kristillisyydessä on miehiin nähden määritelty vain hieman toisin, mutta kaikille halukkaille työmiehille ja naisille Jumalalla/seurakunnalla riittää kyllä työtä ja paljon, vaikkei pappi olisikaan.

jaa. että ihan seksimessuille. olitko paikan päällä oikein kauhistelemassa asiaa? muuten voit noiden uskonnollisten hörhöilyjen kanssa painua takaisin siihen samaan pimeään kammioon mistä tulikin. tuntuu ihmeelliseltä että joku vielä uskoo että maailmaa vuonna 2014 opastetaan kaksituhatta vuotta sitten aavikolla teltassa kirjoitetulla opuksella....

ps. mistä näitä oikein tulee?

kysyjä? kirjoitti:

jaa. että ihan seksimessuille. olitko paikan päällä oikein kauhistelemassa asiaa? muuten voit noiden uskonnollisten hörhöilyjen kanssa painua takaisin siihen samaan pimeään kammioon mistä tulikin. tuntuu ihmeelliseltä että joku vielä uskoo että maailmaa vuonna 2014 opastetaan kaksituhatta vuotta sitten aavikolla teltassa kirjoitetulla opuksella....

ps. mistä näitä oikein tulee?

Vaikka kuvittelet löytäneesi viisasten kiven palstaklla vittuiluilla ja typeryyksillä, kannatta kuitenkin hiukan itsekritiikkiä- ja sensuuria tuollaisiin "pimeyden" arvioihin, sillä maailmassa on sentään miljardeja ihmisiä, jotka jossain muodossa tuota vanhaa kirjaa pitävät ohjenuoranaan. Sitä tuskin yksi egohäiriöinen narsisti persupalstan typeryyksillään oikein on "releventti" kumoamaan.

Tämmöinen "raamatullinen" viisaus sullekin noudatettavaksi, jos ei ole mitään viisasta ja järkevää sanottavaa, on perempi pitää turpansa kiinni - ei pääse tyhmyys pintaan. Tuo sopii sinulle kuin punanenä päähän !

Jos edes käytöstä... kirjoitti:

Vaikka kuvittelet löytäneesi viisasten kiven palstaklla vittuiluilla ja typeryyksillä, kannatta kuitenkin hiukan itsekritiikkiä- ja sensuuria tuollaisiin "pimeyden" arvioihin, sillä maailmassa on sentään miljardeja ihmisiä, jotka jossain muodossa tuota vanhaa kirjaa pitävät ohjenuoranaan. Sitä tuskin yksi egohäiriöinen narsisti persupalstan typeryyksillään oikein on "releventti" kumoamaan.

Tämmöinen "raamatullinen" viisaus sullekin noudatettavaksi, jos ei ole mitään viisasta ja järkevää sanottavaa, on perempi pitää turpansa kiinni - ei pääse tyhmyys pintaan. Tuo sopii sinulle kuin punanenä päähän !

niin ja mitenkä sinusta tuossa sinun teksissäsi toteutuu lause "rakasta lähimmäistäsi"? antaako raamattu ohjeen myös käskeä sanoa toiselle että "pidä turpasi kiinni"? miten sitten kun tämä kehoitus rikkoo demokratian peruskiveä, sananvapautta?

käsitteitä sotketaan kirjoitti:

" kummalista että tästä asiasta ei ole julkisuudessa puhuttu juuri mitään. kertoohan se aivan selvästi mitä mieltä soini on naisista... "

Niin, Soinihan suorastaan rakastaa naisia ja eniten omaa vaimoaan, kuten aviomiehen kuuluukin.

Soini on kuitenkin uskovainen mies ja siksi hänellä on oikeus uskoa Raamatun ohjeistukseen, että mies on perheen ja seurakunnan pää.
Raamattu kertoo myöskin ihan yksiselitteisesti, että surakunnan paimenen tulee olla yhden vaimon mies ja sitten on ns. yleinen pappeus, joka koskee myös naisia julistaa evankeliumia myös kirkoissa ja kaikkialla, mutta papeiksi Jumala on halunnut yhden vaimon miehen.

Tässä voisi nyt monen vuoden jälkeen katsella mitä naispappeus on saanut aikaan luterilaisessa kirkossa, niin kun puhuttiin, että naiset tuovat seurakuntaan lisää porukkaa ja inhimillisemmän puolen, niin päinvastoinhan siinä on juuri käynyt.

Kirkko on täynnä eriarvoisuutta, riitoja, erottamisia ja Jumalan sana on yritetty päivittää eli maallistaa maailmanmielenmukaiseksi ja tuo maailman henki kun on johtanut jopa seksimessuille, niin väkeä on poistunut kirkosta naispappeuden aikana
kymmeniä tuhansia, joista aika suuri osa on mennyt vapaiden suuntien huomaan, jossa maallistuminen ei ole vielä niin pitkällä.
Siis vapaat suunnat lähinnä helluntai- ja vapaakirkko ovat kasvaneet vuosi vuodelta ja luterilainen naispappikirkko on on pienentynyt kuin pyy maailmanlopun edellä.

No ateistit nuo saatanan talutusnuorassa olevat pääasiassa vihervasurit, jotka ovat suvaitsevaisuuden irvikuvia ja hyvin epäisänmaallisia ja kansalaistottelemattomuutta harrastavia selittävät tietenkin, että naispappeuden vastustajat haluavat sortaa naista, mutta todellisuudessahan siitä ei ole ollenkaan kysymys, sillä oikea kristitllisyys kunnioittaa ja arvostaa naista, mutta heidän tehtävänsä kristillisyydessä on miehiin nähden määritelty vain hieman toisin, mutta kaikille halukkaille työmiehille ja naisille Jumalalla/seurakunnalla riittää kyllä työtä ja paljon, vaikkei pappi olisikaan.

"Soini on kuitenkin uskovainen mies ja siksi hänellä on oikeus uskoa Raamatun ohjeistukseen, että mies on perheen ja seurakunnan pää."

Kai Soini katolilaisena myös tietää, että apostolisen kirkon traditio edeltää Raamattua, koska Raamattu on tradition tuotetta ja tulkittavissa ainoastaan tradition kautta? Ei Raamattu ole mikään niksikirja josta löytävät kaikki vastaukset selaamalla. Vastaukset löytyvät kirkosta, joka perinteen mukaan on yhtä kuin Kristuksen ruumis.

"Raamattu kertoo myöskin ihan yksiselitteisesti, että surakunnan paimenen tulee olla yhden vaimon mies ja sitten on ns. yleinen pappeus, joka koskee myös naisia julistaa evankeliumia myös kirkoissa ja kaikkialla, mutta papeiksi Jumala on halunnut yhden vaimon miehen."

Soinin tunnustamassa Rooman paavinkirkossa on kuitenkin ehdottomana käytäntönä -- joskaan ei uskondogmina (muka tärkeäkin ero) -- pappien selibaatti ja naimattomuus.

kysyjä? kirjoitti:

niin ja mitenkä sinusta tuossa sinun teksissäsi toteutuu lause "rakasta lähimmäistäsi"? antaako raamattu ohjeen myös käskeä sanoa toiselle että "pidä turpasi kiinni"? miten sitten kun tämä kehoitus rikkoo demokratian peruskiveä, sananvapautta?

Ymmärtämättömän typeryksen ei ole syytä kertoilla sananvapaudesta mitään, luten luotsikin ohjeissa se esitettiin, sananvapaus edellyttää vastuuta !
On siis syytä toteuttaa itsekritiikkiä ja -sensuuria, ja ajatella mitä on järkevää kirjoitella, ja jos ei ole mitään älyllistä sanottavaa, silloin on viisasta pitää "turpansa kiinni".
Typeryksillä kun ei ole demokratiaa, he ovat syöneet sen kuvitellessaan sananavapauden mahdollistavan kaiken suolatamisen mitä mieleen tulee - ja niinhän se todellakaan ole !

raamattu kieltää naispapit homot ja abortin


TÄMÄ EI OLE KIRKON MAINOSSIVUSTO

VAAN POLIITTINEN KESKUSTELUPALSTA

SE että papisto ja kirkko on Raamatun vastainen
ei kuulu tänne

" Aborttikanta, naispappeuskanta, tasa-arvoinen avioliittolaki......
Ei kukaan täysjärkinen voi kuvitella Suomen pääministeriksi tällaista sovinistia kuin Soinista paljastuu. "

No entäs sitten Sipilä joka kuuluu johonkin lestaadiolaiseen ryhmään?

Suomen laki hyväksyy ja jos Soini laittaa raamatun lakien edelle niin pysyköön kuihtuvan puskalauman johtajana. Naiset ovat tasavertaisia miesten kanssa.

naiset kiittää... kirjoitti:

Suomen laki hyväksyy ja jos Soini laittaa raamatun lakien edelle niin pysyköön kuihtuvan puskalauman johtajana. Naiset ovat tasavertaisia miesten kanssa.

KIRKKOKESKUSTELU ei kuulu tähän
eroa kirkosta
jos halut tasa-arvoa

EDUSKUNNASSA EI KIRKKOON KUULUMATON SOINI
SAA KÄSITELLÄ KIRKKOASIOITA

JOS KANNATAT ABORTTIA JA NAISPAPPEJA TAI HOMOJA
EROAKIRKOSTA.FI

SIELTÄ LÄHTEE AUTUUS

naiset kiittää... kirjoitti:

Suomen laki hyväksyy ja jos Soini laittaa raamatun lakien edelle niin pysyköön kuihtuvan puskalauman johtajana. Naiset ovat tasavertaisia miesten kanssa.

HISTORIALLISESTI suomessa on enemmistö pääministereitä historiassa
jotka EIVÄT OLE HYVÄKSYNEET ABORTTIA EIVÄT HOMOJA
EIVÄTKÄ NAISPAPPEJA

Puskaan se Soinin mahalasku päättyy. Merkit ovat selvät ja naisten halveksinta varmistaa soinistien aseman pienenä takiaispuolueena.

terve menoa.. kirjoitti:

Puskaan se Soinin mahalasku päättyy. Merkit ovat selvät ja naisten halveksinta varmistaa soinistien aseman pienenä takiaispuolueena.

" Puskaan se Soinin mahalasku päättyy. Merkit ovat selvät ja naisten halveksinta varmistaa soinistien aseman pienenä takiaispuolueena. "

Älä vihervasuri änkytä jos et suvaitse kristillisyyttä!
Oikea kristillisyys ei koskaan väheksy naista, vaan kunnioittaa naista, mutta Raamattu on määritellyt seurakunnan virat ja niillä mennään.

Soinilla on oikeus mielipiteisiinsä puolueessa, kuten varmaan erilaisiakin mielipiteitä löytyy, mutta PS ajaa kaikkien suomalaisten asiaa, oli sitten uskossa tai ei.

Paras puolue koskaan kirjoitti:

" Puskaan se Soinin mahalasku päättyy. Merkit ovat selvät ja naisten halveksinta varmistaa soinistien aseman pienenä takiaispuolueena. "

Älä vihervasuri änkytä jos et suvaitse kristillisyyttä!
Oikea kristillisyys ei koskaan väheksy naista, vaan kunnioittaa naista, mutta Raamattu on määritellyt seurakunnan virat ja niillä mennään.

Soinilla on oikeus mielipiteisiinsä puolueessa, kuten varmaan erilaisiakin mielipiteitä löytyy, mutta PS ajaa kaikkien suomalaisten asiaa, oli sitten uskossa tai ei.

ajaako perSSut jopa änkyttävät vihervasurin asiaa? miten muuten raamattu sanoo siitä kun nimittelet toista "änkyttäväksi vihervasuriksi"? onko se sinusta raamatun hengen mukaista? kuinka paljon tuolla nimittelyllä "rakastetaan lähimmäistä"....

" koulujakäymätön ylioppilas

Biaudet Eva, ex-ministeri (r ), 97 075 euroa verotettavat "

Niin ja kun se ylioppilastodistuskin on mennyt kuulemma hukkaan?

Ei vaikuta oikein "avaralta" sinunkaan katsomuksesi ja ymmärtämyksesi. Määrätynlaiseen taantumukseen on kyllä syytä ottaa hiukan taaksepäin ja alkaa, vaikka ei muuta kuin käytöstapojen kanssa pohtia sitä oikeaa linjaa.

No, ehdottomasti olen sitä mieltä, että myös naiset ovat aivan sopivia, jos eivät jopa sopivampia kaikkiin kirjoillisiinkin tehtäviin.
Tasa-arvoinen ei siinä mielessä, että nainen on nainen, eikä naisen tarvitse kaikkea sellaista tehdä mitä miehet tekevät. Erikseen sitten tietysti ne feministit jotka haluavat olla enemmän miehiä kuin miehet itse.
Siis lähinnä ajatuksena on, mikä kai yleisestikin olisi hyvä, mutta naista on kohdeltava naisena, siis kohteliaasti ja kunnioittaen. Totta kai kiekkien pitäisi toisiaan niin kohdella . . . mutta mutta ;)

" On käsittämätöntä miten 2000-luvulla muuten järkeviltä vaikuttavat
ihmiset alkavat argumentoida ikään kuin jotkut nk uskonnolliset
tekstit yllättäen olisivat alkaneet olla relevantteja lainsäätäjien ohjenuoria. "

Et vain huomaa, kuinka kaikessa me elämme tuon viisaan kirjan kanssa. :)

Missä viisaat tuomarimme ja juristit kokoontuvat sielä on työkaluna Raamattu.
Samoin kun ministerimme on valittu he vannovat ministerin valansa käsi Raamatulla mikäli eivät kuulu takiaispuolueisiin vihervasemmistosta. jne.

Vietämme kaikki kirkollisia pyhiä ainakin vapaapäivinä ja koko kalenterimme on täynnä kirkollista hypetystä. Presidenttimme toivottaa kansalle Jumalan siunausta uuden vuoden puheessaan. Kesämme on täynnä monenlaisia valtavia uskovien massakokouksia jne.

Tällaista elämää me suomalaiset todellakin vietämme vuonna 2014 ja ei siinä paljon pienen vihervasurin piipitys kuulu, joka haluaisi poistaa jopa suvivirren, kun on niin pumpattu täyteen ateismia ja viharäppiä.