Pakolaisapu kehottaa suomalaisia sopeutumaan maahanmuuttajiin ja neuvottelemaan heidän kanssaan ja muuttamaan omia suomalaisia tapojaan heille sopivammaksi:
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288758887286.html?pos=ok-nln
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288758886114.html
Minkähän neuvon pakolaisapu antaisi jos olisin muuttamassa Somaliaan tai Iraniin ja haluaisin siellä vetää viinaa, syödä sikaa ja saarnata Kristinuskosta ja perustaa kirkon. Pakolaisapu kehottaisi sopeutumaan paikallisiin tapoihin ja elämään maassa maan tavalla.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288758887286.html?pos=ok-nln
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288758886114.html
Minkähän neuvon pakolaisapu antaisi jos olisin muuttamassa Somaliaan tai Iraniin ja haluaisin siellä vetää viinaa, syödä sikaa ja saarnata Kristinuskosta ja perustaa kirkon. Pakolaisapu kehottaisi sopeutumaan paikallisiin tapoihin ja elämään maassa maan tavalla.
Vastaukset 37
Vanhimmat
http://nyt.fi/a1305893631932?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=8ea1365d00b68abefe05fa2ea8f13ebb
"Tämä on kissojen koti, joten ollaan kissojen ehdoilla täällä. Alussa katsotaan osaavatko ihmiset käyttäytyä, ja uskotaan siihen, että osaavat. Tämä on niin pieni tila, että voimme valvoa tilannetta. Tarpeen vaatiessa opastamme kädestä pitäen miten kissaa käsitellään."
VRT.
"Tämä on suomalaisten koti, joten ollaan suomalaisten ehdoilla täällä. Alussa katsotaan osaavatko ihmiset käyttäytyä, ja uskotaan siihen, että osaavat. Tämä on niin pieni maa, että voimme valvoa tilannetta. Tarpeen vaatiessa opastamme kädestä pitäen miten Suomessa eletään."
Tottakai meidän pitää sopeutua. Ruotsi ottaa valtavan määrä ihmisiä ja sopeutuu muuttumalla itse kehitysmaaksi vuonna 2030:
YK: Ruotsista kehitysmaa vuoteen 2030 mennessä
Yhdistyneiden kansakuntien mukaan vuoteen 2030 mennessä Ruotsi voidaan laskea kolmannen maailman maaksi. Vuonna 2010 Ruotsi oli HDI-asteikolla (Human Development Index, Inhimillisen kehityksen indeksi) sijalla 15, mutta YK arvioi maan putoavan vuonna 2015 sijalle 25 ja vuonna 2030 Ruotsin ennustetaan olevan vasta sijalla 45. Ruotsi on yksi niistä harvoista maista, joilla esiintyy näin rajua laskua HDI-indeksissä verrattuna vuoteen 2010. Inhimillisen kehityksen indeksi mittaa elinajanodotetta, koulutusta ja elintasoa kussakin valtiossa.
Monet köyhät ja takapajuiset maat kuten Kuuba, Meksiko, Baltian maat ja Bulgaria menevät YK-raportin mukaan Ruotsin ohi kehityksessä tulevina vuosikymmeninä. Jopa täydelliseen konkurssiin ajautuneen Kreikan ennustetaan olevan HDI-asteikossa Ruotsia edellä parinkymmenen vuoden päästä, sijalla 13.
”Meillä oli täydellinen valtio. Rikas valtio, mukava paikka asua, ja muutamassa vuodessa tämä valtio tulee olemaan poissa”, kommentoi Dispatch Internationalin päätoimittaja Ingrid Carlqvist asiaan.
Lähteet: Speisa.com, Human Development Research Paper 2010/40
http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.html
Se on ihan väistämätöntä, että Suomen on otettava yhä enemmän maahanmuuttajia. Ilman heitä olemme perikadossa, kun suomalaisille ei enää sovi tarttua työhön kuin työhön. Ulkomaalaiset pitävät Suomen pinnalla urheilussa, tieteessä jne.
se ettei työt kelpaa suomalaisilel on yleisesti käytetty virheellinen argumentti, joka tulee parhaiten esille Närpesin kasvitarhojen yhteydessä. Niitähän käytetään aina esimerkkinä siitä, kuinka mikään ei mukamas toimisi ilman mamuja.
Tosiasiassa närpes kuuluu samaan työsskäyntialueeseen kuin Vaasa ja Kauhajoki, eikä noiden alueen työttömille ilmoiteta Kurkkutarhoissa olevista työpaikoista. Niitä ei löydy edes MOL närpesin sivuilta.
Miten siis suomalaiset voisivat edes hakea työpaikkoja, joita ei ilmoiteta, ja niitä ei ilmoiteta, koska näin TE-keskus maksaa näille ulkomaalaisten "työharjoittelijoiden" (lue KELAN korvaus ynnä 9 euroa päivä) palkat.
Bussikuskeina alkaa löytyä mamuja, koska järjestetään kursseja johon otetaan vain mamuja, lisäksi myös tavallisille kursseille valitaan mamuja, jotka siis vievät opiskelupaikat suomalaisilta työttömiltä. Sama koskee hoitajia.
Eli toisinsanoen maahanmuuttaja työssä tarkoittaa yhtä suomalaista työtöntä, jota suomalaisvastaiset rasistit vielä luokaavat väittämällä, ettei työ mukamas kelpaisi tälle.
Esim. Kanadassa jossa on miljoonia maahanmuuttajia enemmän kuin Suomessa on aito ja oikea työvoimapula. Kuitenkin Kanadan laissa on määritelty, että työpaikkaa on ensisijaisesti tarjottava kanadalaisille ja vasta sitten maahanmuuttajille ja muun maan kansalaisille. Se on laki! Ihan maalaisjärkeä.
Suomessa toimitaan aivan päinvastoin. Suomessa ei ole töitä edes omille kansalaisille! Kanadaan et pääse ellei sinulla ole työpaikkaa etukäteen ja rahaa tiettyä määrää.. samoin Australiassa. Mutta Suomeen saa tulla kuka vaaan ja mistä vaan ja työpaikka vaikka tehdään sitten!
Seurattuani aikanani jenkkilän ja kanatan työmarkkinoita, ihmettelin sitä pimeän työvoiman määrää. Amerikka ei ilman sitä pyörisi eikä juuri kandakaan.
Kiitos reippaan maahanmuuton, Amerikkalainen palkka on lähinnä nälkäpalkkaa ja keskiluokka alkaa pikkuhiljaa kadota.
Järkeä haastelet Turpaani. Tuohon se Saksankin vahva talous perustuu, kun ensin maata tulivat rakentamaan turkkilaiset ja jugoslaavit ja myöhemmin puolalaiset ja baltit. Heille on kelvannut työ kuin työ. Suomessa ei edes oman väen toimesta saada marjoja syksyisin metsästä, ja kun thaipoimijat ne hoitavat markkinoille, niin eikö heitä kadehdita ja olla häätämässä. Maahanmuuttajissa ei marginaaliainesta ole senkään vertaa kuin perushärmäläisissä kaljamahaisissa sössöttäjissä.
Toivotetaan mamut tervetulleiksi, ei meistä kermapereseistä ole mihinkään.
Saksa on keskellä eurooppaa, iso maa, jossa on vahva talous. Suomi on köyhä maa perferiassa, jossa teollisuus on henkitoreissaan Saksan leveysasteelle vaalittujen diraktiivien mukaan.
Loppu tekstistä on tyypillistä suomalaisvastaista rasismia, tyypillistä kukkahattuilua. Omnalla naamallasi et noita väitteitä uskaltaisi sanoa.
Saksa on yhtä kusessa mamujensa kanssa kuin ruotsi:
Kun kirkot palavat
JF 8.8.2013 juttu saksaksi
Palanut Willehadi-kirkko
Hannoverin Garbsenissa paloi viime viikolla kirkko. Kirkko ei syttynyt tuleen oikosulun tai salaman johdosta. Se paloi, koska joku oli laittanut sen tuleen.
Poliisi ei ole saanut vielä tekijöitä kiinni, mutta moni seikka viittaa siihen, että ne löytyvät väkivaltaisen ulkomaalaistaustaisen nuorisojengin riveistä. Muutamat ulkomaiset nuoret estivät sammutustöitä ja ilakoivat palavan kirkon johdosta. Kirkko sijaitsi keskellä Auf der Horst kaupunginosaa, josta useat kantasaksalaiset ovat jo muuttaneet pois. Jo vuosien ajan brutaalit nuorisosakit ovat kylväneet alueella ahdistusta ja pelkoa, eikä kyseessä ole tämän vuoden ensimmäinen tuhopoltto, vaikka tosin näyttävin.
Kirkko on välinpitämätön
Kuka ihmettelee, että kirkon tuhopoltto ei saa kansallisessa valtamediassa minkäänlaista huomiota? Tapauksesta vaietaan. Syy: Oletetut tekijät ovat ulkomaalaisnuorisoa, eivätkä saksalaisia skinheadeja. Jos moskeija tai synagoga olisi palanut ja äärioikeistoa epäiltäisiin palosta, niin parlamentti silloin todennäköisesti pitäisi erityisistunnon, maanlaajuisia mielenosoituksia järjestettäisiin ja ”oikeiston vastaiseen taisteluun” osoitettaisiin 100 miljoonaa euroa lisärahaa.
Hannoverin seurakunnalle palanut kirkko on vain lyhyen tiedonannon arvoinen asia. Sen sijaan löytyy kolme intoutunutta ilmoitusta ”Kansalaisprotestista uusnatsien mielenosoitusta vastaan” Bad Nenndorfissa. Viikko sen jälkeen, kun 150 palomiestä sammutti valtavan palon, ei seurakunta kutsu jäseniä koolle rakentamaan uutta kirkkoa tai osoittamaan mieltä antikristillistä väkivaltaa vastaan, vaan rukoilemaan ”konkurssikypsän Praktiker-rautakauppaketjun työntekijöiden” puolesta.
Saksan muuttuminen monikulttuuriseksi paratiisiksi
Garbsenin palava Willehadi-kirkko on ärsyttävä ja kiusallinen detalji poliittis-mediaalisen luokan aplodein riemuitsemassa Saksan astumisessa ”värikkäiden” ja ”avointen yhteiskuntien” monikulttuuriseen paratiisiin. Toimittajamme havaitsi Garbsenissa, kuinka peloissaan kantasaksalaiset ovat, koska tuhopolttajat eivät aiheuttaneet julkista paheksuntaa, vaan ne saksalaiset, jotka suhtautuvat kriittisesti maahanmuuttoon ja ulkomaalaisten aiheuttamiin ongelmiin. Varsinaisina ongelmien aiheuttajina pidetään saksalaisia.
(…)
Saksaan mentiin tekemään duunia eikä elelemään sossun tuilla. Miksi ihmeessä sossun tukia maksetaan ULKOMAALAISILLE?
Niinpä niinpä.. mitäs tukia suomalaiset saivat muuttaessaan sankoin joukoin Rapakon taakse 1900-luvun alussa? Eivät mitään!
Kyllähän ne tukea saivat toisiltaan. Ihan kuin paikallisetkin.
Silloin maailma oli vielä uusi ja uusi alku oli kaikille tasapuolisesti mahdollinen.
Täällä työtä meinaa enää riittää omillekaan, joten sosiaaliapu on pakollinen selviytymiseen.
Ajattele hieman järjellä ennen kuin alat uhoomaan.
Mentiin täältä meiltäkin Saksaantöihin ja varsinkin naiset miesten perässä.
Sodan jälkeen kun saksalaiset pääsivät hieman jaloilleen, ottivat he ilomielin sirtotyöläisiä tekemään nitä töitä,jotka eivät kantaväelle kelvanneet. Niistä töistä ei isoja maksettu, mutta kun turkkialiset eivät saaneet edes sitä vähää kotimaassaan. Kyll se on yksi Saksan talouden kumakivi, meinaan tämä siirtotyöläisten osuus.
Samoin sinne on viime vuosina tullut sadointuhansin väkeä Puolasta ja Baltianmaista. He tekevät töitä minimipalkalla ja ovat tytyväisiäkin. Ja Saksassa pidetään huolta siirtotyöläisten ja mamujen oloista, mitä nyt paikalliset persut silloin tällöin sytyttäävät heidän talojaan tuleen.
Mamuista myös Suomen pelastus.
Tässä maassa on neljäsataatuhatta työtöntä, joilla kelpaisi mamujen suomalaisilta viemtä työt, sanovat suomalaisvastauiset rasistit mitä hyvänsä. Eli työllistetään omat ensin, sitten vasta muut, ettei köyhästä suomesta tule vielä köyhempi.
Tämä on aina hyvä pitää mielessä. Suhteuttakaa näidän "työvoimapulan paikkaajien" nimet suomalaisten nimiin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,92932.0.html
Fakta: Suomeen lisää työntekijöitä tai muuten olemme aivan pohjalla. Vain työ ja sen tekeminen pelastaa meidät.
Fakta: tällähetkellä maahanmuutto vainl isää suomen työttömyyttä, ja se on syy meidän lamaan.
Suomessa on 250 000 vieraskielistä. Mikä olisikaan työttömyysaste, jos täällä ei olisi
A: työttömiä mamuja
B: mamuja jotka vievät suomalaisten työpaikat
Kirkkoja on poltettu Suomesssakin (Porvoon tuomiokirkko viimeksi) eivätkä asialla ole olleet maahanmuuttajat, vaan oman maan virittäjät. Nykymaailmassa tapahtuu ihan kaikkea ja siitä on turha syyttää mamuja. Jo on selvää että maahanmuuttajat tuovat tänne uutta näkemystä, berestä voimaa ja maailmankatsomusta. Suomesta ei tule koskaan niin köyhää ja eristynyttä etteikö tänne saisi tulla muualta.
Suomen työttömät ovat (useimmat) niin passattuja, ettei heille kelpaakan ihan joka työ.
Suomalaisvastainen rasisti taas syyllistää suomalaisia siitä, että mamut vievät työt valtion avustuksella?
Omalla naamallasi et uskalla väitää tuollaista.
"Euroopan unonin jäsenmaista tulevat maahanmuuttajat, MAMUJA HEKIN, hyödyttävät selvästi Britannian taloutta, kertoo keskiviikkona julkistettu University College Londonin tutkimuslaituksen selvitys. EU-maiden kansalaiset maksavat Britannialle selvästi enemmän veroja kuin saavat sosiaalitukia."
Varmahan suomalaiset tyssäisivät tämänkin ja etenkin seinäjokelaiset panisivat kampoohin ettei tänn tule vierasmaalaisia.
Britannia eroaa EUsta koska väki on kyllästynyt itä-eurooppalaisen halpatyön vyöryyn. Pahin tapa vittuilla nykybritille on muistuttaa Puolan olevan maan kakkoskieli.
Daily Mail kertoo, että Lontoon University Collegen tutkimuksen mukaan Euroopan talousalueen ulkopuolelta tulleet maahanmuuttajat ovat saaneet joka vuosi 1995 ja 2011 välillä Englannilta sossutukina ja julkisina palveluina enemmän kuin ovat maksaneet veroja. Yhteensä erotus on 118 mrd £ annettujen tukien/julkisten palvelujen suuntaan. Britit tekivät siis persnettoa n. 7 mrd £ per vuosi.
Eurooppalaiset mamut taas ovat maksaneet samana aikana veroja 4,43 mrd enemmän kuin ovat käyttäneet valtion rahaa.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2821151/Non-EU-migrants-State-costing-British-finances-120billion-1995.html
BBC kirjoitti myös asiasta, mutta vähän eri tyyliin, nostaen esille eurooppalaisten mamujen plussa -tulokset. 2001 lähtien EU:n ulkopuoliset mamutkin ovat tutkimuksen mukaan tehneet plusmerkkisen tuloksen. Uskoo ken tahtoo.
http://www.bbc.com/news/business-29910497
Näissä uutisoinneissa kannattaa ottaa huomioon, että kaikkia julkisia palveluita, joita joudutaan laajentamaan mamuja varten, ei välttämättä ole laskettu mukaan. Kuten ei siinä surullisenkuuluisassa OECD:n tutkimuksessakaan.
On loppujen lopuksi yksi hevon hailee kuka Suomessa työt tekee, kunhan ne vain tulee tehtyä. Suomi tarvitsee riuskoja käsipareja.
Vitut on, mamu vie suomalaiselta työpaikan ja suomalaisen syrjäytyminen ja sosiaaliturva maksaa.,
Sattui HS:sta ja Savon Sanomista silmille: Yli 40-vuotias yhtiö lopettaa Keiteleellä farkkujen niin sanotun raaka- tai alkutuotannon. Farkkujen viimeistely, pesu sekä varasto jäävät Keiteleelle. Farkkujen alkutuotannon yritys aikoo jatkossa ostaa alihankintana Valgasta Etelä-Virosta. Yhtiön toimitusjohtajan mukaan syynä tuotannon siirtämiseen Viroon eivät suinkaan ole talousvaikeudet vaan ongelmat saada työvoimaa.
Näin se menee, vaikkei sitä haluta tunnustaa.
uskoo ken tahtoo
Hohhoijaa, googlaamalla ei löydy tuolta firmalta yhtään ainoaa työpaikkaa.
Googlaile sinä ihan rauhassa prräkammarissa, niin saat olla ihan ilman töitä googlailemassa. Noppeet syö hittaat.
Taisi nuo paikat olla samanlaisia kuin Närpiön kurkkutarhoilla: olemassa vain paperilla TE-keskusta varten, jotta saisi tukirahaa halpatyövoiman hyväksikäyttöön.
Olipa hyvä jos työpaikat olivat vain hämäystä, olisi pian pitänyt lähteä Närpiöön tomaatteja noukkimaan. Se olisi ollut järkyttävää.
Näin on ,mulla tuli jo uniinkin ne tomaatit.Eläköön mamut ja työttömyysturva. Ja eiku bisselle,toisaalta akalle pitääs saada töitä jotta sais sen pois jaloosta ku pitää selkä kipiänä nostella työttömyysrahoja.
Kun itselleen vastaa, niin saa mieleisenä vastauksen?
Mamu on kirosana ja Helsingin Sanomat on huono lähde tähän asiaan, koska se ajaa jutuillaan maahanmuuttopolitiikkaa. On tämä ennenkin nähty, miten HS putsaa juttujaan mm. raiskaustapauksista :)
No tämä on vain yksi esimerkki, ei mitään yleistämistä. Pohjalaisena pitää sanoa asiat niinkuin ne on.
Pohjalaisista ei ole mihinkään muuhun kuin yksoikooseen marmattamisen ja sitten kun menee vaikeaksi ne istuvat äiten kanssa keittiön akkunan ääressä syödä lotkivat maitoperunoita ja ihmettelevät kuinka naapurilla menee, kun sillä on noin halpa auto.k
Ei ole Seinäjoen ongelma. Täällä on maahanmuuttajia varsin vähän, eikä täällä ole mitään vastaanottokeskusta. Siellä missä on vastaanottokeskus, niin siellä ne ongelmat on. Sinne jää se pohjasakka, josta ei ole mihinkään. Esim Seinäjoelle löytävät maahanmuuttajat ovat yleensä löytäneet työpaikan täältä, ja käyvät töissä. Seinäjoella asuvat maahanmuuttajat ansaitsevat ainakin minun kunnioitukseni, koska tekevät ihan rehellistä työtä, eivätkä lorvaile.
Esim Vaasassa olevat maahanmuuttajat, ovat paljon enemmän sosiaalisin perustein majaansa pitäviä turvapaikkashoppailijoita. Tottakai Vaasassakin on työtä löytäneitä maahanmuuttajia, mutta lorvijoita on siellä enemmistö.
Vastaanottokeskus on kaiken ydin. Lorvailijoiden määrä vähenee, mitä kauemmas vastaanottokeskuksesta mennään. Seinäjoella on ns "hyviä maahanmuuttajia". Eli meillä ei ole ongelmaa. Päinvastoin.
Kyllähän seinäjoelle mamuja halutaan. Ainakin, jos se takaa työtä kaupungissa, joka uhkaa lomauttaa työntekijöitään:
http://hommaforum.org/index.php?topic=95196.0
Tämän vuoksi pakolaistouhua sanotaankin yleensä sosiaalibisnekseksi: