http://www.halla-aho.com/scripta/rajaseudun_rahastajasta_ja_kompensatorisesta_etiikasta.html
Loistava kirjoitus professorilta.
"Vuonna 2012 Suomen Akatemia myönsi dosentti Päivi Hariselle 600 000 euroa "somalimaahanmuuttajien kansallisuuskokemuksia vertailevaan tutkimukseen."
Rikollisuudesta huolestunut dosentti Harinen, joka on myös vihreiden kaupunginvaltuutettu Joensuun valtuustossa, tuomittiin tämän vuoden lokakuussa vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä kavalluksesta. Joensuun käräjäoikeuden tuomion mukaan Harinen oli anastanut iäkkäältä äidiltään 72 000 euroa.
Odotamme mielenkiinnolla, vaikuttavatko 72 000 euron hairahdus ja vuoden mittainen vankeustuomio dosentti Harisen asemaan ja uskottavuuteen sen enempää vihreiden kuin "rasismitutkijoidenkaan" keskuudessa. Arvelen, että eivät vaikuta. Onhan kyse ilmeisestä vihahyökkäyksestä rasismitutkijaa (ja naista) vastaan.
Loistava kirjoitus professorilta.
"Vuonna 2012 Suomen Akatemia myönsi dosentti Päivi Hariselle 600 000 euroa "somalimaahanmuuttajien kansallisuuskokemuksia vertailevaan tutkimukseen."
Rikollisuudesta huolestunut dosentti Harinen, joka on myös vihreiden kaupunginvaltuutettu Joensuun valtuustossa, tuomittiin tämän vuoden lokakuussa vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä kavalluksesta. Joensuun käräjäoikeuden tuomion mukaan Harinen oli anastanut iäkkäältä äidiltään 72 000 euroa.
Odotamme mielenkiinnolla, vaikuttavatko 72 000 euron hairahdus ja vuoden mittainen vankeustuomio dosentti Harisen asemaan ja uskottavuuteen sen enempää vihreiden kuin "rasismitutkijoidenkaan" keskuudessa. Arvelen, että eivät vaikuta. Onhan kyse ilmeisestä vihahyökkäyksestä rasismitutkijaa (ja naista) vastaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos vastaavassa tilanteessa olisi perussuomalainen, olisi yle uutisoinut eri ohjelmissaan uutisen näyttävästi.
Hykertelin lukiessani Halla-ahon kirjoitusta. Niin osuvaa, osui ja upposi.
Halla-aho on yksinkertaisesti NERO ja vihreämpi kuin yksikään vihreä.
On aivan normaalia ryöstää oma äitinsä.
Ville Niinistö, Heidi Hautala, buhahahahahahahahahahahaha
Kuka muu kuin Kallion hipsteri äänestää vihreitä?
Minulla on jo ikävä Halla-ahoa, vaikka hän on ollut Brysselissä vasta vähän aikaan.
Halla- Ruippi on sääliö, jolla on tuomio viharikoksesta. Siihen ei usko kukaan, että mikään akateeminen rasismitutkija tai kukaan olisi halunnut kavaltaaa oman äitinsä tahi ketään. Halla- ruippi -Hala-aho en lue ihailemasi blogia joten en tiedä mitä hän kirjoittaa,eikä kiinnosta- kirjoitteli aikoinaan uhkauksia, etttä esimerkiksi vihreiden puoluetta äänstäviä pitäisi raiskata. Usutti teksteillää hulluja rikolliseen toimintaan. Tyyppi Halla-ahoeprsläpi oli ja kai on yhä myös asefanaattikko? Erikoista eiralaisessa kerrostalossa asuvalta entiseltä työttömältä slavistiikan tutkijalta, joka on "rikastuttanut" = köyhdyttänyt veronmaksajien kukkaroita jo neljällä lapsella ja mikäs siinä, kunhan ei lähde tappamaan ketään.
Todellisuudessa sen k*rpänaama- Halla-ahon omien sanojensa mukaan määrittelemiään "vihollisia" ovat vasemmistopuoluetia äänestävät, eli ne jotka on Halla-ahollekin köyhästä taustasta taanneet mahdollisuuden kouluttautua jopa tohtoriksi. Saahan kukin äänestää mitä äänestää niin kauan kuin on demokratia, mutta pipiä sakkia tässä maassa on ja paljon, että jotkut haluaa maksaa sillekin hyypiölle Halla-aho herraskaisen elintason EU:ssa käytännössä nollameriitellä. Itse en koskaan toipuisi häpäestä, jos olisin imbesilli, joka olisi internetin avulla yrittänyt kasata jotain suosiota. Maassa Suomi suurin osa arvostetuista ihmisistä ei KOSKAAN kirjoita internetissä, eikä sosiaalisissa medioissa. Tarkoitan sanoa, että on törkeää, jos ammatillisesti jotkut haluavat kirjoittaa, netin halla-aholaispölökustaat ulee raiskaamaan toisten sananvapautta.
Kyllä en ole yhtään pahoillani siitä, että en ole tyhmä ja tikkaria imevä pipipäinen työpajakoulutuksessa oleva steroidipelle, joka ihailee Halla-ahoa...Ja olen ylpeä siitä, että en koskaan ole ollut kiinnostuut halla-ahon blogista: oksennushan siitä jo ensimmäisestä vihakirjoituksesta lensi....Sekopäitä mahtuu maailmaan, tosin noi halla.aholaiset haluais, että kaikilla ei pitäis olla oikeus asua maassa, missä he itse ovat suurimpia tukikuppareita, mutta se on vaan tyhmyyttä. Tyhmä ihminen syö makkaran ja käy Suomi24- sinkuristeilylllä, vertauskuvallisesti ja sori ei vihana kenellekään millekään.
Vihreitä ei äänestä kukaan. Vasemmsitoliittoa yli 20 %, jos Suomen seuraavat vaalit ovat rehelliset.:)
Vituttaako?
Sitte ei "vituta", kun arvostamaani vihreitä edustanutta maahanmuuttotutkiijaa tai ketään tutkijoita ei vainota. Älyköitä ei vasemmisto vainoa.
Onko se rikollinen "tutkija" sun äitis? Älyköitä? ?
Ja vasemmisto määrittää kuka on älykäs? Tietenkin vasemmistolainen? Muita saa vainota ns. baana auki?
Eipä yllätä. "Moon oikias, soot vääräs." Eri mieltä olevaa kohtaan vasemmisto vainoaa ja vaikka käyttää väkivaltaa, onhan se nähty.
Oksettavaa porukkaa.
Siinä taas yksi vasuri, jonka mielestä nykyään elävä suomalainen mies pitäisi tuomita siitä hyvästä, että tämä on sanonut yli tuhat vuotta sitten Lähi-idässä elänyttä pedofiilia pedofiiliksi.
Jostain syystä vasemmisto on täynnä tuollaisia pedofilian vastustamisen kieltämistä vaativia mielipuolia.
MITEN KUKAAN VOI OLLA NOIN HULLU??!
Miksi vasemmistolaiset ja vihreät ovat niin pirullisen sairaita mielipuolia? Puuttuuko niiltä aivoista jotain aivan keskeisiä osia?
vasemmistolaisuus ja pedofilia kulkevat ikään kuin käsi kädessä.
Lainaus ketjusta http://keskustelu.suomi24.fi/node/12696698
"BBC julkaisi keväällä artikkelin (http://www.bbc.com/news/magazine-26352378) brittiläisestä The Paedophile Information Exchange (PIE) -järjestöstä, jonka tehtävä oli yksinkertaisuudessaan ajaa pedofiilien asiaa yhteiskunnassa. PIE:llä oli tiiviit yhteydet muun muassa vasemmistolaiseen lobbausjärjestö Libertyyn (tuolloin The National Council for Civil Liberties), vasemmistolaiseen Labour-puolueeseen ja jopa Neuvostoliittoon. Libertyn poliittisesta suuntautumisesta kertovat parhaiten ryhmän kampanjoiden aiheet. Liberty on työskennellyt pasifismin, kommunismin, homojen oikeuksien sekä vapaan maahanmuuton puolesta. Se on käynyt kymmeniä vuosia kiivaita kampanjoita "fasistisia järjestöjä" ja "rasismia" vastaan. Labour on puolestaan Britannian suurin vasemmistopuolue. BBC:n artikkeli vasemmiston pedofiilien liitosta alkaa painavin sanoin: "Homojen oikeuksia ajava konferenssi asettuu pedofiliaa tukevan lakialoitteen taakse. Kansallinen sanomalehti kirjoittaa aiheesta: 'Lastenrakastajat pääsevät osaksi homojen oikeusliikettä.'" Kyseessä oli Pohjois-Englanti vuonna 1975.
BBC:n mukaan PIE:n tärkein tavoite oli laillistaa lapsiin sekaantuminen. Iljettävästä luonteestaan huolimatta PIE voitti puolelleen monien vasemmistolaisten poliitikkojen, toimittajien, tutkijoiden ja opiskelijoiden sympatiat. Tunnettu PIE:n jäsen Geoffrey Prime joutui vankilaan, kun hän paljastui Neuvostoliiton agentiksi ja raiskaajaksi. Siitä huolimatta vasemmistoliberaalit järjestöt hyökkäsivät kaikkia poliitikkoja ja toimittajia vastaan, jotka kutsuivat pedofiliaa rikollisuudeksi ja sairaudeksi. 1983 Liberty ja PIE vaativat, että seksin suojaikäraja olisi laskettava 14 vuoteen.
Englannin lisäksi pedofilia inspiroi vasemmistoa ja vihreitä muun muassa Saksassa. Arvostetun Der Spiegel -lehden mukaan (http://tinyurl.com/dxrv8ow) Saksassa vaikutti vasemmiston kultaisina vuosikymmeninä esimerkiksi Rote Freiheit (suom. Punainen vapaus) -liike, jonka tavoitteena oli kasvattaa pienistä lapsista "sosialistisia persoonia". Liikkeeseen pakotettiin mukaan hyvin nuoria lapsia, osa heistä oli vasta 8-vuotiaita. Vasemmistojärjestön päivittäiseen ohjelmaan kuului esimerkiksi lasten riisuminen alasti, pornolehtien lukeminen yhdessä sekä "yhdyntäpantomiimiesitykset". Lasten seksikoulun taustalla oli suuren berliiniläisyliopiston vasemmistolainen psykologian laitos. Yliopisto oli järjestänyt ryhmälle tilat ja kouluttajat. Erittäin tunnetun vasemmistolaisen Konkret-lehden julkaisija Klaus Rainer Röhl kannatti avoimesti artikkeleissaan lapsiin sekaantumista. Lisäksi hänen tyttärensä syyttivät isäänsä raiskauksista. Vasemmistolaisissa Kinderladen-päiväkodeissa vanhempia painostettiin hyväksymään lasten ja päiväkodin työntekijöiden välinen seksi. Saksan kommunistipuolue kannusti jäseniään lähettämään lapsensa näihin päiväkoteihin. Der Spiegelin laaja artikkeli tarjoaa lukuisia vastaavia esimerkkejä vasemmistoliikkeen salatusta historiasta.
Myös Saksan vihreä puolue kannatti tiukan linjan liberalismia: http://www.spiegel.de/international/germany/past-pedophile-links-haunt-german-green-party-a-899544.html. Puolueella oli esimerkiksi oma työryhmänsä pedofiileille. Ryhmään kuului Der Spiegelin mukaan kansanedustajia ja puolueen johtajistoa. Vihreitä pidettiin "pedofiilien parlamentaarisena nyrkkinä". Vihreät tekivät vastenmielisiä lakialoitteita ja lahjoittivat jopa puolueen rahoja pedofiilien käyttöön. Vihreä europarlamentaarikko Daniel Cohn-Bendit rehvasteli 1975 omaelämänkerrassaan avoimesti ahdistelleensa lapsia "vaihtoehtoisessa" päiväkodissa Frankfurtissa. Puolueen julkaisuissa oli usein halventavia kuvia vähäpukeisista lapsista. Vihreät perustivat myös "pedokomission", jonka tavoitteena oli kokonaan kumota seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyvät ikärajat. Vihreät kalastelivat ääniä julkaisemalla homolehdissä mainoksia, joissa vaadittiin pedofiileille vapaita käsiä toimia."
Vihreän raiskaus rinnastetaan eläimeen sekaantumiseen - ei ole rikollista mutta on paheksuttavaa.
Onko rikollisuus vihreillä geeneissä?
Ahaa. Siis huolimatta ilmoituksestani Suomen poliisille, on tuo asiaton aloitus taas täällä palstalla... Ei voi toivoa kuin voimia ja tsemppiä Suomen akateemiselle sivistyneistölle. Pahaa tekee äärioieistolaisten vihakirjoittelun lukeminen tässä Suomi24-palstoilla. Tilanne kun on sikälikin sangen epäoikeudenmukainen, että täällä ei pääse tavis edes nauramaan sikaniskoille äärioieistolaisille, jotka noita aloituksia laativat, toisin kuin asia olisi sosiaalisissa medioissa.
Kyllä tuo tutkija vielä maineensa saa puhdistettua, joku törkeä ajojahti tossa luultavasti on ollut kyseessä... Niiden pikkukikkeleiden Suomitakkisten junttien masinoima vihapropaganda todennäköisesti, jotka pellet kirjoittelevat vihaa yliopistoihmisistä täällä netin palstoilla Suomi24, vaika eivät ole ikinä itse yliopistoja nähneetkään, saatika että opiskelleet sellaisissa. Mä ajattelen siten, että jos tässä maassa saa humaaneimpiin ja fiksuimpiin kuuluvia ihmisiäkin hyvin laajalti meritoutuneita akateemisia ja erityisesti arvostamiani tolleen lähtee anonyymikirjoittelussa nettipalstalla törkeästi solvaamaan, se kertoo vain siitä, että ihan oikeasti ei ole paljoa mikään Pisa-koulutustason maa tää Suomi. Aikuiset juntit siis pilkkaa akateemisia netissä, säälittävää?!?
Ymmärrän toki sen turhauman, että jos luulee yliopistoihmisten olevan jotenkin ansiotta saavutuksensa saanutta "eliittiä", mutta kun tietää siitäkin akateemisen maailman todellisuudesta muuta kuin tän fporumin Sumi24- sikaniskat, on aika säälittävää, että sitte jos joku tutkija sattuu olemaan vasemmistolainen tai vihreitä äänestävä, moraali venyy herjaamisessa pikkunatseilla nettipalstoilla ihan äärimmilleen törkeydessä tai siis suoranaisessa tyhmyydessä.
Kukaan ei omaa äitiään ryöstele. Kuvottaa, kun tietää suurinpiirtein miten älykäs ja hieno ja humaani ihminen, että tuollaisia syytöksiä edes on esitetty.
Muistan kyllä sen ajan, kun Joensuu oli niin vastenmielinen paikka, että siksi jopa häivyin sieltä: yliopistoihmiset koki jo 1990-luvulla vakavaa häirintää rasistien toimesta.
Luoja toivon voimia tolle keskustelunaloituksssa herjatulle hyvälle ihmiselle. Ei varmasti ole rikollinen, siihen ei usko kukaan.
Suomen poliisi hei: natsejako te suojelette, kun ette poistata asiatonta anonyymia vihaa keskustelupalstoilta, ei kai siten?!?
Mitäs täällä nillität? Tutkija varmasti ottaa rahasi vastaan, rutiinilla, jotta voi palkata juristeja auttamaan luikertelemaan rikossyytteestä. Äitinsä kavaltajahan on sinusta puolusteltavissa.
Ja vielä sen verran, että suinkaan Halla- ahoa en kannata, vaan pitäisin lähinnä veronmaksajien rahojen haaskuuna sitä, jos tyyppi - europarlamentaarikkko- Halla-aho muka yhä vainoaa blogissaan vasemmistoa ja vihreitä ääenstäviä hörhön epäsivistyneen kannattajakuntansa kanssa...
Mitä siihen Halla-ahoon tulee, en koskaan ole edes lukenut sen blogia. Oksensin, kun kerran kävin vilkaisemassa herra Halla-ahon Scriptaa ( oikeasti syöksyun oksentamaan...) ja se riitti sitä sivistymättömyyden vihakirjoittelua. Hyypiö -Halla-aho kun "iloitteli" blogissaan muun muassa vihreiden puolueen naisiin kohdistuneilla raiskausfantasioilla, ase- asioilla ja muuta sairasta - kyseinen "tohtori" Halla-aho on kuitenkin veronmaksajien rahoilla tohtoriksi koulutettu, eli ilman asiatta vihaamaansa suomalaista vasemmistopuolueita äänestäviä se olis istunut ikänsä Tamperelais- lähiössään dösäkuskifaijansa kanssa ja imenyt peukkua. Tämä halla-aho ei kuitenkaan todellisuudessa vihaa vihreitä, itsekin jostakin lukemani perusteella joskus jopa äänestänyt niitä, vaan hän vihaa vasemmistoa äänestäviä. Kyseisen Halla- ahon sukulaisia löytyy sieltä Poihjanmaan perukoilts, missä puukkojunkkarit aikoinaan riehui vihaamassa sitä, että yrittäjät eivät saa elää maksamatta veroja ja ottaen ilmaistyövoimaa.
Mun kirjoitteluun ei pidä sotkea ihmisiä: ei minua eikä ketään, eikä etenkään akateemisia tutkijoita & kunnollisia sivistyskansalaisia. Huolimatta siitä, että Halla-aho(nne) kaltaiset hörhöt vihaavat jopa viattomia ihmisiä jotka eivät edes nettiin kirjoita, ja erityisesti ihmisiä, jotka äänestävät vasemmistopuolueita tai ovat vasemmistotaustaisia minkä Halla- aho ihan ilmoittanut, niin minusta on nolo motivi se, että jos ei pidä tummaihoisista, että ei- tummaihoisista pitävät- alkavat vainota tutkijoita ja kaikkia, joilla ei puutu päästä sellainen palikka, että ulkonäkö ei määritä ihmisarvoa.
Tosiaan voimia herjatulle tutkijalle. Täysin älytöntä, että jos joku tutkii rasismia, että jos sen asian vuoksi kukaan joutuu rasistisen nettivihan kohteeksi, jessus. Ja eipä äitinsä ryöstämisestä kyllä kukaan ole innostunut tai osallinen sellaiseen.
Se on hirvein paikka maailmassa tai ainakin Suomessa se Joensuu. Onneksi en asu siellä. Aikoinaan ajattelin, että tekisin rasisteista akateemisen tutkielman ja sen vuoksi jopa jutskasin parin pimeäpää- kaljun kanssa, kun opiskelin Joensuussa, epävirallisesti: silloin ne ihaili Tony Halmetta ja muuta, mutta oksennus lensi siitä, että ne vainosi siellä kouluttautuneita yliopistoihmisiä ne rasseliinit. Koko se yliopisto ja sen kaupungin Joensuu maine/ talous kärsi niistä suomitakkirasisteista, koska moni ei sinne edes halunnut opiskelemaan, kun siellä hevon korvessa josta matkaa sivistykseen satoja kilometrejä oli niitä v*tun Hitler- varustuksessa kulkeneita hörhöjä pelottelemassa taviksia. Aloituksessa herjataan niin hyvää ihmistä, että tekee pahaa. Akateemiset tutkijat eivät ole rikollisia.
Minusta Jussi Halla- aho on sielultaan paha ihminen. Ja minulla on oikeus tähän mielipiteseeni. Tosin en tästäkään mielipiteestäni huolimatta lähtisi vainoamaan ketään netissä. Onneks Halla-ahon mielipiteitä saa olla rauhassa, kun ei koskaan lue mitään stanan hommaforumia jakun ei lue sen haastatteluita.
Tuossa keskustelunavauksessa nimettömässä herjataan tutkijaa, jonka muistan ajalta nuorena opiskelijana äärimmäisen ystävällisenä ja ihailemanani ihmisenä, joka koskaan ei katsonut ketään alaspäin opiskelijoita ja jonka sivistys aidosti akateemisten ihanteiden mukaista.
Haha, olet sinä säälittävä.
Et siis ole lukenut blogia, mutta olet juuri poiminut nuo kohdat sieltä?
Tyypillinen vähä-järkinen lynkkaaja soihtuineen. Halla-aho käyttää vertauksia ja vastakkainasettelua älykkäästi, jota tyhmemmät eivät luonnollisesti ymmärrä. Halla-aho sanoi raiskauskesta, että kun hyysärit näitä raiskaajia hommaavat maahan, niin toivottavasti osuu omaan nilkkaan sellaisille.
Halla-ahon tuomio oli poliittinen ja täysin väärä, jos lukee sen kirjoituksen. Mutta turha kai sitä sulle on selittää, kun ei ymmärrys riitä. Polvistu vain mustan miehen tai muslimin eteen.
Halveksun kaltaisiasi ihmisiä. Vihreälle annettu petostuomio on väärä, mutta halla-aholle ajatussakko on ihan oikein?
Tekopyhä rotta olet.
PERUSSUOMALAISET VOITTOON!
_Minä_ en ole "säälittävä". Minä en kuulu netin yhteisöihin, en ole koskaan ollut netin vihayhteisöjen jäsen, enkä ole, eikä ole kukaan minun tuntemani ihminen mikään kukaan. _Halla-aho sen sijaan on merkittävä nettivihan vihamasinoija ja nettivihan edesauttaja_, koska jos tohtorin tutkinnon omaava menee tahallisesti perustamaan nettiin blogin, jossa kehottaa tietäen että kaikki nettiä lukevat eivä ole täysjärkisiä, esimerkiksi raiskaamaan vihreiden puoluetta äänestäviä naisia, niin kyllä arvon Halla-ahosi on tehnyt sen tietoisesti.
Mitä ylipäätään Halla-ahoon tulee, niin minä ainakaan en ollut ennen vuotta 2007 edes kuullut koko tyypistä. Enkä ole koskaan lukenut yhtäkään sen kirjoitusta, kun ei kiinnosta niin eri tavalla ajattelevat. Vasta kun kannattajineen oli lähtenyt vainoamaan kaikkia ihmisiä, jotka poliittisesti sen kanssa eri mieltä ja kun käytännössä yksikään mun sivistyspiirin ihmisistä ei ainakaan pidä Halla-ahosta erityisemmin, sitten mun inhoni heräsi kyseisen tyylin äärioikeistolaisia nettiviha-agitaattoreita vastaan. Joskaan en niitäkään, enkä ketään vastaan ole netissä koskaann pyrkinuyt toimimaan, vaikka varmaan jos minäkin haluaisin, voisin äkkiä mennä nettiin naamallani ja nimelläni ja kertoa koko maailmalle, kuinka k*sipäät te ootte on pelotelleet mua vuodesta 2006 tai 2004 alkaen tässä Suomi24-palstoilla, lähinnä ja vain äärioiikeistolaiset, joiden mielestä esimerkiksi ihmissuhdeaiheinen keskustelupalsta jossa kuuluis keskustella humoristisia tavallisia ajanvietejuttuja, onkin mukamas teidän mielestä paikka, mikä pitää tukkia jorinaan minareettivihasta, tukkia äärioikeistolaisten kehumiseen ja ihmisten solvaamiseen väärillä nimillä ja muhun yhtenä taviksista kohdistettuun laittomaan uhkailuun.
Tää foorumi muistaa palstan "Miehen Logiikka": jos katottais vaikka vuodelta 2007 tai 2008 sen keskustelupalstan sisältöä, niin siellä oli ainoastaan yksi asiallinen kirjoittaja, muuten satuin olemaan minä ja minä satun olemaan sukupuoleltani nainen joka en ole netissä koskaan nimellä profiloitunut: minua siellä uhkailtiin, koko palstan sekopäät kimpussa, äärioikeistolaiset... Hyi v*ttu yrjöttää vieläkin muistella sitä kokemaani pelottelua, kun kaikki te - mulle tuntemattomia henkilöiltä- tiedätte, että minä en tiedä keitä olette, kukaan ei ole tässä Suomi24:ssa KOSKAAN KIRJOITTANUT kanssani siten, että MINÄ olisin voinut tietää tai tietäisin, keiden kanssa olen tässä Suomi24- julkisuudessa kirjoittanut: olette kirjottaneet herjauksia siis mulle ihmiselle, joka olen omien toimieni kautta nimetön rekisteröiutymätön tavallinen julkiselle keskustelupalstalle kirjoittava yksityiskansalainen, julkisella palstalla ja lähes ainoastaan pelottelua olen saanut.
Kuten koen syvää inhoa kaltaisiasi _äärioikeistolaisia netin anonyymikirjoittajia_ kohtaan muutenkin, joiden parkojen ainoa ilo ilmeisestikö(?) on kuunnella mitä ns. messiaanne Halla-aho sanoo ja nettipalstoilla sitten vihata niitä, joita se määrää... Esimerkiks on säälittävää lähteä vainoamaan akateemisia tutkijoita nettivihalla. Tutkijat eivät ole yhteiskuntaa vastaan, joku Halla-aho poliitikkona ehkä voi olla, jos oikein urpo on.
Minä en myöskään sille mitään voi, eikä mulla ole mitään velvollisuutta pahoitella, että inhoan persujen nuoleskelijoita, esim. toimittajia tai surkututkijoita jotka kirjoitelee niitä "maassa maan tavalla"- semitiede-juttuja" En, suuremmin, arvosta pätkän vertaa edes Suomen Kuvalehden sivistyslehden tasoisen journalistin persujenkehumismöykkää ( mikä lie Sharma se tyypinn nimi on), koska minusta se on säälittävää, että yhteiskunnassa Suomi missä sivistyneistön asemaa koko ajan kavennetaan sananvapaudessa, jotkut lähtee palkkoensa vuoksi vielä nuoleskelemaan rasismia.
Törkeyden huippu pn rasismitutkijoihin netin keskustelupalstoilla kohdistettu viha. Tai se että kaltaises Hallla-ahon ihailijat vihaa Suomen poliittista vasemmistoa.
Joku vois hävetä sitäkin, että mua on pelotellut...
Paljonkohan sinulle määrätty pakkohoito maksaa meille veronmaksajille?
No voittehan te anonyymit täällä Suomi24:ssa nettiherjaajat leikkiä pakkohoitoleikkejänne todellisuuden vastaisia herjauksia valitettavasti julkisuudessa, mutta jos toikin perätön herja mielenterveysherja "pakkohoidosta" mun kirjoittamaan tekstiin oli, kuten koneeni näyttää tästä julkisesta anonyyymi- Suomi24-keskustelupalstakeskustelusta, niin yleensä tollasta käytöstä tavataan kutsua häirinnäksi keskustelupalstakeskustelussa, että jos kirjoittaja kommentoi mielipidetekstiin vain herjauksilla.
Mulla käy oikeasti sääli teitä Suomi24-palstoille kirjoittavia...Olen täysin erilainen kuin ne, joiden kanssa olen Suomi24:ssa keskustellut. Vaikken mitään tietenkään kirjoittajien henkilöistä täällä tiedäkään, enkä usko yhdenkään täällä olevan ainakaan omalla nimellään kirjoittelemassa, jos täällä edes mitään rekisteröityneitä koko Suomi24.ssa onkaan ( minä ainakaan en kuulu sellaisiin), käy aidosti sääliksi, että kun voi arvata, että te täällä Suomi24:ssa pelkkiä typeriä vihajorinoita kirjoitttelevat nimettömät nettihäiriköt olette tyyppejä, joilla ei ole mitään omia ajatuksia. Mielipidekirjoittelun pelisääntöjä ette edes osaa, vaan toimitte täällä käytännössä kuin yksinkertainen apinalauma, eli varmaan olette joidenkin nettiyhteisöjen, ilmeisesti sellaisten ns. "halla-aholaisten"(ko?), jäseniä ja teitä varmaan on ns. käsketty(?) tulemaan tänne Suomi24:n keskustelupalstoille ja muualle nettiin herjaamaan lähinnä vihreitä ja vasemmistoa äänestäviä ja kaikkia kanssanne erimielisiä, joiden juttuja julkisuudesta kuitenkin netissä kyyläätte, vaikka ette edes pyri mihinkään vuorovaikutukseen tai normaaliinmielipidekirjoitteluun. On säälittävää, miten täällä Suomi24:ssa levitellään sosiaalisista medioista linkkejä ja että täällä jotkut kehtaa havaitusti anonyymit laatia herjaperustaisia keskustelunaloituksiakin, anonyymsiti kun pääsette riehumaan ja oikein julkisuuden kanssa, luoja ties solvaten ties keitä....Ja ikinä täällä en mielipidekirjoittelua edes näe.
Kuule. Ykskään täysjärkinen ihminen ei tästäkään nimetömästä keskustelusta olis eri mieltä mun kanssa, jos tämänkin keskustelun lukisi, että esim. sillä jollakin tänne Suomi24:n palstoille kirjoittavalla viiraa ehkä pahemminkin, joka haukkuu kaikki päivät vasemmistoa äänestäviä esimerkiksi "paskasakiksi" täällä Suomi24:ssa ja joka on täällä palstoilla vakavasti pelotellut minua täysin satunnaista palstoille kirjoittajaa systemaattisesti...
Oletteks muuten koskaan huomanneet, että minä en edes haluaisi keskustella Halla-ahosta, enkä yleisestikään poliitikoista? Että kaikki tekstini osoittavat kritiikkiä näiden Suomi24-palstojen sisältöä kohtaan, koskaan huomanneet? Ja tosiaan pyysin ihan poliisilta asti nimetömällä nettivinkillä, että mielestäni loukkaava aloitus akateemisesta rasismitutkijasta poistettaisiin. Ei vaan ole poistunut. Mistähän syystä?
Mitä Halla- ahonne tulee, niin ihminenhän voi sinänsä olla vaikka kuinka "taidokas" sanankäyttäjä, mutta suurin osa sivistyneistä ei arvosta mitään ns. roomalaistyylin "hajota ja hallitse"- taktiikan nettitoimintaa, missä _verbaalisesti_ ehkä kirjoitellaan pilkun tarkasti, mutta missä halveksutaan kaikkia yleisen sivistyksen määriteltyjä sääntöjä, mitä minun mielestäni, esimerkiksi, Halla-ahon kirjoittelu on. Sen vuoksi häntä (Halla-aho) ei suuremmin sivistyneistö ihannoikaan, vaikka onkin akateeminen. Sanon vaatimattoman anonyymin mielipiteeni. Nimellä tänne ei hullukaan eikä kukaan uskaltaisi kirjoittaa, kun kirjoittelijat eivät vaikuta välttis kovin terveiltä... Jos lopettaisitte häiriintyneen pelottelun, mitä olette täällä kohdistaneet esimerkiksi minuun, tolleen julkisen anonyymiyden takaa.
Olette säälittäviä, jotka täällä Suomi24-palstoilla kirjoitatte, valtaosa teistä säälittäviä häiriintyneessä julkisten palstojen vihakirjoitteluinnossanne ja pelottelussa,(!!) jossa ette erottele edes itseänne sivistyneempää tekstiä nettiv*ttuilultanne, mikä on _täysin tarpeetonta_. Ja kun teidän on täysin tarpeetonta provosoitua siitä, mitä vaikka minä nimetön netissä sanon... Säälittäviä.
Mistä syystä olette muuten niin tyhmiä, että teillä on vain yksi tai kaksi teemaa: maahanmuuttajien vihaaminen ja sivistyksen vihaaminen? Uskotteko, että sellanen alkaa kyllästyttää lukijaa...
Eipä ole vasemmistolaiset netissä vihafoorumeita perustelleet. Sen sijaan internetin häiriköt on aika pahasti häirinneet netissä jopa sivistyskansalaisia, jotka ei heille mitään ole koskaan tehneet. Muun muassa monetkin rasismitutkijoista kertoneet, että heille on jopa herjablogeja perustettu nettihörhöjen toimesta - nettihäiriköille sitä, hmhh(?), "pakkohoitoa" mielisairaalassa pitäisi suosittaa, jos joilllekin...
Taas tuollainen pitkä itkuvirsi, jossa harvinaisen vähän järkeä.
Mestari on jälleen niin oikeassa, että ihan kyynel tulee silmään.
Halla-ahon pitäisi johtaa Perussuomalaisia ja tulla pääministeriksi. Enpä ole noin fiksua poliitikkoa nähnyt muissa puolueissa.
Kontulan slummi on suurin rahastaja.
Luin Jussin kirjoituksen lapsilleni iltasaduksi. Saavat terveet arvot elämään.
Taitaa olla vihakirjoitusta suoltava telketjufeministi lesbo, tai sitten on vaan vanhapiikana jäänyt vaille panoa, josta katkerana voittopuolisesti kaikille ja kaikelle.
Halla-aholle ei pärjää kukaan asiapohjaisessa keskustelussa reaalimaailman ilmiöistä. Totuutta vastaan on paha venkuroida, niin kovat faktat , käytännön tieto ja kokemus on takana. Kiihkottomasti, vastustajat lähes aina joutuvat suunniltaan
kovien tosiasioitten edessä. Jussi on laittanut jauhot suuhun k a i k i l l e opponenteilleen TV- visailuissa. Poikkeuksellinen lahjakkuus ja oikealla asialla.