suurella äänten enemmistöllä! Jos se ei eurooppalaisille kansankommuunin pikku jäsenille kelpaa ni ei voi kun ottaa osaa!
Bush on voittanut...
vaalit...
5244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo suuri ääntenenemmistö osoittaa myös osaltaan, että homma hoidettiin vaalivilpillä kotiin. Äänestyksessähän käytettiin laajalti elektronista äänestyskonetta, josta ei jää jälkeenpäin tarkistettavaa materiaalia. Koneen valmistaja on republikaanien omistama yritys ja jossain mainittiin, että myös Bushin suku olisi omistamassa ko. firmaa.
Ei kai oikeassa demokratiassa tuollaista äänestystapaa voisi käyttääkään ilman, että siitä jäljentyy jokaisen äänestäjän itse tulostama paperikopio äänestyksestä.
Suuri ääntenenemmistö oli ehkä moka bushin klaanilta, ahnehtivat vilpissä vähän liikaakin...
sosdemit(mukaan lukien henkilöitä suomesta)
ovat todenneet, että vaalit sujuivat rauhallisesti eikä väärinkäytöksiä ilmennyt!
Väitettäsi voidaan kuvata termillä: naurettava!
On se kova pala joillekin, kun Bush jatkaa...
Mikään puolueeton media ei viitsi korvaansa lotkauttaa vilppiväitteille, kun lähes neljän miljoonan ääniero ei enää jätä mitään varaa tulkinnoille.
Kyllä ottaa muutamalle koville kestää Bushin ylivoimainen voitto!
äänien suhteellinen osuus oli 51-48 eli voitto oli niukka, tosin ei niin niukka kuin 4 vuotta sitten, jolloin Gore sai enemmän ääniä.
http://www.tompaine.com/articles/kerry_won.php
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/11/03/1520249
http://www.accuracy.org/press_releases/PR110304.htm
Mm. toimittaja Greg Palast näyttää olevan hiukan eri mieltä siitä, kuka voitti vaalit.
---
Myös Floridan osalta on monia omituisuuksia.
http://ustogether.org/Florida_Election.htm
http://www.dailykos.com/story/2004/11/3/52213/1921
http://stolenelection2004.com/Florida.htm
---
ETYJ-tarkkailijatkaan eivät ole aivan tyytyväisiä:
"The observers said they had less access to polls than in Kazakhstan, that the electronic voting had fewer fail-safes than in Venezuela, that the ballots were not so simple as in the Republic of Georgia and that no other country had such a complex national election system.
.
"To be honest, monitoring elections in Serbia a few months ago was much simpler," said Konrad Olszewski, an election observer stationed in Miami by the Organization for Security and Cooperation in Europe."
http://www.iht.com/articles/2004/11/02/news/observe.html
Ohio oli yksi niistä osavaltioista, johon tarkkailijat eivät päässeet.
---
Mielenkiintoista nähdä, johtavatko vaatimukset tarkistuslaskennasta Ohion osalta mihinkään. Tosin niinkuin jo aiemmin olen asiasta maininnut, äänethän tulee laskea loppuun. Kerryn tappiontunnustus kun ei ole mitenkään juridisesti sitova. Virallisesti GWB ei ole vielä presidentti vaalien perusteella.