Suomi asettaa Uudenmaan prikaatin kansainvälisen rannikkojääkärikomppanian NATO:n nopean toiminnan joukkojen valmiuteen vuodelle 2015, kertoo Merivoimat tiedotteessaan.
Pääosin reserviläisistä muodostuva joukko poikkeaa aikaisemmista juuri suuren reserviläismääränsä takia. Joukon kokonaisvahvuus on 290 ja vain noin 20 sotilasta on vakituisessa palveluksessa olevaa kantahenkilökuntaa.
NATO:n Euroopan joukkojen päämaja vahvisti tänään merivoimien kansainvälisen rannikkojääkärikomppanian hyväksymisen osaksi NATO:n nopean toiminnan yksiköiden joukkoja.
Pääosalla reserviläisistä on takanaan joko Uudenmaan Prikaatin tai Porin Prikaatin kansainvälinen varusmieskoulutus.
- Läpäisty arviointi on osoitus puolustuksemme suorituskyvystä ja reserviläisten korkeasta osaamisesta - kyseessä on erittäin motivoitunut ja osaava joukko, puolustusministeri Carl Haglund (r) toteaa tiedotteessa.
Nopean toiminnan joukkojen päivystysvuoro kestää koko vuoden 2015. Yksikköön kuuluvat reserviläiset työskentelevät normaalisti omissa siviilitehtävissään, mutta ovat sitoutuneet nopeaan lähtöön, jos NATO esittää pyynnön Suomelle joukon käytöstä.
Yksikön lähettäminen kriisinhallintaoperaatioon edellyttää erillisen kansallisen päätöksen.
Valmiusvuoron aikana reserviläisten on suunniteltu osallistuvan yhteen kansainväliseen harjoitukseen, jossa yhteistoimintakykyä kehitetään osana nopean toiminnan joukkojen merivoimakomponenttia.
Suomi on osallistunut NATO:n nopean toiminnan joukkojen (NATO Response Force) valmiuteen vuodesta 2012 alkaen.
Pääosin reserviläisistä muodostuva joukko poikkeaa aikaisemmista juuri suuren reserviläismääränsä takia. Joukon kokonaisvahvuus on 290 ja vain noin 20 sotilasta on vakituisessa palveluksessa olevaa kantahenkilökuntaa.
NATO:n Euroopan joukkojen päämaja vahvisti tänään merivoimien kansainvälisen rannikkojääkärikomppanian hyväksymisen osaksi NATO:n nopean toiminnan yksiköiden joukkoja.
Pääosalla reserviläisistä on takanaan joko Uudenmaan Prikaatin tai Porin Prikaatin kansainvälinen varusmieskoulutus.
- Läpäisty arviointi on osoitus puolustuksemme suorituskyvystä ja reserviläisten korkeasta osaamisesta - kyseessä on erittäin motivoitunut ja osaava joukko, puolustusministeri Carl Haglund (r) toteaa tiedotteessa.
Nopean toiminnan joukkojen päivystysvuoro kestää koko vuoden 2015. Yksikköön kuuluvat reserviläiset työskentelevät normaalisti omissa siviilitehtävissään, mutta ovat sitoutuneet nopeaan lähtöön, jos NATO esittää pyynnön Suomelle joukon käytöstä.
Yksikön lähettäminen kriisinhallintaoperaatioon edellyttää erillisen kansallisen päätöksen.
Valmiusvuoron aikana reserviläisten on suunniteltu osallistuvan yhteen kansainväliseen harjoitukseen, jossa yhteistoimintakykyä kehitetään osana nopean toiminnan joukkojen merivoimakomponenttia.
Suomi on osallistunut NATO:n nopean toiminnan joukkojen (NATO Response Force) valmiuteen vuodesta 2012 alkaen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Odotan jo millaisen itkun aihe saa. Nyt lässyttäjät ei nyt päse itkemään varusmiehistä mitään kunten huomasitte kyse on reserviläisistä. Loistavaa yksikön kyky ja taito kasvaa ja samalla uskottava puolustus vahvistuu.
Finnish Military power -oksat pois! Hurja video! kato ite...
http://www.youtube.com/watch?v=-8SUlX44IMc
Mitäs ne venäläisten valmiusprikaatit sielunlain mukaan tekevät Ilomantsin takana?
Hyvä uutinen siinä mielessä että näistä sotilaista kasvaa tulevaisuudessa entistä taitavimpia ja kansainvälisesti yhteistyökelpoisia sotilaita jotka myöhemmin pystyvät olemaan hyviä kouluttajia jälkipolville.Mutta pitää muistaa että tämä keihäänkärki on vain osa Suomen armeijaa ja koko Suomen armeija on kuitenkin se kokonaisuus ja voima ja kunnia joka pitää huolta Suomen itsenäisyydestä ja itsemäärämisoikeudesta.Natoyhteistyö on myös verkostoitumista ja tietojen jakamista ja se antaa kehitysmahdollisuuksia ja ajatusten vaihtoa joka on tärkeä pointti kun liikutaan eri kulttureissa ja opitaan toisiltamme ihan tavallisia arkiasioita.
Pitää muistaa että kansainvälinen harjoittelu ja kokemus vahvistaa omaa puolustusta. Ehdottomasti pitää olla mukana vaikka joku itku pilli itkee ettei heidän aikana edes pääsyt mihinkään.
Hieno uutinen tämä on myös niille suomalaisille sotilaille, jotka tämän sopimuksen kautta pääsevät osallistumaan kansainvälisiin konflikteihin kunniakkaina miinojapolkevina erikoisosastoina, joista monet ulkomaalaiset viestimet ja valtionpäämiehet tulevat vielä kiitoksella mainitsemaan puheissaan. Jos oikein hyvin käy, saattaa joskus vielä USA:n presidenttikin tai joku muu ulkomainen valtionpäämies sanoa: "Kiitos, Suomen sotilaat!".
Upseeristo ja päällystö operaatioissa on tietenkin ei-suomalaista, mutta kuten hakkapeliittamme Ruotsin vallan aikana, voivat nytkin suomalaiset ansioitua vieraan vallan sotapalveluksessa ja saada siitä ikiaikaista kunniaa.
Jos suomalainen polkee enemmän kuin kaksi miinaa peräjälkeen, saatetaan hänelle myöntää jopa kunniamitali!
Tästähän minä olen yrittänyt varoitella...
Ainoana lohtuna vain, että ei sentään asevelvollisia varusmiehiä nakitettu kuolemankentille. Vielä.
Mutta laithan on tehty muutettaviksi, eikö vain?
Isäntämaasopimuskin syntyi hetkessä mahdollistaen suomalaisten varusmiesten päätymisen maahantunkeutujien palvelijoiksi ja autonkuljettajiksi.
Mistä olet yrittänyt varoittaa???
Yhteityöstä??
Kuten sinulle on selitetty ainakin 2008 alkaen tiedät että vapaaehtoiset reserviläiset jotka on tehtävään valittu pääsevät rotatio koulutukseen ja tarvittaessa operaatioon.
Et vieläkään ymmärrä että Liittolaiset ja ystävät on eri asia ne ei ole todellakaan mitään maahantunkeutujia vaan Suomen tänne kutsumia tai ne on pyytäneet maaltamme apua.
Haglund pelasti Dragsvikin ja ruotsinkielisen armeijan Nato-sopimuksella.
Ainakin yksi 290:ä on kieltäytynyt NATO valmiudesta
Uuh 1 keksitkö omasta päästäsi? Halukkaita on aina jos joku ei kykene hommaan.
Tämä on kaikin puolin erinomainen juttu koska yhteistyö kammoiset on valehdelleet että varusmiehet sitä ja tätä mutta todellisuudessa kysymys on testien kautta valikoiduista reserviläisistä. Loistavaa.
Eli Suomessa on tulevaisuudessa kaksi armeijaa, joista toinen kuuluu NATO:on ja toinen ei?
Se "NATO-armeija" sitten käy maailmalla omaa "erillissotaansa" ilman, että se toinen Suomen armeija siihen millään tavalla osallistuisi?
Itse pidän tätä uhkana meille suomalaisille, koska se edelleen rapauttaa puolueettomuuttamme, ja valmistelee meistä Naton ja USA:n pelinappulaa. Natohan on jo ilmoittanut että Venäjä on sen vihollinen, joten tämä tekee meistä uhan Venäjälle. Edellisen - ja ainoan - kerran kun itsenäiseen Suomeen on hyökätty, niin se tapahtui juuri koska Suomi oli alkanut ajautumaan Saskan vaikutuspiiriin, ja täten itänaapuri alkoi katselemaan Suomen suuntaa huolestuneesti. Itse katson ettei sotilasvalani enää päde tässä tilanteessa.
Erinomainen asia kun nato kammoisia vituttaa kun Suomen uskottava puolustus vahvistuu kun yksikkö saa kokemusta ja harjoitusta se vahvistaa omaa puolustusta
Kuka komentaa noita 300 Draksvikin NATO-sotilasta kun hyökkäys Venäjälle alkaa,
a) ylipäälikkö Niinistö (ei osaa ruotsia)
b) puolustusministeri Haglund (osaa ruotsia mutta ei osaa sotaa kun on sivari)
c) komentaja Lindberg (on ilmavoimien mies joka ei ymmärrä maa- ja rannikkotaisteluista mitään)
d) NATOn amerikkalainen komentajakenraali Breedlove (ei ymmärrä Suomen olosuhteista eikä maamme sotilaallisista ja taloudellisista resursseista mitään eikä välitäkään).
Liikuttavaa tuo huolesi..
Siinä on yksi lähtökohtavirhe. Suomi ei ole hyökkäämässä Venäjälle. Ei myöskään Nato.
Siitä ei sen sijaan ole varmuutta, etteikö Venäjä hyökkää Suomeen. Suomiperehdytyksesi on edelleen jäänyt puutteelliseksi, Suomihan on kaksikielinen maa, joten ruotsiksikin puolustautuminen onnistuu. Onhan siitä kokemusta...
Natomaahan Venäjä tuskin uskaltaa hyökätä, siinähän tuhoutuisi koko nykyVenäjä... Toisaalta noinkin sotakiihkoinen kuin Venäjän nykyjohto on, niin voi epäillä toimiiko järki enää...
Tammisaarelaisten syytä tietää, että Tammisaaresta tulee yksi NATOn Isäntämaa-tukikohta/varikko.
Ei tule! Taas puhdasdta puppua Moskovan Tiltulta!
Saako Nato käyttää Suomen maa-, vesi- ja ilmatilaa nyt voimaan tulevan isäntämaa-sopimuksen perusteella?
Isäntämaa-sopimuksessa Nato ei saa käyttää Suomen aluetta ilman Suomen hallituksen lupaa. Sopimuksesta ei koidu mitään automaattista velvoitetta Suomelle, muttei myöskään Natolle.
Sopimus edellyttää molemmilta osapuolilta ensin yksimielistä päätöstä siitä, että isäntämaa-palvelua tarvittaisiin. Käytännössä Suomen hallitus päättäisi tapauskohtaisesti siitä, pyydettäisiinkö Nato-maita Suomeen ja miten heitä täällä tuettaisiin tai ylläpidettäisiin.
Siitä vasta hullua koituu kun NATOn jenkkikomentaja Breedlove komentaa Suomen Draksvikin NATO-rannikkojoukkoja kun Breedlove ei ymmärrä rannikkopuolustusta eikä etenkään Suomen olosuhteiden rannikkopuolustusta.
NATOn jenkkikomentaja Breedlove ei tule komentamaan Suomen Draksvikin NATO-rannikkojoukkoja"
Kyseessä on taas Moskovan Tiltun oma keksintö!
Ihan varmasti tulee kun sotaan mennään.
NATOa komentaa aina amerikkalainen kenraali ja nyt se on Breedlove.
Tiltu trollaa, älä yllytä kapinointiin. Kun Suomella on Nato-joukkoja niitä ei komenna kuin Nato-komentaja.
Mieluummin jenkkikomentajakin kuin venäläinen komentaja. 100 kertaa mieluummin. Mieluiten suomalainen.
No ei huolta tuollaisesta ellei Venäjä hyökkää. Suomi ei joudu sotaan ellei Venäjä sitä aloita nytkin. Sodan aloittaminen on taas kerran venäläisten käsissä, kuten aina ennenkin.
Ja jos hyökkää, niin ellei Suomi ole vielä ehtinyt liittyä Natoon tuossa vaiheessa, niin Suomi on pahemmassa pulassa. Silloin apu otetaan vastaan sieltä mistä sitä saadaan eikä komentajallakaan ole niin väliä, kunhan osaa asiansa ja on aidosti Suomen puolella.
Natossa jokainen maa komentaa omia joukkojaan!
Kyseessä oli taas Moskovan Tiltun oma keksintö!
Natossa jokainen maa komentaa omia joukkojaan!
Kyseessä oli taas Moskovan Tiltun oma keksintö!
USAn armeijan Natokenraali Breedlove häviäisi Suomen viikossa tai puolessatoista Venäjälle niin kuin USA ja Nato hävisivät Georgian 5:ssä päivässä.
Venäjän armeija olisi yksinkertaisesti nopeampi, älykkäämpi, tehokkaampi ja USAn, NATOn, Suomen NATO-armeija hitaampi, tyhmempi ja teksi liikaa virheitä sekä strategisia, taktisia että komentoon, aseistukseen ja joukkojen sijoitteluun sekä ryhmitykseen liittyviä virheitä.
Suomen kansakaan ei olisi Breedloven, NATOn ja Venäjälle hyökkäyksen takana.
Moskovan Tiltu valehtelee taas korvat heiluen!
Natokenraali Breedlove ei komenna suomalaisia joukkoja!
USA ja Nato EIVÄT OSALLISTUNEET Georgian selkkaukseen!
Venäjän armeija on yksinkertaisesti hitaampi, tyhmempi, tehottomampi ja tekee liikaa virheitä.
Mutta Tiltun onneksi ei kukaan ole hyökkäämässä Venäjälle!
Silloin kun Naton jäsenvaltiot miettisivät "artikla 5" soveltamista, niin Venäjä olisi vallannut Helsingin Senaatintoria myöten.
Natomaisterille tiedoksi: Selitä artikla 4 (ei 5.) ja sen sisältö. Kerro totuus: Artikla 5. on todellisuudessa materiaalin ja sopivan avun lähettämistä Nato- jäsenvaltiolle. Se voisi tarkoittaa esimerkiksi villasukkien lähettämistä.
Et kai kuvittele ,että maailma julistaisi sodan Viron tai Suomen takia Venäjälle?
Suomi on "expendable", eli vaihdettavissa oleva pelinappula.
Oletkin kiero ja yksinkertainen ja pyrit valehtelemaan täällä kaikille.
Siinä Venäjän trolli esittelee tietämättömyyttään.
"Silloin kun Naton jäsenvaltiot miettisivät "artikla 5" soveltamista, niin Venäjä olisi vallannut Helsingin Senaatintoria myöten."
Soveltaminen mietitään jo liittymissopimusta laadittaessa. Toimeenpano alkaa uhkatilanteessa ennen sotatoimia. Näin on nyt Baltiassa.
"Et kai kuvittele ,että maailma julistaisi sodan Viron tai Suomen takia Venäjälle?"
Kuvittelet siis, että Venäjä voi rauhassa hyökätä EU:n ja Naton ( Viro) jäsenvaltioihin? Miten perustelet?
"Oletkin kiero ja yksinkertainen ja pyrit valehtelemaan täällä kaikille."
Määritit itsesi.
Venäjän trollin sadut eivät täällä tehoa. Tiltujen kirkuna on vienyt teiltä kaiken uskottavuuden.