Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

17 cm pohjaa kivuliaasti

No niin molopäät , 17cm on liian pitkä! tietysti koskee vain vaimoani . Ehkäpä johonkin muuhun naiseen menee 25cm mutta meillä joutuu pidättelemään aennoisa ettei töki kivuliaasti vaimoo.

Kyllä mahtuu n 20cm tekokalua vaimoon mutta hitaasti pitää uittaa ja ei puhettakaanettä saisi työnnellä noin vain koko mitalta ei ei . Että sen pituininen se riittää.
138949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tottakai tollanen yli 15-16cm voi jo sattua... eihän nainen normaalisti oo kuin n 10cm syvä eikä veny pohjattomasti. itteeni menee 15cm ennenku alkaa oksettamaan ja alaselkään sattuu. ja sitten vielä miehet toivovat että heillä olisi isommat kalut...sairasta

Äänestä
  • Eiköhän se mene niin et naiset huokailevat sen ISON perään.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Eiköhän se mene niin et naiset huokailevat sen ISON perään.

    Miesten idioottimainen harhaluulo. En tunne ketään, tarkennan, en ainoatakaan naista, joka haluaisi mieluummin isoa, kuin sopivan kokoista, jota osataan käyttää.

    Liian iso sattuu, tosiasia. Miehillä vaan näyttää olevan joku saamarin kompleksi siitä munansa koosta. Johtuneeko pornosta vai mistä, syytä en tiedä.

    Äänestä

  • Mistä sitten johtuu että pornokuvissa naiset ottaa sisäänsä ihan hirveitä kankia, eivätkä irvistele tuskasta, vaan kiljuvat onnesta. Olen nähnyt filmin missä nainen roikkui hevosorin alla ja kihnutti siitä valtavaa mulkkua sisäänsä ainakin kaksi vaaksanmittaa. Miten siihen mahtui? Ja sen hevosen mulkku oli ainakin tuollaista teemakkarapötkyn tasoa.

    Äänestä

  • Sepeteus kirjoitti:

    Mistä sitten johtuu että pornokuvissa naiset ottaa sisäänsä ihan hirveitä kankia, eivätkä irvistele tuskasta, vaan kiljuvat onnesta. Olen nähnyt filmin missä nainen roikkui hevosorin alla ja kihnutti siitä valtavaa mulkkua sisäänsä ainakin kaksi vaaksanmittaa. Miten siihen mahtui? Ja sen hevosen mulkku oli ainakin tuollaista teemakkarapötkyn tasoa.

    Jos et oo kovin perillä noista asioista, niin tiedoksi..Pornoleffoissa NÄYTELLÄÄN ihan yhtälailla kuin muissakin elokuvissa! Ei ne naiset niistä välttämättä nauti, sen näkee vielä aika usein ilmeistä ja muistakin jutuista.. Järkeä käteen!

    Äänestä

  • Sepeteus kirjoitti:

    Mistä sitten johtuu että pornokuvissa naiset ottaa sisäänsä ihan hirveitä kankia, eivätkä irvistele tuskasta, vaan kiljuvat onnesta. Olen nähnyt filmin missä nainen roikkui hevosorin alla ja kihnutti siitä valtavaa mulkkua sisäänsä ainakin kaksi vaaksanmittaa. Miten siihen mahtui? Ja sen hevosen mulkku oli ainakin tuollaista teemakkarapötkyn tasoa.

    Elokuvissa joo, Bondikin hyppäsi eräässä jaksossa lentokoneesta ilman varjoa, otti kiinni matkalla ilmasta alas hyppäävän laskuvarjomiehen jolta riisui varjon ja asetti itselleen....
    Olen aivan varma että naisen vagina repeäisi ja naisella olisi suunnattomia kipuja mikäli hän olisi yhdynnässä hevosen kanssa.
    Naisen vagina on keskim 12 cm syvä ja antaa myöten jonkin verran kun siitin on pitempi. Miehen siitin on keskim 15 cm pitkä ja on ideaalikokoinen yhdynnässä naiselle.
    Naiselle on tärkeintä miehen kova ja kestävä erektiotila. Mitä pitempi siitin, sitä enemmän se tarvitsee verta pysyäkseen kovana ja sitä vaikeampi miehen on varsinkin iän myötä saada erektio.

    Äänestä

Saman mittainen on mullakin ja samat ongelmat, esim. ratsatusta täytyy vältää, ei onnistu ilman kivuliasta pohjakosketusta.

Äänestä
  • Minulla on jotain 19cm ja ihan hyvin on vaimoltani onnistuu ratsastaminen. Kun huomaan että on orkku lähellä niin kun vielä nostatan vartaloani hän saa sellaisen orkun että siinä kastuu lantioni ja lakanatkin. Ihan tosi. Tämä ei ole finninaamaisen pojan paskanjauhuuta. Iältäni olen 32 vuotias. En siis käsitä miten vois sattua mahaan ??!!!??? Vaimoni ainakin kiittelee kun tekee niin valtavan hyvää pohjassa. Kai sitten naisissakin on eroja. Vaimoni on 170cm pitkä ja painaa 65 kg

    Äänestä

  • Esko Sauhu kirjoitti:

    Minulla on jotain 19cm ja ihan hyvin on vaimoltani onnistuu ratsastaminen. Kun huomaan että on orkku lähellä niin kun vielä nostatan vartaloani hän saa sellaisen orkun että siinä kastuu lantioni ja lakanatkin. Ihan tosi. Tämä ei ole finninaamaisen pojan paskanjauhuuta. Iältäni olen 32 vuotias. En siis käsitä miten vois sattua mahaan ??!!!??? Vaimoni ainakin kiittelee kun tekee niin valtavan hyvää pohjassa. Kai sitten naisissakin on eroja. Vaimoni on 170cm pitkä ja painaa 65 kg

    Itsellä on 4 tuuman kulli jolla panen 6 tuuman syötöllä, naiset itkee ja pieree onnesta.
    Että olen katsonut, että ei se koosta näköjään ole kiinni...

    Äänestä

  • Esko Sauhu kirjoitti:

    Minulla on jotain 19cm ja ihan hyvin on vaimoltani onnistuu ratsastaminen. Kun huomaan että on orkku lähellä niin kun vielä nostatan vartaloani hän saa sellaisen orkun että siinä kastuu lantioni ja lakanatkin. Ihan tosi. Tämä ei ole finninaamaisen pojan paskanjauhuuta. Iältäni olen 32 vuotias. En siis käsitä miten vois sattua mahaan ??!!!??? Vaimoni ainakin kiittelee kun tekee niin valtavan hyvää pohjassa. Kai sitten naisissakin on eroja. Vaimoni on 170cm pitkä ja painaa 65 kg

    Kyllä naisissa on eroja. Meillä homma nyt vaan on näin ja monella muullakin. Toiset naiset ovat suurempi pilluisia toiset omaavat pienemmän aivan kuin miehilläkin. Naisen muulla fyysisellä koolla ei ole merkitystä vaimonikin erittäin pitkä, mutta pillu taitaa olla piukemmasta päästä.Enkä ole minäkään finninaama , vaan yli 30-kymppinen. Lapsetkin on jo synnytetty eikä ole pillu väljähtänyt.

    Äänestä

17cm ei ole sinänsä liian pitkä, miehelläni on 19cm ja tuntuu ihanalta. Mutta se on ihan totta että varovasti pitää aluksi ottaa, että mä "aukean" ihan kokonaan, muuten sattuu, vaikka olisin miten kiihottunu ja esileikit leikitty. Ja takaapäin paneminen kovaa ei onnistu, tekee kipeää. Mutta kyllä se tietyissä asennoissa niin ihanalta tuntuu, etten vaihtaisi "pienempikokoiseen" mieheen (eli "helpompaan" seksiin). Se on vähän että mistä tykkää. Ja kuten tossa jo sanottiinkin, naisissakin on eri kokoisia ja mallisia. Eikä se pituus ole kaikki kaikessa, paksuus on tärkeämpää. Ja se että on kova.

Äänestä

saa panna vaikka munakoisolla niin ei tämä akka ulise

Äänestä
  • Kyllä se välillä tekee kipeää. Kun on piukat paikat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaimolta faktaa kirjoitti:

No niin molopäät , 17cm on liian pitkä! tietysti koskee vain vaimoani . Ehkäpä johonkin muuhun naiseen menee 25cm mutta meillä joutuu pidättelemään aennoisa ettei töki kivuliaasti vaimoo.

Kyllä mahtuu n 20cm tekokalua vaimoon mutta hitaasti pitää uittaa ja ei puhettakaanettä saisi työnnellä noin vain koko mitalta ei ei . Että sen pituininen se riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu