suomen suurimmaksi puolueeksi keinoja kaihtamatta? Tälläinen mielikuva tulee väkisinkinkun katselee Orivedellä käytyä kunnalisvaalitaistoa. On ollut pöyristyttävää havaita ettei kunnallisvaaliehdokkaitten taustoja tarkistettu millään tavalla. Ehdokkaaksion ainakin SDP:n riveihin päässyt tekaistuilla tiedoilla tiedoilla ihan tuosta vaan.
Ehdokkaana kunnallisvaaleissa oli henkilö jolla on vahvasti rikollinen tausta. Tuomioita löytyy ainkin pahoinpitelystä, rattijuopumuksesta, kotirauhanrikkomisesta ja useita lähestymiskiellon rikkomisista. Vuonna 2004 hän on ollut 2 kertaa päihderiivuvuuden katkaisuhoidissa. Nyt hänellä on laajenettu lähestymiskielto entistä perhettään kohtaan. Entinen perhe on joutunut muuttamaan pois paikkakunnalta, johtuen tappouhkauksista ja
jatkuvan väkivallan pelon alla elämisestä.
Surullisinta on se, että kyseinen henkilö on todellakin valittu oriveden kunnallisvaltuustoon. On pelottavaa huomata, että SDP:n kaltaisen, turvallisuuta ja perheiden hyvin vointia korostavan, puolueen listoilta pääsee Oriveden kunnallisvaltuustoo rikollisen taustan omaava henkilö näinkin helposti.
SDP:n vaali pöydän ääressä oli tuttavalleni Orivedellä väitetty kirkkain silmin, että ehdokkailla ei ole rikollista taustaa. Eikö tämä ollut äänestäjien tahallista harhauttamista vai onko SDP:N kaltainen iso puolue todellakin kyvytön tarkastamaan omien ehdokkaittensa taustoja? Puolueen vaaliohjelmasta löytyy kauniita sanoja lasten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Esim. "Lasten ja nuorten tasapainoiseen kehitykseen vaikutetaan parhaiten turvallisen lähiyhteisön ja vastuulisen aikuisen läsnä olon kautta" ja "Erityisesti perhe väkivalta vaatii nopeaa puuttumista". Kuntien tulee huolehtia esim. turvatalojen ja muiden väliaikaisten turvapaikkojen rakentamisesta sekä riittävästä tuesta, jotta väkivallan kierre saadaan katkaistua. Haluankin kysyä onko SDP:n mielestä perheväkivallasta tuomittu rikollinen todellakin oikea henkilö toteuttamaan tätä ohjelmaa?
Ehdokkaana kunnallisvaaleissa oli henkilö jolla on vahvasti rikollinen tausta. Tuomioita löytyy ainkin pahoinpitelystä, rattijuopumuksesta, kotirauhanrikkomisesta ja useita lähestymiskiellon rikkomisista. Vuonna 2004 hän on ollut 2 kertaa päihderiivuvuuden katkaisuhoidissa. Nyt hänellä on laajenettu lähestymiskielto entistä perhettään kohtaan. Entinen perhe on joutunut muuttamaan pois paikkakunnalta, johtuen tappouhkauksista ja
jatkuvan väkivallan pelon alla elämisestä.
Surullisinta on se, että kyseinen henkilö on todellakin valittu oriveden kunnallisvaltuustoon. On pelottavaa huomata, että SDP:n kaltaisen, turvallisuuta ja perheiden hyvin vointia korostavan, puolueen listoilta pääsee Oriveden kunnallisvaltuustoo rikollisen taustan omaava henkilö näinkin helposti.
SDP:n vaali pöydän ääressä oli tuttavalleni Orivedellä väitetty kirkkain silmin, että ehdokkailla ei ole rikollista taustaa. Eikö tämä ollut äänestäjien tahallista harhauttamista vai onko SDP:N kaltainen iso puolue todellakin kyvytön tarkastamaan omien ehdokkaittensa taustoja? Puolueen vaaliohjelmasta löytyy kauniita sanoja lasten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Esim. "Lasten ja nuorten tasapainoiseen kehitykseen vaikutetaan parhaiten turvallisen lähiyhteisön ja vastuulisen aikuisen läsnä olon kautta" ja "Erityisesti perhe väkivalta vaatii nopeaa puuttumista". Kuntien tulee huolehtia esim. turvatalojen ja muiden väliaikaisten turvapaikkojen rakentamisesta sekä riittävästä tuesta, jotta väkivallan kierre saadaan katkaistua. Haluankin kysyä onko SDP:n mielestä perheväkivallasta tuomittu rikollinen todellakin oikea henkilö toteuttamaan tätä ohjelmaa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nokialla valittiin valtuustoon jälleen se viime/toissavuonna pää punaisena lapsilleen huutanut ja yhtä nisksta retuuttanut demari. SDP:n vaaliteema Nokialla oli siis turvallinen lapsuus...
Juu, ei kannata ihmetellä asiaa, ainakaan kovin tiedottomana. Läpi nykyisen ihmishistorian on tapahtunut samaa ja tapahtuu. Jopa eduskuntaan valitaan uudestaan rikollisia, jotka on vielä oikein julkisuudessa tuomittu ja lehdissä kerrottu. Näin tapahtuu myös kunnallisvaaleissa, eli mitkään rötökset ei ole esteenä. Mutta ketkä näitä äänestävät? Vastaus, tyhmät ihmiset! Eli sellaiset, jotka haluavat ja saavat mitä tilaavat... Kauanko menee, että taas Tampereella kuullaa "pomon" jostain verovilpistä tai muusta vastaavasta? Hävettää asua Tampereella :(
En ota kantaa tuohon Oriveden juttuun kun en tiedä taustoja, mutta on puolueen johdossakin oltava täysin samanlaista porukkaa paikkakunnalla, jos ehdokkaaksi valitaan tuollaisia? Mutta, mutta lopuksi: Kansa valitsee ja siksi pitäisikin kysyä niiltä, jotka äänestivät nämä em. valtuustoihin että miksi? Sitä saa mitä tilaa...
Vilpitöntä ihmistä joka voisi sen ensimmäisen kiven heittää? Joka ainoassa puolueessa on samoja kaheleita kantaa ottamatta!
Ei sentään kaikki ole rikoksista tuomittuja - onneksi.
Ja varmasti raaskin myös heittää sen "kiven", vaikka ensimmäisenä.
Ei nuo päättäjät saa mitään jumalia olla. Lain mukaan ne on kansalaisten palvelijoita. Normaali käytäntö on, että jos tai kun renki alkaa tehdä vahinkoa isännälle, niin renki lähtee.
Kyllä niitä löytyy, mutta jostain syystä eivät pyrkimisestään huolimatta pääse asioita hoitamaan. Kansa uskoo ja haluaa uskoa rikollisia ja oman edun tavoittelijoita. Ilman rikosrekisteriä ja ainakin kyseenalaistettavaa käytöstä olevaa ihmistä ei kunnioiteta ollenkaan näissä geimeissä
Miksi nyt niIn kauHIstelet Oriveden ehdokkaita? Kepuministerinä on Tanja Karpela -lapsiperheiden asialla- saanut tuomion törkeästä rattijuopumuksesta matkalla Naantalista Turkuun.Karpela-Vienosen tosiasialliset meriitit ovat sängystä toiseen pomppiminen (Eskosta Sauliin ja Mattiin) ja silikoniperse ja -tissit.
Tosi coolia -olisi voinut juuri ajaa sinun lapsesi kuoliaaksi tai vammauttaa loppuiäkseen??
Mä en edes muistannut ko. ämmän tyttö tai jotain sellaista Vienoa nimeä. Oliks se kovassa kaasussa
kun narahti? Oliks sillä vaatteet päällä? Tukka sekasin - tai muuta jännää?
Tiedätsä sen Herran (ent.) kristityn, Lyly Rajalan. (Teki syntiä ja tais loikata nolona kokoomuksen lihapatojen kiusauksiin).
Lyly kuulemma osallistui johonkin kirkkosoutuun, silloin vielä kristittynä. Sen sijaan että olisi
ottanut matkan päätteksi (Herraa kiittäen) noin
niinku sovelletun ehtoollismaljan, se täräytti
pari kossua kurkusta alas, painu kylille riehumaan - ja koisas loppuyön putkassa.
Pari päivää sitten tabloidit huusivat että Lyly olis pätkinny eukkonsa jossain syntisellä Thaimaan kolkalla.
Mihin tää KD:n jengi on oikein menossa? Kiesus sentään.
Pj:nä puuhastelee (kuulemma oikein siunattu ortodoksikristillinen äärimimmi), joka meikkaa
itseään kuin kansikuvatypy, tipsuttelee hameissa
joille Nykkiläinen toimistopyrkyrikin olisi kateellinen - ja kuulemma käy parlamentin vessassa tiuhaan tahtiin rukoilemassa.
Enempää en tohdi kertoa. Ethän kerro kellekkään!!
te olette ansainneet juuri tuollaiset poliitikot
ihmettelen demarien touhuja. Ensi vaaleissa ne varmaan ottavat ehdokkaakseen nämä pojat jotka tuomittiin lapsi pornosta ja lapsiin sekaantumisista. Ne ovat vissiin hyviä edustajia SDP:n mielestä.
Nimittäin itse satun asumaan orivedellä ja tiedän tämän "tapauksen".Olen kanssasi samaa mieltä,ihmettelin suuresti kun sain tietää että kyseinen henkilö valittiin sinne valtuustoon.
Pöyristynyt olen minäkin valtuustoon valitusta, olen itse tämän valitun ex-puoliso joka tosiaan muutti lapsineen puis Orivedeltä vain ja ainoastaan saadakseen elää normaalia elämää!Nykyään elän rauhallista ja normaalia elämää odottaen viidettä lastani. hiukan katkeruutta kannan siitä, että kaikki 4 lastani joutuvat vieläkin käymään psykiatrilla Oriveden tapahtumien vuoksi,kiitos tästä kuuluu valtuustoon valitulle ehdokkaalle!
Kaksi sanaa: Päivi Räsänen.
Kaikkien kukkahattutätiholjoojien ja raamattu-on-tasa-arvoa-tärkeämpää-fundamentalistiem äiti!
Tottakai edustajiksi valitaan kaikki hullut,kun koko kansa on vintti pimeetä.Ei kai juoppojoukko voi valita raitista edustajakseen?Rikolliset valkkaa roiston,tupakoitsijat pöllyttelijän jne.Ja eihän äänestämässä käy enää kuin nää hullut,vai ootteko nähnyt jonkun rehellisen,raittiin,tupakoimattoman,ateistin ja kouluakäymättömän joskus vaalipaikalla?
Suomessa on näköjään kaikki mahollista.
Ihmettelen itsekin samaa kun olen kyseisestä henkilöstä kuullut!
Luulisi että virkavalta saisi aisoihin tuollaisen ja pistäisi johonkin säilöön! Ei tarvitsisi koko ajan pelätä, koska se toteuttaa uhkauksensa, mm. tappouhkauksen!
Tuollainen huumehörhö ja rikollinen kuuluisi johonkin hoitoon, mutta kauaksi Suomesta!
Luulisi että valtuustoonkin vaadittaisiin ettei veressä ole kiellettyjä aineita, mutta Orivedellä näin ei ole!
Toivon vain että saisimme olla rauhassa tältä hullulta!
Taitaapa tulla taas rosikseen kutsu kunnanvaltuutentun kanssa, kun hän sinne niin janoaa kiusatakseen vaan entistä perhettään. On se ihmeelistä, että tommosen annetaan kiusata vuosikausia ja tuomoioksi annetaan vaan ehdonalasta eli ei mitään. Entinen perhe on nyt muuttanu pois orivedeltä, ottanu salaisen osoitteen ja puh numerot, kieltäny kaikkia tahoja luovuttamasta tietojaan kyseiselle henkilölle, eikä hän niitä ole saanutkaan ja kun muuta kiusauksen keinoa ei keksi hän soittelee entisen avokkinsa ystäville humala päissään ja uhkailee tappamisella heitä ja nyt viimeisenä tämä entisen avokin kanssa rosikseen meno. Melko hurjaa toimintaa kunnanvaltuutetulta, eikö tämmönen ihminen pitäisi jo hoitoon ohjata?