Onko kukaan teistä Karjalaa takaisin haluavista edes käynyt viime aikoina siellä? Tiet, metsät, rakennukset ja ylipäätään ympäristö on todella huonossa kunnossa. Mistä varat niiden kunnostamiseen? Muutenkin on eläkepommi tulossa, hyvä että me nuoret pystytään maksamaan eläkkeet ym. maksut. Virolaiset vievät nyt jo meidän työpaikat! Ei auta muu kuin lähteä ulkomaille töitä etsimään.
Suurin osa evakoista on kuollut tai muuten vaan vanhoja (eläkkeellä), tuskin heillä on varaa ja terveyttä lähteä sinne kunnostamaan paikkoja. Minun isoisäni on Viipurin maalaiskunnasta kotoisin ja ainakin hänen kotitalonsa on aivan purkukunnossa. Kuten on myös monet muutkin talot.
Syy miksi ehkä nykynuorisoa ei kiinnosta Karjalan palautus on se, että yksikään nykynuorista ja ehkä vähän vanhemmista ei ole karjalaisia. Minun isovanhempani on, mutta minä olen varsinais-suomalainen. Vaikka itku meinaa aina päästä kun käyn Viipurissa ja näen miten veli venäläinen on tuhonnut kaupungin, en ottaisi sitä mistään hinnasta takaisin. Pitäkööt, kun kerran ovat tuhonneet. Ollutta ja mennyttä. Ollaan onnellisia siitä että päästään edes käymään siellä ja haaveilemaan kuinka hienoa olisi jos Karjala vielä kuuluisi Suomelle. Mikään ei estä muuttamasta sinne, jos haluaa asumaan hökkeleihin roistojen yms. muiden keskelle.
Oliskohan silloin aikoinaan pitänyt jäädä vanhalle rajalle eikä lähteä valloittamaan uutta. Otettu vaan oma takaisin, silloin ehkä oltaisiin saatu pitää Karjala.. Ehkä. Kaikki on vaan suurta jossittelua tässä vaiheessa.
Suurin osa evakoista on kuollut tai muuten vaan vanhoja (eläkkeellä), tuskin heillä on varaa ja terveyttä lähteä sinne kunnostamaan paikkoja. Minun isoisäni on Viipurin maalaiskunnasta kotoisin ja ainakin hänen kotitalonsa on aivan purkukunnossa. Kuten on myös monet muutkin talot.
Syy miksi ehkä nykynuorisoa ei kiinnosta Karjalan palautus on se, että yksikään nykynuorista ja ehkä vähän vanhemmista ei ole karjalaisia. Minun isovanhempani on, mutta minä olen varsinais-suomalainen. Vaikka itku meinaa aina päästä kun käyn Viipurissa ja näen miten veli venäläinen on tuhonnut kaupungin, en ottaisi sitä mistään hinnasta takaisin. Pitäkööt, kun kerran ovat tuhonneet. Ollutta ja mennyttä. Ollaan onnellisia siitä että päästään edes käymään siellä ja haaveilemaan kuinka hienoa olisi jos Karjala vielä kuuluisi Suomelle. Mikään ei estä muuttamasta sinne, jos haluaa asumaan hökkeleihin roistojen yms. muiden keskelle.
Oliskohan silloin aikoinaan pitänyt jäädä vanhalle rajalle eikä lähteä valloittamaan uutta. Otettu vaan oma takaisin, silloin ehkä oltaisiin saatu pitää Karjala.. Ehkä. Kaikki on vaan suurta jossittelua tässä vaiheessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minulla on asunto Viipurissa. Lähden sinne viikonlopuksi kavereiden kanssa. Kalja ainakin on halpaa.
onko kukaan käynyt venäjän värtsilässä itse kävin ja toista kertaa ei tee mieli...
Vain vasemmistolaiset tahot ajattelivat jatkosodan syttyessä, että pitäsi jäädä vanhoille rajoille. Kaukonäköisemmät, kuten Mannerheim ymmärsivät, että Itä-Karjalan valtaamisella saataisiin neuvotteluvaraa rauhansopimukseen. Tämä olisi varmastikin onnistunut, mikäli asemasodan puuduttama armeija ja epäonnistunut tiedustelu eivät olisi aiheuttaneet kesällä 1944 Kannaksen halkijuoksua, minkä takia Suomi menetti pelivaransa neuvotteluissa Stalinin kanssa. Jos pääasemat olisi saatu pidettyä tai edes Viipuri, suomalaisilla olisi ollut ennemmän kanttia vaatia vuoden 1939 rajoja, tällöin Itä-Karjala olisi ollut loistava neuvotteluväline.
Tunnen sodan jälkeisen jo toisenkin polven 'vanhoja länsisuomailaisia', jotka ajattelevat, että karjalaiset tulivat ja rosvosivat heidän maitaan ja kunnallisia äänioikeuksiaan. Mitähän ajattelevat palautuksesta?
kannattaa menetettyjen alueiden palauttamista kuin koko väestöstä.