AIKOINAAN YRITYKSET SATSASIVAT TUOTOT TULEVAISUUTEEN!

Nykyään tuotto menee pörssikauppaan ja keinotteluun. Mitä enempi tuuotantoa siirretään vinkuintiaan ja mitä enempi ihmisiä suomessa irtisanotaan, sitä korkeammale pörssikurssit nousevat.
Ei tässä aidosti ole mitään järkeä, mutta pokeripeli on pokeripeliä ja valitettavasti pelinappuloina ovat ahkerat työteliäät syyttömät ihmiset.
Seteleilläkö silmänsä sulkevat lahjotut ökypalkkapapukaijjat luulevat lievitystä tuskiinsa saavansa rajan takana? Vanha äijjä tuossa telkussa oli haastattelussa miljardeistaan. Ikääkin jo niin paljon, että eipä noista pian apua ole mihinkään, kun kuolo korjaa.
Mieluummin olen työtön työhaluinen ja rehellinen tölkkienkerääjä, kuin älyttömän vahingon yhteiskunnalle ja ympäristölle aiheuttanut 5/:n miljoonan tulot kerännyt Pekka Peräreikä. Minä voin sentään kunnioittaa itseäni ja muita irtisanottuja.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tietysti yritysten tavoite on aina ollut voiton maksimointi. Nykyaikana se pelaa vain eritavalla. Entivanhaan saha pihtasi manejaan ja laajensi halvalla työvoimalla hiljaisempaan aikaan. Nousukaudella tuotto vähitellen moninkertaistui ja yritys kehittyi ja työllisti . Enää ei kantsi toimia noin. Pitää saada sijoittajia ja vetäjille jättipalkat, jotta kehtaavat kusettaa alihankkijoita ja siirtää tuotannon orjatyömaihin. Sijoittajat rikastuvat, suomalaisia työntekijöitä ei tarvita ja hölmöt alihankkijat ovat helppo heittää tunkiolle.
Valtion yritykset näyttävät tässä oivaa esimerkkiä.

Äänestä

Kuka sanoo, että yritysten on pakko, tai että niillä edes on oikeutta, toimia hullu ahneenkiilto silmissään, muusta viis? Entä, jos siirtyisimme systeemiin, jossa yrityksen pyörittäminen ei ole kenen tahansa oikeus, vaan etuoikeus, joka täytyy ansaita toimimalla yhteisön hyväksi; yritys, jonka toiminta vahingoittaa yhteisöä, jossa sijaitsee, menettäisi toimilupansa.

Tähän voitaisiin päästä työpaikkademokratialla, jota jo harjoitetaan muutamissa menestyvissä yrityksissä Espanjassa (varmaan jo muuallakin). Jokainen yrityksen työntekijä ja toimihenkilö ja omistaja saisi osallistua päätöksentekoon. Jos äänestettäisiin, siirretäänkö toiminta sinne vinkuintiaan, enemmistö tuskin sitä kannattaisi.

Yritysten johtajien palkat pitäisi rajoittaa vaikkapa neljäkertaisiksi yrityksen huonoimmin palkattuun työntekijään verrattuna - tähän päästäisiin päättämällä palkoistakin demokraattisesti. Kannettaisiin yhdessä vastuu ja jaettaisiin voitot ja hyödyt ja ilot. Kuka sanoo, ettei näin voitaisi tehdä? Korrutoituneet virkamiehet ja kansan 'edustajat'?

Äänestä

Nykyään tuo on johtanut firmoissa, ainakin siinä missä itse työskentelen, tulos kikkailuun.

Yritys siirtää käyttöomaisuutta vaihto-omaisuuteen, jotta niistä ei tarvitsisi tehdä poistoja, jotka pienentäisivät tulosta.
Normaaleja huoltoja, viedään peruskorjauksena, jottei tarvitse tehdä kertapoistoa kuluista vaan kulut voidaan jaksottaa pidemmälle ajan jaksolle. (En tiedä insinöörinä ovatko kirjanpitotermit oikein, mutta asia varmaan tulee selväksi).

Jossain vaiheessa vaan tulee niin sanoakseni pää vetäjän käteen.

Tilanne on suorastaan koominen, yritys maksimoi tuloja, jotta näyttäisi hyvältä sijoittajien silmissä. Samalla firma maksaa mahdollisimman paljon veroja. Hyvä niin kansantalouden kannalta.

Jos firma olisi ns. isäntä vetoinen, se sijoittaisi vapaan pääoman firman kehittämiseen, ja samalla minimoisi veroja.

Äänestä
  • Juurikin näin sekopäistä se on. Kilometritehdas kasvaa ja eläkeiät sataan vuoteen ja lisää yhteiskuntaamme sopeutumattomia mamuja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puhdas omatunto: kirjoitti:

Nykyään tuotto menee pörssikauppaan ja keinotteluun. Mitä enempi tuuotantoa siirretään vinkuintiaan ja mitä enempi ihmisiä suomessa irtisanotaan, sitä korkeammale pörssikurssit nousevat.
Ei tässä aidosti ole mitään järkeä, mutta pokeripeli on pokeripeliä ja valitettavasti pelinappuloina ovat ahkerat työteliäät syyttömät ihmiset.
Seteleilläkö silmänsä sulkevat lahjotut ökypalkkapapukaijjat luulevat lievitystä tuskiinsa saavansa rajan takana? Vanha äijjä tuossa telkussa oli haastattelussa miljardeistaan. Ikääkin jo niin paljon, että eipä noista pian apua ole mihinkään, kun kuolo korjaa.
Mieluummin olen työtön työhaluinen ja rehellinen tölkkienkerääjä, kuin älyttömän vahingon yhteiskunnalle ja ympäristölle aiheuttanut 5/:n miljoonan tulot kerännyt Pekka Peräreikä. Minä voin sentään kunnioittaa itseäni ja muita irtisanottuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu