http://m.jamaicaobserver.com/mobile/news/Jamaican-women-raping-young-boys---officials_17846556
Odotetaan koska ensimmäin älykääpiö postaa, "hei, minä tilaan heti lipun Jamaicalle".
Raiskaus on aina vakava asia, myös silloin kun se tapahtuu miehille naisten toimesta. Naiset pitävät seksistä vähintään yhtä paljon kuin miehet ja koko raiskauksen pääpaino ei ole alunperin ollut suinkaan siinä, että siitä seuraa henkinen pahoinvointi, vaan kyse on ollut naisteen siveyden suojelemisesta.
Nykyään raiskauden ei toivottavasti enää ajatella olevan naisen pilaava siveellisyyden konstruktio, vaan hyökkäys toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, fyysistä koskemattomuutta ja henkistä rauhaa vastaan. Nämä kaikki asiat pitäisi olla miehillä samat kuin naisilla.
Kuitenkin joidenkin mielestä pitäisi olla lottovoitto saada vaginaa kaikenlaisilta naisilta, hygieniasta, ulkonäöstä, persoonasta, iästä, asemasta ja mahdollisesta terveydestä huolimatta, todisteena pidetään erektiota ja siemensyöksyä... ihan kuin naisilla ei väkisin makaamisen aikana tapahtuisi kostumista tai veren siirtymistä sukupuolielimiin.
Lisäksi tällainen yllätysseksi saattaa mukanaan tuoda vielä sukupuoli taudinkin, mikä pahimmillaan voi viedä kyvyn tulla isäksi, jos nyt ylipäätään raiskauksen jälkeen kykenee parisuhteisiin, toisaalta jos taas tulee raiskauksesta isäksi, niin laki ei suinkaan poista isyyden vastuuta raiskauksen uhrilta, vaikka feministit kyllä toohottavat raikattujen naisten aborttioikeudesta.
"Älä koskaan lyö naista"-hokema ja miesten luonnollinen vietti olla suojelevia naisia kohtaan on yksi suurimpia syitä miksi naisten on mahdollista raiskata miehiä. Se mitä useat machomiehet eivät miehen raiskauksessa ymmärrä, on se, että moni mies jouduttuaan mahdottomaan tilanteeseen, jossa nainen vain väkisin puskee päälle, eikä lyödäkään voi, antautuu rationalisoimaan tilanteen niin, että "kai minä sitten haluan tätä". Paska olo, seksuaaliset häiriöt, itsesyytökset ja vitutus seuraavat tätä lyömättömyys päätöstä.
Niin naisille kuin miehille raiskaus voi tapahtua juurikin niin, että kumpikaan ei usko, että "tämä tapahtuu minulle". Ja koska tämä "ei tapahdu minulle" voi uhri raiskauksen hetkellä rationalisoida tilannettaan niin, että hän tavallaan kuvittelee olevansa suostuvainen, vaikka tosiasiassa ei halua harrastaa raiskaajan kanssa seksiä.
Odotetaan koska ensimmäin älykääpiö postaa, "hei, minä tilaan heti lipun Jamaicalle".
Raiskaus on aina vakava asia, myös silloin kun se tapahtuu miehille naisten toimesta. Naiset pitävät seksistä vähintään yhtä paljon kuin miehet ja koko raiskauksen pääpaino ei ole alunperin ollut suinkaan siinä, että siitä seuraa henkinen pahoinvointi, vaan kyse on ollut naisteen siveyden suojelemisesta.
Nykyään raiskauden ei toivottavasti enää ajatella olevan naisen pilaava siveellisyyden konstruktio, vaan hyökkäys toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, fyysistä koskemattomuutta ja henkistä rauhaa vastaan. Nämä kaikki asiat pitäisi olla miehillä samat kuin naisilla.
Kuitenkin joidenkin mielestä pitäisi olla lottovoitto saada vaginaa kaikenlaisilta naisilta, hygieniasta, ulkonäöstä, persoonasta, iästä, asemasta ja mahdollisesta terveydestä huolimatta, todisteena pidetään erektiota ja siemensyöksyä... ihan kuin naisilla ei väkisin makaamisen aikana tapahtuisi kostumista tai veren siirtymistä sukupuolielimiin.
Lisäksi tällainen yllätysseksi saattaa mukanaan tuoda vielä sukupuoli taudinkin, mikä pahimmillaan voi viedä kyvyn tulla isäksi, jos nyt ylipäätään raiskauksen jälkeen kykenee parisuhteisiin, toisaalta jos taas tulee raiskauksesta isäksi, niin laki ei suinkaan poista isyyden vastuuta raiskauksen uhrilta, vaikka feministit kyllä toohottavat raikattujen naisten aborttioikeudesta.
"Älä koskaan lyö naista"-hokema ja miesten luonnollinen vietti olla suojelevia naisia kohtaan on yksi suurimpia syitä miksi naisten on mahdollista raiskata miehiä. Se mitä useat machomiehet eivät miehen raiskauksessa ymmärrä, on se, että moni mies jouduttuaan mahdottomaan tilanteeseen, jossa nainen vain väkisin puskee päälle, eikä lyödäkään voi, antautuu rationalisoimaan tilanteen niin, että "kai minä sitten haluan tätä". Paska olo, seksuaaliset häiriöt, itsesyytökset ja vitutus seuraavat tätä lyömättömyys päätöstä.
Niin naisille kuin miehille raiskaus voi tapahtua juurikin niin, että kumpikaan ei usko, että "tämä tapahtuu minulle". Ja koska tämä "ei tapahdu minulle" voi uhri raiskauksen hetkellä rationalisoida tilannettaan niin, että hän tavallaan kuvittelee olevansa suostuvainen, vaikka tosiasiassa ei halua harrastaa raiskaajan kanssa seksiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
https://www.facebook.com/pages/Female-Sex-Offenders/138461886314794
Tuolla mainostetaan tuota kirjaa, jossa väitetään, että naiset raiskaavat enemmän miehiä kuin miehet naisia.
Mietin tässä mitenköhän tilasto on saatu aikaan, mutta ehkä siinä on käytetty feministien omaa määritelmää raiskauksesta ja korjattu siitä pois sukupuoliset kaksoisstandardit.
En nyt ihan heti menisi uskomaan, että naiset raiskaa miehiä enemmän kuin miehet naisia, vaikka naisten tekemät eri tasoiset väkisin makaamiset kautta hyväksikäytöt ovat taatusti luultua paljon runsaslukuisemmat.
Yleisesti ottaen melkein kaikessa voi kyllä heittää raa-an arvion 50/50, josta sitten erinäisten biologisten selitysten kautta päästää oikeaan sukupuolijakaumaan, kuten esim. parisuhdeväkivalta.
Miehillä on enemmän voimaa toteuttaa raiskaus, toisaalta naisilla on enemmän manipulatiivisia keinoja ja naiset jäävät harvoin, jos koskaan kiinni tekosistaan, ja voivat näin jatkaa tekosiaan hyvinkin pitkään. Saattaa jopa käydä niin, että raiskattu päätyy ns. seurustelemaan raiskaajansa kanssa oman sisäisen dilemmansa takia. Eli nainen voi henkisellä yliotteella jopa pakottaa jonkun seurustelukumppanikseen.
Motiivit voivat naisella olla moninaiset, sosiopaatti kun jotain haluaa, se sen myös aikoo saada, joskus kyse voi olla halusta hankkiutua raskaaksi, tietysti myös pelkkä seksuaalinen mielihyvä, vallan tunne tai sadismi. Eikä näitä nyt ylipäätänsä tarvitse ymmärtää, koska sairaita pipipäitähän raiskaajat aina ovat sukupuolesta riippumatta. Siksi ihmettelenkin miksi ihmisten on niin vaikea uskoa, että on olemassa naisia jotka raiskaa. Totta helvetissä on olemassa pipipäänaisia, joilla on oudot seksuaaliset taipumukset. Maailmahan on täynä eritasoisia pipipäitä. Ja tarjolla on lukuisasti kaikenlaisia huumausaineita, erektiopillereitä ja pistoksia. Jos on sairasmieli ja keinot, ei sukupuoli mitään estä tekemästä.
yhyy