sina barn i svenskspråkig skola ?
Här i vår lilla tvåspråkiga småstad (majoriteten finsk )finns det väldigt många finskspråkiga barn i lågstadiet tex.
Här i vår lilla tvåspråkiga småstad (majoriteten finsk )finns det väldigt många finskspråkiga barn i lågstadiet tex.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Minä taas olen lukenut MEDIASTA ihan toisenlaista tekstiä! Monessa surukunnassa suomenkieliset kylpytarhat ja -koulut ovat täynnä ja niitä tarvittaisiin lisää. Mutta hallitseva RKP vastustaa niitä kielisyistä.
Raaseporin surutkin haluavat ehdottomasti lastensa oppivan ensimmäisenä kielenään suomea eikä englantia.
Kansalaisopistoissa taas ruotsin kursseja ei enää paljoa ole johtuen osanoton puutteesta. Suomen kursseja on sen sijaan paljon mamuille ja suruillekin.
Jag talar nu bara om vad jag har sett i praktiken,positivt att föräldrana vill att barnen skall bli tvåspråkiga,Faktum är ändå att lärarna måste jobba mera med de här finskspråkiga eleverna (de flesta har ju ändå en rätt så stark svenskpråkig grund )svenskspråkigt eller tvåspråkigt dagisÄndå kan de inte alla "skoltermer" och svårare ord på svenska,då måste de först lära sig dem innan normal undervisning.
Itse taas en arvosta puolikielisyyttä, olen yhden täydellisen kielen ja identiteetin sekä lisäksi myöhemmin opittujen usean kielen kannalla.
Ei kaksikielisyys johda puolikielisyyteen mutta kahden kielen oppiminen hyvin vaatii satsausta niin vanhemmilta kuin lapseltakin. Ilman pientä vaivannäköä se ei onnistu!
Suomessa se on nimenomaan ruotsin kieli joka yleensä tarvitsee lisäsatsausta.
"Suomessa se on nimenomaan ruotsin kieli joka yleensä tarvitsee lisäsatsausta."
Miksi? Eihän sitä ruotsia tarvitse.
Sinä et tietenkään tarvitse, painit aivan eri sarjassa, koska nyt kyse olikin tietoisesti kaksikieliseksi kasvamisesta.
Mutta miksi ruotsi?
Fiksut kaksikieliset perheet näkevät perheen kahdessa kielessä rikkauden ja arvokkaan resurssin ja pyrkivät antamaan lapsilleen ne molemmat.
Kaksikielisessä Suomessa se tietysti useimmiten on ruotsi. Suomessa on 40 000 suomi-ruotsi avioliittoa. Toki se voi olla mikä muu kieli tahansa jos perheessä puhutan useampaa kuin yhtä kieltä.
Kieli ei ole koskaan vain puheen väline vaan se on myös kulttuurin kantaja. Olen ennenkin täällä todennut että on tosi surullista kun usein kuulee Suomessa asuvien ulkolaisten äitien puhuvan lapsilleen huonoa suomeaan, sen sijaan että puhuisivat lapsilleen omaa kieltään. Hirveätä haaskausta!
Anna lapsellesi lahja!
"Kieli ei ole koskaan vain puheen väline vaan se on myös kulttuurin kantaja."
Siksikö suomalaista kulttuuria yritetään ruotsilla laimentaa?
"Siksikö suomalaista kulttuuria yritetään ruotsilla laimentaa?
Miten koet kielten opiskelun laimentavan suomalaista kulttuuria? Onko vain ruotsin kieli huono blandis vai koskeeko uhka myös muita kieliä?
Itse koen kaikenlaisen uuden oppimisen ja muihin kulttuureihin tutustumisen rikastuttavan. En kuitenkaan koskaan ole kokenut uusien kielten ja vaikutteiden ja uuden tiedon ympäröivästä maailmasta laimentaneen suomalaisuuttani, sanoisin että pikemminkin päin vastoin
"Miten koet kielten opiskelun laimentavan suomalaista kulttuuria? Onko vain ruotsin kieli huono blandis vai koskeeko uhka myös muita kieliä?"
Kielten opiskelu tuskin laimentaa suomalaista kulttuuria, sillä se myös antaa voimavaroja pienen kansakunnan pärjäämiselle globalisoituvassa maailmassa. Ainoana pakollisena vieraana kielenä pieni ruotsi on vain viittaus halusta entisen vallanpitäjän hegemonian säilyttämiseksi. Ruotsin kieli ei todellakaan ole mikään suomalaisuuden juuri tai edes lähellä ydintä.
"Itse koen kaikenlaisen uuden oppimisen ja muihin kulttuureihin tutustumisen rikastuttavan. En kuitenkaan koskaan ole kokenut uusien kielten ja vaikutteiden ja uuden tiedon ympäröivästä maailmasta laimentaneen suomalaisuuttani, sanoisin että pikemminkin päin vastoin"
Miksipä ei, mutta se pitää tapahtua henkilön omilla ehdoilla. Lyhyelläkin vilkaisulla tämän palstan sisältöön voidaan havaita sinun ajavan vain ruotsinkielisten asiaa ja vetävän sinänsä loogisia ja järkeviä viittauksia mukaan vain tueksi. Vieraiden kielten opiskelu ja pakollinen ruotsi sekoittuvat jutuissasi niin somasti yhdeksi ja samaksi asiaksi.
"Lyhyelläkin vilkaisulla tämän palstan sisältöön voidaan havaita sinun ajavan vain ruotsinkielisten asiaa ja vetävän sinänsä loogisia ja järkeviä viittauksia vain tueksi."
En minä aja ruotsinkielisten asiaa, minä puolustan oikeuksiamme suomalaisina. Emme me tarvitse mitään lisää, eikä meille suruille ole epäselvää keitä me olemme.
Sen sijaan te netti fennot tunnutte olevan monessa meitä koskevassa asiassa täysin pihalla.
Aivan ymmärrettävääkin on, ettei oikein lisää voida vaatia, sillä suhteellisesti ottaen edut ovat jo melkoiset.
Myös meillä on oikeus puolustaa iteämme suomalaisina ja pakollinen ruotsin opiskelu on eräs suomalaisuutta sortavaksi koettu elementti, joka täytyy poistaa.
Olisiko suurin syy siinä, että vieläkin jotkut uskovat, että ETUOIKEILU olisi ikuista ja, että omat telmijätkin pääsisivät hyötymään siitä.
Joka osaa ja tietää enemmän on aina paremmassa asemassa kuin heikommin koulutettu ja huonommalla kielitaidolla varustettu.
Ei mitkään tiedot ja taidot tule kenellekään syntymälahjana, esiasennettuna ETUoikeuksina, vaan kyllä ne jokainen nollasta alkaen opettelee ihan itse.
Koulunkäynti oli joskus ammoin rikkaiden ETUoikeus, nykyään koulutus ja tieto on kaikkien saatavilla jos vain viitsii vaivautua sitä hankkimaan.
Synd att man inte nuförtiden sätter värde på vår undervisning som är gratis.Tidigare var det bara förmögna människor som hade möjlighet till högra utbilning än folkskola.Det var bara att börja arbeta i 14 - 15 årsåldern.
"Joka osaa ja tietää enemmän on aina paremmassa asemassa kuin heikommin koulutettu ja huonommalla kielitaidolla varustettu."
Kielitaito on vain yksi työkalu, ei se mitään takaa jos sitä ei osaa käyttää tai ei tarvita muussa osaamisessa. Jos on muuta osaamista, niin vähäiselläkin kielitaidolla voi pestä mennen tullen bimbon kielineron.
Monet taidot tulevat käytännössä syntymälahjana.
Siinä olet oikeassa, että huonommalla kielitaidolla ei pärjää kuten paremmalla. Esimerkkinä voidaan mainita pakkoruotsin taito, hyväkin, joka on yleensä heikompi etu kuin hyvin osattu merkittävä kieli.
Språkbadsskolorna är bäst,där är ju språkundervisningen på frivillig basis.Föräldrarna har valt den skolformen.Ivår stad är det alltid kö,platserna räcker inte till.
Världen är så mycket större om man kan mera språk än våra "nationalspråk "finska och engelska.Om man kan svenska har vi hela NORDEN ,man klarar sig utmärkt med muminspråket.
Ruotsinkielisiltä otetaan ensi vuonna poliittinen valta pois sielunlain perusteella.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki
Eurooppaaa päjää muuminruosilla?
Vastakaa olkaa hyvä.