Marjatta Kaartinen Kokoomuksen valtuustoryhmään (01.11.2004)
Marjatta Kaartinen eroaa Porin kaupunginvaltuuston Keskustan valtuustoryhmästä ja siirtyy Kokoomuksen ryhmään. Kaartinen sanoo päätöksen syntyneen kunnallisvaalien aikana. Kaartinen katsoo Keskustan valtuustoryhmän sulkeneen hänet keskusteluyhteyden ulkopuolelle, ja hän tuntee näin syrjäytyneensä yhteisestä päätöksenteosta. Kokoomuksen ryhmässä hän toivoo voivansa osallistua pitkäjänteiseen valtuustotyöskentelyyn ilman, että hänen toimiaan pyritään sanelemaan.
=
Kepu tappaa kotona, puutarhassa ja valtuustossa.
Marjatta Kaartinen eroaa Porin kaupunginvaltuuston Keskustan valtuustoryhmästä ja siirtyy Kokoomuksen ryhmään. Kaartinen sanoo päätöksen syntyneen kunnallisvaalien aikana. Kaartinen katsoo Keskustan valtuustoryhmän sulkeneen hänet keskusteluyhteyden ulkopuolelle, ja hän tuntee näin syrjäytyneensä yhteisestä päätöksenteosta. Kokoomuksen ryhmässä hän toivoo voivansa osallistua pitkäjänteiseen valtuustotyöskentelyyn ilman, että hänen toimiaan pyritään sanelemaan.
=
Kepu tappaa kotona, puutarhassa ja valtuustossa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
... ovat niitä, jotka ovat ajaneet itsensä umpikujaan omassa ryhmässään ja siirtyvät kilpailijan puolelle. Se hävytön petos niitä äänestäjiä kohtaan, jotka hänet valitsivat luullen hänen edustavan keskustalaisia arvoja.
Nämä petolliset loikkarit eivät menesty yleensä uudessakaan ryhmässä (taitaa olla luonteessa vikaa) eivätkä tule yleensä uudelleen valituiksi seuraavissa vaaleissa
Ovat nykymaailmassa hieman ongelmallisia nämä loikkarit.
Ennen vanhana ns.hyvänä aikana ei tuollaista onkelmaa näiden loikkareiden kanssa ollut,pääsääntöisesti homma hoidettiin hienovaraisesti naps naps periaatteella ja rajan väärälle puolelle loikkaaja pääsi todellakin ikuiseen rauhaan ja oikein sanan varsinaisessa merkityksessä.
Oivan viesti pitää yleensä paikkansa.
Keskustan kohdalla on kuitenkin poikkeus.
Siirtyminen Keskustasta mihin tahansa toiseen ryhmään osoittaa suurta viisautta.
Niinpä niin politiikan "asiantuntija"
Oiva Härkönen... eihän EKV menestynyt loikattuaan... eikä Pirkko Aro, eikä
ERK... voi sinua insinööriressukkaa.
Niinpä niin politiikan "asiantuntija"
Oiva Härkönen... eihän EKV menestynyt loikattuaan... eikä Pirkko Aro, eikä
ERK... voi sinua insinööriressukkaa.
Mitäs se entinen puoluetoverisi Timo Ristimäki, sanoikaan, ja viittasi sanoissaan sinuun esimerkkinä? Oliko se jotenkin näin: "Puolueuskollisuus tarkoittaa sitä, että on luovuttanut järkensä ja tahtonsa puolueen käyttöön". Sinun tapauksessasi puolueen saanto ei ollut ehkä kovin suuri, mutta eikö menetys itsellei ollut kuitenkin kohtalokas?
Timo taisi lisätä, että vain ns. "liikkuvat äänestäjät vievät kehitystä eteenpäin." Timo on ajoittain melkoinen älykkö!
älykäs kepulainen. Nyt on maailmankirjat sekaisin. Hyvä Kaartinen!
Rautalehti on ottanut asiakseen tuhota tämän Keskustan palstan. Katsojaluvut pienenevät päivä päivältä. Pian täällä käyvät keskustelua vain rautalehti kumppaneineen. -No saavathan he siitä palkkaa.
.., että keskustan saavutuksista on niin vaikea paukutella henkseleitä. Visioitahan puolueella ei ole koskaan ollut.
Ellei sitten kepulaiset itse, ettei totuus kepun syvimmästä olemuksesta (Lars-Leeviuskontoineen) pääsisi kansan keskuudessa leviämään?
Kunnallisvaalien alla "Jo vain", eri nikeillään yritti kovasti kaataa tämän kepun politiikkaa käsittelevän saitin, estääkseen totuuden kepulaisuudesta leviämästä, ainakaan tämän saitin kautta.
Tosin hän ampui operaatiossaan sen verran pahasti yli, että siinä kampanjoinnissa kaatui myös kepun kannatus.
PS. Nuo mainitsemasi "katsojalukujen" pienenemiset johtuvat siitä, että, kun viestejä poistetaan, niin "katsojaluvutkin" pienenevät!
Eli, kun esim "Jo vainin", tai vaikka "toimittajan" viestit poistetaankin nykyään sitä mukaa kuin niitä tulee, niin totta kai "katsojaluvut" pienenevät!
"Katsojaluvut" olisivat varmaan tosi suuret, jos kaikki palstalle lähetetyt viestit julkaistaisiin.
Ne ovat olleet suuremmat kuin mitä ne ovat nyt, mutta silloinhan palstalla esiintyikin kaikkia tööttöötmartteja ja muita kepukumppaneita.
Ymmärrätkö pointtia?
Tällä ilmeisen ylienergisellä nautalehdellä tuntuu olevan tapana käyttää induktiivista päättelyä, jonka mukaan siis joukkio on paha, jos sen jäsenistä yksi on paha. Hällä väliä mitä loput 99,99 % ovat.
Voin hyvin kuvitella raatolehdon potkimassa somaleja tai romaneja, koska heistä ainakin yksi on joskus ollut paha.
Raatopihdin kirjoitelmat kertovat enemmän rautakehdosta itsestään kuin keskustasta. Millainen "ihminen" leimaa koko porukan yhden edesottamusten vuoksi? Yleisnimityksenä kai käytetään -isti -loppuisia määreitä, kuten sovinisti, rasisti, fasisti, basisti...oops...ei pitänyt kirjoittaa basisti, vaikkeivat basistitkaan erityisen välkkyjä ole.
sillee
Hups.. otsikossa kirjoitusvirhe. Po. "kekri.."