PULINAT POIS, TYPERYKSET

EIHÄN BUSH OLE TEHNYT ENSIMMÄISTÄKÄÄN PÄÄTÖSTÄ UUTENA PRESIDENTTINÄ, JA NYT JO ARVOSTELLAAN.
Tulee mieleen presidentti Reagan kaudet.
Ensimmäinen oli onneton ja muu maailma haukkui b-filmi näyttelijäksi sun muuta typerää, mutta toinen kausi oli aivan erillainen, jossa Reagan osoitti olevansa suuri valtiomies.

Onhan myöskin ajateltava, että eihän Bush yksin johda maatansa, hän tekee päätökset joita valmistelemassa on lukuisa joukko neuvonantajia.

Voihan Bush myös muuttua toisella kaudella.
Toivossa on hyvä elää.
Tuosta paskanjauhamisesta olen samaa mieltä

Johannes Virolaisen aatteellinen suunta oli hänelle varhain selvä ja siitä tuli hänen elämäntehtävänsä. Vuonna 1964 hän voitti puolueen puheenjohtajan tehtävän tiukassa vaalissa V.J. Sukselaiselta. Viisitoista vuotta myöhemmin hän HÄVISI paikan yhtä niukasti Paavo Väyryselle. Tämän jälkeen hänen lausahduksensa "KANSANVALTA ON PUHUNUT, PULINAT POIS" on ollut demokraattisen asenteen esimerkkinä
8589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eihän kyseisellä miehellä ollut missään vaiheessa mitään käsitystä politiikasta. Sanoi vain mitä käskettiin.

Äänestä
  • Monet pitävät häntä kylmän sodan voittajana ja KOMMUNISMIN romahduttajana. Hänen katsotaan ajaneen Neuvostoliiton TALOUDELLISEEN ahdinkoon, jonka helpottamiseksi tehdyt poliittiset muutokset KAATOIVAT KOKO VALTION.

    Äänestä

  • Kommunismi toimii vain taivaassa, jossa sitä ei tarvita, ja helvetissä, jossa se jo on.
    - Ronald Reagan

    Äänestä

  • Matti Lehtonen kirjoitti:

    Kommunismi toimii vain taivaassa, jossa sitä ei tarvita, ja helvetissä, jossa se jo on.
    - Ronald Reagan

    Nojoo, pakko myöntää, että siinä mielessä bushin ja reaganin vertaaminen toisiinsa on perusteltua, että kummankin puheissaan kuvaama maailma on täysin mustavalkoinen. Reaganin maailmassa neuvostoliitto oli paha ja amerikka hyvä. Ja Bushin mielipiteethän on kaikilla tuoreessa muistissa: "olette joko meidän puolella tai meitä vastaan".

    Itsessähän ei siis koskaan voi olla mitään vikaa, joten syytä itsetarkasteluun tai -kritiikkiin ei ole. Ei siis taida tulla muutosta jenkkien ulkopolitiikkaan lähivuosina, kun maan johdossa on tuollaista materiaalia..

    Äänestä

  • Matti Lehtonen kirjoitti:

    Monet pitävät häntä kylmän sodan voittajana ja KOMMUNISMIN romahduttajana. Hänen katsotaan ajaneen Neuvostoliiton TALOUDELLISEEN ahdinkoon, jonka helpottamiseksi tehdyt poliittiset muutokset KAATOIVAT KOKO VALTION.

    "Ronald Reagan
    1981 - 1989 (republikaani)

    Kävi vuoden 1980 vaalikampanjansa aikana 45 minuutin neuvottelun mafiayhteyksistään tunnettujen Teamsterijohtajien Joe Presser ja Roy Williamsin kanssa. Neuvottelun jälkeen Teamstereista tuli ainoa ammattiliitto, joka tuki vaaleissa Reagania. Williams oli ollut vain päivää ennen neuvottelua tutkittavana mafiayhteyksistään ja kieltäytynyt vastaamasta 23 kertaa. Reagan sai vaalikampanjaansa apua paitsi yhdysvaltalaisilta myös italialaisilta gangstereilta. Palermolaisen Porta Nuovan mafiaperheen rahanpesijä tohtori Franzesco Pazienza väärensi vuoden 1980 vaalikampanjan aikana asiakirjoja, joiden mukaan Jimmy Carterin Billy-veli olisi tehnyt kauppoja Libyan diktaattori Muammar Gaddafin kanssa.

    Tultuaan valituksi Reagan nimitti Presserin työmarkkinaneuvonantajakseen ja mafiayhteyksistä syytetyn Ray Donovanin työministeriksi. Mafia tappoi molemmat liittovaltion todistajiksi ryhtyneet mafiosot, jotka olivat todistaneet Donovania vastaan, ja hänet vapautettiin syytteistä vuonna 1984. Reagan myös kielsi FBI:ta aloittamasta uusia mafian vastaisia undercover-operaatioita. Teamsterit tukivat Reagania myös vuoden 1984 vaaleissa. Reaganin esikuntaan kuului väkeä, jolla oli ystävyyssuhteet myös Sisilian mafiapankkiiriin, Michele Sindonaan. Reagan oli luonut yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen jo toimiessaan Screen Actors Guild -ammattiliiton luottamushenkilönä Hollywoodissa 50-luvulla.

    Vuonna 1987 puhkesi ns. Iran-Contra -skandaali. Oli paljastunut Reaganin myyneen salaa aseita Iranin islamistihallitukselle vastineeksi amerikkalaisten panttivankien vapauttamisesta Beirutissa. Asemyynnistä saadut rahat oli käytetty Nicaraguan ihmisoikeusloukkauksistaan tunnettujen Contra-sissien tukemiseen, vastoin kongressin kieltopäätöstä. Tapausta tutkimaan nimitetyt syyttäjät eivät kuulustelleet suoraan Reagania asiasta ennen kuin vasta 1990-luvulla, jolloin koko kuulustelu oli Reaganin nopeasti etenevän Alzheimerin taudin vuoksi enää pelkkä farssi. Reaganin kaudella CIA harjoitti Contrien tukemiseksi hyvin laajamittaista kokaiinin ja heroiinin tuontia Yhdysvaltoihin Arkansasin osavaltiossa sijaitsevan Menan lentokentän kautta (Bill Clintonin toimiessa Arkansasin kuvernöörinä)."

    http://www.anarkismi.net/kapis/30presidentit.htm

    Äänestä

Vuonna 2000 oltiin sitä mieltä, että Bushin täytyy olla varovainen ja sovitteleva presidentti. Olihan hän tullut presidentiksi vähemmillä äänillä kuin vastaehdokas Gore...

Vaan toisin kävi! Bush haistatti pitkät demokraattiselle oppositiolle ja alkoi ruhjoa omaa kovan oikeistolaista politiikkaansa läpi.

Miksi hän nyt käyttäytyisi toisin, kun on takana selvä voitto Kerrystä?

Sitä paitsi pitää muistaa, että Bush on uskovainen. Hän kysyy joka ilta Jumalalta neuvoja. Ja Jumala vastaa hänelle: "Hyvin menee, jatka samaan malliin." Tämä Jumalan antama taustatuki selittää paljolti myös sen typerän itsevarman hymyn, mikä hänellä on joka tilanteessa, oli asiat miten sekaisin tahansa.

Äänestä
  • bush on umpikahjo presidentti ja pitää
    hallussaan ydinaseita.

    maailma ei ole ollut pitkään yhtä lähellä
    kolmatta maailmansotaa.

    toivottavasti amerikasta löytyisi edes
    yksi hullunrohkea ihminen joka päästäisi
    pahasta ilmat pihalle.

    Äänestä

Nämä palstat on että kommentoidaan ja pulistaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti Lehtonen kirjoitti:

EIHÄN BUSH OLE TEHNYT ENSIMMÄISTÄKÄÄN PÄÄTÖSTÄ UUTENA PRESIDENTTINÄ, JA NYT JO ARVOSTELLAAN.
Tulee mieleen presidentti Reagan kaudet.
Ensimmäinen oli onneton ja muu maailma haukkui b-filmi näyttelijäksi sun muuta typerää, mutta toinen kausi oli aivan erillainen, jossa Reagan osoitti olevansa suuri valtiomies.

Onhan myöskin ajateltava, että eihän Bush yksin johda maatansa, hän tekee päätökset joita valmistelemassa on lukuisa joukko neuvonantajia.

Voihan Bush myös muuttua toisella kaudella.
Toivossa on hyvä elää.
Tuosta paskanjauhamisesta olen samaa mieltä

Johannes Virolaisen aatteellinen suunta oli hänelle varhain selvä ja siitä tuli hänen elämäntehtävänsä. Vuonna 1964 hän voitti puolueen puheenjohtajan tehtävän tiukassa vaalissa V.J. Sukselaiselta. Viisitoista vuotta myöhemmin hän HÄVISI paikan yhtä niukasti Paavo Väyryselle. Tämän jälkeen hänen lausahduksensa "KANSANVALTA ON PUHUNUT, PULINAT POIS" on ollut demokraattisen asenteen esimerkkinä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu