YK:n kanta aseistakieltäytymiseen

YK:lta Suomelle nuhteita aseistakieltäytyjien kohtelusta
(5.11.)

YK:n ihmisoikeuskomitea kehottaa Suomea tunnustamaan oikeuden aseistakieltäytymiseen sekä sodan että rauhan aikana. Komitea pahoittelee myös sitä, että siviilipalvelus vaihtoehtona asepalvelukselle on rankaisevalla tavalla pitkä.

YK:n kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevaa yleissopimusta valvova komitea toistaa päätelmissään huolensa siitä, että Jehovan todistajille myönnettyä suosituimmuuskohtelua ei ole laajennettu koskemaan muita aseistakieltäytyjäryhmiä.

Komitea on huolissaan myös mm. esitutkinnan aikaisista pidätyksistä poliisiasemilla ja Suomen romaniväestön kohtelusta. Myös Suomen palkkatasoissa on komitean mukaan edelleen sukupuoleen liittyviä eroja.

Ulkoministeriö esitteli YK:n ihmisoikeuskomitean antamia päätelmiä ja suosituksia Helsingissä tänään. (STT)
6548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Huoh...suoraan sanoen korpeaa tällaiset "nuhtelut".. hyväksyn siviilipalveluksen täysin, mutta kun ne muutamat Jussi Harmajat rupeaa whinemaan, kuinka paska maa Suomi on ja muuttaa Belgiaan protestoimaan meidän ihmisoikeusrikkomuksista niin...voi jumalauta, tässä maailmassa on piirun verran pahempiakin ongelmia, kuin nämä meidän "ihmisoikeusrikkomukset". Katsoisivat vähän oman napaa kauemmaksi nämä totaalit ja näkisivät koko kuvan..

Äänestä
  • Tullu mieleen vertailla aseista kieltäytyjien oloja vaikka venäläisten vastaaviin. Ois yk:lla ehkä jotain kiireellisempääkin tekemistä, kuin potkia suomea ihmisoikeuksien polkemisesta.

    Vaan eihän sitä uskalleta suurvaltoja vastaan kritisoida laisinkaan.

    Äänestä

YK on minusta melko turha järjestö. Kun päätöksissäkin joku vetaisee heti Veto-oikeuden esiin. Sitäpaitsi aseistakieltäytyjät voisi laskea samaan kastiin kuin kehitysvammaiset.

Äänestä

Sota on valtion henkiinjäämiskysymys.
Montako sotaa YK on lopettanut ?

Aseistakieltäytyjä on yhteiskunnallista saastaa. Toki se on sallittava, mutta vastiketta täytyy yhteiskunnan saada vaatia.
Hädän hetkellä laki on hiljaa, rauhan aikana on hyvä räksyttää. Joskus oikein toivoo jotain kriisiä että saisi "pumppulihemmot" kasvotusten realiteettien eteen.

Äänestä
  • Sinä se vasta oletkin yhteiskunnan saastaa! Voiko yli-isänmaallinen toivoa kriisiä olematta suurin isänmaan vihollinen? Kriisin toivomisen syyllä eli aseistakieltäytyjien kyykyttämisellä et voi tätä epäisänmaallista elämäntyyliäsi puolustella.

    Realiteeteistakaan sinä et vaikuta paljon ymmärtävän, kuvitteletko että valtioiden välinen sota tai sodan mahdollisuus tai vastaava kriisi on ainoa realiteetti? Kuvitteletko että edellä mainittuihin asoihin on vain yksi oikea tapa varautua ja vaikuttaa?

    Äänestä

Kummassakin maassa on siviilipalvelus liian pitkä varusmiespalvelukseen verrattuna.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suomessakin vikaa kirjoitti:

YK:lta Suomelle nuhteita aseistakieltäytyjien kohtelusta
(5.11.)

YK:n ihmisoikeuskomitea kehottaa Suomea tunnustamaan oikeuden aseistakieltäytymiseen sekä sodan että rauhan aikana. Komitea pahoittelee myös sitä, että siviilipalvelus vaihtoehtona asepalvelukselle on rankaisevalla tavalla pitkä.

YK:n kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevaa yleissopimusta valvova komitea toistaa päätelmissään huolensa siitä, että Jehovan todistajille myönnettyä suosituimmuuskohtelua ei ole laajennettu koskemaan muita aseistakieltäytyjäryhmiä.

Komitea on huolissaan myös mm. esitutkinnan aikaisista pidätyksistä poliisiasemilla ja Suomen romaniväestön kohtelusta. Myös Suomen palkkatasoissa on komitean mukaan edelleen sukupuoleen liittyviä eroja.

Ulkoministeriö esitteli YK:n ihmisoikeuskomitean antamia päätelmiä ja suosituksia Helsingissä tänään. (STT)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu