Keinottelijat tuhoavat....

Rosenlöfin ja kommunistien analyysin samankaltaisuuksista.
1. Kansallisen omaisuuden lahjoittaminen ulkomaalaisille suuryrityksille on suuri virhe. Sen myötä taloudellinen riippuvuus kasvaa ja määräräsvalta siirtyy kv- suuyrityksille ja joissa voi olla myös suomalaisia osakkeiden omistajia.
Hallitus saa puhua lämpimikseen mitä vain mutta omaisuuden omistajat määräävät.
Rosenlöf liputtaa loogisesti oman tuotannon puolesta missä se vain on mahdollista.

Rosenlöf ei ole nationalisti vaan järkevä. Hän esiintyy Kataisen talousoppia vastaan, jossa vientitalous olisi ainoa oikea. Kataisten takia omaa tuotantoa on ajettu alas ja verotuilla kannustettu vientiä - lopputulos: Työttömyys kasvaa, valtiovelka kasvaa, kansa voi huonosti. Katainen lähti ennenkuin bluffi olisi paljastunut ja hänen vastuullaan on romuttaa muidenkin eu-maiden talous Suomen tavoin.
TTIP, EU/USA vapaakauppasopimus lisäisi isänmaan myymistä läntisille suuryhtiöille.

Kaivosteollisuus ja malmien etsintä on ulkoistettu. Voitot menevät muualle, tuskin maksavat veroja omiin maihinsa. Suomi on kehitysmaiden periferiaa tässä suhteessa erotuksella että kehitysmaita pommitetaan alistumaan, Suomen hallitukset pyytävät kv. yhtiöitä ottamaan raaka-ainevarat lähes ilmaiseksi.
Aiheeseen liittyy julkisten toimintojen yksityistäminen. Vanhusten-, terveydenhoito ja monet muut "kilpailutetaan" yksityisille ja usein läntisille yhtiöille. Kansantaloudelle annetaan porvaripolitiikkojen toimesta täsmäiskuja ja perässä SVL:n uusnatsit rähisevät työläisten suurista palkoista.
Valtion hyvin toimivien yhtiöiden yksityistämisen seurauksena tappiot jäävät yhteiskunnalle ja voitot menevät (usein verottajan ulottumattomiin) budjetin ulkopuolelle.

Suomen talouden alamäen suuri syyllinen on kansallisomaisuuden luovutus yksityisille ja ulkomaille.
Keinottelutalouden perusta on luotu ja seuraukset näkyvät jo.

Rosenlöf yhdistää varakkaiden veronkierron, velkaantumisen ja yksityistämisen.

Veronkierrosta on tehty hyve. Mitä suurempi rikollinen sen isänmaallisempi yrittäjä tms.
Julkisen sektorin yksityistämisen vaikutus työlliisyyteen tai valtiontalouden tasapainoon on silkkaa propagandaa. Yksityistämisen vaikutus on puhtaasti siirtää ihmisten terveys ym. markkinavoimien saalistuksen alle.
Valtionvelka on vipusin, jota kasvattamalla voidaan perustella palkkojen alentamista, irtisanomisten helpottamista, yksityistämistä jota kv-pankit vaativat, sosiaaliturvan leikkaamista. Asioita joilla ei ole mitään tekemistä talousongelmien kanssa. "Talousongelmat" ovat perustelu saada palkkatyöläinen hyväksymään etujensa vastaiset teot.
Aloituksen linkki nostaa esiin oikeita asioita.

"Keinottelijat tuhoavat.... "

Mikä on tuhotessa kun Stubb nosti hallitukseen veronkiertäjän ministeriksi.
Hallitus antoi signaalin veronkierron harmittomuudesta.

Rauhanturvapolitiikka ja pakotteet.
Suomen hallitukset ovat luopuneet perinteisestä ja maailmalla paljon mainetta niittäneestä rauhanrurvalinjasta. Se on korvattu natolaisella rauhaanpakottamisella.
Rauhaanpakottaminen tarkoittaa naton oikeutta hyökätä mihin tahansa "rauhan säilyttämsen nimissä. Hallitusten linja on tuhoa tuottava linja.
Pakotepolitiikka ei koskaan ole tuonut toteuttajille toivottuja tuloksia. Länsi ja natomaat ovat harrastaneet pakotteita tahtonsa mukaan pyrkien vaikuttamaan muiden maiden sisäsisiin asioihin, kaatamaan hallituksia tai nostamaan toisia tilalle. Pakotepolitiikka on sodan lievempi muoto. Kuuba on kestänyt, Pohjois-Korea on kestänyt. Iraniin sillä ei ole ollut vaikutusta. Iran rakentaa atomivoimalaitoksia ja sillä on siihen myös oikeus. Suomi on noudattanut Neuvostoliiton suhteen kieltoa viedä korkeaa teknologiaa ja osallistuu nyt omien etujen vastaisesti natopakotteisiin Venäjää vastaan.
Rauhaanpakottamisen ja pakotteiden politiikasta tulee luopua. Kansallinen turvallisuus ei ole hoidettavissa väkivaltaisin keinoin. Kansojen luottamus toisiaan kohtaan ei synny voimapolitiikasta. Kansainvälisten suhteiden hoitamisen doktriini natolänsilinjauksilla synnyttää jatkuvasti selkkauksia.

Tässäkin on yksi syy, miksi eduskuntaan tarvittaisiin kommunisteja. Ei muutamia vaan paljon.

Sitoutumaton Rosenlöf on huolestunut rikkaiden veronkierrosta, sen moraalittomuudesta ja lovesta valtion tulopohjaan.

Talvivaaran kaivoksen konkurssi lienee keinottelun tulos. Noin 77.000 pienosakkaan sijoitukset menevät sen siliän tien.
Valtio suurena omistajana on satsannut kaivosalueelle suuren summan. Valmis avokaivos on konkurssin takia lähes ilmaista kauraa uudelle omistajalle.
Varteenotettavin ehdokas on lännen belgialainen kv-kaivosyritys Nyrstar. Nyrstar sijoittaa 100 miljoonaa ja saa kaikki ympäristöongelmat kahteen kertaan korjattua ja sitten välittömästi kauhomaan valmiille pöydälle miljardeja.
Hallitus on luvannut rahaa ympäristöongelmien korjaamiseen ja sekin on menossa lahjaksi tulevan yhtiön hyväksi.

Valtio voisi ottaa Talvivaaran omistukseensa ja tahkota tulevat voitot valtionbudjetin tilille. Uusi valtionyhtiö olisi käytettävissä muihinkin kaivoshankkeisiin ja voitto jäisi aina Suomeen.
Samalla voitaisiin aloittaa valtiollinen malmietsintä ja sekin olisi isänmaallista.

köyhät turpa kiinni

Keskustapuolue julistaa täydelleen Kataisen/Stubbin virsiä. "Suomen talous on kuralla, työväestö syö enemmän kuin tienaa, sotua on liikaa, kipeitä leikkauksia tarvitaan yms.
Ei sanaakaan talousrikollisuudesta ja rikkaiden veronkierrosta eikä työttömyyttä suosivasta politiikasta.
Keskustan suuri bravuurinumero on viimeisten valtionyritysten yksityistäminen. Kansantaloudelta menisi viimeiset rippeet vakaasta tulosta, mikä valtionyhtiöiden kautta tulisi. Niiden myyminen yksityisille päinvastoin heikentäisi tulopohjaa. Veronkiertoon puuttumattomuus vähentäisi valtion tuloja. Keskusta esittää pikavoiton suojissa katastrofipolitiikan jatkoa.
Keskusta elää Olli Rehnin linjassa "leikkaukset ovat oikein mutta riittämättömiä.
Keskustavetoisissa kunnissa on pitkään vallinnut ilman Kokoomuksen käskyjä sotesektorin toimintojen yksityistämislinja. Sielläkin "kilpailu" johtaa suurten ulkolaisten toimijoiden esiinmarssiin (TTIP toimii ennakkoon) ja joista osa ei maksa veroja minnekään. Pelättävissä on että puolueiden yhteissopimuksen "salaisessa pöytäkirjasssa" on sovittu sotesektorin suurimittainen yksityistämisohjelma. Keskusta sai maakuntamallin ja poliittista valtaa Pohjois-Suomessa ja Kokoomukselle ykstyistäminen ei tuota ongelmia omilla valta-alueillaan. Siellä mm. persut tulevat tueksi.

Huomattakoon että sotetoimintojen yksityistäminen ei tuo kustannusten alentumista mikäli hoitajamitoitus pysyy entisenä. Kunnat pystyvät kohottamaan tehokkuutta paremminkin organisaation järjestelyllä, yhteistilauksilla ym.