"Autoa kuljettanut mies oli poliisin mukaan yli kahden promillen humalassa.
Traaginen turma tapahtui maanantaina, kun henkilöauto törmäsi Imatran Karhumäenkadulla pysäköityyn autoon noin kello 18 aikaan.
Liikkeellä ollutta henkilöautoa kuljetti imatralainen 49-vuotias mies. Auton matkustajina oli kolme lasta. "
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288760045370.html?pos=ok-trm-uutk
"Kuljettajaa epäillään törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta."
Täytyisi syyttää murhasta.
Traaginen turma tapahtui maanantaina, kun henkilöauto törmäsi Imatran Karhumäenkadulla pysäköityyn autoon noin kello 18 aikaan.
Liikkeellä ollutta henkilöautoa kuljetti imatralainen 49-vuotias mies. Auton matkustajina oli kolme lasta. "
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288760045370.html?pos=ok-trm-uutk
"Kuljettajaa epäillään törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta."
Täytyisi syyttää murhasta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Varmaan persu?
Persuthan on tunnettuja siitä, että rattijuoppoja löytyy.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194937961009/artikkeli/yle ilveskoski erotetaan ryhmastaan.html
tuomio ovat lappo liisan sakkoja luokkaa joten törmäilyt voi jatkua.
tuollainen tarttee 30vuoden vankilatuomion ilman armahdusoikeutta, jenkkien tapaan.
Ei Suomessa. Rikoksissa ylipäätänsä pääsee vähemmällä tuomiolla, jos on tekohetkellä sekaisin kuin seinäkello. Jos olisi kuljettaja ollut selvinpäin törmätessään autoon, rikosnimikkeet olisivat samat.
Elämässä tapahtuu joskus asioita joita ei voi ennakkolla tietää. Yksi tilanne tekee rakastavasta isästä toiminnallaan "typeryksen/ minkä lie tappajan" ...
Miten voitte tuomita asian heti tappajaksi? Ei isä tietoisesti tätä suunnitellut...antakaa olla. Omaisilla on jo tarpeeksi murhetta ja kukaan ei voi auttaa kun kantamaan taakan mukanaan. Isä on saanut tuomionsa jo kun lapsi menehtyi, kantaa varmasti sydämessään ja mielessään tämänkin asian loppuelämänsä.
Kun lähtee humalassa ajamaan ja ajaa toisen kuolemaan johtaneen kolarin pitäisi syyttää murhasta, niin myös tätä ks. ihmissaastaa.
Äidit ajaa paljon useammin kännissä lapset kyydissä ja tappavat muutenkin, humalaisten takia kuolee vain kaksi sivullista vuosittain. Linja-autokuskit tappavat enemmän ihan selvin päin ja kaikki muut enemmän kuin satakertaisesti.
Millaista ihmissaastaa ovatkaan äidit kun ryyppäävät raskausaikana ja vammauttavat yli 1000 pysyvästi joka vuosi, 600 vakavasti. Kuinka moni kuoleekaan keskenmenoon, 10 000 aborttimurhaa joka vuosi...
ei voi?kun juo kirkast vet!!
Vaikka ketään ratti ole halunnu,ketään tappaa on tietoinen tyhmäki mahdollisuudest et voi käydä hassust,et oma pihinä jatkuu toisten ei!
Onneksi mulle ei käynyt kuinkaan, enkä ollut edes juopunut.
On se pirua tässä maassa että noita rattijuoppojakaan kuin muutakaan rikollisuuttta ei saa kuriin, pitäisi herrojen/rouvien-päättäjien viimeikin alkaa tajuta että paapominen ei
Paapominen on monen leipä, ymmärretään ja hyysätään ihan korkealla palkalla, kukas nyt helposta rahasta luopuisi. Sama se on asianajajienkin kanssa, viedään asia kuin asia aina korkeimpaan oikeuteen saakka. Vankilakin on monelle ilmainen lepokoti, josta voi johtaa rikollisliigaa, perkele.
Mutta alkometriin ei edelleenkään tarvitse puhaltaa jos ei halua. Eläköön Suomen oikeuslaitos. Lakimuutos saataneen 1000 ruumiin jälkeen vuonna 2060
Omainen 2014...onko sulla kaikki ihan kotona???onko siis oikein tappaa oma lapsi kännissä???rikos on aina rikos...ja tappajan kuuluu saada tuomio,aivan sairaasta tuollainen paapominen ja sääliminen.kukaan ei kai pakottanut rattiin juopuneena...