Pimeää ainetta ei ole niinku evot esittää! Pimeä aine on tavallista ainetta jota ei vaan havaita helpolla.
http://arxiv.org/pdf/1410.2236.pdf
http://arxiv.org/pdf/1410.2236.pdf
Evot väärässä
hahaa
691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Evoluutioteoria ei puhu yhtään mitään pimeästä aineesta.
Ainakaan linkittämässäsi abstraktissa ei esitetty sellaista väitettä kuin sinä esitit. On tiedetty, että pieni osa pimeästä aineesta on baryonista ainetta, mutta vain pieni osa.
Abstarakti oli myös irroitettu asiayhteydestään ja näytti raskaasti louhitulta. Joku tässä yrittää vedättää, mahdollisesti avauksen tekijää
Se, mitä pimeä aine on ei saada koskaan tietää tulkitsemalla seemiläisiä myyttejä. Se saadaan selville ainoastaan nöyrällä havaintojen kunnioittamisella ja niistä tehtyjen johtopäätösten kriittisellä arvioinnilla.
Erittäin hyvin sanottua.
Kreationistit edustavat ns. älyllisesti pimeää materiaa.
Tässä on vissiin tuosta juttua.
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/11/141104111629.htm
Kiitos. Koko tekstin näkemällä voi paremmin arvioida asiaa. Sehän ei pyri vallanmumoukseen..:
"WIMPS and axions remain possible candidates for dark matter, but there's reason to search elsewhere, the theorists argue."
..vaan laajentaa etsintää siten rajatulle alueelle, että aineesta puuttuvat suorat havainnot selittyvät. Kaipasin silti viittausta kosmoloigian päätelmään, että ainakin osan pimeästä aineesta on oltava ei-baryonista.
Avaaja oli selvästi asiast pihalla kuin pelikaan, ja ehkä osaton myös tiederaportin hävyttömään lainauslouhintaan.