Jos Venäjä myi aikoinaan koko Alaskan halvalla Amerikalla, niin kai nyt edes voisi kysyä saisiko siihen nähden pienen palan omaa maatansa rahalla takaisin. Tämä kysymys olisi tietenkin pitänyt esittää silloin, kun Venäjän länsivaluutan tarve oli suurin. Lammas- ja sopulimaiset poliitikot eivät vaan uskalla edes kysyä.
Itä-Euroopan pikkumaat ovat jo saaneet itsenäisyytensä. Miksei Karjala voisi saada sitä myös takaisin? Siksikö että se kuuluisi osana niin hirveän pelottavaan Suur-Suomeen?
Jos Karjalan väkiluku kasvaa paljon, niin tämä muodostuu mahdottomaksi. Toivottavasti siis väki entisestään kurjistuu ja vähenee. Ei mitään yhteistyötä Karjalaan päin! Kurja johtopäätös.
Itä-Euroopan pikkumaat ovat jo saaneet itsenäisyytensä. Miksei Karjala voisi saada sitä myös takaisin? Siksikö että se kuuluisi osana niin hirveän pelottavaan Suur-Suomeen?
Jos Karjalan väkiluku kasvaa paljon, niin tämä muodostuu mahdottomaksi. Toivottavasti siis väki entisestään kurjistuu ja vähenee. Ei mitään yhteistyötä Karjalaan päin! Kurja johtopäätös.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kerro vielä sekin milloin se Karjala oli itsenäinen.
Jos puhut ent. Viipurin läänistä, se ei ole koko Karjala.
Ei jankata turhia, vaan ryhdytään toimeen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000005254940
Siinä olen samaa mieltä, että on Suomelta ja suomalaisilta äärettömän typerää pumpata kaikenlaista apua nykyisen itärajan taakse.
"Itä-Euroopan pikkumaat ovat jo saaneet itsenäisyytensä. Miksei Karjala voisi saada sitä myös takaisin? Siksikö että se kuuluisi osana niin hirveän pelottavaan Suur-Suomeen?"
Mikä IHMEEN Suur-Suomi?? Petsamo, osa Sallaa, Laatokan Karjala, Karjalan kannas ja Suomenlahden saaria on alueet, jotka kuulivat NORMAALIIN LAILLISEEN Suomeen ennen Stalinin provokaatiota ja hyökkäyssotaa. Nyt Suomi on totalitarismin vääryydellä ja Pariisin pakkorauhassa sovittu Tynkä-Suomi.
Se oli vain ironiaa, sillä suuresti itseäni ihmetyttää mitä Venäjä koko Suomessa pelkää, kun asiasta ei saa edes neuvotella?