Velkasuhde piti pystyä kääntämään. Siinä ei onnistuttu. Sote-uudistus takkuaa, se on täysin kesken. Kuntauudistus on kesken, eläkeratkaisu näyttää tulleen, mutta se on tulossa eduskuntaan liian hitaasti. Meidän verotus on kiristynyt, julkinen menotalous on noussut Euroopan korkeimmalle tasolle suhteessa bruttokansantuotteeseen, kuntien verotus kiristyy, hallituksen sopeuttamistoimista 80 prosenttia on veronkiristyksiä ja vain 20 prosenttia on säästöjä.
Kiitos Jyrki katainen ja hallitus:
ja me maksamme
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194938336164/artikkeli/professorilta raju ehdotus talouslamaan se on ollut tabu suomessa.html
Sekä sosialidemokraatit että vasemmistoliitto hyötyvät poliittisen vastakkainasettelun kärjistymisestä. Porvarillisten puolueiden virittelemä keskustelu julkisen sektorin supistamisesta on tavallaan taivaan lahja vaaleihin valmistautuvalle vasemmistolle.
Keskusta, perussuomalaiset, RKP ja kokoomus ovat vaatineet kukin vuorollaan, että julkisen sektorin työntekijämäärää pitäisi vähentää jopa kymmenillä tuhansilla. Kun kuntatyöntekijät alkavat pelätä työpaikkojensa puolesta, SDP ja vasemmistoliitto tarjoutuvat innolla heitä puolustamaan. Se rooli sopii työväenpuolueille kuin valettu.
Kun presidentti, pääministeri ja suurimpien oppositiopuolueiden puheenjohtajat esittävät yhdessä tyhmää, kyseessä ei ole vahinko eikä sattuma, vaan poliittinen manööveri ja yhteisen ideologian tunnustaminen.
Presidentti Niinistö totesi tammikuussa 2014, että ”Julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on Suomessa 58 prosenttia. Se taitaa olla enemmän kuin missään muualla maailmassa. Se ei ole terve tilanne. Julkisen sektorin koko on täysin kestämätön.” Samoja lukemia toisti kesäkuussa pääministeriksi noussut Alexander Stubb, ja muutamia päiviä sitten keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä yhtyi kuoroon väittämällä, että julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on tuo 58 prosenttia. Tilanne on herrojen mielestä kestämätön ja epäterve, eli julkista sektoria on leikattava kovalla kädellä. Hallituspaikan kipeä perussuomalaisten Timo Soini on hypännyt samaan kelkkaan toteamalla, että julkinen sektori on ylisuuri.
Selkeää puhetta – paitsi että se on potaskaa.
http://ipu.fi/kun-presidentti-paaministeri-ja-oppositio-esittavat-tyhmaa/
Tuoreessa euron tulevaisuutta pohtivassa kirjassa todetaan, että rahaliiton jäsenyys on aiheuttanut keskimäärin 10 prosentin hyvinvointitappion euroalueen jäsenmaille. Summa on laskennallinen keskiarvo euromaiden hyvinvointitappiosta, kun niitä on verrattu hypoteettisiin hyvinvointiodotteisiin, jos euroaluetta ei oltaisi perustettu.
- Laskelmat on tehty viime vuoteen asti ja tänä vuonna tappiota tulee lisää. Euroon kuuluva Suomi ei pysty ylläpitämään hyvinvoinnin kasvua, Kanniainen sanoo.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014050718269889_ta.shtml
Kyselyn mukaan 77% pitää euroa haitallisena Suomelle.