Olen ilmoittanut eroavani kirkosta sinä päivänä,kun kirkkomme ryhtyy siunaamaan avioliittoon samaa sukupuolta olevia. Minua ei lainkaan haittaa tai ärsytä avioliitto samaa sukupuolta olevien ihmisten kesken, kunhan kirkkomme ei sitä toimitusta tee.
Hankalampi suhtautuminen itselleni on kuitenkin moinen tilanne. Miten kirkossa vihittyynaviopariin pitäisi suhtautua moisen sattuessa ?
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288760682000.html
Hankalampi suhtautuminen itselleni on kuitenkin moinen tilanne. Miten kirkossa vihittyynaviopariin pitäisi suhtautua moisen sattuessa ?
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288760682000.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
Käy kysymässä kirkostasi!
Minulla ei ole mitään vaikeuksia suhtautumisessani erilaisiin ihmisiin.
Ei minullakaan ole. Ystäväpiiriini kuuluu usempikin homoseksuaali ja pariskuntakin, mutta ei se olekkaan onmgelmani, vaan se, että kirkkovihkisi homopariskunnan avioliittoon. Maistraatissa vihkiminen on minusta se oikea paikka, ei papin vihkiminen.
Miten avioeronneiden vihkiminen avioliittoon?
On sulla ongelma ihmisten tasa-arvon kanssa.
Miksi jaottelet ihmiset kirkossa tai maistraatissa vihittäviin? Eikö kaikilla olekaan oikeutta päättää itse vihkipaikastaan?
Onneksi kirkkovihkimiset jäävät kohta historiaan. Enää alle puolet pareista uskoo papin satuihin, esim. "jumalan kasvojen edessä" eli luuleeko se vihkipappi olevansa jumala?
En suosittele. Kun ei kerrasta opi, ettei naimisiin kannata mennä, niin toinen kerta on turhaa. Akan vaihtaminen ei ylipäänsä kannata koskaan. Ääni siinä vain muuttuu.
Olen samaa mieltä. Voisin lisätä siihen vielä, että kirkon ei tulisi myöskään siunata jo kertaalleen kirkon liittämiä ihmisiä uusiin parisuhteisiin. Ei ole raamatun mukaista menoa eikä kirkon pitäisi moiseen kannustaa hyväksymällä.
Mikäs siinä, jos arvosi sellaiset ovat. Sinulle on sopinut kauppakeskusten siunaaminen, eläinten siunaaminen, eronneiden vihkiminen viidettä kertaa uuteen lyhytavioliittoon jne, mutta kahden rakastavan aikuisen siunaaminen on kerta kaikkiaan liikaa. Kirkosta eroaminen on hyvä asia mielestäni, että eipä siinä, mutta jännittävää nähdä, miten nuo rajat ovat toisilla niin ihisvihamieliset.
Vihkimisoikeus on jotain, mitä kirkolla ei kyllä pitäis alun alkaenkaan olla.
Olenko sanonut, että nuo mainitsemasi kauppakeskusten siunaaminen, eläinten siunaaminen yms... olisivat mieleeni. Mielestän parasta olisi jos kirkko pysyisi lestissään,eikä harhailisi. Valtio ja kirkko tulisikin erottaa toisistaan. Kirkko vihkisi avioliittoon vain miehen ja naisen, joku muu instassi vihkikööt sitten vaikka sen ihmisenja lehmän jos niin haluavat.
Et, mutta olet sanonut, mikä saa sinut eroamaan kirkosta. Nuo asiat eivät saaneet, joten ne sinä kirkolta hyväksyit.
No se suhtautuminen homoavioliittoon on toki jokaisen oma asia ja itse hyväksyn sen, koska ei siinä omasta mielestä mitään väärää ole.
Itse lähden samana päivänä, kun kirkko vihkii ensimmäisen homparin. Olen jo suunnitellut valmiiksi, mihin uskontokuntaan liityn.
Aito avioliitto, se luonnollinen,biologinen ja avioliitto-käsitettä vastaava on miehen ja naisen avioliitto. Homoliittoa seuraa sukurutsahommat, kuten Anna Kontula jo on vaatinut. Seuraavaksi mennään suosikkilehmän kanssa naimisiin ja lopuksi tehdään pedofiliasta ja nekrofiliasta normaaleja sukupuolisuuden ilmenemismuotoja. Toivola ja Stubb kyllä huolehtivat tästä.
No sepä hyvä peruste syrjiä muita ja viedä heiltä oikeuksia. Jotenkin niin lapsellista moinen. Jos pitää suosikkilehmän kanssa avioitumista pelätä, niin sehän on kiellettävä kaikki avioituminen. Heteroliitto kun nähtävästi johtaa raamatunmukaiseen lasten naittamiseen.
Minulla ei olisi mitään uskovaisia vastaan, jos eivät olisi niin vihakeskeisiä ja tekisi kaikkensa polkeakseen ihmisoikeuksia. Tuntuu, että he loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten, jos jossain rakkaus on heidän vihaansa tärkeämpää ja jos jossain ei halutakaan enää syrjiä muita, kuten he haluavat.
>> Olen ilmoittanut eroavani kirkosta sinä päivänä, kun kirkkomme ryhtyy siunaamaan avioliittoon samaa sukupuolta olevia. <<
Pappi on siunannut jo ainakin koiran, asunnon ja halkopinon, mutta nuo eivät ole olleet riittäviä syitä erota. Entäpä jos pappi siunaisi heteroseksuaalin koiraparin avioliittoon?
Oletko ottanut selvää voiko homofobiasta kärsivä eheytyä normaaliksi empaattiseksi ihmiseksi?
Ev.lut. kirkko yritti virallisella lausunnollaan estää avioliittolain tasa-arvoistamisen. Onneksi ei onnistunut.
Oli aika falskia samaan aikaa pyydellä anteeksi homoilta ja silti yrittää estää lakimuutosta. Kahdella pallilla istumista. Siinä voi jäädä kolmannet pallit väliin...
"Minua ei lainkaan haittaa tai ärsytä avioliitto samaa sukupuolta olevien ihmisten kesken, kunhan kirkkomme ei sitä toimitusta tee."
Ei haittaa ei. ;)
Tietääkseni kirkko voi toimia valtion sijaisena avioliittoon vihkiessä, mutta avioeroon kirkko ei voi paria tuomita, vaan siitä päättää käräjäoikeus.
Jos valtiovalta tässä kysymyksessä kompuroi omiin jalkoihinsa, se on valtiovallan oma häpeä.
Avioliittoon kerran vihitty on tietääkseni juridisesti aviossa niin kauan kun osapuolet niin haluavat. Valtiovallan puuttuminen asiaan on lievästi sanoen törkeätä.
Sukupuolenvaihdoksen tehnyt ihminen ei ole tehnyt rikosta. Miksi hänen oikeutensa lapsiinsa ja avioliittoonsa tulisi valtiovallan toimesta mitätöidä?
"Olen ilmoittanut eroavani kirkosta sinä päivänä,kun kirkkomme ryhtyy siunaamaan avioliittoon samaa sukupuolta olevia."
Siunauksen saaminen tiettävästi onkin jo mahdollista. Aviolliseen vihkimiseen ei ole vielä kirkollista hyväksyntää.
Tullee lähivuosina varmasti, kaikissa Pohjoismaissa sama suunta.