Onko sitä julkistettu, uutisoitu? Koko maan ja seurakuntakohtaisia?
Ei ole ainakaan minun silmiini osunut.
Voidaanko tästä päätellä että se oli huono? Ei se ainakaan kovin hyvä ole voinut olla, sillä jos niin olisi, niin kirkkohan huutelisi siitä kaikkialla.
Ei ole ainakaan minun silmiini osunut.
Voidaanko tästä päätellä että se oli huono? Ei se ainakaan kovin hyvä ole voinut olla, sillä jos niin olisi, niin kirkkohan huutelisi siitä kaikkialla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikuttaisi mutu-tuntumalta siltä että kirkkovaalien ä-% jäisi taas 17%:n nurkille. Ajatella. Ja perussuomalaiset saivat edellisissä eduskuntavaaleissa n. 17% äänistä.
Jos PS saisi samanlaisen jytkyn srk-vaaleissa niin sehän siis merkitsisi että he saisivat kaikki srk-vaalien äänet! Ajatella.
Aikoinaa oli prosenttiliike joka kehotti antamaa joka kk-palkasta prosentin hyväntekeväisyyteen, kehitysapuun. Joku tuumasi että "sehän tekee 12% vuodessa. Enhän mä edes ansaitse niin paljon!"
Tuntuu siltä että kirkkoi panosti ennakkoäänestykseen, sen mainostamiseen, mutta laihoin tuloksin. Oliskohan sittenkin ollut parempi panostaa varsinaiseen vaalipäivään. Nyt saattaa sekin jäädä vaisuksi äänestysinnon suhteen. Mitä lie vaikuttanee isänpäivä?
Alhainen äänestysprosentti on vain merkki siitä, miten merkityksetön kirkko on useimmille siihen kuuluvillekin. Se on vain paikka jossa järjestetään ne ah, niin kauniit kirkkohäät ja pappia tarvitaan vain kun annetaan lapselle nimi. Rippikoulu on vain joku aikuistumiseen kuuluva juttu, joka on tapana käydä. Hautajaiset on kun joku kuolee, siinä kaikki, mihin kirkkoa tarvitaan.
Silloin ei ole paljon mitään väliä, miten kirkko muuten toimii ja miten sitä johdetaan ja ketä siellä on päättämässä kun se ei kosketa sitä omaa elämää mitenkään, paitsi niiden rituaalien kautta ja nehän hoituu kyllä, oli siellä päättäjinä ketä tahansa eikä muusta sitten välitetäkään.