Suurin suomalainen

Eikös sentään äänestetä Ryti? Hänhän kantoi vastuun, vaikka yhdessä Mannerheimin kanssa johtivat Suomen hengissä läpi sota-ajan. Rytiä on sanottu syystä kylmähermoiseksi ja vahvaksi johtajaksi. Mies oli vielä talousnero, vaikka ei onnistunutkaan ilmeisesti täysin talouspolitiikassa: Ainoa miinus taitaa olla vapaamuurarius.

Mutta Ryti jo senkin takia, että YLEllä oli otsaa jättää hänet 100 hengen listan ulkopuolelle. Ilmeisesti YLE:n mielestä Suomella on muka jotain hävettävää tai kenties kismittää, ettei meitä liitetty N-liittoon. KGB:n ote näyttäisi jatkuvan YLE:ssä aivan yhtä tiukkana kuin 1980-luvulla. On aika tulkita historia Suomen näkökulmasta ja nostaa Ryti kunniaan. Kuinka kaikki voivat puhua, että sotasyyllisiltä ei ole otettu kunniaa pois, jos Rytiltä se aivan selvästi vielä puuttuu. Näin kansa painostaisi kunnianpalautukseen ja itse asiassa palauttaisi kunnian. Samalla se olisi hyvitys sankarin tuomitsemisesta rikollisella tavalla vankilaan, jossa miehen terveys kohtalokkaasti heikentyi. Miksi sallimme YLEn kommunistiroistojen edelleen häpäisevän häntä? Hän pelasti isänmaan marttyyriteoillaan.
8554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei sotarikollisia pidä äänestää!

Minä ainakin äänestän Tarjaa ja moneen kertaan. Sitten juhlin äänestyksen tulosta itsenäisyyspäivänä. Eläköön!

Äänestä
  • Mitä Tarja siellä listalla tekee. Muut ovat sentään ansainneet paikkansa. Ryti on sotarikollinen vain NL:n ja komujen mielestä.

    Äänestä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Väinö_Myllyrinne

Pisin ainakin (ehkä). Tilavuuden perusteella ehkä kuitenkin suurin pitäisi valita, mutta tilavuuksia ei liene mittailtu.

Äänestä

Rytihän on listalla peräti kymmenen finalistin joukossa!

Äänestä
  • Ei ollut sadan listalla. Vai oliko tarkoitus suututtaa kansa siten äänestämään häntä? Epäilen. Siksi varmaan YLE:ssä kismittää jotain tämä kansan ääni Rytille. Luulivatko, että tulos olisi sama kuin natogallupissa?

    Äänestä

  • Vandaali kirjoitti:

    Ei ollut sadan listalla. Vai oliko tarkoitus suututtaa kansa siten äänestämään häntä? Epäilen. Siksi varmaan YLE:ssä kismittää jotain tämä kansan ääni Rytille. Luulivatko, että tulos olisi sama kuin natogallupissa?

    Kyllä on. Käy katsomassa. Kymmenen eniten ääniä saaneen joukossa. Kai silloin sadankin eniten ääniä saaneen joukossa.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Kyllä on. Käy katsomassa. Kymmenen eniten ääniä saaneen joukossa. Kai silloin sadankin eniten ääniä saaneen joukossa.

    Mutta kun häntä ei ehdotettu sadan listalle, joista ne kymmenen olisi pitänyt valita. Ei ollut mitään esikarsintaa, vaan Hertta ja Otto olivat mm. siis skaban järjestäjien mielestä parempia kuin Ryti. Ryti pääsi kymmenen joukkoon vain ja ainoastaan kansan valitsemana.

    Äänestä

  • Vandaali kirjoitti:

    Mutta kun häntä ei ehdotettu sadan listalle, joista ne kymmenen olisi pitänyt valita. Ei ollut mitään esikarsintaa, vaan Hertta ja Otto olivat mm. siis skaban järjestäjien mielestä parempia kuin Ryti. Ryti pääsi kymmenen joukkoon vain ja ainoastaan kansan valitsemana.

    No ei kai nyt vapaan Suomen vapaa kansalainen ota tuollaista "suositus"-listaa vakavasti? Hämmästyn aivan, jos joku ottaa! Sellaiset listat holhousmentaliteetteineen jäävät omaan arvoonsa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vandaali kirjoitti:

Eikös sentään äänestetä Ryti? Hänhän kantoi vastuun, vaikka yhdessä Mannerheimin kanssa johtivat Suomen hengissä läpi sota-ajan. Rytiä on sanottu syystä kylmähermoiseksi ja vahvaksi johtajaksi. Mies oli vielä talousnero, vaikka ei onnistunutkaan ilmeisesti täysin talouspolitiikassa: Ainoa miinus taitaa olla vapaamuurarius.

Mutta Ryti jo senkin takia, että YLEllä oli otsaa jättää hänet 100 hengen listan ulkopuolelle. Ilmeisesti YLE:n mielestä Suomella on muka jotain hävettävää tai kenties kismittää, ettei meitä liitetty N-liittoon. KGB:n ote näyttäisi jatkuvan YLE:ssä aivan yhtä tiukkana kuin 1980-luvulla. On aika tulkita historia Suomen näkökulmasta ja nostaa Ryti kunniaan. Kuinka kaikki voivat puhua, että sotasyyllisiltä ei ole otettu kunniaa pois, jos Rytiltä se aivan selvästi vielä puuttuu. Näin kansa painostaisi kunnianpalautukseen ja itse asiassa palauttaisi kunnian. Samalla se olisi hyvitys sankarin tuomitsemisesta rikollisella tavalla vankilaan, jossa miehen terveys kohtalokkaasti heikentyi. Miksi sallimme YLEn kommunistiroistojen edelleen häpäisevän häntä? Hän pelasti isänmaan marttyyriteoillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu