MOT-ohjelmassa "Hyttysenpäästö Itämeressä" 18.2.2008 kerrotaan, miten jätevesiasetus perustuu hihasta vedettyihin lukuihin. Ohjelmassa näytetään, miten omakotitalon jätevdet on johdettu ojaan, joka kuivuu muutaman metrin matkalla itsestään. Siinä tapauksessa ei tarvita mitään "järjestelmiä", vaan jätevesien ravinteet menevät kierrätykseen ojan heinien ja muiden kasvien toimesta!
Jätevesiasetus perustuu siis valheelle.
Helsingin Sanomat elokuu 2014.
Jätevesiasetus perustuu siis valheelle.
Helsingin Sanomat elokuu 2014.
Vastaukset 37
Vanhimmat
On paljastunut, että Luga-joen hyvin korkeiksi osoittautuneiden fosforipäästöjen lähde on Kingiseppissä toimiva lannoitetehdas. Luga-joesta päästöt päätyvät Suomenlahteen.
-Tuhannen tonnin vuotuiset fosforipäästöt ovat suuremmat kuin Suomen fosforipäästöt Suomenlahteen ja samaa mittaluokkaa kuin Pietarin jätevedenpuhdistamohankkeiden aikaansaama vähennys,
Sieltähän suuria saasteita tulee. Ei sakokaivoista. Tutkittu on ettei sakokaivoista ole kukaan sairastunut, luonto käyttää ravinnokseen jos yli lirahtaa s-kaivosta. Uudet puhdistuslaitteet ei puhdista enempää kuin sakokaivo. Ylen toimittaja Backman kertoo sekä RakennusMaailmaTM.
Luojan kiitos asun taajamassa. Ei silti teidän maalla asuvien kannata tehdä mitään., miksi laittaisitte ison rahan kun kerran ei ole mitään hyötyä?
" Jo nyt on nähtävissä tämän ekosaagan lopputulos: haja-asutusalueen omakotitalojen pihoille haudataan muovia, elektroniikkaa ja sähköpumppuja, jotka unohdettuina puhdistavat jätevettä yhtä hyvin tai huonosti kuin perinteiset saostuskaivot."
Siis yhtä hyvin(?) tai yhtä huonosti. Miettikääs sitä.
Lainaus: M.Backman, Ylen tutkiva toimittaja.
" Viime aikoina ympäristöhallinto on korostanut uudistuksensa tärkeyttä pohjavesien suojelemiseksi. Väite on outo, sillä puhdistuslaitoksille ei ole asetettu minkäänlaisia vaatimuksia ulosteperäisten bakteerien poistamisesta. Eivätkä pömpelit siihen kykenekään. Ja kertokaa, missä sakokaivon pilaamasta pohjavedestä olisi aiheutunut sairastumisia tai kuolemantapauksia? "
Ylen toimittaja M. Backam kirjoittaa näin ylen nettisivuilla.
Kuka tietää kuolleiden/sairastuneiden määrän?
Heta Tuominen
" Jätevesiasetus kaipaisi kumoamista ja uuden Suomen asumisen ja luonnon tuntevan virkamiehen laatiman asetuksen laatimista. Ja mielestäni valtion on korvattava näiden ministereiden tekemät tappiot henkilöille jotka ovat joutuneet uhraamaan turhaan rahansa kaiken lisäksi toimimattomiin laitteisiin. Muutin juuri pahimpana aikana maalle. Lukuisia eri laitteiden rakentajia soitti ja kertoi laitteensa toimimisesta ja lain pakollisuudesta.Vastasin jokaiselle, että en aio tehdä mitään täysin kaistapäisen asetuksen perusteellla. Sanoin, että istun vaikka vankilassa , jos meillä ymmärtämättömien virkamiesten lisäksi ministerit ovat lukutaidottomia vaikka osaavatkin nimensä kirjoittaa. "
Suomen Maa. Nettikeskustelu.
Tämän dokumentin tekijä oli Ylen toimittaja M. Backman. Siitä lähti pyörät pyörimään ja Rakennusmaailma-TM tutki puhdistamoita ja kelvottomaksi todettiin.
Siitä huolimatta viranomaiset ei puhaltaneet peliä poikki vaan toimimattomia laitoksia myytiin vuosia senkin jälkeen.
Rahaa paloi, laitteistot ei toimi.
KePulien Sipilähän siellä oli tiliä tekemässä. Lehtomäki juokupoikana.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml
Green Rock oli Sipilän lehtolapsi jätevesijärjestelmissä. Ministeri Lehtomäki oli tässä.
Ja tuo Arktos kaiken lisäksi. Siinä oli ministeri Pekkarinen.
Kansalaisilla on hemmetin huono muisti, ja siihen tämä mafiaporukka luottaa.
KePulien toiminta ei poikennut edellisillä hallitusvastuu kausillaan yhtään Mafian toimista.
Tätäkö kansa haluaa uudelleen, galluppien perusteella.
Jätevesiasetus saa kokonaisia kyliä kapinaan
Valtaosa toivoo päästövaatimusten vielä lievenevän. Tulossa on ennennäkemätön remonttiruuhka.
Helsingin Sanomat. Toni Lehtinen.
30.8.2014.
" Silloin ei vielä ollut tiedossa puolueiden "kilpailu" kuka esittää suurempia lievennyksiä." Silti kokonaiset kylät päättivät "kapinoida."
Kirjoittajan lisäys.
Asetus perutaan, uskon niin. Entäs jos ei peruta niin joutuvatko ne jotka ottivat toimimattoman laitoksen niin joutuuko he ostamaan toisen, ehkä paremmin toimivan?
Jätevesiremontit etenevät Kainuussa verkkaisesti
Kainuussa tehdään vuosittain vähän alle 50 jätevesiremonttia, joissa jätevesien hoitaminen korjataan asetuksen mukaiselle tasolle. Remonttiin ryhdytään usein pakottavan tarpeen edessä.
Yle netti uutiset.
Vain 50 vuodessa, alkanut hiljainen kapina.
Joo eiköhän kainuussa tai Sotkamossa tehdä vielä kunnon paskalaki. Sattuukos kukaan muistamaan, vuonna 2008 kuka huseerasi kaivosluvat Talvivaaralle.
Kepun poliitikot. Mokomat maaseudun puolustajat. Paula Läskimäki ajoi paskalain maaliin, että tälänen puolue.
Kymppitonnin viemäröinti sai kupin nurin Kurikassa!
Timo Aalto
Kari Yli-Nikkola sanoo muuttavansa pois kotoaan, jos hänet pakotetaan liittymään viemäriverkkoon.
Kari Yli-Nikkola sanoo muuttavansa pois kotitalostaan, mikäli ympäristölautakunnan päätös liittymispakosta vesiosuuskunnan viemäriverkkoon pysyy voimassa. Ympäristöviranomaisen mukaan päätöstä ei enää voi kumota.
KURIKKA (MT)
Kurikkalainen maanviljelijä Kari Yli-Nikkola uhkaa muuttaa kotoaan, mikäli joutuu liittymään Tuiskulan vesiosuuskunnan viemäriverkostoon.
Kurikan kaupungin ympäristölautakunnan päätös velvoittaa Yli-Nikkolaa liittymään, mutta mies pitää hankkeen kustannuksia kohtuuttomina.
”Liittyminen maksaa 4 350 euroa ja osuusmaksu satasen, mutta kun täältä pitää kaivaa vielä oja kaivolle asti, on kysymyksessä kymppitonnin paukku”, hän arvioi.
”Kun kuulin ensi kerran jätevesiasetuksesta kymmenen vuotta sitten niin ajattelin, että hankin oman puhdistamon. Sille olisi kertynyt hintaa huomattavasti vähemmän. Mutta pidän kohtuuttomana vääryytenä sitä, että nyt minut pakotetaan liittymään vesiosuuskuntaan ja kunnan verkostoon.”
Yli-Nikkola anoi vuonna 2012 vapautusta jätevesiasetuksesta.
”Vuonna 2013 pyydettiin vastinetta, jonka annoin määräaikaan mennessä. Kesällä 2014 sitten tuli kielteinen päätös, jossa sanottiin, että on kaksi viikkoa aikaa tehdä oikaisuvaatimus Kurikan kaupungille, ja kuukausi aikaa valittaa Vaasan hallinto-oikeuteen”, Yli-Nikkola kertoo.
Kurikan kaupungin työntekijät olivat tuolloin kesälomalla, joten Yli-Nikkola ei tavoittanut asianomaista ympäristöviranomaista ennen kuin valitusaika umpeutui.
Kurikan kaupungin ympäristösihteeri Miia Veikkolainen kummeksuu Yli-Nikkolan toimintatapaa.
”Jos asiasta ei ole valitettu eikä haettu muutosta, päätökseen on tyydyttävä. Kurikan kaupunki ei ole muutoksenhakuviranomainen. Valitus olisi pitänyt suunnata Vaasan hallinto-oikeuteen.”
Jukka Koivula
jyväjemmareilla olisi varaa vaikka mihin, kymppitonni ei maanviljelijään millään lailla hetkauta! Mutta kun nuukuus on niin päällekäyvä ominaisuus, niin ei. Ruikutus ja rutina on maanviljelijöiden helmasynti.
Niin.viime vaaleissa keskusta hukkui ns.paskalakiin. Äänessä on ollut monenlaista "asiantuntijaa".Mitä kovempi ääni,sitä vähemmän asia itseä koskee tai siitä jotain ymmärtää.No täällä maalla se mahdollisti vanhus-
väestön härskin rahastuksen ja uhkailun.Sen seurauksena monella on nyt
10.000-20.0000 maksava jätemuovi köntti upotettuna pihalleen.Ja he mak-
savat hintaa vähitellen pois,jos eivät satu kuolemaan ennen sitä.Vasta jälkeenpäin fiksummat virkamiehet kävivät tutkimassa,ettei kyseinen laitos voi toimia edes teoriassa saati käytännössä.Jos ei suostunut ostamaan mitään laitosta, voi joutua PAKOTETUKSI liittymään uuteen hienoon jätevesiverkostoon,joka rakennettiin hikihatussa avustusten turvin.
Joka nieneen ja notkoon ja kun Suomessa ollaan omat järjestelmät ei siinä painaneet,vaikka ne oli pari vuotta sitten rakennettu. Voi tätä viisauden autuutta!
Maaseudun Tulevaisuus.
Valehtelu on politiikoilla verissä, varsinkin kun on vaalit tulossa.
Ja kansalaisten muisti hemmetin huono. Kuinkahan monta miljardia menee tuon kepujen sekoilujen maksuun. Ja ovat vielä maaseudun puolesta puhujia, kuten muuan mainostoimisto täällä toitottaa.
joo en minäkään enää äänestä kepua. ei ole tavallisen ihmisen puolella.
Kepun ministeri runttasi tämän lain maaliin. Haluavatko tyhjentää maaseudun..
Oman kukkaronsa ne haluaa täyttää. Ja puolueensa kassan. Kansan kustantamana.
Vanhanen oli suunnannäyttäjä ministerihaareminsa kanssa. Ja nyt puolueen johdossa on vielä ahneeempi Sipilä.
Köyhän asialla tuloeroja vastaan. 140 000 vuodessa.
Kysy itseltä ja vastaa itse niin saat mieleisiä vastauksia.
Varsinainen politikko !
Persuun kolahtaa kun kysellään politikkojen palkkojen perään. Nyt ne ovatkin kohtuulliset.
Se koira älähtää johon kalikka kopsahtaa! Kuten Tessu alias täälläkin sama kirjo!
"Mielestämme kiinteistöissä, jotka eivät sijaitse pohjavesialueella ja joissa lähin vesimuodostuma on kaukana ja naapuriin matkaa satoja metrejä, asetuksen velvoitteet voitaisiin täysin unohtaa. Asetus jopa syyllistää haja-asutusalueella asuvia ihmisiä väittämällä, että heidän vesistökuormituksensa on 6–8 kertaa suurempaa kuin kaupungissa asuvan kansalaisen.!"
Helsingin vesiensuojeluyhdistyksen johtaja A.Särkelä TM-RakennusMaailmassa.
Tämä on täysin torso ja epäoikeudenmukainen asetus/laki.
Jos jossain on todellinen vaara jätevesien joutumisesta vesistöön, nämä paikat ovat kuntien tunnistettavissa ja korjattavissa.
Kun vaaraa ei ole, mitä älliä on laittaa rahaa turhaan.
Ai niin, ympäristöministeriö saa rahaa laitevalmistajilta siitä, että se tekee turhia asetuksia joilla työllistetään laitevalmistajia, lobbareita ja konsultteja.
Kukaan ei tunnu pitävän tervejärkisten kansalaisten puolta.
Rakennukset on tehty silloisten määräysten mukaisiksi.
Helsingin Sanomat syyskuu 2014.
- Jätevesiasetus ei nyt toimi ja maaseudulla ihmisten rahat menevät suoraan sanoen itse sinne viemäriin. Lähivesien suojelusta kaikki on varmasti yhtä mieltä, mutta tämä jätevesiasetus ei nyt palvele edes sitä. Toimii monesti toimimattomien laitteiden kautta juuri päinvastaisesti, totesi Heinonen.
Kansanedustaja Heinonen jätevesiasetuksesta. Kokoomus.
Veikko Saukkonen · Huippukommentoija · Työskentelee yrityksessä City of Helsinki
Laki perustuu Syken valehteluun, sen ilmoittamat haja-asutuksen kuormitukset ovat täysin mahdottomia. Oikea kuormitus on ainakin 10 kertaa pienempi kuormitus kuin se, jonka Syke antoi viranomaisena Eduskunnalle ja totuutena.Syke perustelee valehtelua "Akateemisena päättelynä"...tämä ei ole leikin asia, koska sama valehtelu likaa Suomen mainetta Itämeren saastuttajana. Syke ei ole sanallakaan maininnut että kuntien puhdistamot ovat päästäneet vesiin 60 000 fosforia 1954-2004 välisenä aikana tai Venäjän kanaloiden on arvioitu tuottavan 2 miljoonaa tonnia kanankakkaa/vuosi, jossa on 8 kg fosforia/tonni eli 160 000 th fosforia ja se ei ole vaikuttanut mitään ...ei taida rohkeus riittää väittää, että siitä yli 100 % ravinteista valuu vesiin, kuten haja-asutusalueislta SYKE:n mukaan valuu. Edellinen lainkorjaus kaatui siihen ongelmaan, että kuka korvaa investoinnit toimimattomista ja tarpeettomista laitteista, lasku on kasvanut jo varmaan 100 miljoonaan euroon.
Verkkouutiset Nykypäivä.
Mummonmökkien jätevesillä ei ole mitään vaikutusta Itämeren rehevöitymiseen. Kohtuuttomat talokohtaiset 15 000-20 000 euron investoinnit ovat puhdasta rahan hukkaamista. Perussuomalaiset ovat vaatineet haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen kumoamista jo vuodesta 2011. Asetus on yksi esimerkki EU-säännösten yksisilmäisestä tulkinnasta. Se mikä voi olla tarpeellinen tiiviisti rakennetussa Keski-Euroopassa, ei toimi harvaan asutussa Suomessa. Yhden muotin direktiivitulkinnat mahdollistavat ainoastaan törkeät rahastusoikeudet puliveivareille.
Kehotan kansalaisia sinnittelemään niissä talouksissa, joissa on ehjät jätekaivot. Vuoden 2015 vaalien jälkeisissä hallitutusneuvotteluissa perussuomalaiset vaativat jätevesiasetuksen kumoamista.
Marko Kulpakko (ps.)
Saa nähdä toteutuvatko lupaukset? Toisaalta KAIKKI PUOLUEET VIHREITÄ LUKUUN OTTAMATTA KANNATTAVAT RAJUJA LIEVENNYKSIÄ, KEPUKIN ESITTÄÄ JATKOAIKAA KUNNES TALOON TEHDÄÄN PERUSKORJAUS. JA GRAHN-LAASONEN TYRMÄÄ ASETUKSEN TÄYSIN. ON LUVANNUT MUUTTAA SEN ETTÄ "MAALAISJÄRJELLÄKIN ON HYVÄKSYTTÄVISSÄ."
ODOTTAKAA, VOITTE SÄÄSTÄÄ ISONKIN SUMMAN RAHAA.
Jätevesiasetus on susi. Se on kumottava kokonaisuudessaan. Pieni säätö ei riitä - Paula Lehtomäen aikana tehtiin pieniä muutoksia, mutta ne olivat lähinnä kosmeettisia.
Suomessa on oikeitakin ongelmia. Poliitikkojen on syytä kumota jätevesiasetus kokonaisuudessaan, eikä alkaa saivartelemaan yksityiskohdista. Poliitikkojen on syytä keskittyä julkisen sektorin karsimiseen ja työllisyyden parantamiseen - muitakin oikeita ongelmia on!
Haja-asutusalueiden asukkaat ovat tyytyväisiä aikaan ennen jätevesiasetusta. Jätevesiasetus ei paranna ympäristön tilaa eikä asukkaiden elämän laatua, joten se joutaa mennä.
Samalla tulee lopettaa asukkaiden liittäminen jätevesiosuuskuntiin pakolla.
HS SYYSKUU 2014.
Jorma Törmänen · Huippukommentoija · Eläkkeellä yrityksessä Stora Enso
" Niin makaa kuin petaa. Tämän asian vuoksi hävittiin vaalit. Ei se muuksi muutu. Toivottavasti uusi ympäristöministeri hoitaa asian kuntoon. Totta kai muut puolueet käyttää tilannetta hyväkseen."
Suomenmaa lokakuu 2014.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta vaatii nykyisen jätevesiasetuksen kumoamista.
Perustuslakivaliokunnan mielestä asetus sisältää määräyksiä, jotka olisi nostettava lain tasolle.
Valiokunnan mukaan hallituksen ja eduskunnan ympäristövaliokunnan on valmisteltava jätevesisäännökset, joiden vaatimukset ovat sen tasoisia, että ne voidaan kohtuullisella investoinnilla ja toimivalla tekniikalla täyttää.
68 vuoden ikäraja
Valiokunnan mukaan jätevesien käsittelystä vapauttamiselle voidaan asettaa 68 vuoden ikäraja. Valiokunta esittää harkittavaksi myös, voitaisiinko automaattinen vapautus myöntää myös kansaneläkkeen perusteella.
ILTASANOMIEN ARKISTO.
Jätevesiasetus - Neljän miljardin kupla
14.09.2014
Kotitaloudet maksavat yli 10 000 euroa per talous toimimattomasta jätevesijärjestelmästä. Näitä maksumiehiksi joutuvia talouksia on Suomessa yli 400 000.
Jätevedenpuhdistuslaitteisiin on tehty jo satojen miljoonien hukkainvestointi. Mitä nämä toimimattomat laitteet sitten tekevät? Kansankielellä sanottuna ne toimivat kahvinsuodatuspaperin tavalla. Porot jäävät paperiin, mutta vahva neste läpäisee järjestelmän. Eli tässä tapauksessa vain pökäleet saadaan pois, kiteyttää perussuomalaisten työmies Matti Putkonen.
JUHA VUORIO. OULU.
" On tärkeää, että haja-asutusalueilla pidetään huolta jätevesiasioista, ja ymmärrän, että siellä kaikilla kansalaisilla on vastuu. He eivät halua millään tavalla saastuttaa ympäristöä ja noin pois päin. Mutta sanotaan, että kuivalla maalla asuvilla ei tarvita mitään kalliita järjestelmiä."
OSMO KOKKO. EDUSKUNNAN KYSELYTUNTI.
jtu02.10. 21:0852
Tutkin juuri jätevesijärjestelmiä omakotitalon remontoinnin vuoksi. Korkeakoulun tutkimuksessa olivat mukana 2 panospuhdistamoa ja vanha perinteinen kaivo , jossa 2-3 osaa ja imeytyskenttä. Analyysissä todettiin uusien panospuhdistamojen päästöjen olevan korkeammat kuin vanhan kaivon ja imeytyksen.
Onko "uudistus" lobbareitten aikaansaama rahastuskeino saada myytyä näitä muovisäiliöitä?
ILTALEHTI SYYSKUU 2014. KESKUSTELUPALSTA. PITÄNEEKÖ JUTTU PAIKKANSA. MINÄ EN TIEDÄ. SEKAVA SOPPA KUITENKIN.
Juttu on 2.10.2014 eikä syyskuussa kirjoitettu, sori vaan. Niin tuo ryhmäkanne, jota aegherh ehdottaa, olen samaa mieltä että se ihmisten pitäisi tehdä, kait se sitten pitäsi nostaa valtiota vastaan kun aika suuri osa valmistajista on konkassa? Sai ne juupeli sopan tästäkin aiheesta, poliitiikot ja ympäristöviranomaiset kun yhtään tapausta ei oo tiedossa jossa pohjavedet olis saastuneet tai ihmisiä sairastunut sakokaivojen takia, paras ootella ihan rauhassa ja olla tekemäti mittään..