Julkinen mielipide muuttumassa: Israel-boikotoijien murskavoitto

Lounais-Englannissa sijaitsevassa Exeterin yliopistossa järjestetyn oppilaskunnan äänestyksen tulos puhuu selvää kieltään muutoksen tuulista kuluttajien suhtautumisessa Israelin laittomaan ja epäeettiseen toimintaan: 86 prosenttia äänestäneistä kannattaa laittomissa siirtokunnissa valmistettujen tuotteiden boikottia.

Seurauksena Israelin viimeisimmästä 50-päiväisestä, yli kahden tuhannen palestiinalaisen hengen vaatineesta hyökkäyksestä, päätti Exeterin yliopiston oppilaskunta järjestää äänestyksen boikotista roistovaltiossa valmistettuja tuotteita kohtaan. Ylioppilaskunta päätyi äänestyksen järjestämiseen vastaanotettuaan satoja pyyntöjä koskien oppilaiden kannanottoa tilanteeseen. Kampanja sai laajaa kannatusta yliopiston opettajakunnalta, mukaan luettuna maailman kuulu historioitsija Ilan Pappe, joka onnitteli kampanjan järjestäneitä oppilaita ja totesi äänestyksen olevan ”vasta alkua”. Exeterin yliopisto on viime vuosina äänestetty toistuvasti Britannian kymmenen parhaan yliopiston joukkoon.

Äänestys on merkittävä voitto taistelussa ahneuden ajamia suuryrityksiä ja Israelin harjoittamia laittomuuksia vastaan. Tapaus osoittaa selvästi, ettei räikeä mainonta, propaganda tai totuuden peittely toimi loputtomiin – totuus tulee aina lopulta julki.

Lähde: http://bdsmovement.net/2014/university-of-exeter-students-vote-to-boycott-israeli-settlement-products-in-a-landslide-12795

http://www.patriootti.com/julkinen-mielipide-muuttumassa-israel-boikotoijien-murskavoitto-yliopistossa/
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Voisit kertoa tarkemmin ne Israelin laittomuudet ja perustella tarkasti mitä kansainvälisoikeudellista lakia Israel rikkoo? Kyllä väittäiden takana pitää olla vahvat perusteet eikä vain mielipide.

"Israelin viimeisimmästä 50-päiväisestä, yli kahden tuhannen palestiinalaisen hengen vaatineesta hyökkäyksestä,"

Israelko hyökkäsi? Kuka ampui ohjuksia ja raketteja? Kumpi oli kaivanut tunneleita murhaamis ja kidnappaamistarkoituksessa? Eikö Hamas ollut aloittaja?

Sitäpaitsi palestiinalaiset ovat ne jotka boikotista kärsivät, he menettävät työnsä, palestiinalaiset saavat kaikki saman palkan ja samat edut israelilaisissa yrityksissä kuin israelilaiset. Palestiinalaisetha tästä kärsivät, eikö se ole väärin? Ja siitä ei voi syyttää Israelia vaan boikotoijia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


england kirjoitti:

Lounais-Englannissa sijaitsevassa Exeterin yliopistossa järjestetyn oppilaskunnan äänestyksen tulos puhuu selvää kieltään muutoksen tuulista kuluttajien suhtautumisessa Israelin laittomaan ja epäeettiseen toimintaan: 86 prosenttia äänestäneistä kannattaa laittomissa siirtokunnissa valmistettujen tuotteiden boikottia.

Seurauksena Israelin viimeisimmästä 50-päiväisestä, yli kahden tuhannen palestiinalaisen hengen vaatineesta hyökkäyksestä, päätti Exeterin yliopiston oppilaskunta järjestää äänestyksen boikotista roistovaltiossa valmistettuja tuotteita kohtaan. Ylioppilaskunta päätyi äänestyksen järjestämiseen vastaanotettuaan satoja pyyntöjä koskien oppilaiden kannanottoa tilanteeseen. Kampanja sai laajaa kannatusta yliopiston opettajakunnalta, mukaan luettuna maailman kuulu historioitsija Ilan Pappe, joka onnitteli kampanjan järjestäneitä oppilaita ja totesi äänestyksen olevan ”vasta alkua”. Exeterin yliopisto on viime vuosina äänestetty toistuvasti Britannian kymmenen parhaan yliopiston joukkoon.

Äänestys on merkittävä voitto taistelussa ahneuden ajamia suuryrityksiä ja Israelin harjoittamia laittomuuksia vastaan. Tapaus osoittaa selvästi, ettei räikeä mainonta, propaganda tai totuuden peittely toimi loputtomiin – totuus tulee aina lopulta julki.

Lähde: http://bdsmovement.net/2014/university-of-exeter-students-vote-to-boycott-israeli-settlement-products-in-a-landslide-12795

http://www.patriootti.com/julkinen-mielipide-muuttumassa-israel-boikotoijien-murskavoitto-yliopistossa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu