Häät ovat nyt in viihdearvollaan. Mutta niillä ei ole mitään tekemistä sisnänsä avioliiton kanssa.
Miksi papit suostuu tämän viihdebisneksen pelleiksi esim lukemattomissa tosi.TV hölmöilyissä
Miksi papit suostuu tämän viihdebisneksen pelleiksi esim lukemattomissa tosi.TV hölmöilyissä
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kirkkovihkimiset ovat laskusuhdanteessa, yli puolet haluavat
siviilivihkimisen. Siviilivihkimisten kasvun vuoksi laamanneille
annettiin vihkilupa.
Vihkijöistä ei tule koskaan olemaan puutetta,joten pelko pois.
Lapset saavat nimen ilman kastejuhlaa ja hautaaminen onnistuu
ilman pappia.
Turhaa tehdä yhdestä ammattikunnasta tärkeämpää kuin ovat.
Tuota, avioliitto on suomessa ollut aina maallinen:
3 § Toimivaltainen viranomainen
”Vihkimisoikeuden myöntää maistraatti. Valtiovarainministeriön asetuksella säädetään siitä, mikä maistraatti on toimivaltainen tässä laissa tarkoitetuissa tehtävissä.”
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2008/20080571
Eli oikeus vihkimiseen haetaan aina maistraatilta. Kirkkojen papit siis saavat luvan vihkimiseen, joskin ”etuoikeutettuina”.
”Vihkimisoikeus on suoraan avioliittolain nojalla eräillä maistraattien virkamiehillä ja valtionkirkkojen papeilla.”
http://www.uskonnonvapaus.fi/artikkelit/vihkimisoikeudet.html
”Maistraatin päällikkö, henkikirjoittaja ja julkinen notaari toimittavat siviilivihkimisiä.”
http://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/vihkiminen_ja_parisuhteen_rekisterointi/
Mutta moni haluaa juhlia elämän käännekohdissa. Samoin jokainen haluaa elää sen oman arvomaailmansa mukaisesti.
Vaikka avioliitto on myös muille kuin kristityille tärkeä instituutio (tai muu ilmiö), niin kristinuskossa sillä on omanlaisensa merkitys ja sisältö. Rippikoulussakin meille tehtiin hyvin selväksi, että loukkaamaton avioliitto on se elämä, minkä Jumala on pariskunnille säätänyt.
Minulla oli yksinkertaiset, kristilliset kirkkohäät ilman tanssia. Lapsia on ja avioliitto on kestänyt vuosikymmeniä, koska uskon Jumalan siunaukseen, jonka saimme papin välityksellä kirkossa.
No jaa. Kerran kun joku pappi sanoo, että en kyllä alennu nyt tuollaiseen vihkimiseen, niin siitähän tehdään lööppi ja taas kansa eroo kirkosta, koska pappi ei suostunut kansan sätkynukeksi
Kirkko ym. vihkimisistä on tullut nykyajan performansseja, jossa ei kukaan enää oletakaan että avioliitto kestää. Ja papit ovat menneet mukaan näihin näytelmiin mukautuen tähän rappioon. Kirkolla olisi hyvä paikka olla myös tässä - kuten pornossakin - muutosvoimana, mutta kirkko kun on suolansa menettänyt ja haalistunut kuten Jeesus aikoinaan ennusti. Tunnen sen syvän tuskan niiden ihmisten puolesta jotka kaipaavat sitä vanhaa turvallista muuttumatonta kirkkoa tässä koko ajan muuttuvassa ja turvattomassa maailmassa.
Eikö se ole niin, miten itse kukin avioliiton mieltää. Kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen sopimus ja liitto. Joissakin kirkkokunnissa se on ihan sakramentti. Tosin ei luterilaisessa kirkossa. http://katolinen.fi/?page_id=420
Jollekin todellakin voi ne ulkoiset puitteet ja tunnelma kirkossa olla tärkeämpiä, mutta jotka ovat sisäistäneet kristillisen avioliiton merkityksen, he nimenomaan hakevat liitolleen kirkosta Jumalan siunasta.
Pelkän tunnelman hakemisessa on se ongelma, että se on nopeasti ohi. Päivä prinsessana on satua. Siunaus sen sijaan kestää, jos sitä on pyytänyt.
Monissa häissä aistii, ettei se avioliitto olekkaan se juttu, vaan ne häät.
Halutaan olla hetki julkkis.
Satuhäiden ryöstökalastus on meneillään jossa tosiaankaan kyse ei ole enää avioliitosta vaan häistä. Tästä syystä on kivaa kun pidetään häät ja sitten erotaan nopeasti että saadaan uudet häät ja papit - erityisesti naispapit - ovat tukemassa tätä nopean tahdin yhteiskuntaa.
Onhan kirkon oltava trendikäs.
Joo nää nykypapit tykkää kun ihmiset diggaa. Jumalasta viis