Aurinkokunnassa tapahtuu.

A-pina näkee erinomaisen korkeatasoisen paljon ihmisälyn luomaa matemiikkaa taidokkaamman laskentaluomuksen upeasti järjestäytyneenä avaruudessa mutta on niin tyhmä että kuvittelee, siis kuvittelee, ei tedä vaan kuvittelee että sattumalta tuokin tuonne ilmaantui.

Miten noin nerokas äly olisi tyhjästä putkahtanut?

Väittääkö joku vastaan, siis joku tosi tyhmä jolla on reaalimaailman tajunta ihan hukassa?

jyri kirjoitti:

A-pina näkee erinomaisen korkeatasoisen paljon ihmisälyn luomaa matemiikkaa taidokkaamman laskentaluomuksen upeasti järjestäytyneenä avaruudessa mutta on niin tyhmä että kuvittelee, siis kuvittelee, ei tedä vaan kuvittelee että sattumalta tuokin tuonne ilmaantui.

Miten noin nerokas äly olisi tyhjästä putkahtanut?

Väittääkö joku vastaan, siis joku tosi tyhmä jolla on reaalimaailman tajunta ihan hukassa?

" että sattumalta tuokin tuonne ilmaantui."

Olet väärässä. Pidän mahdollisena, että Lagrangen pisteisiin liittyvät ilmiöt ovat universaaleja ja luonnollisia, missä tapauksessa sattumaa tai GDI-selitystä ilmiön esiintymiseen esimerkiksi Aurinkokunnassamme ei tarvita.

Jaa.Oliko newton ja keplerväärässä,ja jumalan tahdon mukaan nämä kappaleet sitten liikkuvatkin. Olet niin oikeassa.. :) Ja sitäpaitti tilanne on tällähetkellä tämänkaltainen.Tilannehan on muuttunut moneen kertaan viimeisen 5 miljardin vuoden aikana tässä aurinkokunnassa.

Ja kun asteroideja on pikkaista vailla hirveän paljon, niin jotkut niistä väistämättä tipahtavat Lagrangen pisteeseen aivan kuin niistä osa on tipahtanut aikojen saatossa aurinkoon ja Jupiteriinkin.

jyri kirjoitti:

A-pina näkee erinomaisen korkeatasoisen paljon ihmisälyn luomaa matemiikkaa taidokkaamman laskentaluomuksen upeasti järjestäytyneenä avaruudessa mutta on niin tyhmä että kuvittelee, siis kuvittelee, ei tedä vaan kuvittelee että sattumalta tuokin tuonne ilmaantui.

Miten noin nerokas äly olisi tyhjästä putkahtanut?

Väittääkö joku vastaan, siis joku tosi tyhmä jolla on reaalimaailman tajunta ihan hukassa?

Jos joku taivaallinen taika-jim on kaiken laskenut, niin miksi avaruudessa killuu kappaleita, jotka ennen pitkää törmäilevät muihin planeettoihin. Onhan olemassa myös maata uhkaavia asteroideja.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Ja kun asteroideja on pikkaista vailla hirveän paljon, niin jotkut niistä väistämättä tipahtavat Lagrangen pisteeseen aivan kuin niistä osa on tipahtanut aikojen saatossa aurinkoon ja Jupiteriinkin.

Eihän galaksien paljouskaan johda siihen että niitä tipahtelisiu tänne. Joten suuret luvutkaan eivät ole mikään perustelu!
Hahhaaaa.

--..--,.--- kirjoitti:

Eihän galaksien paljouskaan johda siihen että niitä tipahtelisiu tänne. Joten suuret luvutkaan eivät ole mikään perustelu!
Hahhaaaa.

Andromedahan on tipahtamassa kohti linnunrataa. Etkö tiennyt?

http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/galaksi-lahestyy-linnunrataa-huimaa-vauhtia-tormays-tulee/1201157

Kun luottaa kreationistin täydelliseen luonnontieteellisen yleissivistyksen puutteeseen, niin harvoin pettyy.

--..--,.--- kirjoitti:

Eihän galaksien paljouskaan johda siihen että niitä tipahtelisiu tänne. Joten suuret luvutkaan eivät ole mikään perustelu!
Hahhaaaa.

Paljous ei tässä olekaan perustelu, vaan tiheys eli määrä tilavuusyksikköä kohti.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Jos joku taivaallinen taika-jim on kaiken laskenut, niin miksi avaruudessa killuu kappaleita, jotka ennen pitkää törmäilevät muihin planeettoihin. Onhan olemassa myös maata uhkaavia asteroideja.

Niin, avaruus ei todellakaan seiso vakaassa, ihmisen iloksi luodussa absoluuttisen ihanteellisessa järjestyksessä, vaan on tulvillaan myös kaikkea sellaista mistä ei ehkä olisi niin väliksi.

Ja oletettavasti nuohan asteroidit sun muut kivet ovat vain jäännöksiä niistä kivistä joista ei tullut planeettoja, jotka eivät "pudonneet" aurinkoon tai karanneet kuiperin vyöhykkeeelle.

3456126e kirjoitti:

Ja oletettavasti nuohan asteroidit sun muut kivet ovat vain jäännöksiä niistä kivistä joista ei tullut planeettoja, jotka eivät "pudonneet" aurinkoon tai karanneet kuiperin vyöhykkeeelle.

Tuolla perustelulla maakin olisi jo aikoja sitten pudonnut aurinkoon.

ei onnistunnu kirjoitti:

Tuolla perustelulla maakin olisi jo aikoja sitten pudonnut aurinkoon.

Opettele ymmärtämään lukemaasi.

ei onnistunnu kirjoitti:

Tuolla perustelulla maakin olisi jo aikoja sitten pudonnut aurinkoon.

"Tuolla perustelulla maakin olisi jo aikoja sitten pudonnut aurinkoon."

Ja tuohan on mahdotonta, koska oikeasti tähdet ja Aurinko putoavat Maahan - ainakin jos uskomme Cosmology for Dummies -kirjaa eli Raamattua.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Opettele ymmärtämään lukemaasi.

Mission impossible.

marathustra kirjoitti:

"Tuolla perustelulla maakin olisi jo aikoja sitten pudonnut aurinkoon."

Ja tuohan on mahdotonta, koska oikeasti tähdet ja Aurinko putoavat Maahan - ainakin jos uskomme Cosmology for Dummies -kirjaa eli Raamattua.

Noinhan siellä lukee.

Ja nyt äkkiä biologinen puppugeneraattorimme jyrbä selittämään, että eipäs lue, tyhmä, vaan se tarkoittaa ihan muuta.

Tähän tarviaan ihan oikeasti Älykäs Pudottaja. Eihän muuten mitään putoamista tapahtuisi, eikö?

Ai niin, ja Älykäs Massoittaja, sillä mitenkä muuten aineella olisi massa?

Jos viet avaruuteen autokuorman soraa ja päästät sen vapaaksi niin miksi se ei gravitaation vaikutukssta koskaan kokoonnu yhteen?
Gravitaatioteorianne potkii tyhjää!

lällälläääää kirjoitti:

Jos viet avaruuteen autokuorman soraa ja päästät sen vapaaksi niin miksi se ei gravitaation vaikutukssta koskaan kokoonnu yhteen?
Gravitaatioteorianne potkii tyhjää!

Tuokin selviäisi jos viitsisit ottaa selvää. Raamatussa ei siihen kuitenkaan ole vastausta.

lällälläääää kirjoitti:

Jos viet avaruuteen autokuorman soraa ja päästät sen vapaaksi niin miksi se ei gravitaation vaikutukssta koskaan kokoonnu yhteen?
Gravitaatioteorianne potkii tyhjää!

Mielikuvituksesi potkii tyhjää.

"Gravitaatioteorianne potkii tyhjää!"

Jos et levitä sorakuormaasi eikä sen lähellä ole sitä vahvempia gravitaationieluja, se kokoontuukin yhteen. Tämän vuoksi muuten Maata uhkaavan asteroidin räjäyttäminen on huono idea.