Demokratiamme suurin mätäpaise!

Demokratian pääperiaatteisiin kuuluu, että jokainen puolue toimii OMALLA voimallaan, jonka on saanut äänestäjiltä. Kuitenkin RKP on aina lahjonut suurimman puolueen omaksi tukipuolueekseen. Se on räikeä rikkomus!

Katainen viime hallitusneuvotteluissa julkesi KYNNYSkysymykseksi asettaa RKP:n hallituksessa olon. Miksi hän käytti puolueensa äänestäjien mandaattia toisen puolueen hyväksi?

Miksi poliittiset toimittajat ja tutkijat eivät noteeraa tätä "demokratiamme" räikeätä mätäpaisetta?!
872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Wallin sanoi Kokoomuksen olevan RKP:n taskussa ja huusi Kataisen korvaan puhelinkeskustelussa, kun puoluekokous äänesti pakkoruotsia vastaan.

Eli pieni etuilupuolue komentaa suurinta puoluettamme!

Nettsivekot ovat väittäneet. että RKP:n ainainen hallituksessa olo johtuu sen hyvästä "neuvottelutaidosta"? ;-)

Wallinin toimet eivät kuulosta neuvottelulta, vaan määräämiseltä.

Äänestä
  • Huutaako isäntä rengille vai päinvastoin?

    Äänestä

hjhhkkh

Äänestä

Ei ole demokraattista, että svekosuruilla on yhdeksän kansanedustajan lisäksi yli 40 muuta kansanedustajaa edustajinaan parlamentissa!

Eihän sinivalkoiset kokoomusäänestäjät RKP:tä äänestäneet!

Äänestä

Suomi ei ole demokratia vaan svekokratia. Siksi me kieliaktiivit teemme todella tärkeätä työtä palauttaaksemme isänmaamme demokratian.

Äänestä
  • Kielisodassa ei tosiaankaan ole kysymys vain koulujen pakkoruotsista. Todella isot asiat ovat pelissä!

    Äänestä

Karmeaa!

Äänestä
  • Olet oikeassa. Onhan se karmeaa, jos demokratian perusperiaatetta rikotaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tutkija. kirjoitti:

Demokratian pääperiaatteisiin kuuluu, että jokainen puolue toimii OMALLA voimallaan, jonka on saanut äänestäjiltä. Kuitenkin RKP on aina lahjonut suurimman puolueen omaksi tukipuolueekseen. Se on räikeä rikkomus!

Katainen viime hallitusneuvotteluissa julkesi KYNNYSkysymykseksi asettaa RKP:n hallituksessa olon. Miksi hän käytti puolueensa äänestäjien mandaattia toisen puolueen hyväksi?

Miksi poliittiset toimittajat ja tutkijat eivät noteeraa tätä "demokratiamme" räikeätä mätäpaisetta?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu