Mihinkäs ne erotetun Jehovan todistajan kuulusteluvideot joutuivat? On tämä ankea paikka, kun mikään ei säily.
Poistettuko?
Höh.
20102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Poistettu on näköjään joten melko pehmeetä touhua taas täällä...
Noh, löytyyhän nuo vielä youtubesta.
Hakusanaksi laittaa vaan "JwAnalyst" niin löytyy kuunneltavaa jo neljän videon verran epäreilusta oikeuskomiteaistunnosta.
sen kundin FB-sivu kertoo kuvin et ei ole tavis-jt ollut
kas kun ei haureudesta ollut syytetty?
"kas kun ei haureudesta ollut syytetty?"
Niin, kaveria ei syytetty yhtään mistään ennen kuin sai kutsun valtakunnansalille "keskusteluun".
Hän joutui oikeuskomitean eteen ilman minkäänlaista syytettä tai ennakkovaroitusta.
Lisäksi asetelma kuulustelussa oli neljä vastaan yksi...
Melko reilua?
Galileo6.11.2014 21:04
"kas kun ei haureudesta ollut syytetty?"
Niin, kaveria ei syytetty yhtään mistään ennen kuin sai kutsun valtakunnansalille "keskusteluun".-----
höpönlöpön
v 2005 kasteella käynyt W. tiesi kyllä mihin oli kutsuttu,
ja aiheestahan oli JO AIKAISEMMINKIN hänen kanssaa keskusteltu...
2.11 EteläSaimaa
Withersponen haastattelu
--Kun kutsu oikeuskomiteaan kävi, nuori mies tiesi,
että nyt on kyse lähtemisestä tai jäämisestä.
Hän kävi ostamassa sanelunauhurin,
jolla tallensi kuulemisensa salaa------
Häntä syytettiin järjestön opeista eli totuudesta poikkeamisesta.
Nauhoitus on päätymässä nettiin Youtubeen.
--Usko Jehovan todistajiin meni, mutta säilyi Jumalaa kohtaan.
*Uskoni Jumalaan ei ole horjunut,
mutta asioita pitää katsoa laajemmin.
Täytyy myöntää,
että Raamatussa ON MYÖS SATUJA,
jotka ei voi kirjaimellisesti pitää paikkaansa*
2.11 EteläSaimaa
Withersponen haastattelu
Lappeenrantalaiset on jo pitkään ihmetelleet ko.todistajan puheita....
---Raamatussa ON MYÖS SATUJA,
jotka ei voi kirjaimellisesti pitää paikkaansa----
ei kukaan jt kummastele hänen erottamistaan
ja ne FB-sivut kertovat myös lisää,
millainen mies hän ihan livenä on....
Johanneksenpojan sivuilla näkyy olevanko. E-Saimaan artikkeli.
PerusSuomlaiseen puolueeseen menossa.
ehdin entisestä FB:sta katsella kaikenlaista,
nyt on näköjään ne kuvat hävinneet,
toki politiikkaan pyrkivän pitää olla siveä :D
kuin vähintään Tony...Halme tjsp...
9 v kastettuna ollut,
sanoo lehtihaastattelussaan
että
*Raamatussa on paljon SATUJA joihin ei tarvitse uskoa*
miten tommonen on kasteelle laskettukaan...
tollasta se sit haastelee todistajana,
pakkohan se oli erottaa
Eikös juuri Jehovan todistajien mielestä Jeesus satuile kertoessaan rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta?
tässä järjestössä nyt vain ei ole reiluudella mitään merkitystä.
tässä vain asiat hoidetaan ja sillä sipulu.
prempi ettei ajattele mitään - eikä kysele!
ihme et toi jäbä
on koskaan kasteelle edes laskettukaan
Ei tänne kannata kirjoitella. Itsekin olen viime aikoina monta viestiä kirjoitellut ihan ajatuksen kanssa. Varmaan makuasia ovatko ne olleet hyviä vai huonoja, mutta asiallisia ne ovat kuitenkin olleet ja silti poistettu koko ketjun mukana.
Ei pidä heittää helmiä sikojen eteen (Suomi24:n ylläpidolle).
Veljesseura on aina ollut parempi. Siellä homma toimii. Tää on ihan paska. Voi lopettaa koko jt osion suomi24lta
" Ei pidä heittää Helmiä sikojen eteen , " -
Miehethän ovat tunnetusti sikoja , ja Helmi voi tulla äreeksi , jos hänet noin vain , ilman meikkiä heitetään noitten sikojen eteen ,
Tämähän on sama tapaus , kun punahilkka-sadussa , siellähän tytteli tassutti SUURESSA SUURESSA metsässä -
Anteeksi , nyt olen eksynyt Speden iltasatuun , ja ei pidä Helmiä sinne paiskata ,
Eikö muut muka ole huomanneet, että se on helel joka on päästetty puikkoihin? Aivan käsittämättömiä, mielivaltaisia poistoja kerta toisensa jälkeen. Ylläpitoseurannan linkeistähän nuo poistot saa katsottua. Paljon poistettua (ex-jt)materiaalia, jota kukaan tasapainoinen luotsi ei edes harkitsisi poistaa.
Tai hetkinen, näyttäisi siltä, että palstalla ei enää ole luotsia. Parempi niin. Luotsi joka ei ole mieleltään tasapainoinen, tekee paljon hallaa.
"Eikö muut muka ole huomanneet, että se on helel joka on päästetty puikkoihin? "
Ei helel olisi päässyt puikkoihin ilman ex-jt Veljesseuran moderoijien suostumusta.
Nyt yritetään manipuloida kaikkia kirjoittamaan Veljesseuran sivuille, valitettavasti manipulointi on huono keino saada haluamansa.
Manipulointi, kun se on läpinäkyvää, niin se on tehotonta.
Vartiotorni- ja Herätkää lehdissä varmaan opetetaan manipulointia ja mielenhallintaa. Sitä Jt ja ex-jt ovat opiskelleet jt-kirjallisuudesta. Ei tehoa kaikkiin.
"Ei helel olisi päässyt puikkoihin ilman ex-jt Veljesseuran moderoijien suostumusta. "
:D Mikähän logiikka tähän ajatukseen kätkeytyy?
Veljesseura.org -sivuilla on paljon linkkejä, esim. jttuki.info, josta taas löytyy Caizun vanhan kirjallisuuden näytteiden linkit, ne joita voita myös todistajain postilaatikkoon toimittaa.
Liekö siellä sitten vielä niitä kuulusteluvideoita, olisi aika liittää jos ei vielä ole. Saisivat mainosmiehet syyn taas arvostella, ja sitten oisi taas kiva antaa meriselitys, kuten lahkon asioissa on yleensä marssijärjestys
Caizulla tais olla sukupuoliasioista-kin
todistajista poikkeava näkemys
Caizu oli todistaja, joka alkoi tutkia Raamatun kautta osoittaakseen ns luopioiden, kuten lahkossa nimitetään niitä joiden silmät ovat avautuneet, olevan väärässä. Siis Caizu halusi Raamatulla osoittaa lahkon olevan oikeassa ja kriitikoiden väärässä, jolloin hän joutui toteamaan että asia on päinvastoin, lahko on väärässä, eikä pelkästään, vaan valehtelee.
Todistajien sukupuoliasiat luulisi olevan kuten valtaväestölläkin, mutta niin ei ole, tutkimusten mukaan tuollainen ahdasmielinen ja ummehtunut lahko vetää poikkeavia yksilöitä puoleensa, sieltä löytyy enemmän homoseksuaalisuutta, ja lahkon pedofiliauhrien puolesta on yhteisö: Silent lambs
Googleta ja perehdy