NETTIVIHA MURSI JULIAN MIELEN!

Ostin tänään kaupasta uusimman seiskan, kun oli niin mielenkiintonen artikkeli jo heti siinä etusivulla tuosta Julia Tukiaisen kuolemasta ja hänen äidistään. Luin sen ja laitan nyt parhaat palat tänne, jotka haluaa kanssa lukea, mutta eivät ostaneet seiskaa tai ollut varaa ostaa seiskaa:

Pelkään Johannan hengen puolesta!
- Marja-äidin mukaan Johanna on saanut syyt niskoilleen Julian elämän tuhoamisesta aivan syyttä.
" Ne jotka tunsivat Julian, tietävät, että hänellä oli vahva tahto. Johanna ei olisi pystynyt pompottamaan Juliaa tahtonsa mukaan, Marja sanoo. "
" Johanna on vahva, mutta Julian kuolema oli hänelle todella suuri shokki. Hänen mielensä ja terveytensä ovat järkkyneet. Olen pelännyt hänen henkensä puolesta. "

Johanna kertoo voivansa jo paremmin:
" En ikinä tekisi itselleni mitään, sillä en haluaisi tuottaa äidilleni lisää surua " Johanna sanoo.

Marja toivoo, että Johanna muuttaisi pois Suomesta.

" Toivon, että Johanna jättäisi julkisuuden ja muuttaisi luoksemme Ruotsiin. Niin toivoin Juliankin kohdalla. Toivon, että hän elättäisi itsensä muulla kuin keikkailemalla ravintoloissa. Ne ympäristöt eivät sovi hänelle. " Marja sanoo.



Mitään ei ollut tehtävissä:
Marja löysi tyttärensä Julian kuolleena perheen kodista Helsingin Jollaksesta maanantaina 16. joulukuuta 2013.
" Viimeinen viikko Julian kanssa oli ihana. Tulin Ruotsista hänen luokseen Helsinkiin. Katsoimme leffoja, teimme ruokaa ja vain olimme. Julia oli todella väsynyt. Hän oli laihtunut, suorastaan riutunut. Pidin huolta, että hän söi kunnolla. Juliasta oli tullut hento ja voimaton. Tyttö oli kuitenkin iloinen ja suunitteli tulevaisuutta. He olivat päättäneet lähteä Johannan kanssa Havajille heti joulunpyhien jälkeen " Marja sanoo.

Marja lähti Ruotsiin muun perheensä luokse viikonlopuksi. Hän oli poissa kolme vuorokautta.

" Kun tulin takaisin kotiin, oli aivan hiljaista. Koiratkaan eivät haukkuneet tai tulleet vastaan. Menin portaat ylös ja avasin Julian huoneen oven. Hän lepäsi sängyllä levollisena. Koirat makasivat hänen vierellään aivan hiljaa. Mitään ei ollut enää tehtävissä. Julia oli nukkunut pois. " Marja kertoo.

Ruumiinavauksessa selvisi, että Julia oli menehtynyt jo kaksi päivää ennen kuin äiti hänet löysi.



Julia aavisti kuolemansa:
Marja epäilee, että Julia oli huonommassa kunnossa kuin antoi ymmärtää.

" Toisinaan mietin, aavistiko Julia kuolemansa. Aivan kuin hän olisi tiennyt. Kun kävin Julian tavaroita läpi, löysin hänen käsilaukustaan posliinisen enkelin. Hän oli kantanut sitä mukanaan jo viikkoja " Marja sanoo.

" Julia ei valittanut kipuja tai pahaa oloa vaan oli reipas. Hän ei tosin koskaan oikein hyväksynyt sairauttaan. Neulakammoisena hän vihasi insuliinipiikin pistämistä. Julian pahin pelko oli, että sairaus veisi häneltä jalat tai näkökyvyn. Edes kuolemaa hän ei pelännyt niin paljon. " hän jatkaa.

Diabetes vei Julian usein sairaalaan.

" Julia kävi lähellä kuolemaa kymmeniä kertoja. Diabetes oli hänen kohdallaan todella ärhäkkä. Kun normaali veren sokeripitoisuus on asteikolla 4-6, saattoivat Julialla arvot olla ruokailun jälkeen jopa 30. "

" Joskus Julia sai syyttää itseään sairaalareissuista, mutta usein sokeriarvot heilahtivat, vaikka hän oli valppaana. Soitin ambulanssin useaan otteeseen. Mieheni Markku ja Johanna pelastivat Julian hengen myös monta kertaa. " Marja sanoo.


Jatkoa tulee kohta.....
941759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Hirveetä sontaa. Varsinkin mitä tulee tuohon Jullen diabeteksen hoitoon. Eihän se saanut edes verensokerimittariinsa pattereita ostettua. Jullen arvot huitelivat huippulukemissa viinan takia. Onpas taas oman kilven kiilloitusta, mutta tyypillistä Tukiaisille.

Äänestä
  • Julia teki välillisen itsemurhan. Ei pistänyt insuliinia, vaikka tiesi, että insulini on kaiken avain diabeteksessa.

    Äänestä

  • Sinä se et stna taida ees tietää diabeteksestä mitää, Viina laskee verensokeria, ei nosta, kuten väität. Lue lääketieteen dosentiksi enneku tuut piipittää mitään tuommoisia väitteitä...

    Äänestä

  • HekoHekoOstaLego kirjoitti:

    Sinä se et stna taida ees tietää diabeteksestä mitää, Viina laskee verensokeria, ei nosta, kuten väität. Lue lääketieteen dosentiksi enneku tuut piipittää mitään tuommoisia väitteitä...

    Olet väärässä. Alkoholi nostaa sokeria, mutta krapula laskee.

    Äänestä

  • Anita948 kirjoitti:

    Olet väärässä. Alkoholi nostaa sokeria, mutta krapula laskee.

    Anita948 älä jauha bullshittiä täällä nyt, tässä sinulle ja muillekkin FAKTAA asiasta

    Runsaan alkoholinkäytön yhteydessä verensokeri voi helposti laskea liikaa, jos juo pelkästään sokerittomia alkoholijuomia ja unohtaa syödä.

    Verensokerin lasku on alkoholin vaikutuksen alaisena vaarallisempaa kuin muulloin, koska alkoholi estää sokerin vapautumista maksasta. Humalassa ei välttämättä tunnista matalan verensokerin oireita eikä diabeetikko ehkä pysty korjaamaan tilannetta ajoissa. Hypoglykemiavaaran vuoksi on tärkeää, että alkoholia juo vain sen verran, että pystyy huolehtimaan itsestä ja diabeteksen hoidosta.

    http://www.diabetes.fi/diabetestietoa/ruoka/alkoholijuomat

    Äänestä

Voisko joku laittaa ketjuun you tubesta Älä myöhästy Kauko Simonen
Laittaisin jos osaisin ihan vaan jolenen ja äitinsä mietittäväksi.

Äänestä

Niinhän se on että aika kultaa muistot...
On äippäparka niin pihalla tyttöjen hommista, ettei tosikaan.
Ja Johanna kun TIESI siskonsa kunnon, ätti silti Jollakseen ja läksi ryyppäämään...siitä nyt ei pääse yli, eikä ympäri.
Äippä ilmeisesti antaa "synninpäästön" jossulle.....nyt, vuotta myöhemmin.....
Mitä se Jossu ruåtsissa tekisi?
Tappelisi jatkossa Jassun kanssa ja eläisi äidin huussollissa niinkun muka kunnolla vai????
No, siinähän heräisi Äitikin valvomaan, millainen esikoinen oikein todellisuudessa on.

Karseeta, kuinka äiti voi olla noin pihalla ihan kaikesta.......ja asettaa tuon tyttärenkuvotuksen jalustalle.....
Jos olisi meiäläisen muksu, niin ei olisi alunperinkään antanut mennä tuolle tasolle....että eletään kuin siat toisen omistamassa asunnossa, ei huolehdita hygieniasta jne.
Pihalle joutuisivat jos ei meno muuttuisi....en todellakaan pesisi pyykkejä....saati kantaisi ruokaa kaupasta.....
Korville tulis ja hoitoon sljetulle, tekisin kaikkeni, että saisin sinne........

Äänestä
  • Isoin kirjoitti jo jullen kuoleman jälkeen, että julle oli valvonut neljä yötä, ei ollut uni tullut....Vissiin kamat poistumassa kehosysteemistä.
    Kuitenkin mamma satuilee viettäneensä jullen kuolemaa edeltäneen viikon jullen kanssa "elokuvia katsellen", ym. pas*aa ja lähteneensä viikonlopuksi Ruåttiseen....

    Se, toki, on mahdollista, että julle kuoli kuumeettomaan keuhkokuumeeseen, mutta jos tyttären kunto oli niin huono, niin mikäs kiire mammalla oli viikonlopun viettoon Ruåtsiseen?
    Paxu nakkas muutamat pamit ja Olkalaukun antibiootit jullelle ja lähetti matkoihinsa häiritsemästä paxuprinzezzan biletystä.
    Yksin sai rakasparas mennä päivystykseen , jossa ei sit jaksanut odottaa vuoroaan vaan lähti Jollakseen kuolemaan.
    Sillee....
    Mamman ois kannattanu vähän ottaa selvää, mitä uskovaissisarukset oli OIKEASTI Suomen kamaralla puuhanneet, ennen kuin lähtee "antamaan haastattelua" ja julkisesti itsensä nolaamaan!!!!

    Äänestä

  • Olet todellinen sanaseppo!
    Tekstejäsi on aina ilo lukea.

    Tässäkin silkkaa asiaa!!!!

    Äänestä

Jos tämä nyt on oikeasti se mitä Marja Tukiainen on puhunut, ollut oikea haastattelu siis, eikä vain Marja istunut tyhmänä Tunkin ladellessa, niin ei kyllä ihme että koko naispuolinen jälkikasvu Tukiaisen perheessä on mitä on. Marja Tukiainenhan on joko täys pölkkypää tai sitten ei vaan näe tosiasioita tai jos näkee niin ei myönnä.

Vai vasta Kooman kuolema ja nettiviha ovat saaneet huolestumaan Tunkin terveydestä? Ei siis sellaiset hazardit kuin sekakäyttö, tappelut, rattijuoppoudet tai tissit ja pallit hytkyen käydyt tappelut aviomiehen kanssa?

Jättäisi julkisuuden ja keikat? Nythän toistaa iahn tarkalleen ne sanat joista Tunkki on haukkunut isä-Markun perinpohjaisesti.

Havaiji? Ei Marja sitten oivaltanut että matkustelu jenkkien rymylomakohteeseen juopottelevan Tunkin kanssa ei kenties ole Koomalle, jonka tippa tappaisi, paras mahdollinen idea? Ja itsekö olis kaivanut kupeestaan matkarahat?

Kooma sai syyttää sairaalakeikoistaan IHAN itseään kun ei syönyt ja juonut kuin tilassaan olis pitänyt, jätti piikit ja mittaukset tekemättä.

Äänestä

Ämmällä 42,000 ecee ulosotossa ja Hawaijille menossa. Koko perhe o aivan helvetin sairas ja tunkki vetää mutsiaan nuorassa kun lihotus sikaa.

Äänestä

Julia ei tuntenut kipua:

Marja haluaa oikoa huhuja, joita Julian kuolemasta liikkuu.

" Julia ei tehnyt itsemurhaa. Hän ei ottanut lääkeyliannostusta. Eikä hän koskaan käyttänyt huumeita. Ruumiinavauspöytäkirjan mukaan Julia kuoli diabetekseen ja keuhkokuumeeseen. Keho lakkasi yksinkertaisesti toimimasta. Lääkärin mukaan hän ei tuntenut kipua vaan menehtyi nukkuessaan. Oli lohdullista kuulla, ettei Julia kärsinyt. " Marja sanoo.

Syyllisyys vaivasi Marjaa kuukausia Julian kuoleman jälkeen.

" Jos olisin jäänyt viikonlopuksi Helsinkiin, olisinko voinut pelastaa Julian hengen? Syytin pitkään itseäni. Kaikki perheessämme velloivat samojen kysymysten kanssa. Syytimme itseämme, mutta onneksi emme toisiamme. " Marja sanoo.

" Ajan kanssa pääsin itsesyytöksen yli, kuten koko perhekin. Julian oli aika lähteä. Jos hän ei olisi kuollut tuona viikonloppuna, olisi se tapahtunut toisena hetkenä. Julia oli enkeli, joka annettiin meille lainaan. Nyt hän on taivaassa. " hän jatkaa.



Järjetöntä nettivihaa:
MARJA LUKEE SATUNNAISESTI NETIN KESKUSTELUPALSTOJA.

" VIHAKIRJOITUKSET TUNTUVAT _PAHALTA_ . Ne saavat minut surulliseksi niin tyttöjeni kuin kirjoittajienkin puolesta. Miksi ihmiset ovat niin täynnä vihaa? TIEDÄN, ETTÄ JOHANNA ON TÖPÄNNYT. JULIAKIN TEKI VIRHEITÄ. EN HYVÄKSY AINA LASTENI TEKEMISIÄ, MUTTA SE EI TARKOITA SITÄ, ETTENKÖ OLISI HEIDÄN TUKENAAN. KUKAAN MEISTÄ EI OLE VIRHEETÖN. " Marja sanoo.

" Ajatelkaa, Juliaa haukutaan netissä vieläkin, vaikka hän on kuollut. Eivätkö haukkujat ymmärrä toimintansa RUMUUTTA? Aivan kuin haukkujat eivät käsittäisi, että Juliaa ei enää ole. En tunnista tytärtäni niistä kauheista kirjotuksista. " Marja sanoo.


Johanna ja Julia haaveilivat elämästä ulkomailla. Joskus Marjakin toivoo, että tytöt olisivat löytäneet onnensa ulkomailta.

" Tyttöihin kohdistuva järjetön nettiviha oli ja on edelleen vahvaa ja yliampuvaa. Petolliset ihmissuhteet ja nettiviha rikkoivat Julian monta kertaa. Ulkomailla heillä oli parempi olla. Näin tyttöjen glamourelämää Miamissa, missä he viettivät paljon aikaa. He löysivät amerikkalaiset poikaystävät, jotka tapasin. Upeita kartanoita, hienoja autoja ja luksusveneitä. " Marja sanoo.



Uskosta voimaa:
Marja on onnellinen, että kertoi usein Julialle rakastavansa tätä.

" Yksi asia on jäänyt harmittamaan. Tämä ei ole merkityksellinen, mutta se kaihertaa mieltäni; en koskaan ehtinyt ostaa Julialle iPhonea, jota hän niin kovasti toivoi. Hän olisi saanut sen joululahjaksi, mutta sitä aattoa Julia ei koskaan ehtinyt nähdä. " Marja sanoo.

Julian kuoleman jälkeen Marja on kantanut huolta sekä Johannasta että miehestään Markusta.

" Mieheni sairastui jo ennen Julian kuolemaa. Huoli Johannasta on suuri. Olen jaksanut uskon voimalla. "

Äänestä
  • Jos mutsikin on NOIN pihalla, niin pakko sanoa, että saavat ihan justiinsa mitä ansaitsevatkin...TOISENSA.
    Mun näätäilyt loppuivat tähän.

    Kukaan noin pihalla oleva ihminen, ei ansaitse ainakaan mun myötätuntoani.
    Valehdelkoot toisilleen minkä kerkeävät.....
    Niin äiti on unohtanut kaikki häneen kohdistuneet raivoamisetkin...
    Vai ei kukaan perheessä syyttänyt oisiaan...
    Jossuhan netissä huusi tukkukirjamin, kunka vanhemmat tappoivat julan.
    Tästä on ihan todisteetkin.

    Mutta sokea taluttaa toista sokeaa.
    Pitäkööt kivaa keskenään...ei noita kannata puolustaa enää miltään....toivo meni.
    Kyllä äiti vielä herää ruususen unestaan.......ja se on karsea herätys se....

    Pitäkää tunkkinne...

    Over and out.

    Äänestä

  • TAVALLINEN LAPSUUS!



    Marja Tukiainen kertoo, että häneltä on usein kysytty haastattelua, jossa hän kertoisi Johannan ja Julian lapsuudesta.

    " Tytöillä oli aivan tavallinen lapsuus, mikä lienee monille pettymys. Meillä oli hauskaa yhdessä. Asuimme rivitalossa Helsingissä. Tulimme toimeen hyvin, mutta emme koskaan olleet RIKKAITA. Rahaa jäi sen verran yli, että pystyimme tekemään muutaman kerran vuodessa ulkomaanmatkan. " Marja muistelee.


    Julia oli poikatyttö:
    Perhe oli uskossa, mutta Marjan mukaan se ei määritellyt heidän arkeaan.

    " USKOMME VAPAASEEN ELÄMÄÄN. Kävimme kirkossa. Saatoimme soittaa kitaraa ja laulaa hengellisiä lauluja, mutta mistään LAHKOTOIMINNASTA ei ollut kyse. Usko oli luonnollinen osa arkeamme. "

    Johannalla ja Julialla oli viisi vuotta ikäeroa.

    " He olivat hyvin erilaisia jo pienenä. Johanna oli prinsessa, joka ala-asteen ensimmäisenä koulupäivänä pani päähänsä lierihatun ja puki ylleen tyllimekon. Julia oli isin poikatyttö, joka urheili paljon ja kulki farkkuhaalareissa. " Marja sanoo.

    Julia ihaili jo pienenä isosiskoaan.

    " Johanna ei aluksi huolinut pikkusiskoa mukaan leikkeihinsä. Julia ihaili siskoaan ja matki sekä seurasi tätä. Vuosien kuluessa ikäero kuitenkin kuroutui umpeen ja heistä tuli erottamattomat. Kun Johanna oli kymmenen ja Julia viisi, heille piti ostaa jo samanlaiset mekot. " Marja muistelee.



    Älykäs ja herkkä
    Julia sairasteli pienenä paljon.

    " Julia painoi syntyessään vain 2,2 kiloa. Hän tuli maailmaan etuajassa. Sairaudet varjostivat hänen elämäänsä jo pienenä. Korvatulehduksia oli usein. Astmakin puhkesi viisivuotiaana. Julia oli todella lahjakas urheilija. Hän pelasi tennistä ja kilpailikin teini-iässä, mutta joutui lopettamaan astman vuoksi. Koulussa hän sai ysejä ja kymppejä. " Marja kertoo.

    Äiti kertoo ylpeänä, että Julia oli ahkera ja yritteliäs.

    " Koulun ohella Julia kävi töissä lähikaupassa ja teki mallintöitä. Julia oli mainos ja katalogimallina ja kirjoilla mallitoimistossa. Vuonna 2011 hän alkoi opiskella kosmetologiksi, mutta koulu jäi, kun diabetes todettiin 2012. "

    " Julia oli pitkä ja näyttävä. Päät kääntyivät, missä hän sitten liikkuikin. Älykäs ja herkkä taiteilijasielu osasi olla myös hauska. Hän esiintyi ja hauskuutti perhettä, mutta tätä puolta hän harvoin näytti ulkopuolisille. " Marja sanoo.

    Äänestä

  • ANTAKAA JO OLLA! ;( kirjoitti:

    TAVALLINEN LAPSUUS!



    Marja Tukiainen kertoo, että häneltä on usein kysytty haastattelua, jossa hän kertoisi Johannan ja Julian lapsuudesta.

    " Tytöillä oli aivan tavallinen lapsuus, mikä lienee monille pettymys. Meillä oli hauskaa yhdessä. Asuimme rivitalossa Helsingissä. Tulimme toimeen hyvin, mutta emme koskaan olleet RIKKAITA. Rahaa jäi sen verran yli, että pystyimme tekemään muutaman kerran vuodessa ulkomaanmatkan. " Marja muistelee.


    Julia oli poikatyttö:
    Perhe oli uskossa, mutta Marjan mukaan se ei määritellyt heidän arkeaan.

    " USKOMME VAPAASEEN ELÄMÄÄN. Kävimme kirkossa. Saatoimme soittaa kitaraa ja laulaa hengellisiä lauluja, mutta mistään LAHKOTOIMINNASTA ei ollut kyse. Usko oli luonnollinen osa arkeamme. "

    Johannalla ja Julialla oli viisi vuotta ikäeroa.

    " He olivat hyvin erilaisia jo pienenä. Johanna oli prinsessa, joka ala-asteen ensimmäisenä koulupäivänä pani päähänsä lierihatun ja puki ylleen tyllimekon. Julia oli isin poikatyttö, joka urheili paljon ja kulki farkkuhaalareissa. " Marja sanoo.

    Julia ihaili jo pienenä isosiskoaan.

    " Johanna ei aluksi huolinut pikkusiskoa mukaan leikkeihinsä. Julia ihaili siskoaan ja matki sekä seurasi tätä. Vuosien kuluessa ikäero kuitenkin kuroutui umpeen ja heistä tuli erottamattomat. Kun Johanna oli kymmenen ja Julia viisi, heille piti ostaa jo samanlaiset mekot. " Marja muistelee.



    Älykäs ja herkkä
    Julia sairasteli pienenä paljon.

    " Julia painoi syntyessään vain 2,2 kiloa. Hän tuli maailmaan etuajassa. Sairaudet varjostivat hänen elämäänsä jo pienenä. Korvatulehduksia oli usein. Astmakin puhkesi viisivuotiaana. Julia oli todella lahjakas urheilija. Hän pelasi tennistä ja kilpailikin teini-iässä, mutta joutui lopettamaan astman vuoksi. Koulussa hän sai ysejä ja kymppejä. " Marja kertoo.

    Äiti kertoo ylpeänä, että Julia oli ahkera ja yritteliäs.

    " Koulun ohella Julia kävi töissä lähikaupassa ja teki mallintöitä. Julia oli mainos ja katalogimallina ja kirjoilla mallitoimistossa. Vuonna 2011 hän alkoi opiskella kosmetologiksi, mutta koulu jäi, kun diabetes todettiin 2012. "

    " Julia oli pitkä ja näyttävä. Päät kääntyivät, missä hän sitten liikkuikin. Älykäs ja herkkä taiteilijasielu osasi olla myös hauska. Hän esiintyi ja hauskuutti perhettä, mutta tätä puolta hän harvoin näytti ulkopuolisille. " Marja sanoo.

    Tuon on kirjoittanut johanna ihan täysin tai jos heitä on haastateltu niin johanna on puskenut omat kommenttinsa.

    Äänestä

  • Minulla ja parille ystävälleni Johanna kertoi muutama kuukausi Julian kuoleman jälkeen baarissa että Julia olisi tukehtunut oksennukseensa kun oli yksin kotona? Tämä oli ilmeisesti Johanna p*skapuhetta, vai?

    Äänestä

Hahahha:D

"Näin tyttöjen glamourelämää Miamissa, missä he viettivät paljon aikaa. He löysivät amerikkalaiset poikaystävät, jotka tapasin. Upeita kartanoita, hienoja autoja ja luksusveneitä."

" Yksi asia on jäänyt harmittamaan. Tämä ei ole merkityksellinen, mutta se kaihertaa mieltäni; en koskaan ehtinyt ostaa Julialle iPhonea, jota hän niin kovasti toivoi."

Livet's Ord on sekopäisin lahko, johon olen törmännyt ja olen sentään tutustunut myös Jim Jonesin Kansan Temppeliin.

Äänestä
  • Minusta oli erittäin asiallinen, hyvä ja koskettava haastattelu Julian ja Johannan äidiltä Marjalta!

    Äänestä

  • ANTAKAA JO OLLA! ;( kirjoitti:

    Minusta oli erittäin asiallinen, hyvä ja koskettava haastattelu Julian ja Johannan äidiltä Marjalta!

    Mutta niin epärehellinen. Suorastaan valheellinen!

    Äänestä

  • ANTAKAA JO OLLA! ;( kirjoitti:

    Minusta oli erittäin asiallinen, hyvä ja koskettava haastattelu Julian ja Johannan äidiltä Marjalta!

    Jep. Tuota samaahan sen Johanna Tukiainen suoltaa. Äiti yrittää kiillottaa kilpeään vaikka vähintään 50% tuostakin jutusta on valheita. Valheita joista jääty jo monesti kiinni. Ja joista löytyy netistäkin todisteet.

    Äänestä

  • ANTAKAA JO OLLA! ;( kirjoitti:

    Minusta oli erittäin asiallinen, hyvä ja koskettava haastattelu Julian ja Johannan äidiltä Marjalta!

    Johtunee siitä, että tuo on ainoa asia, missä tuo Tukiaisten klaani on lahjakas. Tarinan kerronta ja valehtelu.

    Äänestä

  • Eikö isä-Tuksiainen selittänyt jossain haastattelussa, että mitään glamour-elämää ei ole. Se on vain kuvitelma esikoisen päässä.
    Korjatkaa, jos oon väärässä. Mutta "mielenkiintonen" tää äitee-Tuksin haastis. Tuksu-mittarilla siis. Muuten en ymmärrä avautumisen tarkoitusta. Vastuu aikuisista ihmisistä sysätään ei heille itselleen vaan nettivihaajille. Ei se ole viha, mikä netissä Tuksuakin kohtaan velloo vaan lähinnä huvittuneisuus siitä, miten oman elämänsä antaa julki. Liian fiksu ykp:hen, neljä ällää, karismaattinen liikemies-sulho (Länsmanni), varastetut (ja löydetyt) kalliit tavarat, pahoinpitelyt, joiss itsellä ei mitään osaa eikä arpaa. Jos tuo elo on glamouria, niin mitä se on tavallisella palkansaajalla, jotka Tukiaista hänen oman kuvitelmansa mukaan kahdehtivat.
    Muuttais jo ulkomaille. Johan se on sitä sunnitellut ainakin viisi-kuusi vuotta.

    Äänestä

  • In God we trust? kirjoitti:

    Mutta niin epärehellinen. Suorastaan valheellinen!

    Ja sinäkö sitten tiedät totuuden vai? Synnytitkö tytöt? Kasvatitko ja hoiditko heidät? Elitkö heidän kanssaan aikuisena? Seurasitko kaikkea tuuman etäisyydeltä vierestä viimeiseen hengenvetoon asti, vai olisiko nyt sittenkin niin, että sinä olet vain typerä pulliainen joka mielikuvituksissaan on tietävinään äitiä paremmin asiat, koska olet lukenut kaiken sen paskan mitä hymy ja seiskalehti on asioista suoltanut. Et ole osannut suodattaa asioitten sensaationhakuisuutta ja rahastusjuttuja, vaan sokeasti uskonut ihan mitä tahansa.

    Äiti sanoo juuri kuten asia onkin, että virheitä ja vääriä päätöksiä on molemmat lapset tehneet, käyttäneet liikaa alkoholia ja eläneet tavalla joka ei äidille ollut mieleen, mutta minkäs teet, kun aikuiset ihmiset saavat ihan itse päättää kuinka elämänsä haluavat elää. Tämän asian tietää ja tajuaa ihan kaikki, jolla on omia lapsia ja jotka ovat aikuistuneet. Ei aikuisen lapsen elämään voi vanhempi puuttua vaikka haluaisikin.

    Kuinkahan on, elätkö itsekään elämääsi siten, kun vanhempasi sinun olisivat sen toivoneet elävän ?? TUSKIN !!!!

    Mikä ihmeen järki tuossakaan touhussasi on ? Vanhempasi ovat varmaan tolkuttoman ylpeitä sinusta, kun käyt tuomitsemassa ja moralisoimassa tällä palstalla ihmisiä, joita et ollenkaan tunne, mutta luulet tuntevasi. Niinkö he sinulle lapsena opettivat, että vittuile kaikille, tuomitse kaikki ja usko kaikki, varsinkaan älä hyväksy sitä, että muut tekevät virheitä elämässään, olethan AINA kaikkia muita parempi yksilö ilkeydessäsi.

    Äänestä

Menin ostamaan Seiskan ja lukemaan tuon haastattelun. *insert ö veri syvä huokaus rait hiör* Täyttä kuraa alusta loppuun, eikä tässä edes tiedä, mistä alkaisi.

Olen varmaan täysi sankopää väittäessäni, että ämmä, joka raahaa pikkusiskonsa sairaalapediltä "keikalle" kanyylireiät händyissä, on ainakin jonkinlaisessa vastuussa tapahtuneesta vahingosta. Ja kyllä näädät muistavat, missä ja mitä Johanna oli tekemässä Julian tehdessä kuolemaa keskenään.

Lisätkäämme ylläolevaan vielä todistajalausunnot Johannan vähättelyistä Julian sairautta kohtaan. "Ei tarvi mennä vielä sairaalaan, kun ei posket punota. No ei nyt, se on vasta valkonen. Mä haluun syödä tän pihvin loppuun. Jumankeuta, Huulia, lakkaa kerjäämästä huomiota siinä?!!!1?!" Juu, kyllähän tuo Matami Tukiainen ihan syyttömältä kuulostaa, nou hätä. Sielu taivaaseen vilahtaa ja sitä rataa.

Ja ei huumeita. Jassoo. Tähänpä ei ole muuta sanottavaa, kuin että hetken hiljaisuus kaikille niille netissä pyöriville viestiketjuille, joissa Tuksut #1 ja #2 haaveilevat pillericocktailien luvatuista pöllymaista.

Hieno haastattelu, Johanna... eikun Marja! Muuten ihan loistava, mutta noin 98% näätien väittämistä on olemassa ainakin jonkinlaista todisteen tynkää. Selittäkää pois vaan. Mitä enemmän hölötätte, sitä syvemmän ja perusteellisemman kuopan itsellenne kaivatte.

Äänestä

Milloinkohan luuser- Raili ilmaantuu ulvomaan haastiksen ihanuutta ja liikuttavuutta?

Äänestä
  • Tuliko ikävä?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Tuliko ikävä?

    Moi, Raili. :D (Ehkä vähän.)

    Äänestä

  • Näätätyttö kirjoitti:

    Moi, Raili. :D (Ehkä vähän.)

    Moi Näätätyttö. Alkaispa työt, että pääsis lepäämään.

    Äänestä

Mua ihmetyttää se, miten yhdessä kuusihenkisessä perheessä voi olla noin paljon mätiä omenoita. Ainoastaan yhdellä on ollut järkeä loitontaa itsensä tuosta sairaasta touhusta jota perhe harrastaa.

Äänestä

Mitähän lähiölutk*-Jasmine on mieltä kun yhden Tukiaisen sijaan joutuukin kilpailemaan sonta-lehtien huomiosta kahden kanssa?

Äänestä

"Menin portaat ylös ja avasin Julian huoneen oven. Hän lepäsi sängyllä levollisena. Koirat makasivat hänen vierellään aivan hiljaa. "

Eli koirat oli olleet siellä päiväkausia suljettuna samaan huoneeseen ruumiin kanssa.

Äippä ei ole oikein realiteeteissä, kuten ei ollut kuollut tytärkään, eikä vielä elossa oleva vanhempi tytärkään - eikä muuten isäkään. Aika monta samassa perheessä...

Äänestä
  • Taitaa olla koko perhe enemmän tai vähemmän sekaisin päästään. Naurattaa tuo ruotsiin/ulkomaille muutolla uhkailu. Varmaan kaikki lähettäisivät tuon sirkuksen sinne sekoilemaan ihan mielellään. Säästyisiväthän meidän veromarkat.

    Äänestä

  • DingDongTheWitch.. kirjoitti:

    Taitaa olla koko perhe enemmän tai vähemmän sekaisin päästään. Naurattaa tuo ruotsiin/ulkomaille muutolla uhkailu. Varmaan kaikki lähettäisivät tuon sirkuksen sinne sekoilemaan ihan mielellään. Säästyisiväthän meidän veromarkat.

    Juuri näin. Vastemielistä ja sairasta sakkia koko perhe. Ja nyt jokainen yrittää repiä osansa Julian mätänevästä haaskasta kuin hyeenat konsanaan. Ja samaa aikaan toitotetaan hurskautta ja muuta teennäistä sontaa ja vedetään viinaa ja nappeja sekaisin. Iljettävää.

    Äänestä

Nyt odotetusti syytellään netin vihakirjoituksia Julian mielen järkkymisestä.

Hmm, kukas se Jullen väkisin mukanaan tunki julkisuuteen ja mitä tuubaa syydettiin ns. glamourelämästä Jenkeissä ja sitten tultu tänne Härmän perille ollen kuin mitkäkin Hollywood julkkikset jatkamaan samaa aiheetonta pelleilyä.
kaikki tuuba mitä Seiskaan syydetty Jollaksen murrosta, ulkomaanmatkoista, rikkaista karismaattisista liikemiehistä, kalliista lahjoista yms.

Eikä saa kuolleista puhua pahaa, se on totta kyllä. Julia nyt eläessään ei kylläkään mikään pyhimys ollut ja olkoot rauhassa, te nyt vain itse revitte häntä ylös ja yritätte nostaa enkeliksi sekä pyhimykseksi Tukiais-propagandassa.

Marja paljasti todelliset karvansa tuossa kommentissaan:
"Näin tyttöjen glamourelämää Miamissa, missä he viettivät paljon aikaa. He löysivät amerikkalaiset poikaystävät, jotka tapasin. Upeita kartanoita, hienoja autoja ja luksusveneitä."

= rahaa, se on ainoa mikä ratkaisee, tytöt rikkaisiin naimisiin ulkomaille elätettäviksi, pienestä pitäen kasvatettu kotirouviksi, joita palvelijat passaavat.
Ei tullutkaan Johannalle ja Julialle pääsylippua "Ruotsin miljonääriäiteihin".
Ford Escortteina ja patjanpehmikkeinä tytöt tuolla olivat, eivät vain tajunneet sitä naiviuuttaan. Hetken leikkikaluja ja sen jälkeen menemään. Todelliset rakkaudet eivät kiinnostaneet, kun ei olleet riittävän paksut lompakot tuon perheen kriteereihin.

Ja taas juristia sotketaan mukaan, Johannalla on joku fiksaatio jäänyt juristeihin, eli lähtikö siitä, kun Linda Lampenius löysi moisen miehen Ruotisista ja Johanna pyöri Artsin kanssa. Ei Artsissa vikaa, Johanna vain on täysi "papiljotti-Godzilla" ja ihme että Artsi noinkin pitkään kesti tuon perheen hyvin erikoisia kuvioita. Tukiaisten lentävä sirkus tosiaan.
Nytkin illallisella muka juristi kehunut Johannan ja Marjan ulkonäköä. niinpä Johanna, niinpä niin.

Ei tipu myötätuntoa vaan lähti tulppa empatian lavuaarista lopullisesti, käsisuihkulla vielä moisille roskille lisää vauhtia, viemäriin vaan.

Äänestä

"Kaikki perheessämme velloivat samojen kysymysten kanssa. Syytimme itseämme, mutta onneksi emme toisiamme", Marja sanoo.
Tunkki ei ole KOSKAAN syyttänyt itseään yhtään mistään, kaikkein vähiten Julian kuolemasta!
Tuksu syyttää aina vain muita. Jopa koko Suomea miellumin kuin itseään.

"Pelkään Johannan hengen puolesta."
Minkä ihmeen takia? Muut tässä saa pelätä kun akka on käynyt käsiksi lähes kaikkiin läheisiinsä, myös Juliaan ja isäänsä, sekä on uhannut tappaa Jasminen.

Mitä tulee nettivihaan, ei näitä juttuja oo mikään pakko tulla lukemaan. Eikä mitään blogeja ole pakko pitää, muitakin rahantekokeinoja on olemassa, miten olis ihan normaali työssäkäynti?

Äänestä

Onko nettikirjoittelun syytä, kun sekakäyttäjä kuolee?

Äänestä
  • Nettikirjoittelusta vielä, että ihan itse voi myös säädellä esim. facebook-asetuksista, ettei kaikki omat jutut näy muille.
    Muistan kun pari vuotta sitten Julia meni kerran julkisella FB-sivullaan kertomaan puhelinnumeronsa jollekin kaverilleen.
    Ei mennyt kauaa siitä kun uhriutuneena itkeskeli, että kaikenmaailman hullut soittelee.
    Sekin taas MUIDEN vika, ei suinkaan omaa tyhmyyttä!?

    Äänestä

Jep. Nettiviha.

Kyllä tuo koko perhe on ollut päästänsä sekaisin jo ennen kuin nuo kaksi limasankoa, Johanna ja Julia nimeltään, tunkivat itsensä väkisin julkisuuteen.

Jos Marja syyllisen tahtoo löytää niin kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä olisiko omassa kasvatuksessa ollut parantamisen varaa.

Äänestä
  • Juurikin niin, mutta Marjahan jätti tyttärensä herrojen huomaan...Ja Tunkki syyttää alkoholismistaan entistä työnantajaansa! NORMAALI ihminen ei tollaseen duuniin edes menis ja Tunkkikin olis voinu ottaa loparit kun huomas ettei homma toimi, mutta kun oli jo silloin niin viinalle perso niin eihän se lähtenyt sieltä kun vasta kengän jälki per-seessään.

    En kyllä ihmettele enää yhtään miksi Tukiaisten kakarat on ihan pihalla. Onneksi eivät ole lisääntyneet ja toivottavasti eivät ikinä lisäännytkään.

    Äänestä

Kun nyt sitten ihan kaiken syy on netti ja suomalaiset, on ollut koko ajan, niin miksi ihmeessä nämä mamman ihanuudet eivät muuttaneet sinne rapakon taakse? Tai miksi ihmeessä ylipäätään tulivat takaisin kun oli ihania poikaystäviä ja luksusta? Olis Marja vaan maksanut MENOliput, niin kaikki olis hyvin. Vai olisko? Kummatkin olis varmaan kuolleet jo ajat sitten. Ja Hawaijille, millä rahoilla? Miksi ihmeessä sitäkin matkaa siirrettiin vuosi vuodelta? Nyt, Marja, ostat sille Johannalles sen lipun sinne Ameriikan paratiisiin ja heti, koska muutto sinne tuntuu ratkaisevan kaiken.

Kyllä oli sellasta tuubaa taas ja ihan pakko suoltaa ulos? Antaisivat itse kuolleen olla rauhassa. Ens vuonna sama stoori? Mennään laulaan happy birhdayt ja soitetaan seiskan toimittajat mukaan. Ihan sekopääsakkia, kertakaikkiaan.

Äänestä
  • Marja kertoo kuinka Julia oli hauras ja voimaton, mutta jättää sen siitä huolimatta yksin ja lähtee itse viikonlopuksi pois. Miksi? Tunkki jätettiin sitä vartioimaan? Hah hah, todella huonosti se tuntee lapsensa, kaikin puolin.

    Äänestä

Teksti on Tunkeron tekstiä, jonka muori kuittasi valokuvallaan. Ja haastattelupalkkio kokonaan Tunkille?

Äänestä

Julia oli urheilullinen poikatyttö, Johanna se prinsessa. Näin mammamuratti kertoi.

Kummasti juuri Johanna veti Julian omaan tyyliinsä mukaan, eikä niinpäin, että Johannasta olisi tullut sporttinen poikatyttö.

Julia ei mamman mukaan muka ollut kenenkään pompotettavissa, mutta kuitenkin veti kaikki samanlaiset meikit ja typerät rintsessarytkyt päälle Johannan perässä, alussa myös pitkät hiuspidennyksetkin. Mutta fiksumpana luopui niistä koska ne pilaa omat hiukset.

Kaikki muut samat hömpötykset, kamalat meikit ja vaatteet, veti jopa korsetin väärinpäin päälle jollekin keikalle isosiskonsa käskystä.

Nyt vasta, jälkeenpäin, tajuan, että Johanna hallitsi Juliaa samalla tavalla kuin äiti Johannaa. Nuo äidin höpinät on ihan liian tutun kuuloisia, ihan kuin tunkki ite olis sanellut lähes kaiken.

Äänestä
  • Jep jep. Aika villi väite mammalta, että Julia ei olisi ollut vietävissä. Onkohan siellä pensaassa kauniitkin maisemat, kun ei pää tule sieltä pois, ei sitten millään? Sanoinko jo aikaisemmin, että Juliahan lähti sairaalastakin kanyylireijät tassuissa, kun isosiskon tarvis saada yksi nukkemainen huojuja... eikun tanssija keikalle mukaan, kun yksin ei hirveästi viiti? (No enpä minäkään viitisi, ei sen puoleen. En yksin enkä kaksinkaan...)

    Äänestä

Lopettakaa jo, keskustelupalstojen PEDOT! Ettekö millään ymmärrä?

Äänestä
  • Ikänä en ole lapsiin koskenut, enkä koskekkaan.

    Äänestä

  • Lärvi kiinni siellä! Tämä saitti on nimenomaan tarkoitettu julkkisten ruotimiseen. Ja jos se ei miellytä, niin painu v-ttuun täältä meuhkaamasta!

    Äänestä

  • Tukiaiset ovat saastaa. Jos he eivät koko ajan aktiivisesti tyrkyttäisi itseään joka mediaan joka tuollaista pohjasakkaa haluaa hyödyntää, olisi heidät unohdettu jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • Pedot? Sinähän se peto olet, kun ihanaa Vappua rienaat keskustelupalstoilla ja Facebookissa!

    Äänestä

Milloinkohan näiden Tukiaisten mätäpaiseiden muuttoa sinne ruotsiin voisi alkaa odottaa? Johanna ainakin on ollut muuttamassa viimeiset kymmenen vuotta mutta vieläkin luuttuaa suomi-räkälöiden lattioita. Taitaa olla saatanasti tavaraa jos pakkaaminen kestää noin kauan.

Äänestä
  • Ihme touhua. Jos mua vituttas asua Suomessa, muuttaisin pois, sillä selvä.
    Moni tuttuni on niin tehnytkin.
    En ymmärrä ollenkaan tollasta saamattomuutta ja valittamista, että Suomi on paska maa ja en jaksa tätä blaablaa.
    Facebookissakin näkee toisinaan näitä samanlaisia nillittäjiä.
    Istutaan kotona tietokoneen ääressä sossun maksamassa kämpässä ja ahmitaan sossun iskän ja äipän maksamia ruokia turpaan ja valitetaan miten KAMALA MAA TÄÄ SUOMI ON.
    Ja kun vastaan siihen totuuden, eli että "monessakaan muussa maassa ei maksettaisi siitä, että istut 10 vuotta kämpässäsi valittamassa ku senki ajan voisit vaikka esim. opiskella" heitetään pois kavereista ja lyödään estot päälle.

    Äänestä

Jep. Nettivihahan se oli se joka Julian mursi. Neidin omalla käytöksellä ei ollut osaa ja arpaa. Muuten vain vihattin. Ai niin koska kateus.
Se että Julia oli varasteleva, väkivaltainen sekäkäyttäjä joka paskoi allensa ja joi käsidesitkin oli ihan irrelevanttia.

Äänestä

Kiitos Sinulle vaivannäöstä! Kuten arvelit, kaikilla ei ole mahdollisuutta lukea ko. artikkelia.

Äänestä

"Petolliset ihmissuhteet ja nettiviha rikkoivat Julian monta kertaa. Ulkomailla heillä oli parempi olla. Näin tyttöjen glamourelämää Miamissa, missä he viettivät paljon aikaa. He löysivät amerikkalaiset poikaystävät, jotka tapasin. Upeita kartanoita, hienoja autoja ja luksusveneitä. " Marja sanoo. - Tuo on kyllä niin sanasta sanaan Tunkin sanelema juttu, joka on pantu Marjan suuhun. Samaa hömppäähän se suoltaa omassa blogissaan ja facessa, eikä kerro, kuinka oikeastaan tutustuivat niihin "poikaystäviinsä" .

Äänestä
  • Olet ymmärtänyt väärin. Ei Tuksu tuota rikkaushömppää ole sanellut vaan se kuuluu olennaisena osana menestysteologialiikkeeseen kuuluvan Livets Ordin opetuksiin. Katkelma Wikipedian menestysteologia-artikkelia:

    "Menestysteologien opetuksen mukaan, kuten Kenneth Hagin kirjassaan Toimiva Usko, opettaa, heille kuuluvat: Kalleimmat autot ja parhaimmat vaatteet.[93][94] Rahaa ja menestystä saadaan opin mukaan mm. vaatimalla ääneen rahaa saatanalta."

    Äänestä

Nyt on FaniNI ja YstäväNI kylässä oulusta ja taas on netissä kuvat ( ilmeisesti, ilman, että kohde tietää)


mitä ihmettä ?
En jaksa linkittää Homer Simpsonin uusimpia plöräyksiä livestä. Heidi on sekä ystävä ja fanikin jo. Tiedän, että Heidi on nyt istumassa iltaa Pallokalan luona mutta selvinpäin. Juuri viestiä laitoin Heidille facebookkiin ja kerroin et nyt o kuvat lyöty liveen jo ja tituleerattu faniksikin. Heh ,saa nähä häviikö postaukset, Heidi ei halua julkisuutta, eikä todellakaan ole mikään fani.Sen vuoksi kieltäyty menemään shoen mukaan. Onkohan PAllokala tietoinen et Heidlle kerron tän, ko on mun frendi. Ja ei myöskään HOmeria tullu tapaan Helsinkiin, vain tyttöä kuka on Tampereelta kotosin. Lopeta ainanen valehtelu ja faniesi keksimisen, ko sulla ei ole semmoisia. !

Äänestä
  • Tää löytyi HYMYstä.....kuvat löytyy edelleen numbasta...kunnes ne ehkä sitten poistetaan....

    Ei noi "fanit" ja "ystävät" ikinä opi.....ei.....no, omapa on elämänsä....ei mun .
    Mokatkoon ihan rauhassa.

    Äänestä

Taxi saapui yökerhon ovelle,meni hetki kun siskokset tulivat ulos. Kyse oli maksusta. Julia Tukiainen tuli ensin ulos ja veti samantien ensimmäistä vastaatulijaa käsilaukulla päin näköä,Tälläinen paska oli monttuun mennyt rakasparas sisko joka ei tajunnut ottaa joka panosta maksua.

Äänestä

Musta tässä jutussa hämmentävintä on, että joku on kehdannut ostaa kaupasta uuden Seiskan.

Äänestä
  • Onko Tukiaisen perheellä ekut loppu kun noin alas mennään?Eikös äipällä ole työpaikka joten ei ehkä tarvitse seiskan juoru palkkaa?On käsittämätön juttu että joku avautuu lapsensa kuolemasta juorulehteen?Moneltakohan äidillä on huuhaan takia lapsi kuollut mutta he ei ota sevenin ekuja kun on riittävästi omia?

    Äänestä

  • Maksamakkarapötkylä liian pienessä kuoressa.

    Äänestä

Juorulehdet kustansi tämän feikki glamourelämän ja sen johdosta tapahtui kaikki traaginen. Jos olisivat olleet taviksia niin elämä olisi toisin.

Äänestä

Paskat olisi. Samoja sekoja on kadut täynnä.

Äänestä

Heh minä tunsin Julian, äiti ei näköjään tuntennut

Äänestä

Hitto että tämän palstan kirjoittajat ovat sairaita ihmisiä. Toivottavasti heihin ei törmää koskaan missään. Miten joku jaksaakin miettiä Tukiaisten elämää ja herjata heitä palstalla. Ei mene jakeluun. Itse en edes teinivuosina olisi syyllistynyt vastaavaan saastaan.

Äänestä

Hyvä nimimerkki "Teini-iän ylittänyt"

Meitä kuule on tälläkin palstalla todella moneksi.

Millä perusteella nimität meitä kaikkia sairaiksi? Itse olen kyllä ihan todistettavasti terve, sekä psyykkisesti että fyysisesti.

Mihin perustat käsityksesi siitä, että täällä herjataan Tukiaisia? Herjaus on rikos, mutta totuuden julkituominen ei ole herjaamista.

Äänestä
  • Yritän selittää asian niin, että sinäkin asberger ehkä tajuat.

    Kadulla tulee vastaan vammainen lapsi. Fakta on, että jotkut lapset ovat vammaisia. Asian esilletuomisessa on kuitenkin aste-eroja riippuen, miten asiaan reagoit.

    Voit huutaa kovaan ääneen "HA-HA! Vammainen!" tai todeta ihan vain hiljaa mielessäsi, että vastaantulija kärsii jonkintasoisesta kehityshäiriöstä.

    Tästä on kyse myös tämän palstan sosiaalisesti kömpelöiden asberger-vammaisten käytöksessä.

    Äänestä

  • selitys kirjoitti:

    Yritän selittää asian niin, että sinäkin asberger ehkä tajuat.

    Kadulla tulee vastaan vammainen lapsi. Fakta on, että jotkut lapset ovat vammaisia. Asian esilletuomisessa on kuitenkin aste-eroja riippuen, miten asiaan reagoit.

    Voit huutaa kovaan ääneen "HA-HA! Vammainen!" tai todeta ihan vain hiljaa mielessäsi, että vastaantulija kärsii jonkintasoisesta kehityshäiriöstä.

    Tästä on kyse myös tämän palstan sosiaalisesti kömpelöiden asberger-vammaisten käytöksessä.

    Suurin osa tällä palstalla osaa kirjoittaa paremmin kuin sinä, mutta kuitenkin asetat itsesi muiden yläpuolelle.

    Eikö sinusta ole outoa ja vastenmielistä, että kuolleen naisen äiti avautuu asiasta juorulehdessä ja valehtelee siinä vaikka kuinka paljon? Tätä tässä ketjussa ihmetellään.

    Äänestä

  • Isnsbbshuxks kirjoitti:

    Suurin osa tällä palstalla osaa kirjoittaa paremmin kuin sinä, mutta kuitenkin asetat itsesi muiden yläpuolelle.

    Eikö sinusta ole outoa ja vastenmielistä, että kuolleen naisen äiti avautuu asiasta juorulehdessä ja valehtelee siinä vaikka kuinka paljon? Tätä tässä ketjussa ihmetellään.

    Mielipideasioista lienee turha kiistellä, mutta pidän epäilyttävänä, että arvostat enemmän groteskia ihmettelyä, kuten:

    "Tukiaiset ovat saastaa."

    "Julia oli varasteleva, väkivaltainen sekäkäyttäjä joka paskoi allensa ja joi käsidesitkin"

    "Mitähän lähiölutk*-Jasmine on mieltä kun yhden Tukiaisen sijaan joutuukin kilpailemaan sonta-lehtien huomiosta kahden kanssa?"

    "Milloinkohan näiden Tukiaisten mätäpaiseiden muuttoa sinne ruotsiin voisi alkaa odottaa?"

    Äänestä

Kun lukee tämän palstan juttuja (ja muiden saman tapasten) niin tajuaa että on todella olemassa pahoja ihmisiä!!
Ilkeitä ja läpimätiä ei anneta armoa edes kuolleille..
kyllä pitäs käsittää että mennään liian pitkälle ja tuntea jotakin sympatiaa toista ihmistä kohtaan..
.nämä sivut olisi pitäny poistaa jo kauan sitten. en ymmärrä että tämmönen pilkaaminen on lailista....mutta luulen että paha saa palkkansa..

Äänestä
  • No sitähän täällä just ihmetelläänkin, että miten ne Tukiaiset voi olla tuollasia kun juuri sanoit.

    Äänestä

  • Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ainut selitys tällaiselle voi olla, että kirjoittajat ovat itse pitkään altistuneet todella kauheille asioille. He ovat ehkä henkisen ja fyysisen perheväkivallan uhreja, narsistien uhreja, koulukotioloissa eläneitä tai apukoululaisia. Heitä ei pitää ymmärtää, mutta pitää ymmärtää, että heillä itsellään voi olla todella todella vaikeaa. Minua käy vain sääliksi nämä puolihullut palstalaiset, jotka ilman sairaudentuntoa ovat itsensä näin kurjaan jamaan päästäneet.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ainut selitys tällaiselle voi olla, että kirjoittajat ovat itse pitkään altistuneet todella kauheille asioille. He ovat ehkä henkisen ja fyysisen perheväkivallan uhreja, narsistien uhreja, koulukotioloissa eläneitä tai apukoululaisia. Heitä ei pitää ymmärtää, mutta pitää ymmärtää, että heillä itsellään voi olla todella todella vaikeaa. Minua käy vain sääliksi nämä puolihullut palstalaiset, jotka ilman sairaudentuntoa ovat itsensä näin kurjaan jamaan päästäneet.

    Höhöpöpö, sua Tuksu vaan harmittaa kun pieleen meni tämäkin vedätys.

    http://markkurourke.blogspot.fi/2014/11/nyt-on-mammamuratin-vuoro-valehdella.html?spref=fb



    Mikset oppinut jo yhdestä kerrasta?

    http://www.city.fi/ilmiot/julia tukiainen ja viinapaivakirja/3879



    Vai luulitko, että se on unohdettu jo...?
    Juu mutta mehän täällä ollaan narsisteja ja hulluja, me palstalaiset. Ei suinkaan Tunkki, hän on vain viaton väärinkäsitetty pikkuressukka.

    Äänestä

Tiedä sitten kuinka paljon Marja-äipän kirjoitusta on roskalehdessä muokattu, mutta kyllähän se niin on, että ei ne vanhemmat aina tiedä, mitä ne piltit puuhaa. Uskoisin, että monelle vanhemmalle tulee täytenä yllätyksenä lastensa huumeiden käyttö ja muut sekoilut. Kyllä huumeita käyttävät osaavat piilottaa käyttönsä hyvin pitkälle etenkin vanhemmiltaan, keitä he eivät edes tapaa säännöllisesti.

Tytöthän jäivät oman onnensa nojaan Jollakseen (Herran haltuun) reilut kymmenen vuotta sitten, kun muu perhe muutti Ruotsiin.

Mitä tulee tuohon kuulustelukertomukseen Julian huumeiden käytöstä, niin sehän saattoi olla hyvinkin satunnaista kokeilua. Eli Julia ei ollut ainakaan tuolloin vielä "koukuttunut" aineisiin. Joten Marja-äiti ei välttämäti sitä tiedostanut varsinaiseksi huumeiden kanssa säheltämiseksi, jos edes tiesi tuollaista tapahtuneen.

Äänestä
  • Oma epäilykseni on, että joku kutsuvieraista toi huumeet paikalle, joita sitten porukassa kokeiltiin ja niiden vaikutus saattoi jopa yllättää Tukiaisten siskokset itsensä ja sekoittaa pään. Julia todennäköisesti pyrki vain selittämään kuulustelussa poliisille, miksi he olivat käyttäytyneet kuten väitetty. Kovan luokan huumerikolliset ymmärtävät olla puhumatta kuulusteluissa ja ymmärtääkseni Tukiaisten pääasiallinen käyttö on ollut lääkkeiden väärinkäyttöä ja sekakäyttöä alkoholin kanssa. Käsittääkseni lääkkeiden väärinkäyttäjät ovat melko erilainen ryhmä kuin varsinaiset kovien huumeiden käyttäjät.

    Äänestä

  • miss marple kirjoitti:

    Oma epäilykseni on, että joku kutsuvieraista toi huumeet paikalle, joita sitten porukassa kokeiltiin ja niiden vaikutus saattoi jopa yllättää Tukiaisten siskokset itsensä ja sekoittaa pään. Julia todennäköisesti pyrki vain selittämään kuulustelussa poliisille, miksi he olivat käyttäytyneet kuten väitetty. Kovan luokan huumerikolliset ymmärtävät olla puhumatta kuulusteluissa ja ymmärtääkseni Tukiaisten pääasiallinen käyttö on ollut lääkkeiden väärinkäyttöä ja sekakäyttöä alkoholin kanssa. Käsittääkseni lääkkeiden väärinkäyttäjät ovat melko erilainen ryhmä kuin varsinaiset kovien huumeiden käyttäjät.

    Tuo on se mitä itsekin oon miettinyt. Toisaalta lääkkeiden väärinkäyttö alkoholin kanssa on käsittääkseni vielä vaarallisempaa.

    Mutta mamma teki väärin kun sanoi "Ei koskaan käyttänyt huumeita" kun sitä hän ei voi mitenkään tietää.
    Ja tuollaiset harkitsemattomat möläytykset vain vahvistaa epäilystä, että Tunkki on itse päässyt muokkailemaan haastattelua.

    Mamma on ehkä alunperin sanonut: "ruumiinavauksessa ei näkynyt merkkiä huumeista", mutta Tuksu päätti muokata sen koko historian puhdistavaksi ja mokas taaaaas kerran, kuten kaiken mihin menee söhäisemään edes pitkällä tikulla.

    Äänestä

  • truetrue kirjoitti:

    Tuo on se mitä itsekin oon miettinyt. Toisaalta lääkkeiden väärinkäyttö alkoholin kanssa on käsittääkseni vielä vaarallisempaa.

    Mutta mamma teki väärin kun sanoi "Ei koskaan käyttänyt huumeita" kun sitä hän ei voi mitenkään tietää.
    Ja tuollaiset harkitsemattomat möläytykset vain vahvistaa epäilystä, että Tunkki on itse päässyt muokkailemaan haastattelua.

    Mamma on ehkä alunperin sanonut: "ruumiinavauksessa ei näkynyt merkkiä huumeista", mutta Tuksu päätti muokata sen koko historian puhdistavaksi ja mokas taaaaas kerran, kuten kaiken mihin menee söhäisemään edes pitkällä tikulla.

    En oikein ymmärrä, miksi Marjan olisi pitänyt sanoa, että Julia olisi käyttänyt huumeita, kun mitään suoranaista näyttöä pitkäaikaisesta käytöstä ei ollut. Kokeilu on eri asia kuin säännöllinen käyttö ja etenkin pääkaupunkiseudulla huumekokeilut eivät valitettavasti ole mitenkään harvinaisia.

    Toisekseen Julialla on varmasti ollut monenlaiset tropit ihan omasta takaa. Julia puhui avoimesti masennuksestaan (mm. Marian haastattelussa) ja yleensä siihen saa lääkehoitoa, jos sellainen katsotaan aiheelliseksi. Usein nämä lääkkeet eivät sovellu kovin hyvin käytettäväksi alkoholin kanssa.

    Lisäksi Julia sairasti diabetestä. Erityisesti 1-tyypin diabeteksen oireiden kirjoon voi kuulua myös sekavuus ja arvaamaton käytös, jos verensokeri laskee liiaksi. Tästä esimerkkinä voi muistaa esimerkiksi aikoinaan BB-talossa sekoilleen diabeetikon Akin yllättävän ja aggressiivisen käytöksen.

    Äänestä

  • miss marple kirjoitti:

    En oikein ymmärrä, miksi Marjan olisi pitänyt sanoa, että Julia olisi käyttänyt huumeita, kun mitään suoranaista näyttöä pitkäaikaisesta käytöstä ei ollut. Kokeilu on eri asia kuin säännöllinen käyttö ja etenkin pääkaupunkiseudulla huumekokeilut eivät valitettavasti ole mitenkään harvinaisia.

    Toisekseen Julialla on varmasti ollut monenlaiset tropit ihan omasta takaa. Julia puhui avoimesti masennuksestaan (mm. Marian haastattelussa) ja yleensä siihen saa lääkehoitoa, jos sellainen katsotaan aiheelliseksi. Usein nämä lääkkeet eivät sovellu kovin hyvin käytettäväksi alkoholin kanssa.

    Lisäksi Julia sairasti diabetestä. Erityisesti 1-tyypin diabeteksen oireiden kirjoon voi kuulua myös sekavuus ja arvaamaton käytös, jos verensokeri laskee liiaksi. Tästä esimerkkinä voi muistaa esimerkiksi aikoinaan BB-talossa sekoilleen diabeetikon Akin yllättävän ja aggressiivisen käytöksen.

    Eiköhän kyse ole siitä, että Marja sanoo ettei Julia koskaan käyttänyt huumeita, vaikka kaikki jotka Julian tunsivat tietävät että Julia veti kaikkea mitä oli tarjolla. Ihan kaikkea. Julian huumeiden käyttöä rajoitti ainoastaan se, että se oli yleensä niin p.a.
    Huumaavia lääkkeitähän (ei sille määrättyjä) se veti kuin karkkia jatkuvasti viinan kanssa, jopa niin paljon että Tunkki ja Pappa joutuivat sitä rajoittamaan annostelemalla Julialle vain tietyn määrän laittomia nappeja kerralla.

    Äänestä

Molemmat vetää ihan kaikkea mitä saavat. Ei ole mitään kokeilua..tai toinen ei enää vedä.

Ei Tunkkia ja Kooma jätetty mihinkään vitun oman onnen nojaan. Saivat loisia vuosikausia hyvässä talossa, mamma och pappa rahoittivat kaiken ja tuon ikäisinä ei enää tarvita kasatusmetodeja kun aletaan itsenäistymään..tai yleensä aletaan...

Äänestä
  • Kyllä tuollaiset parikymppiset saattavat hyvinkin tarvita vielä tukea ja turvaa. En tarkoita tuolla rahaa.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Kyllä tuollaiset parikymppiset saattavat hyvinkin tarvita vielä tukea ja turvaa. En tarkoita tuolla rahaa.

    Tuo on kyllä totta. Ei se itsenäistyminen käy kertarysäyksellä kun täytät 18 niin eikun vaan morjensta, koitahan pärjätä.
    No joo, olihan Julialla isosisko tukena.....
    Ja muuten, Jollaksen kämppää ei jätetty tytöille vaan nimenomaan Julialle.
    Tuksulla itsellä oli jo mies jonka kanssa asui.

    Julia sanoo sen itse esim, tällä videolla ja on muuallakin sanonut.
    Tuksu erottuaan tuli ja omi senkin kämpän ja sotki koko kaiken ja lensi ulos rinsessamekkoinensa isukin häätämänä.

    https://www.youtube.com/watch?v=VKb4YUKp2J0&index=10&list=UU74IjdJDcHJfpuTk5TsoA6g

    Äänestä

  • Jollashovi kirjoitti:

    Tuo on kyllä totta. Ei se itsenäistyminen käy kertarysäyksellä kun täytät 18 niin eikun vaan morjensta, koitahan pärjätä.
    No joo, olihan Julialla isosisko tukena.....
    Ja muuten, Jollaksen kämppää ei jätetty tytöille vaan nimenomaan Julialle.
    Tuksulla itsellä oli jo mies jonka kanssa asui.

    Julia sanoo sen itse esim, tällä videolla ja on muuallakin sanonut.
    Tuksu erottuaan tuli ja omi senkin kämpän ja sotki koko kaiken ja lensi ulos rinsessamekkoinensa isukin häätämänä.

    https://www.youtube.com/watch?v=VKb4YUKp2J0&index=10&list=UU74IjdJDcHJfpuTk5TsoA6g

    Niinpä vain taisi olla niin tyypillinen kateellisen perheenjäsenen huoli perinnönjaosta tässäkin kyseessä. Kyllähän tätä on aiemminkin veikkailtu, mutta Julian kuolema epämääräisissä olosuhteissa Tuksun nähdessä hänet todennäköisesti viimeiseksi luo kamalan varjon koko Jollaksen ylle.

    Äänestä

Just näin,sen Immoskan ja Harhan kun saisi avaamaan sanaisen arkkunsa niin saattais ruveta Paxulle paukkumaan syytettä heitteillejätösta.
Hiukan viitseliäämpi konstaapeli voisi tutkia vaikkapa Riphuulian puhelimen sijainnin sinä kohtalokkaana viikonloppuna,saattaapi tulla tenkkapoo.

Äänestä

"Tytöthän jäivät oman onnensa nojaan Jollakseen (Herran haltuun) reilut kymmenen vuotta sitten, kun muu perhe muutti Ruotsiin."

Siis aikuiset ihmiset, 20-vuotias ja 25-vuotias jäivät "oman onnensa nojaan". No kyllä viimeistään siinä iässä olisi jo aika itsenäistyä. Sitä paitsi katto pään päällä oli jo annettu vanhempien toimesta, joten asuntopulan Helsingissä he olivat saaneet valtavan suuren avun vanhemmiltaan.

"Mitä tulee tuohon kuulustelukertomukseen Julian huumeiden käytöstä, niin sehän saattoi olla hyvinkin satunnaista kokeilua. Eli Julia ei ollut ainakaan tuolloin vielä "koukuttunut" aineisiin. Joten Marja-äiti ei välttämäti sitä tiedostanut varsinaiseksi huumeiden kanssa säheltämiseksi, jos edes tiesi tuollaista tapahtuneen."

Äidykkä tietää aivan varmasti tasan tarkkaan, miten omat tyttäret sekoilivat kaiken maailman kaman kanssa. Sekakäyttö on nykyään yleisempää kuin jonkun tietyn huumeen käyttö. Sekakäyttäjillä on vain yksi päämäärä, saada pallo niin sekaisin kuin mahdollista. Esim. cannabiksen käyttäjä sentään tavoittelee kevyttä euforiaa, mutta sekakäyttäjä pakenee omaa ahdistustaan mihin vain ja miten vain. Juuri sekakäyttäjiä kuolee eniten, koska lääke-viina coctailit tappavat tehokkaasti.

Äänestä
  • Koetapa nyt ymmärtää, että lääkkeiden väärinkäyttö ei automaattisesti tee käyttäjästään huumeveikkoa. Huumausaine määritellään laittomaksi päihteeksi. Lääkkeet eivät sellaisia lain mukaan ole. Julia ei siis ollut huumeidenkäyttäjä.

    Äänestä

  • laki24. kirjoitti:

    Koetapa nyt ymmärtää, että lääkkeiden väärinkäyttö ei automaattisesti tee käyttäjästään huumeveikkoa. Huumausaine määritellään laittomaksi päihteeksi. Lääkkeet eivät sellaisia lain mukaan ole. Julia ei siis ollut huumeidenkäyttäjä.

    Joo, mutta kokaiini ja amfetamiini ovat huumeita. Julle on itse kehuskellut kokkelin käytöllään. Mä en ymmärrä miksi tästä asiasta riidellään? Narkkari JA sekakäyttäjä.

    Äänestä

Mielenkiintoista on myös se, että se kuoli jo 5 vuotta sitten.

Äänestä

Se on juurikin sitä mitä nämä siskokset 'ansaitsee'... tekisivät normaali töitä eikä esittäis mitää hooraa... sitä saa mitä tilaa...

Äänestä

Mitä tästä episodista opimme.

Lahjattomien ei pitäisi väkisin tunkea itseänsä julkisuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ANTAKAA JO OLLA! ;( kirjoitti:

Ostin tänään kaupasta uusimman seiskan, kun oli niin mielenkiintonen artikkeli jo heti siinä etusivulla tuosta Julia Tukiaisen kuolemasta ja hänen äidistään. Luin sen ja laitan nyt parhaat palat tänne, jotka haluaa kanssa lukea, mutta eivät ostaneet seiskaa tai ollut varaa ostaa seiskaa:

Pelkään Johannan hengen puolesta!
- Marja-äidin mukaan Johanna on saanut syyt niskoilleen Julian elämän tuhoamisesta aivan syyttä.
" Ne jotka tunsivat Julian, tietävät, että hänellä oli vahva tahto. Johanna ei olisi pystynyt pompottamaan Juliaa tahtonsa mukaan, Marja sanoo. "
" Johanna on vahva, mutta Julian kuolema oli hänelle todella suuri shokki. Hänen mielensä ja terveytensä ovat järkkyneet. Olen pelännyt hänen henkensä puolesta. "

Johanna kertoo voivansa jo paremmin:
" En ikinä tekisi itselleni mitään, sillä en haluaisi tuottaa äidilleni lisää surua " Johanna sanoo.

Marja toivoo, että Johanna muuttaisi pois Suomesta.

" Toivon, että Johanna jättäisi julkisuuden ja muuttaisi luoksemme Ruotsiin. Niin toivoin Juliankin kohdalla. Toivon, että hän elättäisi itsensä muulla kuin keikkailemalla ravintoloissa. Ne ympäristöt eivät sovi hänelle. " Marja sanoo.



Mitään ei ollut tehtävissä:
Marja löysi tyttärensä Julian kuolleena perheen kodista Helsingin Jollaksesta maanantaina 16. joulukuuta 2013.
" Viimeinen viikko Julian kanssa oli ihana. Tulin Ruotsista hänen luokseen Helsinkiin. Katsoimme leffoja, teimme ruokaa ja vain olimme. Julia oli todella väsynyt. Hän oli laihtunut, suorastaan riutunut. Pidin huolta, että hän söi kunnolla. Juliasta oli tullut hento ja voimaton. Tyttö oli kuitenkin iloinen ja suunitteli tulevaisuutta. He olivat päättäneet lähteä Johannan kanssa Havajille heti joulunpyhien jälkeen " Marja sanoo.

Marja lähti Ruotsiin muun perheensä luokse viikonlopuksi. Hän oli poissa kolme vuorokautta.

" Kun tulin takaisin kotiin, oli aivan hiljaista. Koiratkaan eivät haukkuneet tai tulleet vastaan. Menin portaat ylös ja avasin Julian huoneen oven. Hän lepäsi sängyllä levollisena. Koirat makasivat hänen vierellään aivan hiljaa. Mitään ei ollut enää tehtävissä. Julia oli nukkunut pois. " Marja kertoo.

Ruumiinavauksessa selvisi, että Julia oli menehtynyt jo kaksi päivää ennen kuin äiti hänet löysi.



Julia aavisti kuolemansa:
Marja epäilee, että Julia oli huonommassa kunnossa kuin antoi ymmärtää.

" Toisinaan mietin, aavistiko Julia kuolemansa. Aivan kuin hän olisi tiennyt. Kun kävin Julian tavaroita läpi, löysin hänen käsilaukustaan posliinisen enkelin. Hän oli kantanut sitä mukanaan jo viikkoja " Marja sanoo.

" Julia ei valittanut kipuja tai pahaa oloa vaan oli reipas. Hän ei tosin koskaan oikein hyväksynyt sairauttaan. Neulakammoisena hän vihasi insuliinipiikin pistämistä. Julian pahin pelko oli, että sairaus veisi häneltä jalat tai näkökyvyn. Edes kuolemaa hän ei pelännyt niin paljon. " hän jatkaa.

Diabetes vei Julian usein sairaalaan.

" Julia kävi lähellä kuolemaa kymmeniä kertoja. Diabetes oli hänen kohdallaan todella ärhäkkä. Kun normaali veren sokeripitoisuus on asteikolla 4-6, saattoivat Julialla arvot olla ruokailun jälkeen jopa 30. "

" Joskus Julia sai syyttää itseään sairaalareissuista, mutta usein sokeriarvot heilahtivat, vaikka hän oli valppaana. Soitin ambulanssin useaan otteeseen. Mieheni Markku ja Johanna pelastivat Julian hengen myös monta kertaa. " Marja sanoo.


Jatkoa tulee kohta.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu