Itse kannatin Bushin valintaa! No ok, onhan sen valinnat ollut aika radikaaleja. Mutta aina jos jossitellaan, niin ikinä ei kukaan voi tietää miten hommat olis mennut jos Kerry olisi valittu? Loppujen lopuksi mikä "hätä" meillä suomalaisilla on ollut Bushin aikana??? Mä vaan kysyn!
Aina vaan otetaan ne negatiiviset asiat esille, kukaan ei muista, että hirmu Saddam kaadettiin, joka oli oikee pikku Hitler! Itse uskon siihen että Saddamin kaatamiselle ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa, myös tämä Saddami oli USAn luomus, joten Nerokas Bush korjas USAn virheen pois päiviltä! Heh! Mitähän herra Kerry olis tehnyt Bushin sijaan, eheh! seillä se Saddami tappais ihmisiä edellee! VARMASTI, USAN Frankestein!
En voi ymmärtää sitä, miten ihmiset marssi kaduilla (täällä suomessa myös!) Saddamin puolesta! Olette aika paskoja ihmisiä, saakeli!
Noh.. nämä kidutukset ym. jutut, en tiedä onko ne Bushista lähtöidin tietojen kiskemisen tarkoitukseksi, mutta yhtälailla vika saatto olla alemmassa käskyportaassa! Sitä ei kukaa tavan pulliainen koskaan tiedä!
Olkaa onnellisia, että Bush valittiin, itselläni on ainaskin turvallisempi olo nyt!!!
Nyt vaan Bush afganistanin kimppuun (Bin Landen ym. kumppanit) ja pohjois Korean jos vaan Bushilla kanttia riittää, mihin en usko!
Aina vaan otetaan ne negatiiviset asiat esille, kukaan ei muista, että hirmu Saddam kaadettiin, joka oli oikee pikku Hitler! Itse uskon siihen että Saddamin kaatamiselle ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa, myös tämä Saddami oli USAn luomus, joten Nerokas Bush korjas USAn virheen pois päiviltä! Heh! Mitähän herra Kerry olis tehnyt Bushin sijaan, eheh! seillä se Saddami tappais ihmisiä edellee! VARMASTI, USAN Frankestein!
En voi ymmärtää sitä, miten ihmiset marssi kaduilla (täällä suomessa myös!) Saddamin puolesta! Olette aika paskoja ihmisiä, saakeli!
Noh.. nämä kidutukset ym. jutut, en tiedä onko ne Bushista lähtöidin tietojen kiskemisen tarkoitukseksi, mutta yhtälailla vika saatto olla alemmassa käskyportaassa! Sitä ei kukaa tavan pulliainen koskaan tiedä!
Olkaa onnellisia, että Bush valittiin, itselläni on ainaskin turvallisempi olo nyt!!!
Nyt vaan Bush afganistanin kimppuun (Bin Landen ym. kumppanit) ja pohjois Korean jos vaan Bushilla kanttia riittää, mihin en usko!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kerry on selkeästi älykkäämpi ja maltillisempi persoona..eihän tämä idolisi osaa edes LUKEA mitä olen mediaa seurannut..Ja vielä ne suusta päässeet sammakot päälle. Mutta uskon pitkälle Bushin olevan ÄO n osalta vähäjärkinen ja kuuntelevan neuvonantajiaan..Kerry sen sijaan näyttää omaavan edes jotain normaaali-älyä.
Sodan lietsominen lähi-idässä ja "rauhanturvaajien" siellä pitäminen on kyllä istuvan Pressan aikaansaannosta.
Musta on SAIRASTA kun amerikkalaiset pommittaa lentokoneen alas-jonka sisällä on hääseurue.
Viattomat siviilit siinä turhaan kärsivät tämän Bushin ansiosta..eikä Husseinin saaminen hänelle riittänyt,kaveri on sotahullu sätkynukke.
Yhtä kivan tapainen kuin Hitler =((
Aika kaukana siitä! jos olet seurannut historiaa????
Bush vaan yrittää saada sen rauhan periaatteella tulta tulta vastaan! Mitä vikaa siinä on? On niitä ristiretkiä muinaisaikanakin tehty!
Ja karvani saa pystyyn kun nämä terroristiählämit sanoo, että vääräuskoiset alas! Niin olenko minä vääräuskoinen, kun olen kristitty!!!!
Bush on oikea ristiretkiläinen nykyaikana ja minä olen kyllä valmis kantamaan lippua sen puolesta, siihen tää maailma on menossa herätkää ihmiset, vereltä ei voi säästyä!
Ei siinä ole ihmettelemistä, jos USA ehkäisi Irakin hyökkäyksen USA:han, hyökkäämällä itse Irakin kimppuun. Saman teki Saksa v 1939, kun ehkäisi Puolan hyökkäyksen Saksaan hyökkäämällä itse Puolaan.
bushin äo on 68..että repikää siitä.
Ja tämä on faktaa.
ja Stalin 1939 ehkäisi Suomen Neuvostoliittoa uhkaavan hyökkäyksen ennaltaehkäisevällä iskulla
Stalin 1939 iski Suomeen ennaltaehkäisevästi ennenkuin mokoma rosvovaltio marssisi äiti-venäjälle.
Juuri näin pääsi käymään.
Miksi kukaan ei puhu enään Michael Mooresta, tuosta pienestä siasta tai sievemmin porsaasta, nörf nörf! Mitä tuo pulliainen nyt tekee! Filmiliikkeissä näin tuon sian tekeleen, mutta en vuokrannut, periaatteesta! Helppo sen on porsaan tehdä propakandafilmejä ja arvostella. Antaa tosimiesten hoitaa oikeen ne hommat kotiinpäin, muutoin kaikki eläisimme kohta sikaloissa!
Bye! Vitutus on tyydytetty!
siellä sikalassa:
http://www.kyy.fi/stimulus/arkisto/11_03/arviot/arvio_11_03_moore.html
... ja kaikki Bushin ajaman Irakin sodan tulosta. Tutkimusten mukaan myös terrorismi on lisääntynyt maapallolla Afganistanin ja Irakin sodan jälkeen. Tiedä sitten onko se jees. Terrorismiahan ei pysty voittamaan millään perinteisellä sodankäynnillä - sen nyt tietää urpokin. Mikäli terroristit halutaan niittää maapallolta, kannattaisi ydinaseiden eksessiivinen käyttö aloittaa nyt.
Olen odottanut jännityksellä uutislähetyksiä katsoessani, että milloin Yhdysvaltain puolustusministeri Donald Rumsfeld muuttuu suorassa lähetyksessä Saatanaksi mutta sitä ei ainakaan vielä ole tapahtunut. Käsittääkseni se axis of evil sijaitsee joka tapauksessa Valkoisen talon neuvotteluhuoneissa.
Jonkun arvion mukaan Saudi-Arabia ei ole enää Yhdysvaltain virallinen liittolainen, joten ilmeisesti asetelma on vaihtumassa. Irakista tulee Yhdysvaltain Lähi-idän tukikohta, josta käsin vuonna X Yhdysvallat voivat aloittaa sodan varsinaista vihollistaan Saudi-Arabiaa vastaan. Onhan todistettu jo kauan aikaa sitten, että kaikki terroristiyhteydet juontavat juurensa Saudi-Arabiaan. Jostain syystä pommit vain putosivat Irakiin.
Diplomatia ei tietenkään tule kysymykseen, koska onhan Yhdysvallat koko maailmaa dominoiva imperiumi. Jörn Donner sanoi osuvasti televisiossa, että historia on osoittanut, että imperiumit kaatuvat lopulta. Se on vain ajan kysymys.
Ainoa asia mitä toivon on, että Bush tekee jonkin katastrofaalisen virheen. Se voisi olla uuden aikakauden alku.
Vaikutat hiukan höyrähtäneeltä!
Ensin itket kaatuneiden Irakilaisten puolesta.Sen jälkeen kritisoit USA:n terrorisminvastaista sotaa.Tämän jälkeen kritisoit USA:ta siitä,että ne eivät ole käyttäneet ydinaseita terroristivaltioita vastaan
(ydinase-iskuissa kuolee takuulla enemmän kuin
100000 hehe.Lopuksi toivot,että USA murskaantuu.
Kirjoituksessasi ei ole järjen häivääkään.
terrorismiin ei ole todistettu. Silti USA käy Irakissa "terrorismin vastaista" sotaa.
Afganissa oli Bin Laden. Siellähän sitä sotaa pitäisi käydä.
Anna äänesi Georg DabliJÄÄVEL bUSHILLE , JA SIIRRY HÄNEN TAISTELU JOUKKOIHIN VAIKKAPA IRAKIIN!
>> ei kukaan voi tietää miten hommat olis mennut jos
>> Kerry olisi valittu?
Eihän kukaan edes tiedä miten 'hommat menee' kun puska valittiin.
>> kukaan ei muista, että hirmu Saddam kaadettiin
Eiköhän sen kaikki muista. Mutta sinunlaisillesi se tuntuu olevan ainoa asia minkä he Irakin sodasta tajuavat.
>> En voi ymmärtää sitä, miten ihmiset marssi
>> kaduilla (täällä suomessa myös!) Saddamin
>> puolesta!
Minä ymmärrän kyllä hyvin mikset sinä ymmärrä asioita.
>> Olkaa onnellisia, että Bush valittiin, itselläni
>> on ainaskin turvallisempi olo nyt!!!
95% maailmasta on ihan päinvastaista mieltä.
>> Nyt vaan Bush afganistanin kimppuun
Tulee väkisin mieleen kirjoituksesi 'kukaan ei muista'...
tappaahan Bushkin edelleen ihmisiä.
Fallujassa kuollut lukuisia siviilejä.
Hyvä kirjoitus, Duke!
Ihailen rohkeuttasi kirjoittaa tänne noinkin "epämuodikasta" asiaa; täällä kun enimmäkseen luuraa noita Bushia vastustavia vasureita ja pro-terroristeja, jotka eivät löydä koskaan mitään kehuttavaa USA:sta tai Bushista, mutta vastavuoroisesti eivät löydä myöskään koskaan mitään moitittavaa Venäjästä tai Putinista!!!
Siinähän sitä heidän "tasapuolisuuttaan" onkin runsaassa mitassa!
Sinä ja minä ja eräät harvalukuiset muutkin kirjoittajat täällä osaavat katsella maailman menoa tosiasioiden perusteella, eivätkä minkään poliittisen aatteen värittämien silmälasien lävitse.
Bush on minunkin mielestäni hyvä presidentti, joka mieluusti saa minun puolestani jatkaa taisteluaan hyvien asioiden puolesta, -vaikka suurin osa Euroopasta elääkin jonkinlaisen keskiaikaisen pimeyden vallassa, mitä tulee moraalisiin arvoihin.
Kenenkään kiihkeän Bushin arvostelijan en ole nähnyt edes ennen sotaa kauhistelleen Saddamin kidutuskammioita tai summittaisia murhakomennuksia, mutta nyt, sodan jälkeistä Irakin turvallisuutta varmistettaessa, yksikin liittouman sotilaan vahingonlaukaus tai vanginvartijan virhe noteerataan täällä mielettömällä syytösryöpyllä USA:n ja Bushin tuomioksi!
Onko osa maailmasta menettänyt kykynsä käyttää tervettä järkeä maailman asioita tarkasteltaessa?
Et ole koskaan muuhun pystynyt täällä, kuin paskaa jauhamaan. Olet lukuisia kertoja kärynnyt silkasta valehtelusta. Olet siis pelkkä valehtelija. Miksi kukaan täysjärkinen uskoisi valheellisia yksipuolisia juttujasi?
" Kenenkään kiihkeän Bushin arvostelijan en ole nähnyt edes ennen sotaa kauhistelleen Saddamin kidutuskammioita tai summittaisia murhakomennuksia "
No mites on. Silloin, kun Saddam oli USA:n ystävä ja USA auttoi tätä sodassa Irania vastaan ja Irakin sisäisten kapinoiden kukistamisessa toimittamalla mm. kemiallisia myrkkyjä ja tiedustelutietoja sekä harrastamalla korkean tason vierailuja maassa, piditkö silloin mekkalaa Saddamin julmuuksista ja siitä, että USA tuki tätä. Niinpä. Et pitänyt.
" Onko osa maailmasta menettänyt kykynsä käyttää tervettä järkeä maailman asioita tarkasteltaessa? "
Kuulut siis tuohon joukkoon ainakin itse. Olethan osoittanut hyväksyntää siviilikohteisiin suoritettaviin pommi-iskuihinkin, puolustellen niitä sillä, että joukossa on joku vastustajakin. Ällöttää tuollainen tienvarsi- ja asuintalopommitusten tukija.
"mutta vastavuoroisesti eivät löydä myöskään koskaan mitään moitittavaa Venäjästä tai Putinista!!!"
Kyllä jokainen esim. viimeksi viime viikolla ylen lähettämiä dokkareita seuranneena ja esim. Anna Politkovskajan kirjoja lukeneena löytää _paljon_ moitittavaa Putinista ja Venäjästä.
Sitäpaitsi taitaa aika iso osa suomalaisista jotain moitittavaa löytää kun ei sen tutkimustuloksen mukaan kovin myönteisesti venäläisistä ajateltu..