Talvivaaran tosikalliit työpaikat

Sijoittajat olisivat voineet laittaa rahansa johonkin parempaan, jolla olisi saatu kestäviä työpaikkoja ja sijoittajatkin vielä osansa.

Talvivaaran aiheuttamia vahinkoja ei voi rahalla korvata. Luontoon päästettyjä raskasmetalleja ei voi poistaa sieltä mitenkään. Radioaktiivinen säteily on harmittomampaa sillä se ajanmittaan vähenee, mutta raskasmetallit ovat siellä aina.

Toiminnalle luvan antaneet ovat olleet ammattitaidottomia koska eivät osanneet arvioida suunnitelmien surkeaa tasoa joka sisälsi ympäristöriskin. Riski oli olemassa sekä käytännön toiminnassa saasteiden osalta, että kannattamattomassa liiketoiminnassa joka sellaisenaan sisälsi talousellisen ympäristöriskin. Ympäristöasiat jäivät suomalaisten hoidettavaksi ja yrittäjä omistajat pääsevät lottoarvonnastaan kuin koirat veräjästä.

Se on pelkkä pummien suojatyö.

Mitähän se nyt lienee tuottanut verottajalle muutamia satoja miljoonia verotuloja tämäkin kaivos, että ei ne veronmaksajat paljoa miinukselle jää. Täällä nämä viherpopulistit jaksaa vaan vääntää totuuden joksikin muuksi kuin mitä se oikeasti on. Enempää valtion ei kuitenkaan pidä ottaa tappioita niskaansa. Jos täällä ei kukaan mitään koskaan edes yritä, niin eipä taida tämä suomi laiva kovin pitkälle pötkiä.

Sattu menee tasan. Toimitusjohtaja Pekka Perä on juuri saanut 50 miljoonan tulot ja nyt hallitus myöntää 50 millii loppusiivoukseen

Hyvä aloitus mielestäni ja juuri tuolla tavalla asioita tulee mielestäni laskea. Ei kannata sijoittaa summaa joka ei tuota järkevää tuloa yhteiskunnalle. esim palkkatuloina. Tosin Talvivaara on poikkeuksellisen huono sijoituskohde, yleensä asiat eivät ole näin päivänselviä.

Talvivaara on tyypillinen esimerkki siitä kuinka taitavat ja varmasti esiintyvät puliveivarit onnistuvat kähmimään rahaa ja keplottelemaan jopa valtion rahat. Tätä on esiintynyt muuallakin, mutta Talvivaara on yliveto. Aikaisempi tämän luokan esimerkki oli kuvaputkitehdas Valco.

Tästä voisi oppia ainakin sen, että täysin uusia menetelmiä käyttävät suuret projektit pitää pystyttää hitaammalla aikataululla eikä rynnätä heti suurtuotantoon. Kaikki uusi vaatii opettelua. Erityisesti valtion ei pidä heti hurmaantua kaikista unelmista.

Sen parempi mitä nopeammin monttu umpeen. Kaivoksen pyörittäminen maksaa 10 miljoonaa per kuukausi ja sen maksaa veronmaksajat.

Kuusi vuotta sitten kaivosta ei ollut olemassakaan. Miksi puhutaan kaivoksen konkurssin myötä jostain suuresta rakennemuutosalueesta ja alueellisesta katastrofista ja kun homma ei päässyt koskaan edes siivilleen.

Pörssiyhtiöitä työkseen seuraavat analyytikot ovat olleet jo kauan sitä mieltä ettei se voi tulla kannattavaksi ja varoitelleet että konkurssi on satavarmasti edessä. Miksi valtiolla ei kuunneltu ammattilaisia vaan syydettiin vain lisää verorahoja tuottamattomaan toimintaan? Joku taho veti nyt välistä raskaimman mukaan sillä ei niitä satoja miljoonia euroja poltettu vaan kyllä ne rahat edelleenkin jossain majailevat. Tietysti toiminta söi rahaa palkkoina ja kuluina mutta hävitetyt summat ovat pöyristyttäviä. Ketkä hyötyivät eniten siitä että tappiollista toimintaa jatkettiin vuodesta toiseen? Perän viime vuoden tienestit 5,2 miljoonaa euroa tiedetään mutta missä ovat loput yli tuhat miljoonaa?

Heti jos on joku MAAILMAN ISOIN niin kuin tämä talvivaara ja se ydinvoimala ja se autokauppa niin heti tietää ettei siitä koskaan tule mitään vaan rahaa vaaan imee

Työpaikat oli poliitikoille se taikasana, joka ohitti ympäristöriskit. Lupa heltisi viranomaisilta vaikka kaikki oikeat asiantuntijat olivat sitä mieltä, että ei tuollainen avoallas onnistu Suomen vaihtelevissa olosuhteissa. Sitä oltiin eduskunnassakin nyt niin hiljaa, ei ollut kanttia oikein syytellä toisiaan.

Sitä ei ole kukaan varmaan laskenut, kuinka paljon mitäkin myrkkyä on talvivaaraan rahdattu junilla ja autoilla. Mutta sen he myöntävät, että purkuputkella ne ns. puhtaat vedet pitäisi saada kauas pois, isoihin järviin laimentumaan. Jokin tässä yhtälössä mättää. Kyllä puhtaat vedet pitäisi voida laskea mihin vaan, vaikka kuivalle kankaalle.

Voittoa varmaan tuollainen tehdas tuottaisi, jos ei otettaisi sijoituksia huomioon. Niinhän usein yrittäjät ajattelevat, että jos saisi työn teetettyä ilmaiseksi, niin yritysidea tuottaisi ihan riittävästi.

Pelkkää valtavaa tappiota ja sotkua vuosikausia tuottavalle touhulle on lopultakin pantava piste. Eihän tuollaisessa työllistämisessäkään ole mitään järkeä.