Ps Mäntylä: Lupa ja valitusmenettely lakkauttaa kaivosteollisuud

Miksi näitä vesiä ei voi valuttaa VÄHITELLEN poispäin vesistöistä? Imetetään ne maahan, maasta ne on tulleetkin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288762542854.html

Koko laitos susi syntyessään. Ei kannata tollanen. Vaatis niin isot investoinnit lisää..

Kyllä. Viranomaiset siirtelevät papereita toisilleen ja siirto viereiselle pöydälle vie vähintään vuoden. Talvivaaran luvat olivat kunnossa kun toimintanaloitettiin, mutta kun vaatimukset muuttuvat, vie ailaa, ennen kuin tuon kokoinen kompleksi ehtii mukaan. Ja täytyy muistaa, että kaivosteollisuus ei koskaan eikä missään ole mikään ekoteko.

10 000 lupakäsittelijää ulos viroista.

Luonnonsuojelu on isänmaallisuutta. Sen on persut unohtaneet täysin.

Mikä ihmeen hinku persuilla ja talvivaaran porukalla on tuhota suomalaiset vesistöt.

Taas ovat soiniuskovaiset myöhässä. Kun Soini itse ehti jo kääntää takkiaan kaivosten ympäristömääräysten suhteen, mutta soiniseurakunta veisaa edelleen kaivosten vapaan saastuttamisen nimeen.

Alkeellinenkin ajattelu saa ihmisen suojelemaan omaa ympäristöään, joka on paljon arvokkaampi kuin hetkellinen taloudellinen etu. Kaiken lisäksi kaivosten kohdalla voitot menevät useimmiten ulkomaille, mutta saasteet jäävät persujenkin iloksi.

Näin ajattelematonta porukkaa ei pidä ikinä päästää lähellekään tehtäviä, joissa heillä olisi oikeasti päätösvaltaa.

JAN VAPAAVUORI ON IRROTETTAVA TALVIVAARAPUUHISTA HETI, PÄÄOMASIJOITTAJA ULOS, EI KESKUSTALLE TILAA HALLITUKSEEN SÖHELLYSTEN JATKAMISEEN

Talvivaara on kammottava Keskustan ajama virheinvestointi maa-alueelle jossa on kylmää ja märkää. Talvivaaran käyttämä liuotusmenetelmä sopii lämpimälle kuivalle merenrannalle Tyynellä merellä, jolloin vesistä päästään eroon huomaamatta

Toinen Keskustan kammotava sotkuprojekti on päästää valtion ydinasevirasto Rosatom sormeilemaan Suomen ydinvoimaa osakkaana, Venäjä ei osaa rakentaa ydinvoimaloita, sai uraaniteorian vakoilemalla aikanaan Manhattanprojektista (itäsaksalainen vakooja sai akateemikon viran Stasi-Saksasta). Venäjällä ei myöskään ole tietokone-, säätötekniikka-, elektroniikka- tms. tietoutta mitä nykyaikana tarvitaan, vain rasvakaapeliteoriaa jolla se rakentaa epätarkasti ammuttavia ohjuksia ja sekundalentokoneita, joiden käyttö maksaa maltaita

Talvivaara pitää nyt hoitaa niin, että

- pääomasijoittaja ajetaan siitä pois ja Jan Vapaavuori irrotetaan näistä puuhista
- valtion varoin tehdään pienkoealue, enintään hehtaarin kokoinen allas, jossa menetelmää kokeillaan ja samalla tutkitaan onko kylmässä kosteassa alueessa joidenkin keksintöjen avulla mahdollista käyttää bakteereja

- jos vastaus on joo, niin sitten hitaasti vuosikymmenen aikana kasvatetaan toimintaa

- Keskustan söhlärit ajetaan ulos hallituksesta Suomessa pysyvästi, globaalissa Suomessa ei voi hallituksessa istua talvivaaratyyppinen siltarumpupuolue joka pyrkii tekemään hulluja ideoita jotta saisi maaseudulle väkisin työpaikkoja

Röyhkeä Jan Vapaavuori huijasi veronmaksajia ja sijoittajia kommunistimaisesti myymällä Talvivaaran pääomasijoittajille, toisin sanoen porukalle, joka ei tiedä mitään kaivostoiminnasta mutta haluaa viedä rusinat eli rahat pullasta eli Suomesta ja jättää jätteet ja ympäristöongelmat kansan maksettavaksi

http://www.talouselama.fi/uutiset/olkapailla ministerin kenganjalkia nain petettiin piensijoittajat/a2297131
”Piensijoittaja tiedostaa, että sijoittamalla pörssiyhtiöön, sijoituksensa voi menettää kokonaan. Mutta ei niin, että valtio leikkaa piensijoittajan pois kuvioista ja jatkaa toimintaa toisen, uuden sijoittajan kanssa”, sanoo Östermark viitaten Talvivaara Sotkamon ostajaan, brittiyhtiö Audley Capital Advisorsiin. Audleyn johtaman konsortion on määrä ostaa 85 prosenttia kaivostoimintaa harjoittavasta Talvivaara Sotkamosta. Valtio on mukana 15 prosentin osuudella erityisyhtiönsä Terrafamen kautta. Östermark kritisoi erityisesti sitä, etteivät valtio ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori kysyneet nykyisiltä omistajilta, olisivatko he halukkaita sijoittamaan yhtiöön lisää rahaa.

Kaivostoiminnan ja metallurgisen teollisuuden pitää huomioida myös yleinen etu. Yleiseen etuun kuuluu se, että luonnon tila ei pilannu. Lupa ja valitusmenettely on yksi tapa järjestää yleisen edun ja kaivostoimintaa ja metallurgista teollisuutta harjoittavien yritysten etujen tasapaino.
Liuosmetallurginen prosessi (bioliuotus) jättisuurine prosessi- ja jätevesineen EI saa ohittaa yleistä etua jossa luonnon tila säilyy. Liuosmetallurgisiin prosesseihin pitää suhtautua kriittisesti. Toimintalupaa ei tulisi antaa jos vesienkäsittely ei ole hyvässä hallinnassa. Teollinen yrittäminen ei voi ohittaa yleistä etua. Tässä Talvivaara jutussa koko homma on tyritty koska vesienkäsittelyä ei oikeastaan ole ratkaistu lainkaan.
Vesienkäsittely ei voi enää perustua siihen, että vedet lasketaan luontoon. Ei voida toimia niinkuin selluloosateollisuus toimi menneinä vuosikymmeninä. (esim. Lievestuore)

Lupien antajien olisi jo ennen rakennusvaihetta pitänyt huomioida vesienkäsittelyn oikea tekniikka.Talvivaarassa. "Huonolle" tekniikallle ei olisi pitänyt edes antaa lupia.
Tarkoitus ei voi olla se, että synnytetään miljoonia litroja jätevettä !!!
Alusta asti olisi pitänyt valita "suljetun vedenkierron" järjestelmä. Prosessi- ja jätevedet eivät kuulu luontoon. Kaivos ja tehdas toimikoon mutta VAIN kunnon vedenkäsittelyn mukaan.

Onko valemaisteri Mäntylä saanut taas kopioitua jostain jutun? Toivottavasti valemaisteri Mäntylä tietää jo missä hän asuu?