Språkaktivisterna anser att VÅLD och MISSHANDEL i allmänhet mot svenskspråkiga är "lovliga ",det är oskyldiga offers FEL när SFP s språkpolitik inte passar för fanatikerna.
IGEN BLEV DET BEVISAT !
läs kommentarerna
47114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Den här gången ( i sibbo ) var det en tonåring,nästa gång en hjälplös åldring.
Sipoon tapauksesta ei ole kuulunut mitään todisteita, että pahoinpitelijät olisivvat olleet suomalaisia eikä maahanmuuttajia. Itse en todellakaan usko suomalaisten tekevän tuollaista, koska tunnen oman kulttuurini niin hyvin, enkää suoraan sanottuna luota mihinkään muuhun kulttuuriin, sen verran tunnen muitakin kielten osaamiseni kautta.
Suomalaiset ovat vähiten väkivaltainen kansanryhmä tällä maapallolla, joten todella törrkeää yrittää tällä tavoin suomalaisia vielä alistaa lisää. Toki tällaisilla palstoilla, jossa puhutaan maailman epäoikeudenmukaisimmasta kielipolitiikasta, tuollaista tekstiä tulee. Aivan kuten ruotsalaisilla palstoilla, jossa puhutaan maailman epäoikeudenmukaisimmasta maahanmuuttopolitiikasta, saa jatkuvasti lukea, miten joku on väkivallan puolelle niitä "svartskalleja" tai "negerejä" tai "blatteja", mitä milloinkin kohtaan. Hyvä vertailukohta tuo Ruotsin maahanmuuttopolitiikka muuten onkin monelta kannalta katsottuna!
Enligt HS var åtminstone en av misshandlarna från finskspråkiga skolan.Här var det väl närmast fråga om kommentarena här på forumet.Även om man har olika åsikter om något partis politik ,ger det ändå ingen rätt att misshandla oskyldiga människor.
En nyfödd baby och en gammal tant (svenskspråkiga ) är "fritt villebråd "att misshandla för att SFP flaggar för obligatorisk undervisning i svenska.
suomenkielisissä kouluissa ei voi olla maahanmuuttajia, eihän?
Muuten, onko sinun mielestäsi Ruotsissa maahanmuuttajiin kohdistuvat väkivallanteot ja rikokset, joita Ruotsin sairaan maahanmuutopolitiikan vuoksi jo tehdään, oikeutettuja? Väkivalta on aina tuomittavaa, mutta epäoikeudenmukaisen politiikan vuoksi sellainen on AINA luonnollinen seuraus jossain määrin. Suomessa näyttäisi olevan todella vähäistä, verrattuna esim. jo Ruotsin maahnmuuttopolitiikasta johtuviin kahakoihin. Silloin pitää puuttua siihen SYYHYN ja epäoikeudenmukaisuuden ja eriarvoistamisen poistamiseen, ei ole muita vaihtoehtoja.
Oslyldiga människor FÅR ALDRIG användas i politikernas smutsiga spel.
Det som hände i Sibbo var hemskt. Det att man sedan började försvara bovarna var också bottennotering.
Enligt fennona är OFFRET alltid skyldigt ..när det nu finns pakkoruotsi.
Kyllä, sekä suomenkielisiin kohdistuva henkinen- että fyysinen väkivalta on väärin. Jos sitä joskus harvoin tapahtuu toisin päin, sekin on väärin. Mutta samalla tavoin kuin Ruotsin maahanmuuttopolitiikassa, se on luonnollinen ja väistämätön seuraus, että niin joskus tapahtuu.
Det sker mycket oftare mot svenskspråkiga ,åtminstone det verbala psykiska våldet.Jag tror att en stor del av den svenskspråkiga befolkningen råkat ut för påhopp enbart för att vi talar FEL SPRÅK.Inte ens barn lämnas ifred.
Taas suhteellisuudentaju kadoksissa. Jatkuvasti te puhutte kuin teitä olisi saman verran kuin suomenkielisiä!! Kuten Ruotsin maahanmuuttopolitiikassa, myös Suomen kielipolitiikassa syyttömätkin joutuvat kuulemaan "kunniansa" . Tilanne paranee vain tekemällä sekä Ruotsin maahanmuuttopolitiikka että Suomen kielipolitiikka oikeudenmukaiseksi.
Era kommentarer om att misshandel och våld är tillåtet mot oskyldiga människor är SJUKA !
tai sitten sinun pitäisi opiskella suomen kieli paremmin, jotta YMMÄRTÄISIT ne kommentit. LUONNOLLINEN sueraus epäoikeudenmukaisuudesta on eri asia kuin SALLITTU.
Luonnollinen seuraus epäoikeudenmukaisuudesta? Jo on tyhmä kommentti.
Öööh.. Miten tyhmä? Siis eriarvoistavasta politiikasta seurauksena on AINA jonkunlainen väkivaltakin, sitä ei voi estää. Ruotsin eriarvoistavan politiikan tuloksia alamme jo nähdä, Suomessa emme vielä ole samassa tilanteessa. Ruotsin tuleva sisällissota on jo todella, todella todennäköinen ja uskoisin jopa lähellä.
En normal människa godkänner aldrig våld utom om det gäller att försvara sig själv eller någon annan som är i fara .Pakkoruotsi är ändå inte livsfarligt.Inget ursäkt för onödig misshandel.
Taas! Luuletko tosiaan olevasi ruotsinkielisenä tuossa jotenkin parempi ja "ohjeistavasi" suomenkielistä?? Kuvitteletko, että suomenkieliset ihmiset alistuvat tuollaiselle? Täällä ei ole kukaan hyväksynyt väkivaltaa ketään kohtaan, suomalaiset vähiten väkivaltaisena kansanryhmänä luultavasti tuomitsee sen enemmän kuin ruotsinkieliset. Muuten Suomikin olisi samassa jamassa kuin Ruotsi; jos hyväksyy holtittoman massamaahanmuuton, hyväksyy myös kaikki väkivaltaiset selkkaukset, joita Ruotsissa on jatkuvasti. Samoin suomenruotsalaisilla alueilla, niistä vaan ei saa Suomen propaganda-mediassa kirjoittaa.
Nettifennon mielestä on loogista että Suomessa rangaistaan ruotsinkielisiä suomalaisia Ruotsin maahanmuuttopolitiikan johdosta.
Koska Ruotsissa harrastetaan henkistä väkivaltaa suomalaisia kohtaan niin siitä on loogista rangaista ruotsinkielisiä suomalaisia täällä Suomessa.
Hetkinen? Luuletko, että suomalaiset täällä puhuessaan puhuvat "maahanmuuttopolitiikasta", tarkoittavat suomalaisten maahanmuuttoa Ruotsiin? Ruotsin massamaahanmuutto ja siihen liittyvä politiikka muistuttaa HYVIN paljon Suomen kielipolitiikkaa. Se on täällä tullut mainittua moneen kertaan, mutta listaanpa itse tähän, miksi asia on niin.
-enemmistöä, sen kulttuuria ja perinteitä halveksutaan tai VÄITETÄÄN, ETTEI SITÄ OLE OLEMASSAKAAN.
-media manipuloi kansaa ja on täysin massamaahanmuuton puolella, vastalauseita ei edes SAA esiintyä, tai saa potkut.
-korruptio
-valtavat turhat kustannukset (Ruotsissa maahanmuuttajat saavat isommat sos.tuet kuin ruotsalaiset, samoin se valtava summa rahaa, joka menee "kotouttamiseen", joka kuitenkaan ei ikinä tule onnistumaan
-kritisoijien leimaaminen "rasistiksi", "tyhmäksi", "kouluttamattomaksi", "muukalaisvihamieliseksi", jne.
näitä yhtäläisyyksiä Suomen ja Ruotsin kahteen hieman erityyppiseen politiikan osa-alueeseen löytyy vaikka kuinka paljon.
"henkistä väkivaltaa suomalaisia kohtaan" , eikö Suomessa sellaista harrasteta? Onko sinunkin puheesi niistä "fennoista" rajattu "vain" 5 miljoonaan ihmiseen, ei jokaiseen suomalaiseen ?
ja mitäs muuta esim. pakollinen ruotsin opiskelu enemmistölle on kuin henkistä väkivaltaa?
Ja lisäksi.
Yhtäkkiä nyt myönnätkin, että Ruotsissa suomalaisia on kohdeltu huonosti? Aiemmin olet niin kehunut, miten suomalaisia on Ruotsissa kohdeltu, Ruotsi on niin mahtava maa sinulle, verrattuna Suomeen.
Ankdam
"Nettifennon mielestä on loogista että Suomessa rangaistaan ruotsinkielisiä suomalaisia Ruotsin maahanmuuttopolitiikan johdosta".
"Koska Ruotsissa harrastetaan henkistä väkivaltaa suomalaisia kohtaan niin siitä on loogista rangaista ruotsinkielisiä suomalaisia täällä Suomessa".
Raaseporissa RKP:n politrukit ryöstävät jo lapset suomenkielisiltä ja yrittävät tehdä niistä suruja pakottamalla ekaluokalta muuminkielisiksi.
Miksi ei vähemmistö pyllynpesuallas Bidee puutu tähän vääryyteen?. millääntavalla
Satan att fennorna förstört Sibbo.
Mycket sämre har det blivit efter Helsingfors "stölden ".
On saatanan pahoja naapureita suomenkielisillä, suomenkielisiltä ryöstäävät lapset ja tekevät suomenkielisistä lapsista väkipakolla suruja.
Ei vaan RKP Folkting Magma ja HLB mainise sanallakaan rasistisesta väkivallasta.
Fysiskt och psykiskt våld är aldrig försvarsbart.
Men våld förekommer rätt så ofta i Finland,det tror jag ingen förnekar.Inte är det ju unikt på något sätt,men ändå behöver man inte godkänna våld.
PALJON harvemmin kuin Ruotsissa, joten kielestä ei ainakaan pitäisi olla kiinni.
"FEL när SFP s språkpolitik inte passar för fanatikerna."
70% av finländare vill slopa tvångssvenskan.
Även om man vill slopa obligatorisk svenska så ger det ändå ingen rätt att misshandla oskyldiga människor.
Siis logiikka olisi: Enemmistö kansanedustajista on hyväksynyt tietyn kielipolitiikan. Enemmistö kansasta on mahdollisesti toista mieltä tästä politiikasta, mutta enemmistön kansanedustajat eivät ole (vielä) tehneet asialle mitään. Vallitsee siis "vääryys" tällä hetkellä. Vääryyden takia vähemmistön lasten pahoinpitely ei ole sallittua, mutta kylläkin "luonnollinen seuraus" tästä vääryydestä. Siis come on, VMP.
PS Se, että Ruotsi olisi mamupolitiikkansa takia sisällissodan partaalla on ainakin minulle uutinen... : ) Minä kun luulin, että Suomen kannattaisi mamupolitiikassaan seurata Ruotsin, Saksan, Iso-Britannian, Ranskan, Kanadan ja USAn esimerkkejä.
siinä tapauksessa suosittelisin sinua olemaan lukematta propaganda-mediaa ja siirtymään esim. avpixlat.info - sivuostolle, josta saa oikeaa tietoa Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta.
Mitä sanot siihen, että YK:n ennustuksen mukaan Ruotsi on vuoteen 2030 mennessä kehitysmaa? Onko sekin sinulle uutta tietoa? Oletko ehkä "hieman" lyhytnäköinen?
Jotenkin muuten pelottavaa tuo, että sinun mukaasi Suomen on otettava mallia Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta. Kertoo erinomaisesti, missä tilassa Suomi ja sen media on.
Nelson Mandelakin räjäytteli pommeja Etelä-Afrikassa apartheiden aikana ja muistaakseni näissä iskuissa kulikin ihmisiä. Mandela tuomittiin näistä teoista, ei rasismin vastustamisesta.
Varmasti suurin osa maailman ihmisistä pitää iskuja ymmärrettävinä, vaikka sinällään tuomittavina.
Esitetään asia vielä toisin. Onko ihmisen tappamien oikein missään tilanteessa, vaikka kysymys ei olisi itsepuolustuksesta? Entä jos kohde olisi ollut ss-mies II-maailmansodassa joka oli viemässä lapsia ammuttavaksi hiekkamontun reunalle?
Ihmettelen sitä ettei suomenruotsalaiset ole vielä joutuneet sattumanvaraisten väkivallan uhriksi, vaikka Folktinget kiristää koko ajan ruuvia pakkoruotsin suhteen. Syy tälläiseen hyökkäyseen olisi kokonaan svekomaanien.
Väkivalta tosiaan voi joskus olla tuomittavaa, mutta myös ymmärrettävää. Joka tuuleen kylvää, se myrskyn niittää.....
Tuo YK -tutkimus ei ole uutta tietoa. Itse asiassa se taitaa olla jo vanhaa tietoa. Käsittääkseni siihen ei viittaa enää kukaan. Että Ruotsi kehitysmaa 15 vuoden kuluttua. Nå ehkä ei kuitenkaan. Ilmeisesti Ruotsin huono sijoitus tutkimuksessa johtui suhteellisen huonoista koulutuloksista. Tästä on taas syytetty mamuja. Pitänee paikkansa, että maahanmuutajilla on suuremmat vaikeudet koulussa. Ruotsia tuntien he tulevat kuitenkin kääntämään tämänkin voitoksi. He tietävät, että menestyminen elämässä ei korreloi joidenkin Pisatulosten kanssa. Mamut tuovat kilpailukykyä työmarkkinoille ja parantavat ikärakennetta. Näin Ruotsi pystynee pitämään niiden kontribuutionsa yhteiskuntaan plussalla jatkossakin.
Suomen pitäisi avata rajojaan. Paremmalla ja avoimemmalla mamupolitiikalla työmarkkinamme kilpailukyky paranee ja saamme monikulttuurisemman yhteiskunnan.
Siis et VOI olla tosissasi? Miten sokea ihminen voi olla? Ruotsissa tapahtuu MURHIA joka ikinen päivä!! Taloja, autona poltetaan, opettajat eivät uskalla mennä kouluihin töihin, palomiehet eivät uskalla mennä enää töihin, samoin poliiseilla on vaikeuksia.
http://cornucopia.cornubot.se/2010/11/kuba-ar-2030-mer-utvecklat-sverige.html
http://tanketornet.wordpress.com/2013/07/26/om-27-ar-ar-sverige-inte-langre-svenskarnas-land/
Opettele ajattelemaan niillä aivoillasi, mitä tapahtuu, kun otetaan kouluttamattomia ja nopeasti lisääntyviä ihmisiä kehitysmaista ilman minkäänlaista rajaa. Vaikutat todella, todella naiivilta, en edes ymmärrä, miten noin naiiviksi voidaan joku kasvattaa, anteeksi nyt vaan.
Sinun kannattaa lukea omat linkkisi. Kirjoittajan johtopäätöshän on, että tulos ei johdu maahanmuutosta.
Onko sinulla väkivaltarikos -tilastoja Suomesta ja Ruotsista kun sinä niin innokkaasti otat esiin niitä murhia Ruotsissa? Minulla niitä ei ole. Käsittääkseni väkivaltarikokset ovat kuitenkin aika yleisiä Suomessa. Tähän viittaa myös se, että Suomessa on kolmanneksi eniten aseita USAn ja Jemenin jälkeen.
Kuule, nuo vasemmiston "selitykset" nimenomaan ovat hyvä linkki, jotta ymmärtäisi, missä mennään. Ainakin fiksulle ja älykkäälle ihmiselle, joka osaa nähdä asiat nimenomaan noita tekopyhän vasemmiston selityksiä lukemalla.
Aseita? Onko siis metsästys sama asia kuin ihmishenkirikosten tekeminen? Suomi kuuluu käsittääkseni maailman turvallisimpiin maihin, itse en uskaltaisi muuttaa esim. Ruotsiin, sen verran pelkäisin henkeni puolesta.
Ja mistä muuten sinun mukaasi se sitten johtuu, että Ruotsi on JO esim. PISA-tuloksissa lähes kehitysmaa tasolla, jos ei maahanmuutosta?
Tuossa ei ollut vasemmiston selityksiä, vaan avpixlatin artikkeli kokonaisuudessaan, jossa selitettiin, kuinka Ruotsissa 27 (26) vuoden kuluttua jo yli puolella on maahanmuuttajatausta.
http://www.exponerat.net/pisa-fiasko-for-sverige-igen/
http://www.exponerat.net/chocksiffror-sveriges-utbildningsniva-inom-oecd-rasat-mest-av-alla-lander/
http://avpixlat.info/category/brott/
http://www.lararnasnyheter.se/lararnas-tidning/2013/12/03/sverige-rasar-pisa-undersokning
en jaksanut lukea, kun olen kys. artikkelin lukenut avpixlatista jo silloin kun se ilmestyi.
Aseita koska Suomi on harvaanasutuinpia maita euroopassa jametsästyskultuuri on korkea varratuna muihinmaihin, eihänsiinä mitään vikaaole että metsästysaseita on. sehän on jopa maanpuoluksen kannalta hyväasiasia 308 kasi yleisin metsästyskivääri ja siihen saa saa patruunoita maalaiskylien kaupoista. Että jos tarvettatulee mihintahansa selkkaukseen niin aseitariittää.