"Suuri suomalainen" äänestys

FINAALI SUOSII HALOSTA


Finalistit on valikoitu siten, että oikeiston äänet jakautuvat mahdollisimman lajasti ja ehkä lähinnä pois ennakkosuosikilta, Mannerheimilta.

Samalla vasemmistovähemmistö ja kenties myös naiset ohjataan äänestämän yhtä ehdokasta eli Tarja Halosta. Hän on ainoa vasemmistolainen ja ainoa nainen.

Muista ehdokkaista:
- Ehrnrooth ei edes kuulu finaaliin, koska on pelkkä Mannerheimin adjutantti ja moderni heijastuma. Jos hän sa yhdenkin äänen, on tapahtunut erehdys.
- Mannerheimin työtä maailmansodan aikana arvostetaan, Risto Ryti on kuitenkin jäänyt tuon aikakauden toiseksi sankariksi ja ikoniksi uhrauksellaan.
- Mannerheimin lastensuojelusta välittävät yritetään ajaa Arvo ylpön äänestäjiksi
- Valtiomiessarjassa Mannerheimin haastaa myös Urho Kaleva Kekkonen, jolle lasketaan menevän suurin osa keskustan ja pohjoisen äänestäjien äänistä

Edellä mainittujen lisäksi listalla on Aleksis Kivi, Acrigola ja Lönnroth, jotka ovat kaikki kirjailijoita ja kielen kehittäjiä. Suomen kielen kehittäjiä on kolme, jotta tältä taholta ei tulisi yksimielisyyttä ja uhkaa Haloselle. Lisäksi suomalaisen tunnelman tulkki Sibelius tulee jakamaan osan kulttuuriäänistä.

Toivotaan, ettei Tarja Halonen joudu valituksi tässä kilvassa. Olisi aika makaaberia, että aikalaisemme ja jokseenkin Lipposen varjossa maan päämiehenä toiminut henkilö voittaisi.
7273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuka ohjaa äänestämään Halosta, ja millä tavalla.

Missä määrin luulet tavallisten pulliaisten tuntevan suomalaisen tunnelman tulkin, Sibeliuksen, tuotantoa?

Äänestä
  • ... no se on sitä kepulaista "ajatuksen"juoksua, jossa kaikki mahdollinen ja mahdotonkin tässä ajassa tapahtuva nostetaan kepulaisittain puoluepoliittiseksi ilmiöksi. Ja sitten kiihkeästi joko kannatetaan tai vastustetaan. Näin ihmiset pidetään tiukasti omassa puoluepoliittisessa "kepupilttuussaan".

    Kepulaisessa ihmiskäsityksessä ei ole yhtään tilaa ihmisten omalle ajattelulle, toiminnalle - siis omille aivoille.

    Äänestä

  • Tola kirjoitti:

    ... no se on sitä kepulaista "ajatuksen"juoksua, jossa kaikki mahdollinen ja mahdotonkin tässä ajassa tapahtuva nostetaan kepulaisittain puoluepoliittiseksi ilmiöksi. Ja sitten kiihkeästi joko kannatetaan tai vastustetaan. Näin ihmiset pidetään tiukasti omassa puoluepoliittisessa "kepupilttuussaan".

    Kepulaisessa ihmiskäsityksessä ei ole yhtään tilaa ihmisten omalle ajattelulle, toiminnalle - siis omille aivoille.

    Kyllä tässä nyt sen verran ajatellaan, ettei noihin sinun ajatuksiisi voi yhtyä. Vähäisimmäsäkään määrin! Siis ajattelemme omilla, emme sak-putkonen-demarivetoisilla aivoilla.

    Äänestä

Olen aina ihmetellyt Mannerheimin suurta arvostusta Suomessa? Mannerheimhän siirtyi Suomeen, koska työpaikka Venäjällä oli katkolla ja otsaan uhkasi kokardin paikalle tulla lyijynappi. Kyseessä oli häviäjän siirtyminen voittajan puolelle, Mannerheim siirtyi Venäjän puolelta Saksan puolelle. Loikka on erittäin merkittävä, jos ihanteena pidetään ihmisen sitoutumista asiaansa ja maahan. Olisikohan Mannerheimistä tullut saksalainen tai yhdysvaltalainen upseeri, jos punaiset olisivat voittaneet -18?

Äänestä
  • Mannerheim palveli valkoista Venäjää. Kun se ei enää ollut mahdollista, siirtyi hän palvelemaan entistä valkoisen Venäjän osaa, valkoista Suomea.

    Ei siis ollut kyse loikasta, päinvastoin. Loikka olisi ollut kyseessä, jos hän olisi palvellut punaista Venäjää.

    Äänestä

  • palveli... kirjoitti:

    Mannerheim palveli valkoista Venäjää. Kun se ei enää ollut mahdollista, siirtyi hän palvelemaan entistä valkoisen Venäjän osaa, valkoista Suomea.

    Ei siis ollut kyse loikasta, päinvastoin. Loikka olisi ollut kyseessä, jos hän olisi palvellut punaista Venäjää.

    Mannerheimin johtajuutta on arvosteltu siitä, että hän uhrasi paljon miehiä taisteluissa. Itseltään Mannerheim ei vaatinut veriuhria.

    Muistutan vain, että tsaarin Venäjä oli sodassa keisarillisen Saksan kanssa.

    Äänestä

Myönnän, että ainakin kulttuuriamme yli politiikan arvostavien äänet hajaantuvat lähtökohtaisesti pahasti Sibeliuksen, Lönnrotin, Kiven ja Agricolan kesken.

Mutta paljon riippuu esittelyohjelmista. Veikkaan, että Sibelius tulee nousemaan listalla yllättävän korkealle, mikäli häntä esittelevässä ohjelmassa töräytetään ne Sibben kolme, neljä hittibiisiä, jotka tavallinen kansakin tuntee. Silloin tulee ääniä myös kansan syvistä riveistä. Kirjailijat jäävät saman tien hännille.

Mannerheim-Ryti -asetelma on mielenkiintoinen. YLE:hän jätti alunperin Rytin kokonaan sadan ehdokkaan ulkopuolelle, joten hänen nousunsa villinä protestiehdokkaana kymmenen joukkoon kertoo kansan suosiosta. Pahimmat paineet Rytin puolesta taisivat kuitenkin purkautua noihin alkueriin. Pidän Mannerheimiä edelleen ennakkosuosikkina voittajaksi, Ryti jää niukasti palkintopallin ulkopuolelle.

Ehrnrooth jää selvästi Mannerheimin ja Rytin varjoon. Tunneihmisten äänet riittävät alle puolenvälin.

Toinenkaan kansan rakastamista vanhuksista, Ylppö, ei nouse kärkisijoille. Ihan hyvä tyyppi, mutta kunto ei kestä esittelysarjan edetessä.

Kekkonen tulee saamaan runsaasti yli 40-vuotiaiden ääniä. Osa niistä annetaan nostalgian merkeissä, mutta suurin osa sentään aidosta arvostuksesta. Kekkonen ottaa kuin ottaakin tästä kisasta mitalin.

Halosen kohderyhmät ovat selviä, ja niiden äänet riittävät puolivälin paikkeille. Mutta kyllä valtaosa kansasta mieltää asian niin, että nyt äänestetään historiallisesta henkilöstä, jolla on ura takanaan. Hänen esittelijänsäkin Kaari Utrio ärsyttää monia.

Veikkaus lopputuloksesta:
1. Mannerheim
2. Kekkonen
3. Sibelius
4. Ryti
5. Halonen
6. Ylppö
7. Ehrnrooth
8. Agricola
9. Kivi
10. Lönnrot

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juuh kirjoitti:

FINAALI SUOSII HALOSTA


Finalistit on valikoitu siten, että oikeiston äänet jakautuvat mahdollisimman lajasti ja ehkä lähinnä pois ennakkosuosikilta, Mannerheimilta.

Samalla vasemmistovähemmistö ja kenties myös naiset ohjataan äänestämän yhtä ehdokasta eli Tarja Halosta. Hän on ainoa vasemmistolainen ja ainoa nainen.

Muista ehdokkaista:
- Ehrnrooth ei edes kuulu finaaliin, koska on pelkkä Mannerheimin adjutantti ja moderni heijastuma. Jos hän sa yhdenkin äänen, on tapahtunut erehdys.
- Mannerheimin työtä maailmansodan aikana arvostetaan, Risto Ryti on kuitenkin jäänyt tuon aikakauden toiseksi sankariksi ja ikoniksi uhrauksellaan.
- Mannerheimin lastensuojelusta välittävät yritetään ajaa Arvo ylpön äänestäjiksi
- Valtiomiessarjassa Mannerheimin haastaa myös Urho Kaleva Kekkonen, jolle lasketaan menevän suurin osa keskustan ja pohjoisen äänestäjien äänistä

Edellä mainittujen lisäksi listalla on Aleksis Kivi, Acrigola ja Lönnroth, jotka ovat kaikki kirjailijoita ja kielen kehittäjiä. Suomen kielen kehittäjiä on kolme, jotta tältä taholta ei tulisi yksimielisyyttä ja uhkaa Haloselle. Lisäksi suomalaisen tunnelman tulkki Sibelius tulee jakamaan osan kulttuuriäänistä.

Toivotaan, ettei Tarja Halonen joudu valituksi tässä kilvassa. Olisi aika makaaberia, että aikalaisemme ja jokseenkin Lipposen varjossa maan päämiehenä toiminut henkilö voittaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu