Kaj Turunen: Kansanedustajille urakkapalkka

Toiset joutuu tekemään enemmän kuin toiset. Jotkut jopa vaarantamaan terveytensä. Tasapalkka ei käy mielestäni tähän duuniin.

http://ls24.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/paakirjoitus-puolueen-johtaminen-vaarantaa-terveyden

Armosta kuitenkin täytyy antaa jokin peruspalkka, muuten ei persuedustajat saa palkkaa ollenkaan.

Lasken vielä mielessäni eurot markoissa. Miten kansanedustajan työ voi olla niin paljon rankempaa duunarin työstä että ansaitsevat vuodessa vanhan miljoonan? LOTTOVOITTO per vuosi. Luin juuri että Soinin tulot oli sataneljäkymmentätuhatta vuodessa. Jos minä tienaisin edes puolet tästä sanoisin eukolle että jääppä kotirouvaksi. Toisen raataminen loppuisi siihen.

no tapahan se on tämäkin yrittää haalia kasaan ääniä. ja jos sitten pääsee läpi, niin saat olla varma että sen jälkeen koko ehdotus unohtuu...

Hakkarainen ja Hongisto on joka euron ansainnut, heille lisää liksaa, kunnon kuoppakorotus. Niin ja Hongistolle seksikäs avustaja, entinen oli niin ruma että piti antaa potkut.

Hongiston mielestä avustaja oli ihana ja kaunis. Selviää käräjiltä.

öky-tuloja saava demariakka
perustelee omia etujaan

Palkka-ale on huono esimerkki"

SDP:n kansanedustaja Pauliina Viitamies on toista mieltä. Hän pelkää, että esimerkki palkan alennuksista saattaa laajentua myös muihin, pienituloisempiin työpaikkoihin.

- Periaatteessa en pidä järkevänä keskustelua siitä, että ihmisten palkkoja alennetaan. Se heikentää ostovoimaa kaikilla kansalaisilla ja yhtälailla verotulot pienenevät. Pidän vaarallisena sitä keskustelua ja esimerkkiä, jota nyt halutaan antaa, Viitamies toteaa.

- Pienentämällä ihmisten palkkoja ei voida tätä kansakuntaa pelastaa, tosiasiassa siinä käy päinvastoin. Tässä vaiheessa puhutaan pelkästään kansanedustajista, mutta tämä esimerkki tullaan epäilykseni mukaan ulottamaan myös yksityiselle sektorille, jolloin se on paljon suurempi ongelma, Viitamies arvioi.

Kansanedustajille siis pitäisi maksaa tehdystä työstä nykyisen lisäksi erillistä korvausta? Eikö näille mikään riitä.

Miten kansanedustajan työsssä määritellään "urakkapalkka"?

Aika moni persuedustaja jäisi sitten kokonaan palkatta. Onkin väärin saada maksua tekemättömästä työstä ja pelkästä mukana olosta.

Isa Timo päättää kaikesta. Muut perssut ovat vain joukon jatkona.

Niin se nyt vaan kansanedustajan palkkaus menee. Parempihan se on mukana olostakin maksaa, kuin maksaa Suomen tuhoamisesta, kuten on hallituspuolueiden kansanedustajille maksettu, sellainen on hiukan typerän oloista. Maksaa itse, itselleen haitan ja ongelmien aiheuttamisesta.

Tuota... Persutkin voisivat aloittaa maailmanparannuksensa lahjoittamalla puoluetukensa takaisin valtiokonttoriin. Persuthan jättivät tekemättä esityksen puoluetuen karsimisesta, kun itselle oli tulossa ihan mukava potti.

Ei ole persuilta kuulunut myöskään esitystä kansanedustajien määrän karsimisesta. Siinä loppuisi kertaheitolla puheen epäpätevistä edustajista, kun persujenkin performanssitaiteilijat voisivat jääda sovinnolla kantabaareihinsa ja muihin laitoksiin ilahduttamaan kovimpia kannattajiaan.

Pohjois-Korean diktatuurin lämmin ystävä, Kaj Turunen, on hyvällä asialla. Kellokorttilaite eduskunnan oville ja aletaan maksaa edustajille todellisen läsnäolon mukaan. Kun persujen kohdalla se läsnäolo on vain fyysistä, niin palkkaan ei tulisi muutosta. Voisihan siihen lisätä jonkin puheenvuoro- ja aloitelisän, niin kansalla olisi jatkossakin hauskaa persujen edesottamuksia seuratessa.

Ei se määrä ratkaise vaan laatu.