"Sipilä vetosi Ylen katsojiin: Paljastakaa julkisen sektorin turhat työt"
Työvoimavirastoissa työskentelee tuhansia ja tuhansia ihmisiä: siellä he lajittelevat ihmisiä pärstäkertoimen, puoluetaustan mukaan... kuka on ansainnut työmarkkinatuen, kuka ei, kuka kadenssin jne.
Jos työnhaku automatisoidaan mahd. pitkälle... aivan kuten on tehty jo aikoja sitten yksityisellä sektorilla esim. pankki, vakuutus yms. palvelut: turhia työvoimavirkailijoita voidaan vähentää tuhansia!!!
Lisäksi yllä mainittu "pärstäkerroinpalvelu" muuttuu tasapuoliseksi jos koneelle ei syötetä mitään poliittisia yms. eriarvoistavia algoritmejä.
Se on säästöä, siitä voi aloittaa... vaikka heti!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288763928242.html
Työvoimavirastoissa työskentelee tuhansia ja tuhansia ihmisiä: siellä he lajittelevat ihmisiä pärstäkertoimen, puoluetaustan mukaan... kuka on ansainnut työmarkkinatuen, kuka ei, kuka kadenssin jne.
Jos työnhaku automatisoidaan mahd. pitkälle... aivan kuten on tehty jo aikoja sitten yksityisellä sektorilla esim. pankki, vakuutus yms. palvelut: turhia työvoimavirkailijoita voidaan vähentää tuhansia!!!
Lisäksi yllä mainittu "pärstäkerroinpalvelu" muuttuu tasapuoliseksi jos koneelle ei syötetä mitään poliittisia yms. eriarvoistavia algoritmejä.
Se on säästöä, siitä voi aloittaa... vaikka heti!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288763928242.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Miksi valtion erityisrahoituslaitos Finnveralla on niin paljon konttoreita ympäri Suomea?
Vähentämällä konttoreiden määrää että henkilökuntaa valtion yritys voi säästää rutkasti rahaa... jotka voidaan jättää näin Kansalaisten kannalta parempaan käyttöön.
Jos yrittäjätaho joka hakee rahoitusta ei osaa käyttää nettiä niin ei kannattane rahoitustakaan lähteä hakemaan.
Miten muissa maissa pärjätään pienemmällä porukalla vaikka ihmisiä on satoja miljoonia.
Tuon voi lopettaa kokonaan:
http://www.stm.fi/tasa-arvo/sukupuolisilmalasit/tasa-arvotyo_ministerioissa
Kirjastot, niin upeita kuin ne ovatkin, voisivat säästää rutkasti julkisen kuntasektorin rahaa...
Kirjastojen materiaali voidaan jakaa myös ne-ti-ze online: voi katsoa elokuvia, kuunnella musaa, lukea kirjoija tableteilla yms.
Tämä myös tasa-arvoistaa Kansalaisten informaatiotarjontaa... kun utsjoella ja päättäjien suosimassa helsingissä olisi samat materiaalit, sama kirjastopalvelu.
Nykykirjastot ovat kalliita ylläpidettäviä mms. palkka, kiinteistö yms. kuluineen.
Kuntaliitosten takaa ajetaan wanhoilla autoilla kauas maakuntakirjastoihin joissa maksetaan sitten parkkipaikka, wc -yms. maksuja: ei se enää ole ilmaista palvelua alkuunkaan!
Myös myöhästymissakot poistuisi käyttäjiltä koska online -kirjastossa käyttöoikeus vanhenisi automaattisesti laina -ajan päätyttyä: tämä säästää mm. pientuloisten vähiä euroja ja jälleen... tasa-arvoistaa.
Niin no kielikurssin kun tässä lainasin ja skannasin kirjan pdf:ksi kännykällä luettavaksi ja rippasin cd:t ogg:ksi kännykällä kuunneltavaksi, pakostakin heräsi kysymys että onko tämä nyt ihan tätä päivää enää.
Sipilän kasvurahasto ja puheet yleensäkin aukeavat vasta sitten, kun Sipilä kertoo, mihin hänen lähipiirinsä on sijoittanut. Missä makaavat herran miljoonat? Onko käytetty bulvaaneja? Yle on liian ujo menemään henkilökohtaisuuksiin, joten kansan täytyy ryhtyä uteliaaksi.
Sipilä sanoi, että kasvuyrityksiä voi tukea Teollisuussijoituksenkin kautta, kun sitä ensin vahvistetaan. Ymmärrän, että hyvinvointivaltiossa on krooninen pula mojovista viroista poliittisesti sopiville henkilöille. Ymmärrän myös, että julkinen raha kelpaa poliittisesti sopiville yrittäjille.
Julkinen raha kelpaa ja voitot menee tietysti omaan taskuun.
Sipilä kehui yksityisiä hoivapalveluja tehokkaiksi. Kuinka paljon julkista tukea sai yritys, jonka valehoitajaa epäillään vanhuksen myrkyttämisestä? Onko tehokkuustaseen menosarakkeessa asiakkaan eläke? Näitä vähän ikäviäkin on pakko alkaa kysellä Ylen puolesta, kun gallup näyttää käsittämättömän isoa prosenttilukua.
Mitä ihmeen hoivapalveluja!?
Eikö perheiden pitäisi pitää huolta toisistaan?
Näin vältytään monelta pahalta, mm. vanhuksien itsemurhilta... tod. näk. perhetragedioilta, nuorten syrjäytymiseltä... jne, jne.
Toki yhteiskunta voi auttaa... mutta päätarkoitus nykyisen kaltaisella ay-työväen sosialismilla on tietysti palkata mahdollisimman monta mahdollisimman kovaan hintaan julkiselle sektorille, "communal zetorille!"
Esim. Lauri Ihalainen vetää 20 000 e kk.... vetäkää te siitä!
Sipilälle vinkkejä:
Maataloustuet voi heti lakkauttaa, myös metsänhoitoon liittyvät tuet, kuntien maataloussihteerit ym Nämä nyt aluksi pois niin voidaan sitten jatkaa myöhemmin.
Biohuuma alkaa heti, kun kansa äänestää Keskustan pääministeripuolueeksi. Vastineeksi kaikki kynnelle kykenevät sijoitetaan risusavottaan toimeentulon menettämisen uhalla.
Sekin on minun mielestä aika turhaa kun pienehköissä yrityksissä on peräti 10 erilaista johtajaa ja kun firmat on vähänkään suurempia niitä johtajia voi olla jopa 20 vaikka ne kaikki johtajien työt olisi tehtävissä max 5henkilön voimin jopa vähemmälläkin.
Ei ihme kun tulee yt neuvotteluita kun ensin maksaa 20:n eri pikkunilkin ylisuuret palkat ja bonukset jotka eivät edes vaikuta millään tavalla siihen oikeaan tuottavaan työhön. Sitten sille työntekijälle hoetaan että tilanne on huono sinun palkkaasi pitää leikata sinun täytyy pystyä tekemään kolmen miehen työt sinun täytyy hyväksyä ylityöt ilman erillistä korvausta.
Yrityksien johtoporrasta voidaan karsia rankalla kädellä! Ei siellä tarvitse kuin toimitusjohtajan työsuojeluvaltuutetun, työnjohtajat ja jonkun sihteerin.
Tässä on esim erään firman johtoporras joka työllistää noin 30-50henkilöä. Karmeaa katseltavaa tässä kaikki johtaja nimikkeet ei ihme jos tulee yt neuvotteluita kun pikkunilkkejä on tämmöinen määrä-------------------------
Toimitusjohtaja
Tehtaanjohtaja
Tekninen johtaja
Rakennusjohtaja
Myyntijohtaja
Tuotekehitysjohtaja
Myynti- ja markkinointijohtaja
Hankintapäällikkö
Talousjohtaja
Asiakastuen päällikkö
Hankekehitysjohtaja
Suunnittelupäällikkö
Kenttämyyntipäällikkö
Kenttämyyntipäällikkö 2
Tietohallintopäällikkö
Kyllä kuullostaa melkoiselta ovatko nuo kaikki todella välttämättömiä virkoja yhden firman pyörityksessä? Vähintään puolet tuostakin voisi vähentää ja yksi henkilö voisi tehdä muutakin kuin yhden asian ettei joka paperin nostamiseen ja kynän teroitukseen tarvi olla omaa johtajaa. Sitten on se työntekijä pekka joka juoksee jokapaikassa ja yrittää pitää firman pystyssä yksin leikatulla palkalla.
Niin ja nuo loispummi byrokraatti virat rahoitetaan verovaroista siis niiden työstä jotka tekee OIKEAA TYÖTÄ! Suomella ei ole varaa noin suureen julkiseen sektoriin se imee Suomen kuiviin ja konkurssiin.
Valtion/eu:n byrokratia lisää paperin pyörittelijöiden tarvetta. Samaten irtisanomisen vaikeus lisää ongelmia yrityspuolella. Mainitsemaasi johtorakennetta on rakennettu voimakkaan kasvun aikana ja ihmisiä on palkattu tarpeeseen. Taantuman iskiessä väen vähentäminen ei ole kovin helppoa ja siihen turvaudutaN usein liian myöhään. Korkeapalkkaiset pikkupomot syövät varsin nopeasti firman kassan tyhjiin kauppatilanteen ollessa heikko.
Sama muuten pätee valtioon/kuntiin.
Irtisanominen ei voi olla nykyistä helpompaa. Kuntien käytännön työt kilpailutetaan jo laajasti yrittäjien kesken. Yritykset teettävät kaiken mahdollisen alihankintana. Vuokrafirmoilta saa nopeasti täsmäduunarin joka lähtöön. Irtisanomisen vaikeudesta ja työmarkkinoiden jäykkyydestä saarnaavat vain parhaat veljet, ahneet psskiaiset.
Kun keskusta ottaa vallan tullaan demariloiset siivoamaan pois viroistaan.
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.
Tyypillinen älyllisesti kehitysvammainen vasuri ei tajua mitään. Vasuri makaa korvauksien ja tukien varassa.
Ostovoima on ainoa ratkaiseva tekijä. Ostovoiman saa paremmaksi ainoastaan alentamalla palkan veroa ja tuotteiden, sekä palveluiden verotusta. Se tarkoittaa, että pummeille ei makseta turhaan verovaroista palkkaa. Ainoastaan työn teettäjille eli työpaikan luojille ja työtä tekeville maksetaan.
Loiselukoiden huoltaminen on kaikille liian kallista.
Miksi ammattiliitot saavat tehdä verovapaasti liiketoimintaa. Ammattiliitot eivät maksa veroja tuloista, eivätkä arvonlisäveroa.
AY tekee yli kolme miljardia verotappiota, jonka palkansaaja maksaa korkeampina veroina.
Kyllä maatalouden väki on oikeutettu tietenkin tukiin...
mutta toimeentulotuki pitää olla sama kaikille.
Siitä vaan ne maatalon isännät ja emännät jotka toimeentulotukea tarvitsevat jonoon muiden kanssa: "EU" -maataloustuet, jotka Suomalaisten omasta pussista kuitenkin maksetaan, ehdottomasti pois!
Et edes tiedä kuinka monta työntekijää siellä on. Olet vain meteliä pitävä juntti joka ei tiedä mistään mitään.
Tosiasia on, että kuntaliitoksia ei olisi syntynyt ilman turhakevirkojen säilyttämistä.
Laskentapääliköitä ja pulaisrakennuspääliköitä ja ties mitä. Kunnallisia turhia viranhaltijoita pidetään veronmaksajien rahoilla 15-vuotta. Eihän työläiskansan verorhat tuommoseen riitä. Ktv-n-kin pitäisi tunnustaa tosiasiat. Tuonkin järjestön päättävissä elimissä on liikaa noita fossiloituneita kuntien turhakkeita, jotka ajavat vain omaa etuaan. hoitotyöhön resursseja ja turhat huoltopääliköt, sun muut kortistoon.
Peruskoulusta neljä viimeistä luokkaa pois, 5 luokkalaiset osaa olla kotona kun vanhemmat on töissä
Työkkärissä tarvitaan ainoastaan yksi virkailija ,se joka työntään sen löylykauhan hanuriin jos työt ei jostain syystä kiinnosta.
Yhtäläinen perusturva, "kansalaispalkka:"
Säästää kymmeniä tuhansia virkalijoita joita tarvitaan nykyisen perusturvan käsittelyyn.
Kun yritys on verotettu nurin, työnantaja on kyllästynyt kahvitauolla mariseviin ay-duunareihin ja potkut tulee niin perusturvalle sitten: opiskeiljat, työttömät, eläkeläliset, toimeentulotuen saajat... kaikki yx-ja-se-sama Suomalainen perusturvan tarpeessa.
plöö miinus öö vastikeettomasta rahan jakelusta ei hyvä seuraa
Olishan siihen ratkaisukin olemassa, jos niin haluttaisiin. Sähköä aina tarvitaan ja jos tuuli jaksaa pyörittää generaattoreita, niin jaksaisivat kyllä ihmisetkin. työ sopisi kaikille, työvoimatoimistot voitaisiin lakkauttaa ja henkilökunta voisi myös siirtyä energiantuotannon pariin, samoin kuin tietysti kaikki työttömät, vangit, pakolaiset, maahanmuuttajat, jne.
Ei rahaa ilman työtä, joten ei muuta kuin sähköä tuottamaan, jos ei muuta hommaa löydy.
Ei se ole vastikkeetonta... päinvastoin:
se olisi pieni hyvitys kaikista lukemattomista maksetuista veroista.
Jos nyt aletaan vastikkeetonta kytätä niin politiikkassahan saa rahaa senkun puhuu omaan pussiin, miltä milloinkin tuntuu... eikä mitään vastuuta tarvi kantaa, vai?
Silkkaa populismia. Muka automaatiolla saadaan miljardin säästöt. Kukas sen automaation määrittelee, toteuttaa ja maksaa? Lainsäätäjä vai? Hah!
Nykyvalta on silkkaa populismia.
Eikö totta?
Kansanedustajat, enemmän tahi vähemmän populismilla päätöksenteossa, esim:
Guzenina-Richardson, Maria SDP
Kaikkonen, Antti KESK
Matikainen-Kallström, Marjo KOK
Elomaa, Kike (Ritva) PS
Kanerva, Ilkka KOK
Virtanen, Pertti "Veltto" PS
Alatalo, Mikko KESK
Pekkarinen, Mauri KESK
Hakkarainen, Teuvo PS
Zyskowicz, Ben KOK
Tuomioja, Erkki SDP
Stubb, Alexander KOK...