Kuvassa /1/ on eri sähköntuotantomuotojen kapasiteettikertoimia siten määriteltynä, että kuinka kuinka paljon tehoa on tuotettu vuoden (2013) aikana suhteessa (teoreettiseen) maksimitehoon. Arvot ovat USA:n tuotantolaitokilta, joten ne melko varmaan poikkeaa Suomessa saaduista arvoista.
Tässä kuvasta uusiutuvien energioiden kapasiteettikertoimia:
Geolämpö 67.2%
Biomassa 67.1%
Vesivoima 40.5%
Tuulivoima 32.3%
Aurinkovoima 24.4%
(Koska kyseessä on termi 'kerroin', nuo arvot tulisi jakaa 100:lla, ja olla ilman yksikköä. Esimerkiksi tuulivoiman kapasiteettikerroin olisi siten 0.323.)
Hajanaista tietoa aiheesta löytyy englanninkielisenä: http://en.wikipedia.org/wiki/Capacity_factor
Ydinvoimapalstalla on aiheesta avattu oma keskustelunsa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12889359
/1/ https://pbs.twimg.com/media/B1N-As4CYAAQCtv.jpg "
Kuva liittyy artikkeliin http://www.nei.org/Why-Nuclear-Energy/Reliable-Affordable-Energy/Unmatched-Reliability
Tässä kuvasta uusiutuvien energioiden kapasiteettikertoimia:
Geolämpö 67.2%
Biomassa 67.1%
Vesivoima 40.5%
Tuulivoima 32.3%
Aurinkovoima 24.4%
(Koska kyseessä on termi 'kerroin', nuo arvot tulisi jakaa 100:lla, ja olla ilman yksikköä. Esimerkiksi tuulivoiman kapasiteettikerroin olisi siten 0.323.)
Hajanaista tietoa aiheesta löytyy englanninkielisenä: http://en.wikipedia.org/wiki/Capacity_factor
Ydinvoimapalstalla on aiheesta avattu oma keskustelunsa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12889359
/1/ https://pbs.twimg.com/media/B1N-As4CYAAQCtv.jpg "
Kuva liittyy artikkeliin http://www.nei.org/Why-Nuclear-Energy/Reliable-Affordable-Energy/Unmatched-Reliability
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomessa nuo kapasiteettikertoimet on järkevää laskea sähköntuotantomuodoille joita pyritään käyttämään jatkuvasti koska niiden muuttuvat kustannukset ovat pienet. Näitä ovat kapasiteettikertoimineen:
* Ydinsähkö > 90 %
* Tuulisähkö noin 20 %
* Aurinkosähkö < 10 %.
Niin reaktorin tuskin 25% hyötysuhde näyttää jäävän k a u a s tuulivoiman 32% ja Vesivoiman 40% taakse. Ei pärjännyt EDES aurinkovoimalle, minkä aurinkovoimankin korkea käyttöaste oli minullekin 25% osuudella yllätys
Ammattilaisena EN yhtään yllättynyt tästä kokonaisuutena miten huono vuodesta 2008 < energialoinen ydinvoima oikeasti on!
Etkö olekaan ex-ammattlainen, jolla ei ole mitään asiaa mihinkään voimalaitokseen
Todellisiin mittaustuloksiin eikä huuhaahan perustuvat laskelmat osoitttavat Suomessa tuulelle kapasiteetikertoimeksi 20% ja aurinkosähkölle 10% tason.
Eipä kuulu riemunkiljahduksia saksalaisten aurinkosähkön ennätyksistä näinä päivinä.
http://www.sma.de/en/company/pv-electricity-produced-in-germany.html